調査方法：
メッセンジャーを使用した1on1のインタビュー形式

調査作業員：
よんた

調査期間：
７月２５日〜８月７日

調査対象：
法官系アクティブＰＬ（出仕している人を中心にアイドレスにてアクティブであるＰＬ）

法官 06-00765-01 彩貴 レンジャー連邦
法官 10-00217-01 久堂尋軌 世界忍者国
法官 11-00240-01 大島海豚 玄霧藩国
（法官 44-00240-02 豆腐 涼州藩国　同一ＰＬ）
法官 13-00278-01 雷羅来 よんた藩国
法官 18-00345-01 竜宮・司・ヒメリアス・ドラグゥーン 詩歌藩国 
法官 18-00356-01 経 詩歌藩国
法官 25-00473-01 蓮田屋藤乃 羅幻王国
法官 25-00793-01 秋雨鐘鋳 羅幻王国
法官 26-00501-01 ＴＡＫＡ たけきの藩国
法官 34-00669-01 平　祥子 リワマヒ国  
法官 34-00675-01 東　恭一郎 リワマヒ国  
法官 34-00840-01 ダムレイ リワマヒ国 
法官 40-00615-01 都築つらね 都築藩国
法官 42-00596-01 ポレポレ・キブルゥ 星鋼京 
法官 42-00612-01 御鷹 星鋼京  　
法官 44-00008-01 ゆうみ 涼州藩国 

全体傾向：

１）吏族、秘書官等のチェック結果の文章により裁定にブレが生じるという指摘が見受けられる。
（例１：文章の書き方次第で指摘項目が一つなら一つのミスとよめたり、複数書いてあれば複数のミスと読み取れたりする。）
（例２：複数のミスをまとめて一つの文章で書いている場合は、誰がそのミスを犯したかを具体的な裁定額を出すため調査する必要がある）
２）追跡調査の困難さの指摘
（上記の１の状態のものを裁定するため追跡調査が必要になり、行うもののチェック作業がレンタル掲示板などで行われていることがありログそのものが存在しない場合もある）
３）裁定当てはめの迷い
（新規にわかったルールなどで罰則がでた場合などで、どの裁定に当てはめるべきか迷うことがある）
４）連携の不足（内外問わず）
（上記１，２や担当者の不在、その他トラブルなどの場合における情報の不透明さ、レスポンスの遅さなどで対応に遅れが生じている）
５）人員の不足
（wiki管理部などで改善は見られたものの裁定要員そのものは上位下位問わず、交代人員を充分に確保しているとは言いがたいと感じる）

以上、５点が複合的にからんでミスが多発していると考えられる。
＃聞き取りログとしては蓮田さんの物がわかりやすいと思います。

雑感：
つきつめて考えればほうれんそうの不足。これに尽きる。
全体傾向にていくつか挙げはしたが、これらも１、２であれば吏族や秘書官に。３、４であれば法官内、５であれば広く全体に行動できれば済むのではないか？と。
ただし、法官以外の組織でも裁定のために必要なソースの追跡の容易性（作業をレンタル掲示板で行わないなど）や、誤解の生じにくい報告など法官への負担を減らす努力も必要であると考える。

以上、簡単にではあるが報告を終える。

Ｉｒｉｓ　よんた