911ボーイングを捜せ航空機は証言する、グローバルピースキャンペーン、ハーモニクス出版。
と言う800円もする小冊子がここにある。
序章部分はほぼ【このビデオは陰謀説ではない】と言う主張に終始している。
それは良いとして
『私たちは、これらの映像の使用許可を得るためにテレビ局と交渉しました。しかし、ほとんどの場合、許可を得られませんでした。それでこのドキュメンタリーの公開を一旦躊躇しましたが、熟慮した結果、アメリカだけでなく全世界の安全保障のためにも、この情報をアメリカ国民と世界中の人々に隠しておけないと考えました』
---同書11P---
テレビ局が映像の使用許可を与えないということは別に日常茶飯事である。特に恣意的に映像を歪曲・改竄・トリミングに使用することなど、まともなテレビ局であればどこも許可しないであろう。ところで、つまり許可なしで使用しているということなのか?きくちゆみ氏は私が批判の為に氏のブログでの弁明を必要箇所だけ文字起こしをして適正に引用し掲載したことを、私に無許可で勝手に自分のブログに載せた、と私を論難した。はてさて何をかいわんやである。
『陰謀説とはそういうものです。証拠がなければ、それは陰謀説。しかし1つでも証拠があれば、それがいかにちっぽけで状況的なものであっても、それは可能性になります。そして証拠がさらに集まればより可能性は大きくなり、ついには陰謀の確立がたかまります』
---同書15P---
その証拠とやらを捏造していることを証明しているのである。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/index2.html
まずこれに答えねばなるまい。
しかし、それにしても『可能性』を言うのであれば、可能性は無限に広がる、ネットを検索してみると良い、911で航空機が衝突する瞬間UFOと思わしき物体が写されている映像がある、なぜこの映像を不採用とし「可能性」から排除したのであろうか?(^^;
ペンタゴンでは多数の目撃証言がありアメリカン航空機が突っ込んだ、と言う証言があるなぜ、これらの多数の目撃証言を「可能性」から排除できるのであろうか?そこには何の根拠もない、自分が結論したい方向への可能性を列挙しているに過ぎない。しかも証言・映像等を捏造しているのである。こういうもののことをトンデモというのである。
『このドキュメンタリーの証拠を見て、これが陰謀説なのか、あるいは本当の陰謀なのか、ご自分で判断されてください。』
---同書15P---
陰謀論に基づくアホ本のパターンである。一応の陰謀論手順は踏まえているようだ。
以下「地下鉄サリンはなかった」より。
『とにかくこの事件は疑い出せばきりがない、私の主観を避けるためにここに資料から重要点だけを抜き出し判断を読者に仰ぎたいと思う。』
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=1955;id=sikousakugo#1955
『もしそうであれば、911事件に関するいかなる情報であれ、これを混乱させたりもみ消そうとする人間・グループあるいは組織を見つけたら、それは911事件との関わりとさらには犯人である可能性を示すと言ってもいいのではないでしょうか。』
---同書17P---
(^^;
このビデオこそまさに混乱させようとしているビデオであるのだが、、、、。
それは良いとして、犯人と関係あるグループ以外の可能性もある。911と言う悲惨な事件を利用してセンセーショナルな話題をでっち上げ、金儲けをしようとするグループも同じようなことをするだろう。
馬鹿馬鹿しいけど、馬脚を現したきくちゆみ氏に続く。
*コメントは思考錯誤まで
と言う800円もする小冊子がここにある。
序章部分はほぼ【このビデオは陰謀説ではない】と言う主張に終始している。
それは良いとして
『私たちは、これらの映像の使用許可を得るためにテレビ局と交渉しました。しかし、ほとんどの場合、許可を得られませんでした。それでこのドキュメンタリーの公開を一旦躊躇しましたが、熟慮した結果、アメリカだけでなく全世界の安全保障のためにも、この情報をアメリカ国民と世界中の人々に隠しておけないと考えました』
---同書11P---
テレビ局が映像の使用許可を与えないということは別に日常茶飯事である。特に恣意的に映像を歪曲・改竄・トリミングに使用することなど、まともなテレビ局であればどこも許可しないであろう。ところで、つまり許可なしで使用しているということなのか?きくちゆみ氏は私が批判の為に氏のブログでの弁明を必要箇所だけ文字起こしをして適正に引用し掲載したことを、私に無許可で勝手に自分のブログに載せた、と私を論難した。はてさて何をかいわんやである。
『陰謀説とはそういうものです。証拠がなければ、それは陰謀説。しかし1つでも証拠があれば、それがいかにちっぽけで状況的なものであっても、それは可能性になります。そして証拠がさらに集まればより可能性は大きくなり、ついには陰謀の確立がたかまります』
---同書15P---
その証拠とやらを捏造していることを証明しているのである。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/index2.html
まずこれに答えねばなるまい。
しかし、それにしても『可能性』を言うのであれば、可能性は無限に広がる、ネットを検索してみると良い、911で航空機が衝突する瞬間UFOと思わしき物体が写されている映像がある、なぜこの映像を不採用とし「可能性」から排除したのであろうか?(^^;
ペンタゴンでは多数の目撃証言がありアメリカン航空機が突っ込んだ、と言う証言があるなぜ、これらの多数の目撃証言を「可能性」から排除できるのであろうか?そこには何の根拠もない、自分が結論したい方向への可能性を列挙しているに過ぎない。しかも証言・映像等を捏造しているのである。こういうもののことをトンデモというのである。
『このドキュメンタリーの証拠を見て、これが陰謀説なのか、あるいは本当の陰謀なのか、ご自分で判断されてください。』
---同書15P---
陰謀論に基づくアホ本のパターンである。一応の陰謀論手順は踏まえているようだ。
以下「地下鉄サリンはなかった」より。
『とにかくこの事件は疑い出せばきりがない、私の主観を避けるためにここに資料から重要点だけを抜き出し判断を読者に仰ぎたいと思う。』
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=1955;id=sikousakugo#1955
『もしそうであれば、911事件に関するいかなる情報であれ、これを混乱させたりもみ消そうとする人間・グループあるいは組織を見つけたら、それは911事件との関わりとさらには犯人である可能性を示すと言ってもいいのではないでしょうか。』
---同書17P---
(^^;
このビデオこそまさに混乱させようとしているビデオであるのだが、、、、。
それは良いとして、犯人と関係あるグループ以外の可能性もある。911と言う悲惨な事件を利用してセンセーショナルな話題をでっち上げ、金儲けをしようとするグループも同じようなことをするだろう。
馬鹿馬鹿しいけど、馬脚を現したきくちゆみ氏に続く。








