http://makimo.to/へ
^1^ ^2^ ^3^ ^4^ ^5^ ^6^ ^7^ ^8^ ^9^ ^10^ ^11^ ^12^ ^13^ ^14^ ^15^ ^16^ ^17^ ^18^ ^19^ ^20^ ^21^ ^22^ ^23^ ^24^ ^25^ ^26^ ^27^ ^28^ ^29^ ^30^ ^31^ ^32^ ^33^ ^34^ ^35^ ^36^ ^37^ ^38^ ^39^ ^40^ ^41^ ^42^ ^43^ ^44^ ^45^ ^46^ ^47^ ^48^ ^49^ ^50^ ^51^ ^52^ ^53^ ^54^ ^55^ ^56^ ^57^ ^58^ ^59^ ^60^ ^61^ ^62^ ^63^ ^64^ ^65^ ^66^ ^67^ ^68^ ^69^ ^70^ ^71^ ^72^ ^73^ ^74^ ^75^ ^76^ ^77^ ^78^ ^79^ ^80^ ^81^ ^82^ ^83^ ^84^ ^85^ ^86^ ^87^ ^88^ ^89^ ^90^ ^91^ ^92^ ^93^ ^94^ ^95^ ^96^ ^97^ ^98^ ^99^ ^100^ ^101^ ^102^ ^103^ ^104^ ^105^ ^106^ ^107^ ^108^ ^109^ ^110^ ^111^ ^112^ ^113^ ^114^ ^115^ ^116^ ^117^ ^118^ ^119^ ^120^ ^121^ ^122^ ^123^ ^124^ ^125^ ^126^ ^127^ ^128^ ^129^ ^130^ ^131^ ^132^ ^133^ ^134^ ^135^ ^136^ ^137^ ^138^ ^139^ ^140^ ^141^ ^142^ ^143^ ^144^ ^145^ ^146^ ^147^ ^148^ ^149^ ^150^ ^151^ ^152^ ^153^ ^154^ ^155^ ^156^ ^157^ ^158^ ^159^ ^160^ ^161^ ^162^ ^163^ ^164^ ^165^ ^166^ ^167^ ^168^ ^169^ ^170^ ^171^ ^172^ ^173^ ^174^ ^175^ ^176^ ^177^ ^178^ ^179^ ^180^ ^181^ ^182^ ^183^ ^184^ ^185^ ^186^ ^187^ ^188^ ^189^ ^190^ ^191^ ^192^ ^193^ ^194^ ^195^ ^196^ ^197^ ^198^ ^199^ ^200^ ^201^ ^202^ ^203^ ^204^ ^205^ ^206^ ^207^ ^208^ ^209^ ^210^ ^211^ ^212^ ^213^ ^214^ ^215^ ^216^ ^217^ ^218^ ^219^ ^220^ ^221^ ^222^ ^223^ ^224^ ^225^ ^226^ ^227^ ^228^ ^229^ ^230^ ^231^ ^232^ ^233^ ^234^ ^235^ ^236^ ^237^ ^238^ ^239^ ^240^ ^241^ ^242^ ^243^ ^244^ ^245^ ^246^ ^247^ ^248^ ^249^ ^250^ ^251^ ^252^ ^253^ ^254^ ^255^ ^256^ ^257^ ^258^ ^259^ ^260^ ^261^ ^262^ ^263^ ^264^ ^265^ ^266^ ^267^ ^268^ ^269^ ^270^ ^271^ ^272^ ^273^ ^274^ ^275^ ^276^ ^277^ ^278^ ^279^ ^280^ ^281^ ^282^ ^283^ ^284^ ^285^ ^286^ ^287^ ^288^ ^289^ ^290^ ^291^ ^292^ ^293^ ^294^ ^295^ ^296^ ^297^ ^298^ ^299^ ^300^ ^301^ ^302^ ^303^ ^304^ ^305^ ^306^ ^307^ ^308^ ^309^ ^310^ ^311^ ^312^ ^313^ ^314^ ^315^ ^316^ ^317^ ^318^ ^319^ ^320^ ^321^ ^322^ ^323^ ^324^ ^325^ ^326^ ^327^ ^328^ ^329^ ^330^ ^331^ ^332^ ^333^ ^334^ ^335^ ^336^ ^337^ ^338^ ^339^ ^340^ ^341^ ^342^ ^343^ ^344^ ^345^ ^346^ ^347^ ^348^ ^349^ ^350^ ^351^ ^352^ ^353^ ^354^ ^355^ ^356^ ^357^ ^358^ ^359^ ^360^ ^361^ ^362^ ^363^ ^364^ ^365^ ^366^ ^367^ ^368^ ^369^ ^370^ ^371^ ^372^ ^373^ ^374^ ^375^ ^376^ ^377^ ^378^ ^379^ ^380^ ^381^ ^382^ ^383^ ^384^ ^385^ ^386^ ^387^ ^388^ ^389^ ^390^ ^391^ ^392^ ^393^ ^394^ ^395^ ^396^ ^397^ ^398^ ^399^ ^400^ ^401^ ^402^ ^403^ ^404^ ^405^ ^406^ ^407^ ^408^ ^409^ ^410^ ^411^ ^412^ ^413^ ^414^ ^415^ ^416^ ^417^ ^418^ ^419^ ^420^ ^421^ ^422^ ^423^ ^424^ ^425^ ^426^ ^427^ ^428^ ^429^ ^430^ ^431^ ^432^ ^433^ ^434^ ^435^ ^436^ ^437^ ^438^ ^439^ ^440^ ^441^ ^442^ ^443^ ^444^ ^445^ ^446^ ^447^ ^448^ ^449^ ^450^ ^451^ ^452^ ^453^ ^454^ ^455^ ^456^ ^457^ ^458^ ^459^ ^460^ ^461^ ^462^ ^463^ ^464^ ^465^ ^466^ ^467^ ^468^ ^469^ ^470^ ^471^ ^472^ ^473^ ^474^ ^475^ ^476^ ^477^ ^478^ ^479^ ^480^ ^481^ ^482^ ^483^ ^484^ ^485^ ^486^ ^487^ ^488^ ^489^ ^490^ ^491^ ^492^ ^493^ ^494^ ^495^ ^496^ ^497^ ^498^ ^499^ ^500^ ^501^ ^502^ ^503^ ^504^ ^505^ ^506^ ^507^ ^508^ ^509^ ^510^ ^511^ ^512^ ^513^ ^514^ ^515^ ^516^ ^517^ ^518^ ^519^ ^520^ ^521^ ^522^ ^523^ ^524^ ^525^ ^526^ ^527^ ^528^ ^529^ ^530^ ^531^ ^532^ ^533^ ^534^ ^535^ ^536^ ^537^ ^538^ ^539^ ^540^ ^541^ ^542^ ^543^ ^544^ ^545^ ^546^ ^547^ ^548^ ^549^ ^550^ ^551^ ^552^ ^553^ ^554^ ^555^ ^556^ ^557^ ^558^ ^559^ ^560^ ^561^ ^562^ ^563^ ^564^ ^565^ ^566^ ^567^ ^568^ ^569^ ^570^ ^571^ ^572^ ^573^ ^574^ ^575^ ^576^ ^577^ ^578^ ^579^ ^580^ ^581^ ^582^ ^583^ ^584^ ^585^ ^586^ ^587^ ^588^ ^589^ ^590^ ^591^ ^592^ ^593^ ^594^ ^595^ ^596^ ^597^ ^598^ ^599^ ^600^ ^601^ ^602^ ^603^ ^604^ ^605^ ^606^ ^607^ ^608^ ^609^ ^610^ ^611^ ^612^ ^613^ ^614^ ^615^ ^616^ ^617^ ^618^ ^619^ ^620^ ^621^ ^622^ ^623^ ^624^ ^625^ ^626^ ^627^ ^628^ ^629^ ^630^ ^631^ ^632^ ^633^ ^634^ ^635^ ^636^ ^637^ ^638^ ^639^ ^640^ ^641^ ^642^ ^643^ ^644^ ^645^ ^646^ ^647^ ^648^ ^649^ ^650^ ^651^ ^652^ ^653^ ^654^ ^655^ ^656^ ^657^ ^658^ ^659^ ^660^ ^661^ ^662^ ^663^ ^664^ ^665^ ^666^ ^667^ ^668^ ^669^ ^670^ ^671^ ^672^ ^673^ ^674^ ^675^ ^676^ ^677^ ^678^ ^679^ ^680^ ^681^ ^682^ ^683^ ^684^ ^685^ ^686^ ^687^ ^688^ ^689^ ^690^ ^691^ ^692^ ^693^ ^694^ ^695^ ^696^ ^697^ ^698^ ^699^ ^700^ ^701^ ^702^ ^703^ ^704^ ^705^ ^706^ ^707^ ^708^ ^709^ ^710^ ^711^ ^712^ ^713^ ^714^ ^715^ ^716^ ^717^ ^718^ ^719^ ^720^ ^721^ ^722^ ^723^ ^724^ ^725^ ^726^ ^727^ ^728^ ^729^ ^730^ ^731^ ^732^ ^733^ ^734^ ^735^ ^736^ ^737^ ^738^ ^739^ ^740^ ^741^ ^742^ ^743^ ^744^ ^745^ ^746^ ^747^ ^748^ ^749^ ^750^ ^751^ ^752^ ^753^ ^754^ ^755^ ^756^ ^757^ ^758^ ^759^ ^760^ ^761^ ^762^ ^763^ ^764^ ^765^ ^766^ ^767^ ^768^ ^769^ ^770^ ^771^ ^772^ ^773^ ^774^ ^775^ ^776^ ^777^ ^778^ ^779^ ^780^ ^781^ ^782^ ^783^ ^784^ ^785^ ^786^ ^787^ ^788^ ^789^ ^790^ ^791^ ^792^ ^793^ ^794^ ^795^ ^796^ ^797^ ^798^ ^799^ ^800^ ^801^ ^802^ ^803^ ^804^ ^805^ ^806^ ^807^ ^808^ ^809^ ^810^ ^811^ ^812^ ^813^ ^814^ ^815^ ^816^ ^817^ ^818^ ^819^ ^820^ ^821^ ^822^ ^823^ ^824^ ^825^ ^826^ ^827^ ^828^ ^829^ ^830^ ^831^ ^832^ ^833^ ^834^ ^835^ ^836^ ^837^ ^838^ ^839^ ^840^ ^841^ ^842^ ^843^ ^844^ ^845^ ^846^ ^847^ ^848^ ^849^ ^850^ ^851^ ^852^ ^853^ ^854^ ^855^ ^856^ ^857^ ^858^ ^859^ ^860^ ^861^ ^862^ ^863^ ^864^ ^865^ ^866^ ^867^ ^868^ ^869^ ^870^ ^871^ ^872^ ^873^ ^874^ ^875^ ^876^ ^877^ ^878^ ^879^ ^880^ ^881^ ^882^ ^883^ ^884^ ^885^ ^886^ ^887^ ^888^ ^889^ ^890^ ^891^ ^892^ ^893^ ^894^ ^895^ ^896^ ^897^ ^898^ ^899^ ^900^ ^901^ ^902^ ^903^ ^904^ ^905^ ^906^ ^907^ ^908^ ^909^ ^910^ ^911^ ^912^ ^913^ ^914^ ^915^ ^916^ ^917^ ^918^ ^919^ ^920^ ^921^ ^922^ ^923^ ^924^ ^925^ ^926^ ^927^ ^928^ ^929^ ^930^ ^931^ ^932^ ^933^ ^934^ ^935^ ^936^ ^937^ ^938^ ^939^ ^940^ ^941^ ^942^ ^943^ ^944^ ^945^ ^946^ ^947^ ^948^ ^949^ ^950^ ^951^ ^952^ ^953^ ^954^ ^955^ ^956^ ^957^ ^958^ ^959^ ^960^ ^961^ ^962^ ^963^ ^964^ ^965^ ^966^ ^967^ ^968^ ^969^ ^970^ ^971^ ^972^ ^973^ ^974^ ^975^ ^976^ ^977^ ^978^ ^979^ ^980^ ^981^ ^982^ ^983^ ^984^ ^985^ ^986^ ^987^ ^988^ ^989^ ^990^ ^991^ ^992^ ^993^ ^994^ ^995^ ^996^ ^997^ ^998^ ^999^ ^1000^
ロードモナー/ロードランナーコンパイラ/倉庫モナー - (　´∀｀)テスト中
削除依頼
全スレッドタイトル検索


省スペース
[ 注目スレッド ▲ ]
[ 同じ日のスレッド ▲ ]

[広告を消す]

[86809678]

消費電力3.2W

1 名前： Socket774 04/11/20 00:35:28 ID:WFlb1yQg
これでヂュアル化されたら１ｗとかになるのかな？

2 名前： Socket774 04/11/20 00:36:18 ID:dl1sQQxK
2get 御免。

3 名前： Socket774 04/11/20 00:37:10 ID:ltuA9Ayv
なんの話？

4 名前： Socket774 04/11/20 00:38:39 ID:WFlb1yQg
winchester　C'n'Qのアイドル時らしいです。

5 名前： Socket774 04/11/20 00:40:25 ID:WFlb1yQg
どぞ。#http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

6 名前： Socket774 04/11/20 00:54:07 ID:RoCHhtqP
これは凄いな

7 名前： Socket774 04/11/20 01:02:53 ID:hK6ZLqMJ
おおおプレスコやっぱり速いなｗ
でもXP3200のが速いの？

あれ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 名前： Socket774 04/11/20 01:09:35 ID:3vrbvEMx
>>7
？？？？？？？？？？？？？？

しかしwinchesterすげー
939まで待てなかった俺はほんとに負け組みたくなってきた
754wincheカマン！頼むから


9 名前： Socket774 04/11/20 01:16:50 ID:avvKAojh
PenMもびっくりだな
フルロードでPentium４の１/３の消費電力って・・・
やばいAthlonマジヤバイ

10 名前： Socket774 04/11/20 01:20:38 ID:6rT+PMwY
つい２ヶ月くらい前まで、Athlon64 に飛ぶか、底値までおちたSocketA で
もう一台組むか迷っていたんだよな。
優柔不断で結論を先送りしてよかった。
winchester のマザボが出そろい次第組みます。


11 名前： Socket774 04/11/20 01:28:28 ID:1EHMOItx
負担かけると何ｗなの？

12 名前： Socket774 04/11/20 01:32:23 ID:hK6ZLqMJ
見て分からんの？

13 名前： Socket774 04/11/20 01:50:56 ID:AaIFVg87
どこみりゃええの？

14 名前： Socket774 04/11/20 01:54:33 ID:ZWXCudEL
>>13
>>5

15 名前： Socket774 04/11/20 01:55:46 ID:xQLKsLhp
すげー欲しくなってきた。

16 名前： Socket774 04/11/20 01:58:37 ID:7PTraRxT
これ、実際にかかってる電圧とクロックはどれくらいなんだ？

17 名前： Socket774 04/11/20 02:02:46 ID:ZWXCudEL
>>16
>>5の上の表のWinchesterのC'n'Q有効時は1.1Vで1.0GHｚ

18 名前： Socket774 04/11/20 02:08:57 ID:WFlb1yQg
0.8GHzで0.9Vだと単純計算で2.1Wか。低電圧モバイル版だとどうなるかな？

19 名前： Socket774 04/11/20 02:16:05 ID:WFlb1yQg
ドラゴンボールを思い出した。悟空はパワーを絞って身を軽くしたりもできたな

20 名前： Socket774 04/11/20 02:21:11 ID:7PTraRxT
>>17
㌧ｸｽ。1GHz出てるのか。
idle時なら同クロックC3よりも発熱低いんだなぁ。

21 名前： Socket774 04/11/20 02:33:32 ID:DpAglhIK
これULV版作ればモバイルノートにも入るんじゃないのか？

22 名前： Socket774 04/11/20 03:04:17 ID:HMSVFUgf
754で組んでまだ2週間ちょい･･･　納得して買ったはずなんだが･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

23 名前： Socket774 04/11/20 03:05:38 ID:dl1sQQxK
だから待てばいいって言ったのに。
# 違ったらごめん。

24 名前： Socket774 04/11/20 03:08:38 ID:WFlb1yQg
754のC'ｎ'Q時乗ってないけど10Ｗ位？

25 名前： ◆Zsh/ladOX. 04/11/20 03:14:39 ID:yPErjihw
>>22
939は754より遅いってことで慰めになるかな？
優れているのは消費電力のみと。

>>24
これ、知りたいねぇ。

26 名前： Socket774 04/11/20 03:30:59 ID:WFlb1yQg
crystal使ったら一桁は逝くだろうな、やっぱCPは939よりいい

27 名前： 22 04/11/20 03:40:00 ID:HMSVFUgf
ｺﾝﾋﾞﾆいってる間に････　慰めてくれてｱﾘｶﾞﾄﾝ(つД｀)
でも、まあ64にしてから幸せになったよ。
3.2Wにﾋﾞｸｰﾘはしたけど754でも発熱少なくて静かだし。

28 名前： Socket774 04/11/20 06:06:53 ID:x4Fx3S3/
>>25
939って754より遅いのですか？

29 名前： Socket774 04/11/20 06:10:57 ID:fmuDF7uK
確か同クロックならちょっとだけ754の方が早い気がした。

30 名前： Socket774 04/11/20 06:14:46 ID:Lofe3Dct
コカール君くらいの速さ

31 名前： Socket774 04/11/20 06:19:47 ID:uBsYXzjr
>>24
確かToｍさんの別窓で　24Wだった気がする

32 名前： Socket774 04/11/20 06:22:10 ID:uBsYXzjr
>>29
同クロックだったら2chの939の方が速いです。。。。

33 名前： Socket774 04/11/20 06:24:18 ID:j2gUyL8n
同モデルナンバーならクロック高い分754の方が速い場合もある（もちろんそうでない場合もある）

34 名前： Socket774 04/11/20 06:32:14 ID:j2gUyL8n
プレスコもステップうｐだけで結構良くへってて、「よくがんばりましたね。byU」って感じなんだが
流石にコイツには霞むな

35 名前： Socket774 04/11/20 07:47:49 ID:yyNzzwOJ
>>5
噂のＥ０ステですら、最大消費電力の高さは相変わらずか・・・プレスコ終わったな・・・

36 名前： Socket774 04/11/20 07:57:49 ID:BA8sfAYo
ヒートシンクだけでいける？

37 名前： Socket774 04/11/20 07:59:07 ID:KQ2N2hWU
>>9
少ない電力量で同じ仕事が出来るという点では
Pen-Mは他のCPUとは一線を画す物はあるわな。
まあモバイル用だからね。

38 名前： Socket774 04/11/20 08:10:49 ID:eroB/ji6
これから寒くなるというのに暖まりませんね。

まあ、CPUで暖房しなくても、他の暖房器具を使えば問題ないし。
GPUとかHDDという熱源もあるわけで。

39 名前： Socket774 04/11/20 09:07:22 ID:GpC5jiBF
30Wなら大げさなヒートシンクとか使わなくても普通にファンレス運用できるな

40 名前： Socket774 04/11/20 10:04:40 ID:WFlb1yQg
asusのQファンにこだわる必要も無いわけか。とりあえずnforce４の梅でいいや、でも3500+がホスイ

41 名前： Socket774 04/11/20 10:27:04 ID:HLQmnC0b
>>7
トム嘘臭いよトム

42 名前： Socket774 04/11/20 10:34:38 ID:6jukuUn9
暖房効果を期待してたけどカッパーマインより暖房効果少ない　or2

ハロゲンヒーター買ってしまった・・・・200W

だめじゃん、俺。

43 名前： Socket774 04/11/20 10:56:35 ID:yyNzzwOJ
>>39
公約通りなのがこれで裏付けられましたな。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html
90nmで、AMDのクランク氏は「Athlon 64の消費電力は35ワットになると予測している。
当社の目標は、（ノートPC用の）消費電力を25ワットにまで引き下げることだ」と語る。

なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html

44 名前： ◆Zsh/ladOX. 04/11/20 11:10:35 ID:yPErjihw
>>28,29,32
うん、遅い。
↓たっぷり見てん。
http://www.behardware.com/articles/531/page1.html

ま～90nmの939 3500+は 3300+ってところだな。

45 名前： Socket774 04/11/20 11:19:05 ID:WFlb1yQg
消費電力onlyならCPのよい939Sempronもいいかな？

46 名前： Socket774 04/11/20 11:24:14 ID:G8q3ETJ2
同クロックなら939が速いね
当たり前だけど

47 名前： Socket774 04/11/20 11:25:59 ID:5rPQMA+R
はやく939 mATXママンでないのかなぁ

48 名前： Socket774 04/11/20 11:34:10 ID:IlKXXyUe
>>45
2006年の予定らしいし
あんまり安くないような気が


49 名前： Socket774 04/11/20 11:41:00 ID:IlKXXyUe
>>46
クロックが低い939のほうが速いベンチもあるんだけどね

50 名前： Socket774 04/11/20 11:45:37 ID:NWjXqhEl
いいことではあるんだがちょっと困るな
Intel勝ち目ないじゃん個人的には潰れてほしいが
勢力落ちるとPen3初期のあの悪魔の価格が復活する恐れがある・・・・AMD側でな・・

51 名前： Socket774 04/11/20 11:51:49 ID:j2gUyL8n
IntelはこんだけCPUでボコられ続けていても余裕で黒字の超多角企業なんて潰れる事なんてありえません
ただCPUからはちょっと手抜き始めるかもしれんが、経営上それは正解なのかもしれん
今後CPUが今ほどおいしい商売であり続けるかは微妙だしな

52 名前： Socket774 04/11/20 12:11:16 ID:1K6rlNV7
個人デスクトップ向けCPUでは手を抜き始める可能性はあるかもなぁ
プライドをどっちに持ってくかによるな

53 名前： Socket774 04/11/20 12:52:24 ID:rjy6L255
所詮亜流、傍流の技術。
クロック落として手を抜いてるし。
業界標準のインテルプロセッサーしか企業では導入しないよ。
CnQだなんだいってみたって、技術的には未熟でかなり不安定。
いくら省エネだって、仕事中に落ちたら話にならん。
不安定要因がすこしでもインテルより多いなら、それはベストではない。
ベストではないものを敢えて選択する担当者は責任を問われるし、
なにかリベートを受けたとか疑われるのが普通。
どの会社もインテルしか導入していないのには、きちんと理由があるから。

54 名前： Socket774 04/11/20 12:53:49 ID:26rDUhRR
は…激しく欲しい…

55 名前： Socket774 04/11/20 12:57:07 ID:yhXaltmT
でもトムって表面的にはあんまり受け取らないようにしてる
FSB400MhzのPen4時代もPen4爆速ベンチしか乗せてなかったし
トムはPen4時代もそうだが明らかに対照的なベンチ結果載せるときは何らかの違う意図を隠してる場合が多かった
今回はそのままなのか何かあるのかまだよくワカンネ

56 名前： Socket774 04/11/20 13:00:46 ID:n6UQYGek
　　 。　。
　 / ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )

57 名前： Socket774 04/11/20 13:17:21 ID:j2gUyL8n
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417

今回のTomが正しいなら、一月ほど前に結構騒がれた↑はちょっとアレだったっつーことになるかな。
techreportが測定時にWinchesterだけにCnQ利かせてるとすると、
その差はTomのidle時のComsumptionの差とほぼ一致する。

58 名前： Socket774 04/11/20 13:49:16 ID:3vrbvEMx
しかしwinchesterのloadedとidleの差が合わないぞ
TOMは31.4-3.2の約30W。
techreportは151-112の約40W。


59 名前： Socket774 04/11/20 14:02:04 ID:JtuBPxMq
>>58
計測方法の差では？
TOMの所はM/Bに直接変な機器を繋いでいるが、
テクリポートの方は電源に繋いでいるのかもしれん。

まぁ、40ｗだって冷却方法がそんなに難しいわけではないかと思うが。

60 名前： Socket774 04/11/20 14:04:11 ID:Il1SUW5r
techreportは"at the wall"で測定したって言っているから、電源の効率分が
電源の効率が75%だとすると辻褄が合うんじゃね？

61 名前： Socket774 04/11/20 14:13:58 ID:SFCaF5cf
>>53
内の会社は新しいWSは64bitLinuxで・・・という話で進められてる。

62 名前： Socket774 04/11/20 14:38:49 ID:O2jSJKkN
今PenM行っちゃうか、MicroATXのwinchesterが出るまで待つか…

63 名前： Socket774 04/11/20 14:39:44 ID:3vrbvEMx
うちも10人くらいの設計事務所なんだが、最近の買い替えで社長が
celeronの2.2GHz見つけたよすごいでしょ9万だよ安くない？ってはしゃいで来て、
俺もだいぶ粘ったけど、結局社長の意見を覆してまで「ここはモバアスで」、とは言えなかったな
責任かぶるのやだもん
くそPC使うハメになっても耐えるさ

64 名前： Socket774 04/11/20 14:41:07 ID:O2jSJKkN
MicroATXのwinchesterっていうか、MicroATXの959マザーね。
サーバマシーン組みたい。

65 名前： Socket774 04/11/20 14:41:55 ID:dl1sQQxK
>>63 ご愁傷様。
そのうち自作したPCを会社にこっそり持ち込んじゃうんだな。

66 名前： Socket774 04/11/20 14:44:31 ID:3vrbvEMx
>>65
ありがとん
しかし作業意欲も減退するってもんだよ
G4cubeから北森セレでは。天と地だ

67 名前： Socket774 04/11/20 15:06:04 ID:HaLtTD52
沈みかけてる船からとっとと逃げたほうがいいんじゃない？ｗ

68 名前： Socket774 04/11/20 15:11:33 ID:GHyx+AYf
3.2Wってすげえな。
ヅアルコアなﾌﾟﾚｼｺは一体どうなるんだろうか。

69 名前： Socket774 04/11/20 15:13:38 ID:1K6rlNV7
>>64
20ピン分は何を刺したらいいですか？

70 名前： Socket774 04/11/20 15:34:12 ID:zZgnpcnB
>>63
ジャパネットの影響だね
クロック高いから良いでしょ感覚だね

71 名前： Socket774 04/11/20 16:30:44 ID:9bXOHY4N
これこそ、未来のＣＰＵだよな。
これならＰＣを、デッキ代わりにも使えるし。

72 名前： Socket774 04/11/20 18:11:03 ID:yt+NNoth
うちの知り合いも
最近のパソコンて大したこと無いんだよね
1.4Gとかばっかでさ
って言ってますたよ

しかしCPUばかり低消費になっても他のパーツが、じゃあな
うちもHDD×3とかの構成だしorz


73 名前： Socket774 04/11/20 18:41:28 ID:hrF21vjy
>>72
そう思うなら一個にまとめればいいだろ
400GBx3なら無理だが

74 名前： Socket774 04/11/20 19:29:33 ID:kH71hXLR
久々の凄いニュースだ！　興奮してきた！

75 名前： Socket774 04/11/20 19:44:18 ID:H+wD5VtQ
HDDの省電力化もなんとかして欲しいよな
2.5インチにすりゃいいんだろうけど容量少ないし高いし

76 名前： Socket774 04/11/21 02:46:56 ID:17jNSuXh
なんか>>53が訳のわからんこと言ってるんですけど・・・

営業サイドとしては、買い換え需要に低消費電力を売りに出す所が出てくるね。

そんなこともわからない？

ただ、デスクトップを採用している企業なんて極端に減ってきてるだろうから、
ＡＭＤがノートでしかも低消費電力なものを出していかないと駄目。

インテルがやってる戦略はそれに見事にマッチしてるだけ。
P-Mなんてそのもっとも最たる所でしょ？

バカチンな印厨の能書きはいらないから現実を見ろよ？

インテルは現状のCPUスペックでOKと判断したんだ。
さっさと気が付け
インテルがビジネスをしてることとＡＭＤが一般人相手の小売業まがいのことしてるって。

でも、世の中一般人相手で口コミでネタが広がる方がいいのは言うまでも無い。

77 名前： Socket774 04/11/21 02:53:18 ID:rorz1d6y
>>5
tomのWinchester実測値って公称TDPの半分くらいだけど、ベンチが32bitだから？
64bitのベンチを走らせると倍になったりしないよね。

78 名前： Socket774 04/11/21 03:04:04 ID:Di1MOSnD
まあ>53の言うような企業は時代に取り残されていくだけだがな


79 名前： Socket774 04/11/21 03:48:58 ID:ATnJm0Ys
AMDの公称TDPとIntelの公称TDPでは、
全く意味が違う物だとあれほど色々な場所で言われているのに、
今更何を言っているんだ？　>>77は？

理解できるように解説してくれ。

80 名前： Socket774 04/11/21 04:17:09 ID:9Ke0AVWd
>>77の伝だとPen4が64bitに対応したあとに、そこで64bitベンチを回すと消費電力が200Wを超えるということだな。
ああ、恐ろしい。

81 名前： Socket774 04/11/21 07:05:03 ID:NHb7cZK3
>>77
>>77
>>77
>>77

馬鹿晒しage

82 名前： Socket774 04/11/21 07:57:31 ID:WyZxve7A
>>77
そんなエサにゲイツ様がクマー！！

83 名前： Socket774 04/11/21 08:02:55 ID:YUkCcLnF

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└￢､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-～' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -～''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, ～''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个～'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l㌶㍑レﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `～<ヾヾ､,｀⌒ ～
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ㍑ﾒ㌫㌔　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ㍊㌶㌍㍉　 ゞ㌧ｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─～ ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜㌣´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -～＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´



84 名前： Socket774 04/11/21 08:08:09 ID:FmUJiZZY
IDちがうし

85 名前： Socket774 04/11/21 14:21:03 ID:6EYR76K9
マルチスレッド・デュアルコアで更に倍々ゲーム

86 名前： Socket774 04/11/21 14:44:06 ID:pZGnUp6a
まるちすれっどすると、でんりょくしょうひがにばいになるのでしゅか?

87 名前： Socket774 04/11/21 15:00:30 ID:odcPyemx
おい！誰かマルチを持って来い！！！

88 名前： Socket774 04/11/21 15:16:25 ID:6OkqFsNJ
>>59
TECH Peportのやつは、電源が消費電力を表示するやつだね。
M/BのDC-DCの消費分も含み、電源本体のは含まない。
差は151-112=39WでCnQなし。130nmとの差も19-28W。
仮に最低10Wから49Wとすると、効率が80%ならCPUだけは8-39Wとかに。

#http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=13
これも、電源が表示するやつかな？
差は114-86=28W。CnQ有無がないかな。130nmとの差は20-43W。
これも10-38Wとかなら、CPUだけは8-30Wとかに。条件の差か個体差か。

わかんないのはTom's。
ATX12Vをはかってるのか、下駄でもはかせてほんとに完璧にCPUに流れる電力
をはかっているのか？
ATX12Vなら、それ以外からの電力の供給はないのか？

ユーザ側でできるのは、電源で表示か、ワットチェッカで計測（電源の消費
も含む）か、やってもATX12VをDC-DCのクランプメータで計測かな。

CPU本体の消費電力としては、30-40Wぐらいを考えればよさそうだけど。

89 名前： Socket774 04/11/21 15:27:48 ID:6OkqFsNJ
>>88
ちがった。(汗)
#http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
これと混同してた。

techのやつは電源もこみかな。でも、差は39Wでかわらないんだよね。

90 名前： Socket774 04/11/21 16:00:51 ID:M8W/JK9X
>>75
winpcの記事によると
2.5でも3.5でも
消費電力は変わらないような感じだったよ

91 名前： Socket774 04/11/21 16:09:31 ID:9Ke0AVWd
>>90
例えばWesternDigitalのスペックシート見ると2.5インチは3.5インチの
1/4から2/5程度の消費電力だけどね。
まあ単に新しいものの方が良いものなだけかもしれないが。

92 名前： Socket774 04/11/21 20:09:18 ID:s6TJnjKe
AMD系で組んだことないからマザーとメモリどれにすればいいのか
わからん。このスレ的にお勧めはどれ？

93 名前： Socket774 04/11/21 20:17:03 ID:hGp3so0U
>>92
AMD対応お勧めマザーは？Part21
../../pc5_jisaku/1098/1098930629.html
遊べるAMD系MicroAtx総合スレpart7
../../pc5_jisaku/1099/1099959094.html

94 名前： Socket774 04/11/21 20:25:42 ID:8hMKym6Q
まあHDDの場合、アイドルで2W、最大で4～5Wぐらいの差だから
この差を大きいと見るか、小さいと見るかですね。

95 名前： Socket774 04/11/21 21:33:10 ID:kd1JEv+I
その程度の差なら静けさがホスイでつ

96 名前： Socket774 04/11/22 01:51:34 ID:7wGOOfe3
小型PCだって作れる熱量なのになぁ

97 名前： Socket774 04/11/22 19:19:30 ID:XbDldRQ9
DTRのノートがほしいな。速そうだし。

98 名前： Socket774 04/11/22 22:46:18 ID:hhOeh3t0
で、ファンレスで動いている人の報告はまだですか？

99 名前： Socket774 04/11/22 23:30:45 ID:8JBF3/LP
フルロード30Wだとファンレスじゃチトきついな
倍率少し落として電圧落とせば何とか行けるか
1.1Vあたりまで電圧落とせばファンレス行けるかな、多分フルロードで15～20Wくらい

100 名前： Socket774 04/11/23 00:07:24 ID:aE4/YEZ0
100W

101 名前： Socket774 04/11/23 00:11:15 ID:UCAiUfIg
↑４コア？

102 名前： Socket774 04/11/23 01:47:29 ID:IgsIHEdu
C^n^QってOSいらずなの？

103 名前： Socket774 04/11/23 01:57:59 ID:FtBZokpI
>>102
OSいらず・・・って、何が…。

104 名前： Socket774 04/11/23 02:44:51 ID:3vYDITX9
>>102
顔文字にみえた

105 名前： Socket774 04/11/23 03:42:19 ID:eHPmCN7W
Athlon64はマザーボードに装着して最初に電源を入れたとき、良い香りがする。
それは例えるなら、温湿度の調整された計算機センターのような香りだ。

Pentium4はマザーボードに装着して最初に電源を入れたとき、臭い匂いがする。
焼け焦げてんじゃねーの（ﾜﾗ。

106 名前： Socket774 04/11/23 03:51:21 ID:/UXc4lxd
グリスにカレー粉を混ぜておくことをお勧めします。

107 名前： Socket774 04/11/23 07:44:43 ID:7Ykropms
>>103
要するにBIOSレベルで働く機能かってことじゃないの？
で>>102
OSが対応する必要アリよ。
WinXPならAMDのサイトからCPUドライバ落としてくる必要あり。

108 名前： Socket774 04/11/23 09:31:28 ID:ukqPgDwC
>>107
PentiumMと同じなんだね
SpeedStep Apletってのを入れなきゃPentiumMでSpeedStepが使えない

109 名前： Socket774 04/11/23 09:57:24 ID:1Xep2wwY
普通そうだろう

110 名前： Socket774 04/11/23 12:46:05 ID:HyR51YEA
つまりリヌクスとかでも効くのかと言いたいのでは？
それからOSが必須ってことはいくらかマシンパワー取られるの？

111 名前： Socket774 04/11/23 14:57:36 ID:RAQFnS6Q
そりゃそうだろうな。
そんなものよりか、いらない常駐物の方が負荷は高いだろうが。

SpeedStepアプレット？が必要なのはW2kだけじゃなかった？
XPなら64もPenMもドライバ入れなくても最小の電源管理で
動くんじゃなかったっけ？
XPの初期のやつは、PowerNow!が入っていなくて、MSのエラッタに
あがっていたような気もするが。

112 名前： Socket774 04/11/23 15:32:18 ID:ZdP1etfC
>>98
よそのスレでは、CPUファンとケースファン止めても４０度いかねえらしいが。

113 名前： Socket774 04/11/23 18:11:13 ID:XqPX8Q78
>>112
そりゃすごい

114 名前： Socket774 04/11/23 18:15:54 ID:H5sdSEv2
WinchesterどころかClowHammerでも
シバキさえしなければ大型クーラーでファンレス可能。
CPUファンの配線忘れて起動したのに室温20度で30度。
さらにシバこうにもSUPER_PI程度ではさほど発熱しない。

115 名前： Socket774 04/11/23 19:12:39 ID:2+Y4Tm6N
C^n^Q < Athron64!

116 名前： Socket774 04/11/23 20:18:51 ID:idKAk2io
起動してから、30分くらいIdle状態で放置して温度がそれ以上上がらなくなったときがIdle時温度な。
それと、マザボによって温度計測誤差の差が大きいから、マザーの吐いてる温度での報告は信憑性低め。
その場合は最低でも使用マザボとBIOSバージョン、計測に使用したツールや方法を添えること。

117 名前： Socket774 04/11/23 22:00:26 ID:Q66tNOlX
これで低温マザーが出てくれれば最強なんだがなぁ

118 名前： Socket774 04/11/24 01:06:27 ID:79dO5HA7
>>114
πでシバくとか言ってたら100%常に消費する3Dゲーム3時間もやってれば暴走決定だな

119 名前： Socket774 04/11/24 01:44:59 ID:uLfC/oId
シバキをかけて不都合が出るのは、果たしてファンレス化が可能というのかどうか・・・。

120 名前： Socket774 04/11/24 01:59:11 ID:Q5BxB2Gz
ファンレスでもＤＥＬＬみたいに大型ダクト自作してないの？
するまでもないですか、そうですね


121 名前： Socket774 04/11/24 02:10:04 ID:KCxtq0p+
CPUファンレスなんだか、完全ファンレスなんだかわからんしな。

122 名前： Socket774 04/11/24 10:11:15 ID:KT39o6Kl
ファンレスファン

123 名前： Socket774 04/11/24 11:39:51 ID:ab8XVxyk
>>122
一瞬フィンレスファンに見えた。ただのモータだよな、それじゃ。

124 名前： Socket774 04/11/24 13:43:15 ID:x5fTBfVq
フィンファンレス

125 名前： Socket774 04/11/24 15:04:08 ID:1c9pTRo5
AMD、薄型軽量ノート向けCPU「モバイルSempron 3000+」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1124/amd.htm
TDP25W…

126 名前： Socket774 04/11/24 15:36:13 ID:V7w60/ZV
>>実クロックは1.80GHz、L2キャッシュは128KB。

　　　　　　　　　　　　　　　('A`)

127 名前： Socket774 04/11/24 15:45:22 ID:heyAyYAh
まさにづろん

128 名前： Socket774 04/11/24 16:02:16 ID:XQbMoZGO
センプロンって、64bitを取っ払ったという認識でいいの？
それともHT、NX付きﾂﾞﾛﾝなの？

129 名前： Socket774 04/11/24 16:09:29 ID:XQbMoZGO
↑K8から64bitを取っ払ったという認識でいいの？


130 名前： Socket774 04/11/24 16:21:12 ID:7bgiq/tI
ﾊｰ?

131 名前： Socket774 04/11/24 17:46:12 ID:TBvee73/
>>129 その認識でいい

132 名前： Socket774 04/11/24 19:12:47 ID:Q5BxB2Gz
>>126はCeleronとDuronの二次キャッシュ量に誤魔化されそうなやつだな


133 名前： Socket774 04/11/24 19:44:24 ID:ieYhu4dn
あとエクスクルーシブキャッシュさえやめてくれれば完璧なんだけどなぁ。
Pen-Mみたいにしこたまキャッシュ積んでれば量速度ともに完璧なんだが。
Pen-Mの10%の速さはキャッシュにあると見た。

134 名前： Socket774 04/11/24 20:13:05 ID:OO7zPeit
>>実クロックは1.80GHz、L2キャッシュは128KB。

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

135 名前： Socket774 04/11/24 20:28:55 ID:4tgLSLa3
L1 128kb L2 128kb トータル 256kb。

やっぱりL2は256kb積んで欲しかったな。

136 名前： Socket774 04/11/24 20:40:39 ID:ieYhu4dn
しかもAthlonはL1が遅いからね。カタログで厨を引きつけてPen3に食らいつく
ための技術を未だに引きずっているのはどうかと。
L2が128KBだと、遅いL1が128KBで激少ないL2がﾁｮﾋﾞｯﾄって感じだよな。

137 名前： Socket774 04/11/24 21:01:46 ID:Gw3QuWep
>>136
プレスコのことでつか？

138 名前： Socket774 04/11/24 21:24:37 ID:ieYhu4dn
>>137
何意味わかんないこと言ってんですか。
プレスコ脳になっちゃいますよ？

139 名前： Socket774 04/11/24 21:29:26 ID:j4HIAFR+
プレスコのキャッシュはAthlonよりレイテンシが長いのだよ。

140 名前： Socket774 04/11/24 21:40:41 ID:ieYhu4dn
>>139
この世にPen-MとAthlon以外にCPUはないでしょ。
ただし、intelには唯一の家電向け汎用製品に、おまけ機能でほどほどの速度
でゲームやDVD鑑賞、さらには高速エンコードができる
お茶の間用温風ヒーター向け組み込み電熱器ってのがあるけどね。
それに関してはレイテンシとかウンコとかそういう問題ではないと思うよ？

Pen-Mとか64とか同クロックで数パーセントの効率を競ってるCPUみたいな製品の話ではないし。

141 名前： Socket774 04/11/24 21:42:17 ID:ieYhu4dn
＞この世にPen-MとAthlon以外にCPUはないでしょ。

おっと、PC向けの汎用チップ。廉価版を除外してね。
つっこまれる前にｗ

142 名前： Socket774 04/11/24 21:45:41 ID:zL4wI4Gw
「ID:ieYhu4dn」が何を言っているかわかんない。電波？

143 名前： Socket774 04/11/24 21:52:33 ID:Rch5vV7D
ﾌﾟ=電熱器　って言いたいのだらう

144 名前： Socket774 04/11/24 21:56:48 ID:W+s8OXWJ
>>140みたいな輩に信仰されるPen-MとAthlonも大変だな

145 名前： Socket774 04/11/24 22:02:59 ID:ieYhu4dn
ﾌﾟの中の人って死亡率高いらしくて大変みたいだよ。ほんと。

146 名前： Socket774 04/11/24 22:20:28 ID:GQHgSEff
おまえらオプテロンのTDP30ｗに興味ないの？

147 名前： Socket774 04/11/24 22:21:59 ID:HjM7uCVz
だって買えねーし

148 名前： Socket774 04/11/24 22:25:19 ID:6Jk9STMH
ﾌﾟって正直冷却だるい・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

省電力ｷﾀｲｱｹﾞ

149 名前： Socket774 04/11/24 22:40:45 ID:zL4wI4Gw
>>146
オプじゃねぇ。ウィンチェスタコアのAthlon64だ。

150 名前： Socket774 04/11/24 22:45:08 ID:3NpPpvxC
オプでTDPが30Wてなことになったら即買いだね。

151 名前： Socket774 04/11/24 22:51:20 ID:KCxtq0p+
そりゃ、そのうちOpteronも90ﾅﾉになるだろ。

152 名前： Socket774 04/11/24 22:55:24 ID:5QB5SKIH
TDP30W!?電熱器じゃねーか!!ﾌｧﾝﾚｽ!?ｱﾌｫか!!出来るかよ氏ね!!
と、かなり昔に言われた。

153 名前： ◆Zsh/ladOX. 04/11/24 22:56:11 ID:LUrLYWyU
>>150
つOpteron*40EE

154 名前： Socket774 04/11/24 22:57:44 ID:LRbL7rJ5
ようやくPen3-1GHz級マシン(TDP30W)がリプレースできる。
ありがとうAMD。

155 名前： 146 04/11/24 22:58:12 ID:GQHgSEff
>>150
存在するから絶対に買えよｗ

156 名前： Socket774 04/11/24 22:59:29 ID:3NpPpvxC
ごめん、もうちょっと詳しくお願い。

157 名前： Socket774 04/11/24 23:01:05 ID:KCxtq0p+
P3の1GHzってTDP30Wもあったっけ？

158 名前： ◆Zsh/ladOX. 04/11/24 23:01:55 ID:LUrLYWyU
>>156
つOpteron140EE
or
つOpteron240EE
or
つOpteron840EE

159 名前： Socket774 04/11/24 23:02:44 ID:GQHgSEff
>>156
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/amd.htm
ほれ
高額だけど絶対に買えよｗ

160 名前： Socket774 04/11/24 23:07:59 ID:3NpPpvxC
ありがとう。
愛用のDUAL機のマザーがやばくなってきて、買い替えようと思ってた。
本気で低発熱DUAL機が欲しかったから、まじめに検討してみる。

161 名前： Socket774 04/11/24 23:10:03 ID:GQHgSEff
>>160
うむ、一役立てて代は嬉しいぞ

162 名前： Socket774 04/11/24 23:12:47 ID:xlEjf0uo
オマエらのその無駄なエネルギーを何かに使えないものか・・・

163 名前： Socket774 04/11/24 23:16:11 ID:mjz1R0Km
('A`)ｵﾅｰﾆにでも使うか・・・

164 名前： Socket774 04/11/24 23:19:43 ID:7GfjUFM9
（´∀｀）ｾｸｰｽにでも使うか･･･

165 名前： Socket774 04/11/24 23:21:38 ID:mjz1R0Km
('A`)ﾁﾞｸﾞｼﾞｮ.ｫ..ｫ...ｫ......

166 名前： Socket774 04/11/24 23:32:29 ID:heyAyYAh
なかなか微笑ましいスレ進行ですね

167 名前： Socket774 04/11/25 01:28:01 ID:coh6TGPH
>>157
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm
漏れは1BGHz使い

168 名前： Socket774 04/11/25 07:45:22 ID:bqIukZrb
>>167
つか、意外だけどTualatinってCoppermineより逆に消費電力上がってるんだね。
河童Ｐ３　1GHz　1.70V 　26.1W
鱈Ｐ３　 　1GHz　1.475V　29.1W
Pen4や明日の消費電力高騰の陰に隠れて、地味にﾌﾟﾚｽｺみたいにリーク電流問題起こしてたのかい
リプレースが必要なのはTualatinオーナーなんじゃないの？ｗ

169 名前： Socket774 04/11/25 09:20:54 ID:k5w5clsH
だれか>>106やってみてよ

170 名前： Socket774 04/11/25 09:38:21 ID:TP3+26cd
つーか、OpteronのEEとかHEって個人で入手可能なのか？

171 名前： Socket774 04/11/25 09:55:35 ID:8PiWhVr8
>>170 販売元の株式会社サードウェーブは法人向けだけみたいだね。
傘下のドスパラの商品ラインアップには載ってなかったし。

>>160 個人で入手するのはちょっと難しいみたいだね。
ところで貴女は某スレの754さん？IDがいっしょだよ。
めげずにがんがってね。

172 名前： Socket774 04/11/25 10:43:15 ID:4/YTYsZp
>>168
鱈もB1 Stepならマシになってるが。
まあ河童の方が優良児ですから、生産でこけた以外は。

173 名前： ◆Zsh/ladOX. 04/11/25 12:25:52 ID:xZT0vPvp
>>170
つ湾図

174 名前： Socket774 04/11/25 12:29:42 ID:TP3+26cd
thx
でも、さすがに在庫はもってないのか

175 名前： Socket774 04/11/25 14:21:45 ID:B/aDJ6X4
Opteron240EE等はワンズで受注販売の形で買えたと思います。

176 名前： 160 04/11/25 19:15:03 ID:sAKOSwE+
皆さん情報を有難う。
次はマザーを選ぶ楽しみがまってます、

177 名前： Socket774 04/11/25 21:12:20 ID:Hrhjdwsz
EE/HEでないOpteronならPC-ideaで買える様だが...
Opteron850 Bulkって...バルク売りなんてあるのか?

178 名前： Socket774 04/11/26 08:53:36 ID:qe6d0PV1
しかも鱈は河童に比べてhaltの効きが悪い。
んでも、鱈のキャッシュが速いというのは捨てがたい。

キャッシュのスピードってあんまり話題にならないよね?

179 名前： Socket774 04/11/26 09:19:35 ID:l2erDvNT
鱈のキャッシュは別に河童Pentium3より早くないよ。

180 名前： Socket774 04/11/26 10:02:00 ID:mKbedUNC
等速キャッシュ

181 名前： Socket774 04/11/26 10:47:43 ID:JoDOC9T6
鱈セレのキャッシュレイテンシはPentiumiiiより多いけど、（河童はPeniiiもセレも確か一緒だった希ガス）
キャッシュ容量そのものが河童セレの倍あるからパフォーマンスそのものは鱈セレ＞河童セレ

182 名前： Socket774 04/11/26 11:12:25 ID:txcHWeQY
>>181
河童時代でもCeleronのキャッシュは遅かったと記憶してる（動作クロックは同期だが）
昔のことなので詳細は忘れてしまった

183 名前： Socket774 04/11/26 12:29:39 ID:dTABl3HE
>>181
面倒はレイテイシ５、河童は多分０、鱈は1

>>178
シバクとこれまた違う

184 名前： 181 04/11/26 21:08:25 ID:JoDOC9T6
>>182-183
情報ありがとう（・∀・）ﾉ
しかしTomsの結果が本物ならウィンチェスターのアイドル時の消費電力は低クロックの河童セレにも勝るすごさだな。

185 名前： Socket774 04/11/26 21:21:26 ID:hpx5rfMQ
低クロックの河童セレの実測値知っているの？
TDPと比べているとかアホな話じゃないよね？

186 名前： Socket774 04/11/26 21:22:55 ID:j5hZc/we
そんなアホな話です。

187 名前： 181 04/11/26 21:47:54 ID:JoDOC9T6
>>185
まあそんな食いつくな。たまにはアスランユーザー（漏れ含む）にもいい夢見させてくれよ。

188 名前： Socket774 04/11/26 21:51:29 ID:Gucjz5nV
　でも、低クロック低電圧固定にも設定出来るから、「静音化のために旧世代のCPU
を使う」という発想は、これの登場で過去のものになったと思う。

189 名前： Socket774 04/11/26 22:03:50 ID:+7c+ZWLX
Tom'sの数字がほんとならdesktopでももうちょっとどうにかなってもよさそ
うなもんですね。
いまのところsystemの実測でせいぜい57-82W程度の報告しかないですね。＞90nm Athlon64
ノートではPentium Mなみの消費電力のやつもあるみたいだけど。
早くいろんな939 M/Bでてきませんかね。754の90nm品も。

>>185
うちのCeleron500のノートはsystemで17-30W(CD動作)程度。ノートだか
ら1024x768液晶もこみだし。

Let'sのR3はMAX40Wとか。充電しつつ使ってるときの数字かどうか不明だけど。
Pentium MやAthlon64のノートは30-60W程度だとか。

190 名前： Socket774 04/11/27 01:17:37 ID:z1IMzxfk
へえ。
うちのcele400もそれくらい優秀なのかな？
優秀。

191 名前： Socket774 04/11/27 01:28:55 ID:N0zNw1+u
比較対象がどうであれ、北森ペン4の3分の1以下なんだが
本当に信じていいのかねえ・・・。

192 名前： Socket774 04/11/27 02:14:49 ID:Kubnac51
セレ400MHz： TDP 23.7W
セレ800MHz： TDP 20.8W (cC0)
凄いな。

193 名前： Socket774 04/11/27 02:19:28 ID:Ey5cC8Li
河童の進化は無条件で喜ばれたよ

194 名前： Socket774 04/11/27 03:23:02 ID:BgwNsjn7
理想
セレ400MHz： TDP 23.7W
セレ800MHz： TDP 20.8W
セレ1600MHz： TDP 17.9W
セレ3200MHz： TDP 15.0W

195 名前： Socket774 04/11/27 10:45:53 ID:PWHEnpjc
TOMの数値はママン板に変な器具を取り付けて計測しているみたいだから、
CPUだけの数値としては結構真実味があるんじゃないか？
取り付ける位置によって、数値は違うのかもしれないけどね。

システム全体で見たら当然ながらあの数値じゃないだろう。

196 名前： Socket774 04/11/27 12:05:44 ID:H91G6Izc
まあ最近はママンの電気食いも激しくなったからなぁ

197 名前： Socket774 04/11/27 13:21:01 ID:RaHR7e7b
>>191
北森もさらにプレスコでもC'n'Qみたくクロック＆電圧下げすればそれくらいにはなるよ。


198 名前： Socket774 04/11/27 14:18:44 ID:vmyF9EqC
どこの板にでもTom'sのをコピペしまくってるのみると違和感ありすぎ。
数字だけ一人歩き。コストメリットは大きいけどね。

CPUではこれだけです。でもシステムではこれですじゃサギみたい。

199 名前： Socket774 04/11/27 15:53:51 ID:2fdCDQ5s
しかし、デスクトップの表示だけで40w以上消費するXP3200+もすごいな（笑）

現行のCPUで言えば、Pen4の560とか買ってはいけない部類だぁね

200 名前： Socket774 04/11/27 16:02:35 ID:t93hNH16
正直な所AthlonXP使ってるからUDに参加してる
北森とか64に買い換えたらきっとUD止めてしまうに違いない･･･
自分に正直な俺･･･

201 名前： Socket774 04/11/27 16:25:07 ID:9XC2kuRt
しかし、デスクトップの表示だけで40w以上消費するPen4の560もすごいな（笑）

過去のCPUで言えば、XP3200+とか買ってはいけない部類だぁね

202 名前： Socket774 04/11/27 17:12:56 ID:Kubnac51
64、PenMが勝ち組で、XP、プレスコは負け組み、
それでいいじゃないか。

203 名前： 644 04/11/27 17:42:51 ID:VpjkacVE
そうだぁね

204 名前： Socket774 04/11/28 00:35:52 ID:L34N/Gn2
>>198
実際、トムの表でIntelの受けるダメージより、AMDの受けるダメージの方が大きいだろ。
Athlon64はまだまだ供給不足なのに、AthlonXPが売れなくなったらダメだろ。

205 名前： Socket774 04/11/28 00:38:55 ID:0fBmGDKr
確かに、ただでさえ肩身の狭いXPが晒し者だよな、あれじゃ。
まぁ、XP使っているやつなんで、AMD厨からも叩かれているわけだが。

206 名前： Socket774 04/11/28 00:52:53 ID:p+Xvr7px
苺皿にあやまれ

207 名前： Socket774 04/11/28 01:22:12 ID:ke8NhfS8
ｽﾏﾝﾅｻｲ

208 名前： Socket774 04/11/28 01:31:41 ID:K3yNFi66
まあええじゃん。どっかの会社みたいに「PⅢは名機だった。」
なんて言われることなく、いいものがどんどん出るって事は
すばらしいですよ。

209 名前： Socket774 04/11/28 03:39:44 ID:UsftLTWD
K7でdualやってる俺は、どうなるのよ・・・。

210 名前： Socket774 04/11/28 06:33:25 ID:WAoxvc09
うにゅー

211 名前： Socket774 04/11/28 11:07:00 ID:huwyBqKd
>>209
３Dレンダリングやエンコには羨ましい環境だよ
２ちゃんねる閲覧にしか使ってないならただの暖房

212 名前： Socket774 04/11/28 11:12:09 ID:WkUEkL1b
>>197
無理…Idleでもし可能だったとしても、
Lood 100%であれじゃぁなぁ。

毎回立ち上げたらデスクトップを眺めてるって言うのか？

213 名前： Socket774 04/11/28 11:33:54 ID:W04ZUCbD
UD専用でXPでDualを組んだ。
今はエンコ専用機として重宝している。

発熱は苺使って極力抑えてるが
CPU以外のほかの部分の性能がなぁ･･･

214 名前： Socket774 04/11/28 12:40:13 ID:iD2ZddT+
いまだにソケAに固執
あぁそうですよ負け組ですよ


215 名前： Socket774 04/11/28 12:45:34 ID:/ssI1ucn
Socket7 K6-IIIE 550MHz
Socket370 PentiumIII-S 1.4GHz

SocketAの最後を飾るCPUは何になるんだろう？
上記2つのようなCPUは今のところないし･･･

216 名前： Socket774 04/11/28 12:53:39 ID:cM5IhUIy
>>215
Palermo 90nm SOI
じゃないかな。

217 名前： Socket774 04/11/28 12:58:48 ID:wM//hErl
AthlonXP3200+

218 名前： Socket774 04/11/28 16:32:47 ID:jU8RJa8Y
>>216
そんなものはない！

219 名前： Socket774 04/11/28 17:00:46 ID:Kv2PaKvf
>>218
いや、もしかしららでるかもわからんぞ！（確立：0.00001％未満）

220 名前： Socket774 04/11/28 17:09:58 ID:sJNWH9Qi
カトマイってどうよ？

221 名前： Socket774 04/11/28 21:46:07 ID:cbhI7qAu
何がよ？

222 名前： 216 04/11/28 22:16:25 ID:X6jDHvAK
ソース
http://www.septor.net/


223 名前： Socket774 04/11/28 22:24:55 ID:EinWgL5E
いや、あんたそらセグメントの表記であって、
SocketAの後継を示してる訳じゃないのでは・・・

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.html

だと、Palermo 90nm SOIはSempron 130nm SOIの後継、
つまりSocket754のSempronだと思うんだが。

224 名前： 223 04/11/28 22:30:35 ID:EinWgL5E
微妙に読み間違ってた。
septor.netで示しているのもSempron 130nm SOIの後継としてですな。
でもやっぱりこれって754のことだと思われ。

となると、やっぱりXP3200+が最速かなぁ。

225 名前： Socket774 04/11/28 23:58:57 ID:Bje4qgBP
>>224
SocketAのSempronにSOIは使われてないからな。
そっちはすぐ下のAs market requiresになってるやつ。

まあSocketAの90nmなんて今から作るような余裕もなけりゃ戦略的にも無意味だからな。
1個2万オーバーでも買う奴が大量にいるなら別だけどさ。

226 名前： Socket774 04/11/29 02:28:40 ID:OlVM/ETo
雷鳥がなつかしい。

227 名前： Socket774 04/11/29 04:33:55 ID:fPxTrN3y
さすがに今更SocketAを新規に組みたいとは思わん罠
売れ筋は939なわけだからｳｨﾝﾁｪｽﾀｰを増産したほうがAMDもｳﾏｰだろうし

228 名前： Socket774 04/11/29 08:24:59 ID:2hEsCJca
Sempronは１モデルを除いてすべてSocketAだよ。
SocketAは開発途上国などでまだまだ人気。
SocketAのラスボスが90nmで出て欲しい。

229 名前： Socket774 04/11/29 14:12:10 ID:WHCsw99l
ラスボスは意外なアイツだよ。

230 名前： Socket774 04/11/29 14:34:06 ID:ahR5iKdd
さてここで流れをブッタギル様にご登場願って申し訳ないんだが。

今つかってるプリンタ＆ファイル共有マシンの北森P4が、どえらく不具合を
だしまくるんで、省電力なPCに置き換えたい。Pen-M安くなったらそれにしようと
思ってたら、ここに来てWinchesterでちまったわけだ。Idle3.2Wって卑怯だよ…。

WindowｓXPでプリンタ＆ファイル共有サーバにして、普段ほぼIdle,たまに500万画素の
デジカメ写真の加工や年賀状作りに使う程度で、年内組むとしたらｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的にｲｲ!
のはどれだろう。。MicroATXで、24時間つけっぱ前提。

1)スレ的にはｺﾚ!の Socket939+Ath64-3000+ (M/B+CPU+Memで5万?ﾃﾞﾓμATXﾅｲﾖ)
2)いやいやPen-Mｲｲﾖ!（M/B+CPUで5万。メモリは手持ちあり）
3)すでに稼動状態の鱈ｾﾚ1.4GHzにUSB2.0ボード追加
4)C3に決まってるだろ
5)実はまだ使ってます NLXタイプの810E M/B + ｶｯﾊﾟｾﾚ600

メイン機は Winchester 3200+に置き換える気マンマンです。

231 名前： Socket774 04/11/29 14:46:03 ID:9HaUhc7l
>>230
4様だろ、やっぱ

その用途に64はもったいなさ過ぎ

232 名前： Socket774 04/11/29 15:01:36 ID:bIijU7qP
>>230
3都主でいいと思うよ

233 名前： Socket774 04/11/29 18:58:24 ID:K5tN74ji
>>230
2ートで今がよければどうでもいいライフ満喫

234 名前： Socket774 04/11/29 19:33:31 ID:U+KhXyeX
ファイル鯖メインなら４か５がお勧め。
というより１と２ではCPUが勿体無い。

235 名前： Socket774 04/11/29 20:06:05 ID:FsIJcwtS
キューブで939

236 名前： Socket774 04/11/29 20:56:28 ID:+ZxPkjIF
ファイル鯖オンリーなら玄箱とかのNAS

237 名前： Socket774 04/11/29 22:23:14 ID:tthO1ulC
NASと小型PCの違いって何?コスト?

238 名前： Socket774 04/11/29 22:28:12 ID:sNNEs65k
WinPC掲載のウンチデータきぼん

239 名前： 230 04/11/29 23:14:25 ID:G3fhADzp
>>231-236
ご意見ｱﾘｶﾞ㌧
とりあえず鱈ｾﾚ1.4にUSB2.0くっつけたのと、メイン機置き換え用の939 Ath64と
つくって両方ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰしてみよっかな ^^;


240 名前： Socket774 04/11/29 23:57:36 ID:/3rmqzcN
暖房にもならないCPUなんて飼う価値無し

241 名前： Socket774 04/11/30 00:34:22 ID:yCIVjMoA
俺の部屋の暖房は自作機×４ですYO。
ちなみに北海道の北の方。すでに窓の外は銀世界。

242 名前： Socket774 04/11/30 04:26:23 ID:tg4C7RHn
おいすー(C^n^Q)

243 名前： Socket774 04/11/30 04:58:49 ID:1lRcXY+e
一台100Wとしても、4連で400Wだもんな…

244 名前： Socket774 04/11/30 20:46:49 ID:cTC0Zsr9
>>239
楽しみに待ってます。
いまいち雑誌とか信用出来んし、、

245 名前： Socket774 04/11/30 23:47:01 ID:MBspH34R
Intel Pentium M 対 AMD 低電圧MobileAthlon64 90nm
../../pc6_pc/1100/1100271523.html#619
619 名前：名無しさん[] 投稿日：04/11/26(金) 19:52:05
セレロンの取り柄って何？
セレロンだとエンコも３Ｄレンダリングもゲームも絶望的だよ。。。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=6
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=7
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=13

246 名前： Socket774 04/12/01 00:04:26 ID:BIJlhC+2
>>230
鱈ｾﾚはリーク電流のせいでアイドル時も消費電力下がらないみたいだが・・・

168 名前：Socket774[] 投稿日：04/11/25(木) 07:45:22 ID:bqIukZrb
>>167
つか、意外だけどTualatinってCoppermineより逆に消費電力上がってるんだね。
河童Ｐ３　1GHz　1.70V 　26.1W
鱈Ｐ３　 　1GHz　1.475V　29.1W
Pen4や明日の消費電力高騰の陰に隠れて、地味にﾌﾟﾚｽｺみたいにリーク電流問題起こしてたのかい
リプレースが必要なのはTualatinオーナーなんじゃないの？ｗ

247 名前： Socket774 04/12/01 00:36:58 ID:vSRDIoPp
>>246
L2キャッシュ増加分トランジスタ数が増加しているのを考慮に入れたら減ってるんじゃ

248 名前： Socket774 04/12/01 00:40:42 ID:EFNkohGu
>>246
haltきいてねぇだけだろボケが！

249 名前： Socket774 04/12/01 01:06:25 ID:Vq87WE5T
冷却だけに注目するならピークがメチャ低くてアイドルは意外と高いってのは
あんまり問題になんないわけで。

250 名前： Socket774 04/12/01 01:32:05 ID:J+C1M4QO
906 ：Socket774 ：04/11/25 10:46:43 ID:qqP335Co
つか、意外だけどTualatinってCoppermineより逆に消費電力上がってるんだね。
河童Ｐ３　1GHz　1.70V 　26.1W
鱈Ｐ３　 　1GHz　1.475V　29.1W
Pen4や明日の消費電力高騰の陰に隠れて、地味にﾌﾟﾚｽｺみたいにリーク電流問題起こしてたのかい
リプレースが必要なのはTualatinオーナーなんじゃないの？ｗ

921 ：Socket774 ：04/11/25 23:16:56 ID:KfgHQN/w
>>906
ちゃんと調べろよ厨房

Klamath233　TDP34.8W（最大電流*電圧37.0W）
Klamath300　TDP43.0W（最大電流*電圧43.7W）
Deschutes266　TDP16.8W（最大電流*電圧19.0W）
Deschutes450　TDP27.1W（最大電流*電圧29.2W）
Katmai450　TDP25.3W（最大電流*電圧31.2W）
Katmai600B　TDP34.5W（最大電流*電圧39.5W）
Coppermine500E　TDP13.2W（最大電流*電圧16.0W）
Coppermine1.1　TDP33.0W（最大電流*電圧39.6W）
3-S1.13　TDP27.9W（最大電流*電圧28.1W）
3-S1.4　TDP31.2W（最大電流*電圧31.6W）

251 名前： Socket774 04/12/01 01:46:07 ID:llBQsokP
SocketA系の最後はSempronかGeodeNXのどちらだろうか。

252 名前： Socket774 04/12/01 01:57:32 ID:byPhMsEE
>>250
　その921さんは、Pentium3-SはTualatinの選別品で、通常のTualatin Pentium3よりも
コア電圧が少し低いのを無視していますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実　　　TDP　　最大温度
Pentium3-S 1.40GHz　1.45V x 22.4A 32.5W　32.2W　69degC
Pentium3　　1.33GHz　1.50V x 23.1A 34.7W　33.9W　71degC

Pentium3-S
http://support.intel.com/design/pentiumiii/datashts/249765.htm
Pentium3
http://support.intel.com/design/pentiumiii/datashts/249657.htm

253 名前： Socket774 04/12/01 02:12:55 ID:MaYi6ihV
>>252
素人は黙ってろ。
鱈コアではSが従来でいうところのPentiumで、
Sがつかないやつは鱈セレのFSB133版。

254 名前： Socket774 04/12/01 02:20:44 ID:J8tW+wnX
0.13nmだとどこの会社でもリーク電流は増えてるみたいだけどな。
全体の10%くらいだろうか。
これだけで0.18nmと消費電力が逆転するとは思えんが。

255 名前： Socket774 04/12/01 02:21:06 ID:288sfE4j
>>251
しぶとくGeodeNXとかが生き続けてて
Socket939より長生きしたりしてな
Socket754より長生きする可能性は大いにあるかも

256 名前： Socket774 04/12/01 02:48:47 ID:57vMAWLG
>>248
haltかけても消費電力下がらないのはリーク電流のためなわけだが。

257 名前： Socket774 04/12/01 02:56:28 ID:byPhMsEE
>>253
TualatinとTualatin-256kは同一コアで、キャッシュ256kbyte版は、本来の512kbyte版のキャッシュ半殺し版なんですけど。
どちらも、4400万トランジスタ、ダイサイズ80sqmm　です。


参考：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010625/kaigai01.htm
> 　サーバー版とデスクトップ版の最大の違いは、L2キャッシュの量で、サーバー版が512KBなのに対して、
> デスクトップ版は半分の256KBになっている。といっても、実際には同じダイ(半導体本体)で、L2キャッシュを
> 半分使えるようにしてあるかないかの違いに過ぎないようだ。TualatinベースのPentium IIIの中で、
> デスクトップ版だけがL2キャッシュが256KBに抑えられている。これは、Pentium 4のデスクトップでの
> 普及を早めるために、Tualatinの性能を抑えようとしていると思われる。

http://www.septor.net/specs/intel/processors.html
それぞれのトランジスタ数、ダイサイズなどの一覧有り。

258 名前： Socket774 04/12/01 04:22:58 ID:jRY7hGFa
リーク電流のためとかいうけど実はIntelが
haltで消費電力落とす機能を付け忘れただけのような気がする

259 名前： Socket774 04/12/01 07:15:30 ID:CEeEdhOQ
>>228
　ラスボスならぬ裏ボスはAthlonXP-M2600+では。
　かなりの確率で2.4GHzで回るし（実際漏れのとこでも動いてる）、倍率可変でFSB200を
保ったまま電圧からクロックまで制御できる。発熱もCoolOnで控えめ。

260 名前： Socket774 04/12/01 07:27:12 ID:fezFzFUj
まあ、SocketAでも90nmGeodeは出るかもな。
普通に入手できるかどうかは知らん。

261 名前： Socket774 04/12/01 16:55:07 ID:y6JJhV7n
ここはVIA様にGeodeオンボードなMini-ITXﾏﾏﾝを出してもらって…

262 名前： Socket774 04/12/01 18:09:58 ID:uT5OHppT
GeodeってC3とガチに争うCPUじゃん
なんでよりによってVIAよ

263 名前： Socket774 04/12/01 18:40:03 ID:/Obvqrku
Geode NX のリファレンスボードにKM400が乗っていたような希ガス

264 名前： Socket774 04/12/02 23:37:54 ID:t/UkAcmn
河童Ｐ３　1GHz　1.70V 　26.1W
鱈Ｐ３　 　1GHz　1.475V　29.1W

265 名前： Socket774 04/12/03 00:17:43 ID:hMcU3SqT
蒸し返すなよ・・・

266 名前： Socket774 04/12/03 10:45:45 ID:ByDDDnXo
それでﾓﾊﾞ旋風3000+はいつ店頭に並びまつか

267 名前： Socket774 04/12/03 17:40:26 ID:xwM4GGGi
自分で1000個AMDから買ってオクで売りさばくといいんじゃないかな

268 名前： Socket774 04/12/03 19:45:33 ID:/4tygUSn
>>267
リスクが大きすぎ

269 名前： Socket774 04/12/03 20:03:13 ID:ApcazVis
でもそういうの嫌いじゃないわ。

270 名前： Socket774 04/12/03 21:29:26 ID:43JJaHF9
勝銃を0.8V800MHzにして、まず貼るシートだけでOS起動させる勇者まだぁ
さすがにむりぽ


271 名前： Socket774 04/12/04 04:32:22 ID:b+6OH+jZ
てか、本当にフルパワーで30W弱なわけ？
にわかに信じ難いんだけど、それは漏れが自作初心者だから？
使ってる人、どうですか？

272 名前： Socket774 04/12/04 04:40:53 ID:Po64ZkSG
>>271
Pentium4とAthlonXPが電気食いなだけ。

273 名前： Socket774 04/12/04 04:47:50 ID:b+6OH+jZ
>>272
そうなんだ・・・かれこれ半年くらいこの板回ってたから
Pentium4とAthlonXPがの消費電力が当り前で、
静音取るかパフォーマンス取るか禿げる程悩んでたんだけど
これ買えば全て解決しそうですね。

明日にでも・・・と言いたいところですけど、
PCI-E搭載のnForce4マザーが出るまで待とうなぁ・・・
でも、出たばっかの買うのは不安だし・・・しかし、それじゃあいつまで経っても・・・嗚呼、やっぱり悩む。

274 名前： Socket774 04/12/04 05:56:07 ID:RmDrEbE9
待ってるうちに、Rev.Eが来ちゃいますよw
さくっと買って楽しむのが吉。

275 名前： Socket774 04/12/04 12:59:25 ID:CU/KBKxI
>>273
OK、まずは禿げろ。それから結論をだせばいい。

276 名前： Socket774 04/12/04 13:43:41 ID:kTsifSFK
いや、AthlonXPは待機時も消費電力落ちないだけで60Wくらいだし。
ClowHammerとか80Wくらいだし。Pen4論外だけど。

Winchesterはマジスゴイだろ。

277 名前： Socket774 04/12/04 15:52:31 ID:rbsbpiCs
全体としてどれくらいの効果が見込めるのかﾖｸﾜｶﾗﾝ
本当に票の通りに改善されるのならいいけどそうでもないようだし

278 名前： Socket774 04/12/04 22:17:59 ID:hwY56DNs
Prime95でK8を負荷率100%にしても、それがフルパワーではありません。
エミュレーターならもっと熱くなります。あしからず。
負荷率100%とはCPUの空き時間が0になるというだけで、
CPU資源を100%使用しているわけではありません。
予想だと黒浜・新城が60W、ウィンチェスターで45Wだと思う。
従来の2/3～3/4ぐらいでしょ。

279 名前： Socket774 04/12/04 22:59:00 ID:62+tcX7y
>>278
てことは、プレスコは・・・・・（（（（（（（（（（（（（（（；ﾟДﾟ）））））））））））））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

280 名前： Socket774 04/12/04 23:09:08 ID:kTsifSFK
ウチにはサーバが少なくとも5000台は稼動してるようなのだが、
すべてがPentium4として100Wだったのが全部Winchesterになったら
それだけで60Wx5000=300,000W、空調も考えると 600kWも節約になるのか！

環境税導入よりもまずIntel利用税を導入汁！

281 名前： Socket774 04/12/05 00:00:35 ID:dpzM0U0r
>>277
それじゃ妄・・に近いよ。
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
で、Prime95 Load時、
黒濱（Strained SOI有り）FX-55＝75.8W
黒濱（Strained SOIなし）FX-53＝75.5W
新城　　　　　　　（939）3500+＝56.4W
勝銃　　　　　　　（939）3500+＝31.4W
な訳だが。

数字を間違っていたとして、あなたの予想だと、エミュレーター≒Prime95の4/3倍
黒濱（Strained SOIなし）FX-53＝75.5W
が100Wオーバーとなる。
如何なものか。



282 名前： 281 04/12/05 00:01:38 ID:dpzM0U0r
上のは277宛じゃなくて、278宛。
277、すまん

283 名前： Socket774 04/12/05 00:33:31 ID:vRmXc5Hh
>>281
silentPCrevew.comで見ると旧コアは3400+を境にして、
どどーんと消費電力が増えてるんだよね。
3000+/2800+を基準にして、50-60Wが6-7割に減ったと考えてる。

284 名前： Socket774 04/12/07 22:23:13 ID:/3t+gzFB
自作初心者でしかも記憶がおぼろげなんですが、
WinPCという雑誌(だっけ？)を立ち読みしたんだけど、

勝銃3000+の場合、
１GHｚ駆動時(ｱｲﾄﾞﾙ時？)が約40W、定格ｸﾛｯｸまで緩やかに伸びて、定格ｸﾛｯｸでは67W、
勝銃3000+の場合、
１GHｚ駆動時(ｱｲﾄﾞﾙ時？)が約30W、定格ｸﾛｯｸまで緩やかに伸びて、定格ｸﾛｯｸでは67W、
・・・で、１GHｚ駆動時(ｱｲﾄﾞﾙ時？)で一番消費電力が少なかったのは、Socket754の4000+とか書いてありますた。

多分、色々間違ってると思うけど。

285 名前： Socket774 04/12/07 22:26:44 ID:utmWL+vd
ほとんど間違ってる

286 名前： Socket774 04/12/07 22:31:32 ID:3S/v+7d2
>>284
全然違うぞ。脳内修正してるのか?

新城も勝銃もアイドル時は変わらず。
ロード時は新城が150W、勝銃が120W。

287 名前： 284 04/12/07 22:36:34 ID:/3t+gzFB
すみません。
昨晩徹夜していたんで・・・文読む気力ありませんでした。
何となくグラフ眺めて、
何となく「意外にも4000+が消費電力がいっちゃん少なかったー」みたいなコメントが目に入って・・・

288 名前： Socket774 04/12/07 22:59:05 ID:e06d23ie
このｽﾚﾀｲのｱﾚは本当なの？

289 名前： Socket774 04/12/07 23:04:44 ID:N0VZBdJD
ｽﾚﾀｲのｱﾚが>>5に載っているということは事実。それ以上のことは知らん。

290 名前： Socket774 04/12/07 23:35:35 ID:FLYY/Ei/

INTEL Pentium M 755 Box \35,980 (税込)
http://www.pc-idea.net/

安いぞ！

291 名前： Socket774 04/12/07 23:37:09 ID:R6bIsoDe
勝銃は省電力だが、システム全体では母板とチップセットが
電気食うから勝銃の良さが相殺されていると。

結論:ﾏﾏﾝ＆ﾁｯﾌﾟｾｯﾄﾍﾞﾝﾀﾞｰはもっと省電力に力を入れれ。


292 名前： Socket774 04/12/07 23:40:55 ID:Y4zzeKAw
マザーの消費電力って何W？

293 名前： Socket774 04/12/07 23:41:35 ID:8baNVApo
>>284の見た記事はこれだな

最後のほうに ”例えば1800MHz動作時は仕様上4000+が最も低い” って書いてはある
ただ、2GHz超えたあたりでは勝銃が逆転してる。
あくまでCnQ有効時で4000+が2GHz以下で動作したときの仕様上のハナシってことだね。おもしろいけどね。

294 名前： Socket774 04/12/07 23:43:13 ID:U2nyyudU
754の64Winchesterだしてくれ～

295 名前： Socket774 04/12/07 23:49:46 ID:3mojrBtp
6800GOオンボードのチップセットファンレスのPCIE付きのM－ATX出ないかな？

296 名前： Socket774 04/12/08 00:02:36 ID:sNE+SZ9r
>>286
今調べた。

アイドル時はすべても60W(黒浜4000+新城3500+、勝銃3500+と3200+)
ロード時は黒浜が147W、新城が130W、勝銃3500+が100W、3200+が122Wだな。

新城と勝銃3500+が同一環境。(AV8、RADEON9600、6E040L0、PC3200-256MB*2)
黒浜と勝銃3200+が同一環境な。(K8N Neo2-P、GD940-128AB、6E040L0、PC3200-256MB*2)

>>291
この結果からだと、ロード時はともかく、アイドル時はﾁﾌﾟｰのせいとかでなく
どちらもおなじという結果じゃないの?
トムさんの結果はほんとなんだろうか。。。

297 名前： Socket774 04/12/08 00:31:39 ID:qVRxyby3
いやいや、www.siletpcreview.comでCnQを切ったテストでは、
2800+と3400+では凄い差があります。
2800+は、CnQ無しでも同格の北森以上に省電力ですが3400+になると負けます。
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
北森2.4C<2800+<北森3.4<=3400+

298 名前： Socket774 04/12/08 00:39:38 ID:6lPQkfA5
CPUは最近各社頑張ってるようだが、GPUの消費電力も洒落にならないよな…

299 名前： Socket774 04/12/08 01:12:07 ID:sNE+SZ9r
>>297
CnQオフの状態ならWinPCと同じ結果でしょ。
ロード時は差がかなりつくんだから。

問題はアイドル時。

300 名前： Socket774 04/12/08 01:12:38 ID:sNE+SZ9r
もちろんCnQオンの時のアイドル時。の間違い。

301 名前： Socket774 04/12/08 01:54:24 ID:HP2HVdTv
>>297
2800+の勝銃なんてあるの？

302 名前： Socket774 04/12/08 02:03:13 ID:sNE+SZ9r
ほんとだ。。。よく見たら黒浜だ。。。

それによく検証したらこのデータとWinPCのデータ、
黒浜はﾏﾏﾝが同じだし構成もほとんど同じなせいか、
あまり差がないな。

303 名前： Socket774 04/12/08 20:49:03 ID:jVXxuMcW
まあ、どの道アイドル時はﾌｧﾝが止まって事実上ファンレスみたいな
もんだからアイドル時の消費電力なんてどうでもよかろう。


304 名前： Socket774 04/12/08 20:57:49 ID:JQWqfj17
まあ負荷かけたらこれだけ電力食うんだし、
アイドル時に20Wだろーが10Wだろーがどうでもいい罠。

305 名前： Socket774 04/12/08 21:02:41 ID:6lPQkfA5
逆じゃないか?アイドルが大事な生ガス

306 名前： Socket774 04/12/08 21:04:48 ID:0FmdlISq
なんてったってぇ♪ア～イド～ル♪

307 名前： Socket774 04/12/08 21:12:02 ID:7qt4dRWT
まぁさ、PC立ち上げたら、ひたすらゲームorエンコ、特殊な仕事などの用途じゃなければ、
ほとんど、10%以下なんじゃないの？

308 名前： Socket774 04/12/08 21:14:43 ID:dcxoz2cG
電源は何使っての？

309 名前： Socket774 04/12/08 21:22:12 ID:tvECo8tM
UDやってるし。関係ない

310 名前： Socket774 04/12/08 21:32:09 ID:JQWqfj17
>>307
その程度の用途だったら、
中古PC屋に行って鱈ｾﾚ+i815E、もしくはAthlon4+SiSﾁﾌﾟでよい気がする・・・

311 名前： Socket774 04/12/08 21:43:04 ID:7qt4dRWT
ピークパワーが欲しいときもあるんだよ。
重いアプリやデータを読み込んだりとかね。

312 名前： Socket774 04/12/08 21:48:37 ID:oSAclabK
中古の鱈セットは意外と高い
500MHz以下の河童セットが狙い目

313 名前： Socket774 04/12/08 22:06:57 ID:JQWqfj17
>>311
動画再生はともかく、重いアプリやデータ読み込みはHDDを
最新のにすればかなり改善するよ。

>>312
こないだ捨てられてたPCから河童PIII500MHz、いただきました。
今は鯖で元気よく動いています。

314 名前： Socket774 04/12/08 22:30:00 ID:4qEJKJKs
しねえよ馬鹿

315 名前： Socket774 04/12/08 22:40:52 ID:XYYPp6hJ
用途は人それぞれ。

316 名前： Socket774 04/12/09 09:51:03 ID:OJbb47wI
・・・用途は別に個々の問題だからいいとして、
TOMのデータの信憑性の議題はどこに吹っ飛んだのだ・・・

317 名前： Socket774 04/12/09 12:37:02 ID:L1uwsrHc
あのデータは信用できる。
ただフルロード（CPU空き時間0%）＝フルパワー（最大電流）ではないことに注意。
Prime95でのシバキはK8にとっては厳しいシバキではないってこと。

318 名前： Socket774 04/12/09 12:38:57 ID:CNzkcXdw
>>317
無論、Pentium4やAthlonXPにとっても厳しいかどうかはわからんな。

319 名前： Socket774 04/12/09 12:45:51 ID:/AH8n53+
1W当たりの処理能力を考えたら、何が一番いいんだろう。PenMあたりなのかな

320 名前： Socket774 04/12/09 13:20:10 ID:gME8Ejtb
セレロン300A

321 名前： Socket774 04/12/09 14:07:10 ID:OEwmd6aM
Xscaleとか

322 名前： Socket774 04/12/09 14:13:43 ID:mojPMX8s
>>319
参考になるかどうかわからないけど、一応。
../../pc5_jisaku/1076/1076947927.html#713

323 名前： Socket774 04/12/09 15:25:10 ID:bsw+5UdX
CPU温度計測スレ見てると、
ウィンチェでも大して変わってない感じだけどねー

324 名前： Socket774 04/12/09 16:11:33 ID:0Z2Uouxf
そりゃぁダイが小さければ、小さなエネルギーでも大きく温度は上がるわけで。

325 名前： Socket774 04/12/09 19:19:28 ID:gRCJa+6N
消費電力ですな。ウィンチェスターが良いのは

326 名前： Socket774 04/12/09 19:38:21 ID:IMb3Qft9
【Prime95 実行時消費電力】

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-3.htm
PentiumM Dothan 2.0GHz 16W

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-4.htm
Athlon64 Winchester 1.8GHz 27.9W

消費電力
Winchester＞＞＞PenM　

終了

327 名前： Socket774 04/12/09 20:41:30 ID:1/FJ9O+z
モバイルなんだから、モバイル版のAthlon64と比べろよ。
勝銃版はまだ無いかも知れないが。

328 名前： Socket774 04/12/09 20:46:04 ID:5+KMAskn
FXでガッツリ消費電力下げろ
今更3500+とか買う気せんわ

329 名前： Socket774 04/12/09 22:19:34 ID:k4CWTBHH
>>326
どうでもいいことなんだけど、その記事の本文がとてもじゃないが読めないので質問。
PenMのグラフには、表題として、(CPU Only)とあるが、Athlon64側の表題には Core としか
書いてない。これって、測定方法が違うのでは？

330 名前： Socket774 04/12/10 01:51:16 ID:XVwgAH9u
>>329
同じだよ

331 名前： Socket774 04/12/10 03:04:00 ID:ul+gOeGH
>>326
208 名前：名無しさん[] 投稿日：04/11/21(日) 17:59:55
>>202
AMDのホームページでWinchesterとOakvilleは別物って書いてますが
Winchester＝デスクトップ向け90nmAthlon64
Oakville＝モバイル向け90nmAthlon64
デスクトップ向け90nmAthlon64ですら、モバイル向けPentiumMと、
10W程度しか差がないと証明してくれたようなもんだな

393 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/11/22(月) 16:55:35
130nmの低電力版モバアス64の駆動電圧は1.2Vだった。
Oakvilleの電圧がこれ以上になることはないので、>>202と同じく計測すれば
20Wを超えることはないぞ。

332 名前： Socket774 04/12/10 03:06:43 ID:XVwgAH9u
結局コピペだけか

333 名前： Socket774 04/12/10 04:12:27 ID:+DeIjeS/
うわ、何俺のはコピペじゃない発言?

334 名前： Socket774 04/12/10 11:44:21 ID:jkN65Tp9
この手の話題でいつも思うんだけど、編厨ってPentium MのULVとLV版の存在を無視してるよね


335 名前： Socket774 04/12/10 11:47:53 ID:5Ew6TuaE
ま、陰忠は64がデスクトップ用途であることを無視しているのとにたようなモンなので、
どっこいどっこいということで。

336 名前： Socket774 04/12/10 12:00:43 ID:jkN65Tp9
え、Mobile Athlon64ってノート用じゃないのか？

337 名前： Socket774 04/12/10 12:30:49 ID:P7PrPOJn
AMDのCPUはほとんどノートに使ってもらえないけどね。
客はインテル製品のノート買ってくから。

338 名前： Socket774 04/12/10 13:03:19 ID:f4Mu4R+L
え、PentiumMってモバイル用のCPUじゃなかったっけ？

339 名前： Socket774 04/12/10 13:28:43 ID:jkN65Tp9
え、PenMがデスクトップ用のCPUだと思ってる奴なんているのか？

340 名前： Socket774 04/12/10 14:15:06 ID:+DeIjeS/
ﾉｼ

341 名前： Socket774 04/12/10 20:09:24 ID:DkvDR+o/
モバイル版の64持っている人間自体いない罠。
俺はPenMも64(35W)も両方もってるけどね。

342 名前： Socket774 04/12/11 00:39:35 ID:Tx4AWjeW
90nmじゃなきゃ意味無いけどね

343 名前： Socket774 04/12/11 00:52:38 ID:Sss8kZsi
持ってない＆入手もできないCPUについて、
妄想するだけの可哀想な人のいるスレはここですか？(ﾌﾟ

344 名前： Socket774 04/12/11 03:57:10 ID:EOHQHDCx
>>334
それってふつうのペンＭをSpeedStep切って低クロック固定にしているだけでは？ｗ
ペンＭのSpeedStepはクロックを下げると同時に電圧も下げているから、
アイドル時消費電力を押さえているのであって。

345 名前： Socket774 04/12/11 10:05:47 ID:mc6XIkSB
ULVとLV PenMがSpeedStep切ってるていうのは、すごい珍説だな
こんなマヌケなことを堂々とageで書き込める神経に脱帽

346 名前： Socket774 04/12/11 10:40:42 ID:Tx4AWjeW
可変クロックを短くしてるというのは有り得る。
500MHz～1.6GHz可変の所を
500MHz～1.1GHz可変にするとか。

347 名前： Socket774 04/12/11 12:04:10 ID:mc6XIkSB
妄想する前にデータシートくらい読もうぜ
ULVとLV PenMは普通にSpeedStep対応だ
消費電力が低いのはその名のとおり駆動電圧が通常のPenMよりも低いから

例えばPenM738(1.4GHz LV TDP10W)と他の通常PenMの1.4GHｚ駆動時のVIDを
比較すれば一目瞭然

　　　　　　　　　　　1.4GHｚ駆動時のVID
PenM738(1.4GHz LV) 1.116V
PenM755（2.0GHz）　　　1.196～1.164V
PenM725（1.6GHz）　　　1.276～1.228V

あとPenM733(1.1GHz ULV TDP5W)の場合は、1.1GHｚ駆動時でもVIDは0.940V
通常版の600MHz駆動時VID 0.998Vをさらに下回っている
さらにPenM733の600MHｚ駆動時VIDは0.812V。
これによりPenM733のTDPは、わずか5Wに抑えられてるわけだ





348 名前： Socket774 04/12/11 13:34:18 ID:xtJ2pPgz
>>334の言いたいことも分かるけど、
自作用に出回るようにならない以上話題に出なくても仕方ないだろう。
ボード直づけではないLV版やULV版ってある？

349 名前： Socket774 04/12/11 13:50:34 ID:mc6XIkSB
>>348
俺は見たことはない

あと、低電圧版モバアス64も自作向けじゃとんと見かけないから
PenMとの比較に持ちだしても仕方がないか

350 名前： Socket774 04/12/12 00:25:29 ID:/19RPY3U
ソケA時代の各モバAthlonならポロッポロッ・・・ﾄﾞｳﾞｧｰって感じで出回ったイメージがある。
果たしてモバAthlon64はいかに。


ちなみにPentiumMはポロッ・・・ポロッ・・・
この後の展開に期待。

351 名前： Socket774 04/12/12 00:37:53 ID:kYUm6buB
まともに動くママンが少ない上に、754限定だがな

352 名前： Socket774 04/12/12 02:25:31 ID:Wa8GtOgv
>>350
P-Mは高いから需要が伸びないと思う

353 名前： Socket774 04/12/12 03:28:44 ID:SeecILE7
>>352
SpeedStep関連でトラブルも多発してるからまだ時期尚早かなと思う

354 名前： Socket774 04/12/12 03:33:45 ID:UWj/6tnv
>>353
PFU買っとけば普通に動く

355 名前： Socket774 04/12/12 17:50:46 ID:lQ6eayVK
鯖ｾﾄでもないのに5ﾏｿはネタに近い

356 名前： Socket774 04/12/12 18:17:24 ID:AF3VoLXJ
自作じたいがネタみたいなもんだろ

357 名前： Socket774 04/12/12 19:40:15 ID:fxZA1dnW
俺らの存在もネタみたいってことか？

358 名前： Socket774 04/12/12 20:12:43 ID:2OB+pfjv
ネタ人生万歳

359 名前： Socket774 04/12/12 22:45:58 ID:oCEIuvI/
>>352
よく考えたら、３年前のi845B並のスペックのマザーボードに３万ってこと自体ネタだとしか思えないよな。
それ考えるとアホらしくなるよ。。。

360 名前： Socket774 04/12/12 22:52:29 ID:i5CN+H/f
i845BではPen-Mが動かないから無意味

361 名前： Socket774 04/12/12 22:57:08 ID:a2BxpBk8
DFI参入のおかげで価格競争始まったから25000前後まで落ちてきたけどね。

362 名前： Socket774 04/12/13 01:38:23 ID:RPt57ShU
唯一安定しているPFUは5万円のまま下がらない

363 名前： Socket774 04/12/13 15:52:50 ID:MpIrNDxx
で、結局、Tomのデータの信憑性は疑問符がついたままか、、、

364 名前： Socket774 04/12/13 16:23:53 ID:xKgMxtDC
Tom以外でも同じような傾向がでていたので、
信憑性事態に疑いは無いと思うが…。

365 名前： Socket774 04/12/13 19:59:11 ID:3fsmmFoq
そうかな？
システムの消費電力からすると考えにくいし、表われないんではあんまり意味
がない。負荷時の30W程度ってのはそんなもんかと思う。

CPUファンレスの人には意味があるんだろうけど、全体ではPentium Mのシステ
ムより20Wから多いのが現状だし。

366 名前： Socket774 04/12/13 23:13:12 ID:+5tedM6M
どうしてもPenMを持ち上げたいみたいだが・・・。

Athlon64 新城　= 一般向け
PentiumM　= モバイル向け。

どう考えても勝負にならん。

367 名前： Socket774 04/12/13 23:19:48 ID:88Vx7HTt
>>361
そのDFIのママンはこういう不具合があるようで
まだまだ決定版的なマザーは無いようです。

156 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/12(日) 12:35:20 ID:Yf688bRX
> DFIのママンはSocket478用CPUクーラーが使えない

これは痛いよな・・

159 名前：Socket774[age] 投稿日：04/12/12(日) 12:45:58 ID:Yf688bRX
>>157
AOpen にしようZE(*･∀･)!

・・・PCI-Xに用があるなら、泣きながらDFI
DFI、SpeedStep無いな、そう言えば


368 名前： Socket774 04/12/13 23:25:50 ID:zNicEK/K
p型、n型　w歪　05Ｈ1て、もしかしてＲｅｖＥ

369 名前： Socket774 04/12/13 23:31:50 ID:YjYzLbDx
Rev.Eはメモリコントローラの性能改善・SSE3追加
歪みシリコンは関係ない。

370 名前： Socket774 04/12/13 23:41:02 ID:AUZPL/9p
>>369

169 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/13 17:22:41 ID:Z0Mpxug+
AMDとIBM、消費電力を上げずに性能を向上させる半導体製造技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1213/amdibm.htm
（インプレス）

これ歪みシリコンとか書いてるしRev.Eの事かね。
来年上半期投入予定との事。

371 名前： Socket774 04/12/14 00:57:24 ID:wLRZWSCx
rev.Eで歪みシリコン導入でもおかしくないんじゃないの？

>>366
それは無理やり勝負にしようとしてる連中にいってやりな。
コストや機能とか勝負になる土俵（観点）はほかにあるんだし。

372 名前： Socket774 04/12/14 01:01:33 ID:E/JreP3W
そもそもPCIが3つだけ、チップセット内臓のシリアルATAもなし、
これじゃあ、セカンドマシンにはなっても、
メインマシンのリプレースにする気にはなれない。
インテルがわざとPentium4と競争しないようにしているとしか思えない。

373 名前： Socket774 04/12/14 01:03:15 ID:iUMjFHdJ
機能はともかく、コストはあんまり関係ないような。
デスクトップにおけるPenMの対抗は低電圧版Opteronだろう。
64は価格帯もターゲットとする用途も別物だろ。


374 名前： Socket774 04/12/14 02:48:54 ID:akvjDXAD
ASUSのPenMゲタで875PマザーにPenMブッコムとそれなりに不満点解消になる気がすると言ってみる
まぁSpeedStepは動かないだろうと予想されるけど
拡張性もメモリ帯域もクーラー問題も一気に解決するはず
問題はASUSゲタが他社875Pマザーに使えるのかどうかだが
漏れはP4C800Deluxだからおとなしく待ってみる

375 名前： Socket774 04/12/14 07:17:56 ID:+PclHGV1
>>374
ゲタが高い、他の不具合がでる、
SpeedStepが使えない時点でPenMのいいとこが半減する、
とか色々楽しそうではある。漏れも待ってる。一生そう考えて待つことになりそうだけど
別に損はしないからいいや

376 名前： Socket774 04/12/14 07:44:50 ID:akvjDXAD
>>375
たとえ地雷でも特攻して人柱になってこそ真の自作家だ！
･･････････････････････････
とか言ってみるテスト（ぉ

まぁ他のシステムに浮気する前に出てくれれば特効してやるYO

377 名前： Socket774 04/12/14 21:48:32 ID:iUMjFHdJ
BIOSがPenMのマイクロコードを持っていない限り、動かないような気がするが・・・。
まぁ、人柱してくれるなら、それに越したことは無い。

378 名前： Socket774 04/12/15 02:23:20 ID:Uz6sNrMC
>>365
ご自分で「世界一公平で信頼されてるサイトです。」とおっしゃってませんでしたっけ？ｗ

../../pc5_jisaku/1098/1098927783.html#82
82 ：503です ◆2rKzobetks ：04/10/29 17:41:42 ID:/YoSeizY
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040601/socket_939-16.html


世界一公平で信頼されてるサイトです。

379 名前： Socket774 04/12/15 02:58:25 ID:vvTfVWvK
>>377
375だが、ASUSが「自社マザー向け」に作ってる下駄なのに
自社マザーで動かないわけないだろ
どうせゲタ出して対応BIOSをUPするに決まってる（出すならな）
他社が対応BIOS出してくれるかどうかは知ったこっちゃないが
俺の板はASUSだから問題ないはず

380 名前： Socket774 04/12/15 03:44:29 ID:oAH4M9mk
池沼か？
他社のマザーで動くのか？って話に決まっているだろうが
PenMマザー買えないﾈﾄﾊﾞ厨が意味不明なことほざいてんじゃねぇよ
クズ野郎

381 名前： Socket774 04/12/15 04:02:35 ID:vvTfVWvK
>>380
クズは藻前だろハゲ
誰が他社マザーで人柱するなんて言ったよ、よく見ろ
ちなみにPenMマザー買えないとか決め付けんな
お前とは違うのだよお前とは。

分かったらすっこんでろ

382 名前： Socket774 04/12/15 04:16:42 ID:1F8p11fu
他社のマザーも持っているなら、
人柱して欲しいところだが。

383 名前： Socket774 04/12/15 04:44:30 ID:vvTfVWvK
GigaのIK1100持ってたんだけどいらなくなったから放出しちゃったからﾅｧ
まぁ状況次第では考えとくよ。
もしPenM+P4C800Deluxで常用する事になったらPen4余るから
それ用と考えて875もう一枚買うのも悪くないシナ。

384 名前： Socket774 04/12/15 06:28:24 ID:X3aVL1Yw
結局出なかったりしてな。

385 名前： Socket774 04/12/15 13:42:01 ID:oAH4M9mk
うんこ訓へ
お前の環境の事なんて誰も注目してないよ(ﾌﾟ
>>381
>>374

386 名前： Socket774 04/12/15 20:03:33 ID:+tCV5R7+
つーか、いつでるかもわからん下駄ならｲﾗﾈ

387 名前： Socket774 04/12/16 03:38:38 ID:Iba37VOR
>>385
自分で見落とした上のレスしといて、凄い言い逃れっぷりだなw
もしくは別人による騙り？

388 名前： Socket774 04/12/16 03:54:43 ID:si6sVyaM
自分へのレスだと勘違いして、勝手にキレてるのは>>379だと思うのだが・・・。

389 名前： Socket774 04/12/16 05:35:32 ID:xhK6oP/0
人柱になってくれるって言ってるんだから
それでいいんじゃないか？
別にこちらとしてはデメリットはないだろう

難癖つけて有用な情報が減るのはデメリットだと思うのだが？

390 名前： Socket774 04/12/16 06:51:56 ID:wtIIJX+/
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2004/12/15/653119-000.html

391 名前： Socket774 04/12/19 01:03:53 ID:hcWKErLl
ジオデじゃなかったのかorz..

392 名前： Socket774 04/12/19 01:19:10 ID:hcWKErLl
しかし駆動電圧1Vって結構高いよな
winche, 0.8V, 800MHzじゃ駄目なのかね

393 名前： Socket774 04/12/19 01:20:50 ID:BHy2AG50
小さいママンが無い罠

754なら、値段は同じ位で組めそうだけど、
消費電力はCPUだけじゃないし・・・

394 名前： Socket774 04/12/19 02:25:33 ID:BgAOYfzL
逆に消費電力にとんがった要求はないけど、
CPUの冷却をラクにしたいが、
PenMではPCIスロットやオンボードデバイスが不足しすぎて
メインマシンのリプレースには使えない。

395 名前： Socket774 04/12/19 02:56:30 ID:B0T+hBUU
●形状：Socket939●コア：Winchester●動作クロック：1.8GHz●2次キャッシュ(L2)：512KB●その他：CPUファン付属
#http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=44653
\16,740

●形状：Socket939●コア：Winchester●動作クロック：2GHz●2次キャッシュ(L2)：512KB●その他：CPUファン付属
#http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=44654
\21,570

396 名前： Socket774 04/12/19 03:17:11 ID:BHy2AG50
相場よりも1000円くらい高いな
実際に店頭にいけばバルクがあるよ

397 名前： Socket774 04/12/19 08:55:07 ID:kmEjre6Z
たかが1000円のためにバルクを選ぶ意味が分からん……

398 名前： Socket774 04/12/19 08:59:02 ID:zIgZFhWz
ごもっともな意見だ

399 名前： Socket774 04/12/19 10:35:08 ID:/KHDs7Zp
CPUファンがついてきて、ちゃんとしたリテールならそっちのほうがいいよな・・

400 名前： Socket774 04/12/19 12:48:00 ID:P42Db69y
winchesterのリテールファン、けっこう静かだしね。

401 名前： Socket774 04/12/19 13:55:22 ID:MkSLXph/
バルク品が1000円引きなんて誰がどこに買いたんだ？

402 名前： Socket774 04/12/19 13:56:29 ID:MkSLXph/
変な変換になった・・・。
店頭で普通にリテールでも15000円で売ってるでしょ。

403 名前： Socket774 04/12/19 18:14:52 ID:kmEjre6Z
kakaku.comの最安が16,280(しかもdospara)な状況ですが
いったいどこの店で普通にそんな価格で売ってるのか気になるぞ

404 名前： Socket774 04/12/19 20:33:50 ID:VtJhqZcE
>>403
普通にドスパラで、3000+(939, 1.8GHz, Winchester)が14000円台だったけど？
しっかり見たわけじゃないので、バルク品の価格だったらスマン。
3200+は見てないのでｼﾗﾈ

405 名前： Socket774 04/12/19 20:44:23 ID:+0i/aNO1
3000+リテールを、\16500の20%ポイントバックで買ったよ。

406 名前： Socket774 04/12/19 22:13:31 ID:PPGgV4qS
3500+が保水

407 名前： Socket774 04/12/19 23:00:18 ID:7c69PgYi
>>405
どこで？

408 名前： Socket774 04/12/20 04:17:39 ID:pEewOKGT
http://www.dospara.co.jp/akb/price_cpu.html

バルクで14270円か。2000円差なら好きなCPUファン買う足しになるな。

409 名前： Socket774 04/12/20 08:32:06 ID:Hy534WSw
う～ん・・SIS待ちで耐え続けていたが
しゃーないVIAで妥協して64に走るか！

410 名前： Socket774 04/12/20 08:33:00 ID:Snm0vENO
WinPCに続き、PC Fanでも130nm Athlon64に比べて90nm版は負荷時は大きく
消費電力が減ってるけど、アイドル時はほとんど減ってないというのがでた
んだね。
3500+でCPUだけ変更、130nm版で71-135Wが、90nm版で69-106W。2-29Wの差。

411 名前： Socket774 04/12/20 09:10:07 ID:2132VG3v
>>410
これって、Cool'n'QuietはOFF？

412 名前： Socket774 04/12/20 09:30:50 ID:Snm0vENO
>>411
ON。

413 名前： Socket774 04/12/20 09:43:37 ID:5ODG1v9W
OFFだったらアイドル時もっと差つくしな

414 名前： Socket774 04/12/20 10:23:50 ID:VOFJWoE/
>>410
#http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?page=4&articleid=613&cid=1
CnQは無効

CPU　　アイドル時(W)　　負荷時(W)
------------------------------
90nm　　　　90　　　　　　113
130nm 　　　98　　　　　　138
差　　　　　　　8　　　　　　　25

Tomのところの結果と照合すると大体合ってるし、Winchesterについてはこれで
FAじゃないのかな。CnQ有効時の結果も知りたいとこだけど、90nmと130nmで
ほとんど(1-2W程度？)差が出ないだろう。
まぁ、Winchesteが良い石であるのは変わりないけどね。


415 名前： Socket774 04/12/20 12:41:38 ID:/AMCNEaO
それよりCrystalCPUIDでいじったときの最低倍率時の低電圧限界が知りたい。

416 名前： Socket774 04/12/20 12:48:08 ID:WZD5KGAS
>>415
固体によって違う。レッツチャレンジ。
あと、C'n'Qスレに報告が上がってなかったっけ？

417 名前： Socket774 04/12/20 12:48:50 ID:WZD5KGAS
>>416
×固体
○個体

ﾌﾟｹﾞﾗ

418 名前： Socket774 04/12/20 18:11:30 ID:1qax7dg7
Winchesterの3200+かったけど、リテールクーラーうるさいよ…
3DMMORPGとかやってると、5000RPMくらいまであがってすごいがんばってる感じ。
漏れ、結局鎌倉に付け直したからバルクでもよかったかも。

130nmから90nmになると、Tr数一緒だと面積半分になるんだね。
消費電力半分でも熱密度一緒。がんばれクーラー ^^;

419 名前： Socket774 04/12/20 18:23:05 ID:eGOXOW2/
asusのQファン付きだと黙るかな？チップセットのファンが虫のようかもしれないが

420 名前： Socket774 04/12/20 18:34:17 ID:XcgUnjfO
で、どこでWinchesterとかClawhammerとか見分けるわけ？

通販のページとか、AKIBAWatchとか見たけど、何処にも書いてないんですが・・・・

421 名前： Socket774 04/12/20 18:41:47 ID:z8GDzu5u
90nmのシールが貼ってあるんじゃなかったっけか。

422 名前： Socket774 04/12/20 19:17:24 ID:XcgUnjfO
>>421
マジですか？

とりあえず調べてみたら、ソケ939の3000+と3200+はWinchester確定で、
3500+はNewcastleとWinchesterの2種類あるから気を付けろYO!ってことでいいですか？

423 名前： Socket774 04/12/20 19:26:16 ID:vmSU9RV5
90nmも130nmも消費電力はほとんど変わらないね

424 名前： Socket774 04/12/20 19:36:06 ID:5ODG1v9W
全然違うよ

425 名前： Socket774 04/12/20 19:54:43 ID:ysITAzbr
>>422
綴りは合ってるから、あとはここでhttp://www.google.co.jp/

426 名前： Socket774 04/12/20 20:47:25 ID:2NZT4gRt
>>414
これをみると結局、消費電力は高いのそれとも低いの？
TDP３０ｗとかでもそれぐらい電力は消費するの？

427 名前： Socket774 04/12/20 23:04:00 ID:2132VG3v
某ショップで、研修中みたいな名札付けた店員に、Winchesterの3000+くれって言ったら、
754のシール貼ってある3000+出されたな。

428 名前： Socket774 04/12/20 23:36:49 ID:ssBNgHQ/
>>426
CnQ無しのSystem全体でアイドル時8-12W　負荷時25Wの差が出る
CnQがONの場合、アイドル時にさらに7-8W差が開く

429 名前： Socket774 04/12/21 00:24:14 ID:lFV5gY9U
>>428
ありがとうございました。

430 名前： Socket774 04/12/21 02:02:56 ID:IkBBRXxD
当然コレシステム全体だよね？
天下の64がアイドル時に単体で70wも消費しないよね？

431 名前： Socket774 04/12/21 06:30:00 ID:OE+aVyRg
>>429
CnQ有効だとアイドル時はほぼ差がない、というのが、WinPC/PC Fanなどでの
実測結果。個体差にもよるんだろうけど、0-2W程度かな？

432 名前： Socket774 04/12/21 06:37:10 ID:OE+aVyRg
>>426
M/B上のDC-DCの効率と普通の電源の効率だと、CPUで30Wでも電源の効率込み
では50W程度にはなるんじゃないかな。

433 名前： Socket774 04/12/21 07:27:51 ID:FeCduDyI
chipsetでかなり消費されてるんじゃないかな
nforce3 + athlon64 3500+(winchester)だがIDLE時はCPUよりnforce3のほうが温度が高い

434 名前： Socket774 04/12/21 07:49:55 ID:lp7lEJc4
>>432
>414のソースをよく嫁。Seasonic社のPower Angel powerという
ワットチェッカーみたいなアダプタで測定されてるから、システム全体の
つまりコンセントから先のPC本体の消費電力。
そもそも効率60%って低すぎ。


435 名前： Socket774 04/12/21 08:53:18 ID:rZ2VdkTj
>>434
システム全体ならそんなもんだろ？
電源の効率が80%、DC-DCが80%としてもAC->CPUで64%まで落ちるぞ。

436 名前： Socket774 04/12/21 23:41:51 ID:OE+aVyRg
>>434
>>435のいうとおり。
わけわからんこと書く前によく考えよう。

>>433
PC Fanで、K8T800なA8V Deluxeでアイドル時50Wの構成が載ってますね。
nforce3 250とかの方が電力食ってそうな感じはある。

しかし、PC Fanの記事は電源が不明？

437 名前： Socket774 04/12/21 23:52:08 ID:zfPuONcL
RADEON　EXPRESS２００に期待しています、M-ATXなオンボードビデオでチップセットファンレスだし、VGAがラデならパフォーマンスも良かったので

438 名前： Socket774 04/12/22 11:17:43 ID:abZUKK7J
>>418
AOpenとかASUSのマザーだったらBIOSで温度によるファン回転数管理できるのにね。
これなら、別にわざわざファン買い換えなくても静音にできるのにね。
Winchesterなら負荷かけても温度上がらないから静かだよ。

439 名前： Socket774 04/12/22 11:45:32 ID:OR8Fa626
>>437
俺はネトゲやらないから３D機能全然いらないんだけど、出力はどうしてもDVIじゃないと困る。
これだけの為にカード使ってるよ…。ヌフォでもラデでもいいからオンボードで早く出してくれないかな。

440 名前： Socket774 04/12/22 13:01:50 ID:PJCMgF6K
>>438
ナンデストー！
2000円ケチって戯画のK8NS-939は負け組みすかっ。

温度によってファンスピードは変わりはして、負荷低いと3000rpmきってて静か。
でもゲームマシンで負荷かけるの前提だし、普段電源切っちゃうから低負荷で
静かでも意味ないし…。

しかし…。nForce3 のファンもうるさい ^^;

441 名前： Socket774 04/12/22 17:41:09 ID:q/m922cc
VIAとnForceではVIAのほうが低消費電力だった記憶が

442 名前： Socket774 04/12/22 23:49:08 ID:3WGEA6jS
パフォーマンスで劣るうえ電気食いだったら・・

443 名前： Socket774 04/12/23 03:30:17 ID:02oRGNR0
プレスコットのことかー？

444 名前： Socket774 04/12/23 10:40:29 ID:lgQ8hDBz
暖房器具に処理性能を求めるな

445 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/24 01:21:04 ID:hMlyq/BJ
今、手持ちのパーツが色々あるんでせっかくだから消費電力測定でもやろうか
と思ってるんだけど・・・

＜パーツリスト＞
ThermalRock PC PowerView 450W
Athlon64 3000+/3200+(Winchester)
Pentium4 540
MSI K8T Neo2-F
Asus A8N-SLI Deluxe
Albatron PX915G Pro
MSI NX6600GT*2
GIGABYTE GeForce5900PCX
その他色々・・・

CPUの消費電力を最大にするのに最適なプログラムでお勧めのってある？

446 名前： Socket774 04/12/24 01:34:04 ID:D1Y9hkpq
UDおながいします。

447 名前： Socket774 04/12/24 02:09:10 ID:PMzjqof9
RC5-72とか。

448 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/24 02:20:01 ID:hMlyq/BJ
じゃあUDで。2chのチームもあるようだし。

RC5-72はどうなのか良く解らないけど、RC5-64は確かPentium4では異様に遅い
と聞いたことがあるのですが。

とりあえず今週末辺りから年末・年始休暇の暇つぶしに少しずつやってみます。
(測定結果はこちらで報告しますね。)

449 名前： Socket774 04/12/24 21:35:48 ID:qQdbuRRv
どっかのスレでCDだかDVDにある圧縮ファイルをHDDに解凍する作業は
かなり消費電力増えるというレスを見たことがあるな。
なるほどなって感じで妙に納得したので記憶に残っている。

450 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/26 10:54:13 ID:XRG8yuqW
とりあえず第１報。

＜構成＞
CPU:Athlon64 3200+(リテールヒートシンク)
M/B:MSI K8T Neo2-F
MEM:PC3200 512MByte*2
VGA:AOpen GeForce MX4000
HDD:WD360GD
O/D:TOSHIBA SD-M1712,SD-R5112
O/S:WindowsXP Professional SP2

＜計測結果＞
PowerOff：10W
Idle(CnQ ON):37W
Idle(CnQ OFF):48W
Load(UD RUN):67W
(測定はPC PowerView表示による)

>>449でも指摘があるけど、光学ドライブは稼動時の消費電力が高いようで、実は
計測中最大の負荷をマークしたのはOSインストール中、CDアクセスが一番多いときで
71Wにもなりました。

451 名前： Socket774 04/12/26 12:20:51 ID:iys+By/e
やっぱりCnQでIdle中は、消費電力低いね。
自宅24chサーバにはぴったりだな。

Micro-ATXの939マザーを待ってるけど、USB2が問題ありの、RADE…


452 名前： Socket774 04/12/26 12:23:41 ID:IRbLLwwR
何が無駄って数時間掛けてCPUフルパワーでエンコして
何百枚もDVDに焼いてそれを一枚も見ない、ってのが一番無駄なんだな

453 名前： Socket774 04/12/26 13:18:16 ID:hUsfnkdI
>>450
ということは、電源での消費は含まれてないってことかな？

PC Fanにものってたけど、DVR-A08-Jでアイドル2W、稼動時25Wだって。
HDDにも書き込みにいくし、CPUも働くしで、インストール作業や圧縮ファイル
の解凍は電力食うね。ACアダプタとかだと要注意かな。

454 名前： Socket774 04/12/26 20:41:47 ID:FZjNCWrs
乙です。

電源OFF時の消費電力が馬鹿になりませんね。

455 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/27 02:05:18 ID:4PjuNKDb
>>453
>ということは、電源での消費は含まれてないってことかな？
恐らく電源そのものでの損失分は含まれないと思います。
バラして見た限りでは表示パネルに接続するケーブルは出力側から出てるようなので。

・・・と言う訳で(どういう訳だ？)第二弾。
＜構成＞
M/B:A8N-SLI Deluxe
VGA:GIGABYTE GeForce5900PCX
以下、同文。(^^;

＜計測結果＞
PowerOff:10W(どうやら5Vsbらしいので環境依存性はないようです。)
Idle(CnQ ON):62W
Idle(CnQ OFF):72W
Load(UD RUN):106W
Load(3DMark MAX):124W
OS Install MAX:118W

次回はGeForce6600GT(Single,SLI)の予定。

456 名前： Socket774 04/12/27 02:17:18 ID:IudNbyya
PC PowerViewってなんですか？
DC側の電力が測れるの？

457 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/27 02:26:31 ID:4PjuNKDb
>>456
#http://www.thermalrock.com/power/rw-0001ppv/ppv.htm

458 名前： Socket774 04/12/27 02:45:08 ID:IudNbyya
ども。
OEM？の↓のレビュー見ても、やっぱりDC側で表示してるみたいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm

＞PowerOff:10W(どうやら5Vsbらしいので環境依存性はないようです。)
電源Off状態で10Wは相当高めですね。
↓のスレだとAC側での計測で6～7Wが多いみたい。
../../pc5_jisaku/1093/1093520104.html

459 名前： Socket774 04/12/27 07:10:42 ID:qBwtEaLG
>>455
まじかよー
GPUにもCnQつけてもらわないと駄目だなこりゃ

460 名前： Socket774 04/12/27 08:24:09 ID:miZ8K/2I
せっかくのWinchesterも、高速なGPUを積んじゃうともうなんか台無しって感じですな。

高速なGPUを積むPCには90nmってほとんど意味がないって事でしょうか・・・

461 名前： Socket774 04/12/27 09:07:11 ID:lX6qj8K/
Idleで24W差、UDで39W差、OSインストールで47W差。
できればVGA同じにして、VIAとnVidiaのChipSetの消費差も見られると楽しかったけど、
そのあたりはどーでしょーね。


462 名前： Socket774 04/12/27 09:43:35 ID:88NabWz1
>>451
妄想くん

463 名前： Socket774 04/12/27 12:51:48 ID:seqtsLc5
>>460
まあ元々パフォーマンス重視（本来の競合相手はプレスコ）なんだしいたしかたないんでは。

ある程度高速で消費電力を抑えたいのならやや安定度にかけるけど拓郎を選ぶ手もある。
（一応ﾗﾃﾞ9600相当）

464 名前： Socket774 04/12/27 13:17:41 ID:gMl3oG+h
消費電力が？パフォーマンスが？

465 名前： Socket774 04/12/27 15:29:35 ID:T21XGpRg
てか9600proあたりもほとんど電気喰わないよね。

466 名前： Socket774 04/12/27 15:43:02 ID:hnNYOYlb
>>465
多分平常時で5Wくらい。

467 名前： Socket774 04/12/27 19:05:22 ID:viYlKS4Z
>>464
拓郎の消費電力はアイドル時3W。パフォーマンスは無印9600相当。
ただしドライバの完成度がまだまだなので注意。

468 名前： Socket774 04/12/27 21:09:08 ID:9zw3TJoj
卓郎の性能は9600にもやや劣る
#http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/delta.htm

そのくせ発熱は大…らしい

469 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/27 22:02:01 ID:4PjuNKDb
DeltaChlomeもあるなぁ・・・あとG400LE,FX5200,9600SE,9800PROもあるけど。
これもやる？

470 名前： Socket774 04/12/27 22:05:34 ID:lX6qj8K/
>>450で9800Proきぼん。
>>455にどこまで迫れるか!?（そぉいう趣旨でわない

471 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/27 22:15:13 ID:4PjuNKDb
了解しました。
今の環境からだと6600GTのテストの方が近道なんでその後にということで。
ラストは大本命(何の本命なんだか・・・)Pentium4 540に飾ってもらうつもり。

472 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/27 23:07:51 ID:4PjuNKDb
連続になりましたが３つ目。

＜構成＞
VGA:MSI NX6600GT
以下、同文。

＜計測結果＞
PowerOff:10W(変化がないので今後は略)
Idle(CnQ ON):57W
Idle(CnQ OFF):67W
Load(UD RUN):97W
Load(3DMark MAX):130W
OS Install MAX:今回はVGA交換のみなのでN/A。

Idleは若干下がってますが3DMark03のMAXは上がってます。
ただし、スコアも段違いで同一設定で2000以上差がありますから、これは致し方ないかと。


473 名前： Socket774 04/12/27 23:55:14 ID:o0Jv3Osp
6600GTはHSIで余計に電力消費してる気がする。

474 名前： Socket774 04/12/28 00:38:18 ID:p0kpawaI
PCI-E版にHSIついてたっけ？

475 名前： Socket774 04/12/28 01:34:06 ID:M9L1LuUz
なんつーか、光学ドライブを外付けにすれば、ACアダプタ電源でも余裕そうだ

476 名前： Socket774 04/12/28 11:44:20 ID:I6XS45Ar
>>461
ワットチェッカーじゃないし、直接は比べられないけど、>>450と>>455をみる
とPCI-E M/Bもたしかにけっこう食ってそうね。

>>475
ACアダプタだと、変換基盤の3.3V/5Vの供給電流や、M/Bでの必要がわからなく
てやりにくい。

477 名前： Socket774 04/12/29 00:56:26 ID:iRJtFRIm
なんつーか、>>450と>>455の消費電力差は
GPUによるものではなくママンによるものだってこと？
たかがママンでそんなに違うものなのかorz..

478 名前： 461、470 04/12/29 11:53:18 ID:2Ih3up07
いあ、>>455で電力消費が大きいのはGPUが支配的なんだろうとは思うんですけど、
IdleとUD,OS-InstallってGPUがガリガリ動くともあんまりおもえないでそ？
でも消費電力の差が著しく変化している。ドライブ類は同一なのに、ね。

nVidiaのnForceって、VIAに比べて消費電力すごいという話なんで、
VGAの差を抜いたらそのあたり見えてくるんじゃないかと。

479 名前： Socket774 04/12/29 12:36:20 ID:OXNC3o04
>>478
K8T800よりnforce3 250Gbは機能も多いし消費電力くってそうだが、それより
もnforce4がさらにくってそう。
M/Bのオンボードデバイスも関係してるだろうけど。

こなれてくるまでは、SATAにしてもPCI-Eにしても消費電力が増える要因では
あるだろうね。

480 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 04/12/29 23:41:17 ID:o3uatF2i
ちょっと間が開きましたが第４回。

＜構成＞
VGA:MSI NX6600GT*2(SLI)
以下、同文。

＜計測結果＞
Idle(CnQ ON):66W
Idle(CnQ OFF):82W
Load(UD RUN):106W
Load(3DMark MAX):167W
OS Install MAX:今回もVGA追加のみなのでN/A。

・・・流石に重装備なだけに結構な消費電力になってます。
あとPCI-Expressは物理層だけじゃなくプロトコルもチップ側にフル実装するために
どうしてもその周辺で消費される電力が大きいようですね。
チップ上の実装面積比率も通常のインタフェースよりかなり大きいようだし。

481 名前： Socket774 05/01/03 12:13:01 ID:AwIXDl8r
>>451
24chサーバって凄くない?

482 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 05/01/03 20:07:15 ID:kUzIp5E1
あけましておめでとうございます。
もう誰も見てないかもしれないけど、一応お約束なので第５章。

＜構成＞
M/B:MSI K8T Neo2-F
VGA:Sapphire RADEON 9800Pro
以下、同文。

＜計測結果＞
Idle(CnQ ON):58W
Idle(CnQ OFF):71W
Load(UD RUN):97W
Load(3DMark MAX):118W
OS Install MAX:118W

尚、K8T Neo2-Fは本日をもってAthlon64 3000+/PC3200 512MByte*2と共に友人の
元へと嫁ぎましたので、以後は計測に参加できません。

483 名前： Socket774 05/01/04 01:08:46 ID:ni7BE4+x
>>482乙
>>455との差は、Idle 4W、UD 9W、3DMark 6W、OS-Install 0Wですねぇ。
実はあんまりK8T800とnForce4との差は大きくないと思っていいのか、、な？

一方>>450との差が Idle 21W、UD 30W、OS-Installで47W。
>>461での
>Idleで24W差、UDで39W差、OSインストールで47W差。
とほぼ同じ傾向ってことで、3D頑張るVGAは2Dでも熱々だった、と…。

484 名前： Socket774 05/01/05 16:30:54 ID:vRaUoX8+
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=13

485 名前： Socket774 05/01/05 16:31:38 ID:vRaUoX8+
ゴメン、まちがって送信押した。
↑って既出？

面白いくらいにT.A氏のデータに似てる（笑

486 名前： Socket774 05/01/05 20:42:24 ID:8zBzmmJH
Geode NX 1500を試す - 低消費電力プラットフォーム徹底比較
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/

興味深い。


487 名前： Socket774 05/01/06 00:16:06 ID:e4Fn4cj8
読んだ、読んだ。
正直、Pen4は恥ずかしいね。
漏れは2.6CGHz使ってるけど・・orz

488 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 05/01/08 15:10:57 ID:RwCUYVLO
Pentium4バージョンです。

＜構成＞
CPU:Pentium4 540(リテールヒートシンク)
M/B:Albatron PX915G Pro
VGA:内蔵ビデオ
ETC：HyperThreading ON
以下同文。

＜計測結果＞
PowerOff：10W
Idle:56W
Load(UD RUN):97W
Load(UD+PI):106W
Load(3D MarkMAX):115W
OS Install MAX:115W

まず、最初にお詫びを。
VSスレで一度アイドル時の消費電力が100W近くになると書いたことがありますが、
どうやらGeForce5900PCX使用時のデータと間違えていたようです。
(構成もその時とは違っていますが。)

UDですがHyperThreadingをONにしていると、負荷が50%付近から上がらないので
今回はSuperPIを同時に実行してCPU使用率を100%になるようにしました。

489 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 05/01/10 17:07:28 ID:ScEw5Bwx
最終報告です。
２つ連続で行きます。

＜構成＞
VGA:GIGABYTE GeForce5900PCX
以下同文。

＜計測結果＞
Idle:78W
Load(UD RUN):124W
Load(UD+PI):140W
Load(3D MarkMAX):143W

＜構成＞
VGA:MSI NX6600GT
以下同文。

＜計測結果＞
Idle:75W
Load(UD RUN):112W
Load(UD+PI):127W
Load(3D MarkMAX):150W

・・・Pentium4のSLI環境ならMAX200Wの大台が見れるかな？
こちらの方もようやく買い手が現れましたので、すぐにではないですが手元から
消える事になります。
(購入直後から買い手を捜しててやっと見つかったんですが。(^^;)

今回の一連の実験では、意外とVGAを使わない処理でもVGAが変われば消費電力に
影響を与えるということがわかったので、自分にとっても有意義な実験でした。
(ちなみにSUPER-PIで確認しましたがVGAが変わっても処理速度には影響はありません。)

490 名前： Socket774 05/01/10 18:16:28 ID:XKpo7KnN
>>489
まとめ
　　P4 540
　PX915G Pro
　GIGA 5900PCX　 MSI NX6600GT　　PX915G Pro内蔵ビデオ
Idle　　　　 78W　　　　　75W　　　　　　　 56W
UD　　　　124W　　　　112W　　　　　　　　97W
UD+PI　　140W　　　　127W　　　　　　　106W
3DMark　143W　　　　150W　　　　　　　115W
OS Install　　　　　　　　　　　　　　　　　　115W

　Athlon64 3200+
　A8N-SLI Deluxe　　　　　　　　　　　　MSI K8T Neo2-F
　GIGA 5900PCX　　MSI NX6600GT　　AOpenMX4000　　　Sapphire RADEON 9800Pro
Idle(CnQ)　　62W　　　　57W　　　　　　　　37W　　　　　　　　　　58W
Idle　　　　　 72W　　　　67W　　　　　　　　48W　　　　　　　　　　71W
UD　　　　　106W　　　　97W　　　　　　　　67W　　　　　　　　　　97W
3DMark　　124W　　 　130W　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　118W
OS Install　118W　　　　　　　　　　　　　　　71W　　　　　　　 　 118W

491 名前： Socket774 05/01/10 19:08:26 ID:XbRwloI/
>>489　激しく乙
>>490　乙

492 名前： Socket774 05/01/10 19:28:46 ID:rtlnKz+O
>>489-490 参考になります。
勝銃3000+をACアダプタで動かしてみたいんだけど、内蔵VGAならなんとかなるかな。
普通の電源でOSインストールして、その後はアダプタに移行。

493 名前： Socket774 05/01/10 19:41:42 ID:XKpo7KnN
6600GT*2(SLI)が抜けてる…
>480

494 名前： T.A. ◆Vr3ZLNzp5. 05/01/10 22:44:15 ID:ScEw5Bwx
>>490
お疲れ様です。
実はこちらでもまとめようとしてたんですが、既にまとめられてたので助かりました。


495 名前： Socket774 05/01/11 19:39:26 ID:DMxDGVfu
D4に釣られて拓郎買ったんですが1920x1080iで
表示するとやたら重いんですが
なんか軽くするセッティングとかあります?