【物理】夢のコンピューターへ一歩　「量子コンピューター」の実現につながる技術、世界最大の光量子回路実現　北大

1 ：おっおにぎりがほしいんだなφ ★：2009/01/23(金) 07:25:49 ID:???

光の素粒子「光子」を使った世界最大規模の光量子回路を開発したと、
北海道大電子科学研究所の竹内繁樹教授らの研究グループが２３日、
米科学誌サイエンスに発表した。

現在のスーパーコンピューターと比べ、けた違いの超高速演算が期待できる
「量子コンピューター」の実現につながる技術だという。

現在のコンピューターの演算は０か１の値を取る「ビット」。
量子コンピューターでは０と１を同時に表現する「量子もつれ合い」の状態も含めて
１ビットとして扱うため、飛躍的に演算速度が上がる。
このため、もつれ状態の制御がカギとされる。

竹内教授らは光子の持つ情報を演算する「ゲート」を４つ用いた回路を実現した。
従来はゲート数２が最大。今回の回路で実験した結果、
もつれ状態の光子を８０％の確率で抜き出せた。


ソース：時事通信社
http://ime.nu/www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009012300064

2 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 07:30:18 ID:zUbquT6O

中身はぬこ

3 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 07:34:33 ID:ScDQcc2y

ポジトロニクスはまだですか？

4 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 07:35:52 ID:uJu1g1nb

量子コンピュータも良いけど、光回路はいい加減まだか。

しかしホログラフィックメモリー、結局採算が取れず消滅か？

5 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 07:40:33 ID:m2QN68Dt

おー なんだかよくわかんないけどスゲー

6 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 07:43:17 ID:AN6MdEBf

ヒトの脳みそは、いつももつれ状態？。０と１の値をとるのが
よくいるステレオなのかなぁ。

7 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 08:05:51 ID:8oS9HzDv

要するにゲートを2つ増やしたってことだよな

8 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 08:09:23 ID:5/pg6PF0

光でできるまでのつなぎか？

9 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 08:15:53 ID:qsOMcocC

>>8
光コンピュータの事？量子コンピュータは光より遥かに高性能だけど
と言うか次元が違う

10 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 08:54:45 ID:rGLmkMrV

不確定性原理とかいろいろ難しいんだろ？

11 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:05:31 ID:bNuoApCS

にわか知識の知ったかが多いこと

12 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:09:34 ID:Obq+MO2q

量子力学ってのが根本からわからん。粒であり波だというのはどういうこと？
粒が波のように振動しているって理解じゃダメらしいし。

13 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:34:13 ID:xu3L6Ye9

日本語でおｋ

14 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:37:07 ID:HvXi68Iv

>>12
科学者もよくわかってないから、そいういモデルとして解釈してるってことでFA

15 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:40:10 ID:3iUPu7Iz

いつだったか読んだ日経サイエンスの平行世界の話とそれに関連づけた量子コンピュータの
話は興味深かったな。多世界のコンピュータとかまるで某作品のような。

16 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:40:46 ID:3iUPu7Iz

いつだったか読んだ日経サイエンスの平行世界の話とそれに関連づけた量子コンピュータの
話は興味深かったな。多世界のコンピュータとかまるでSF同然のような。

17 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:52:49 ID:jNc/SW8J

>>15
>>16
平行世界のレスだな。

18 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:57:26 ID:Pf8tfv5J

レオレオーニ

19 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:57:50 ID:3iUPu7Iz

>>17
いや単なる二重投稿ｗ
慌てていたようて、スマン。

20 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 09:59:40 ID:0laq4CUJ

遺伝子コンピューターも研究進んでるんじゃなかったか

21 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:11:57 ID:PQChKfwc

いつまで経っても「あと一歩」

22 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:19:29 ID:UgJ4A7P2

>>21　量子コンピューターの開発では０歩と１歩前進を同時に表現する「量子もつれ合い」の状態も含めて
１歩として扱うため、飛躍的に開発速度が上がる可能性もある。ってことだよ

23 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:21:37 ID:exaQ+4b9

信頼性が８０％じゃ実用にならない

24 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:34:15 ID:CATUVcK8

>>23
そこでMAGIシステムですよ

25 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:36:40 ID:Axjz+Ldc

エヴァヲタは死ねばいい

26 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:40:38 ID:fNO0iqa9

＜＊｀∀´＞待ち遠しいニダ

27 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:51:17 ID:1PqOBhT7

扱える情報が^3てこと？

28 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 10:51:57 ID:1PqOBhT7

違った3^x

29 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:02:40 ID:JVBr+S5L

時代はDNAコンピュータです

30 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:21:04 ID:Blu/HGBP

在り方の違うコンピュータは、従来の情報処理と比較しても無意味。
そもそもソフトウエアという概念が無いんだし。
つまりアプリも。ゲームも、存在できない。

これホント。

だって、従来型コンピュータというものは情報を記憶装置に記憶して
それを操作する存在で計算するという目的ではないのだから。
計算機とは呼ぶが、データを操作する情報処理装置であって。
量子コンピュータはデータを操作する情報処理装置ではない。

それは量子コンピュータには量子メモリが存在しないから。
幻想でも仮想的な量子メモリの存在の論文すら無い。
量子メモリが無いのに計算だけできてどうする？
情報処理とは、入力と出力と記憶があるからこそ情報処理という
記憶が無いんだよ、入力も出力も量子状態の入出力が無い。
あるのは古典的な方法による入出力だけ。

つまり眉唾の技術を後1歩後1歩後1歩後1歩後1歩
が永遠に繰り返されるだけ。
量子デバイスや量子通信はできたとしても、情報処理の中枢には
なりえない。一番重要なメモリが存在しない。
そんなものがコンピュータと呼べるの？
研究予算稼ぎの宣伝にすぎない、ＳＦかぶれの妄想な人のネタにすぎない。

31 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:27:24 ID:Blu/HGBP

量子コンピュータではなく、量子演算器は可能である。
それはソフトウエアのパーツとして動く、命令語1個に当たる存在で
浮動小数点の演算命令のようなもの。

量子コンピュータは中枢システムではないのだから、システムとして
動くプログラミング型の仕組みを解決するチューリング形、ノイマン式ではない。
これはメモリに命令語という形のデータストリームによって計算部分を
中枢制御するシステムであり、量子コンピュータの概念や技術の延長にも
中枢という方法論は存在しない。原理から作られることもありえない。

我々が道具として利用する汎用コンピュータが
外部から影響されて回路を動的に組み立てるモデルになる必要性がある
ことを量子信者は理解できていない。
量子計算だけをする演算器など複雑性を構築できるソフトウエアを
導入できない時点で終わっている。理由は量子メモリ作れないから。

32 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:42:07 ID:1dDmABoD

>>31

光子量子コンピュータの半導体は出来てるよ

33 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:46:23 ID:EfVM6uc9

具体的に、実現可能な応用例を教えてくんない？

ＣＧの計算なんか瞬時で終わんのかい？

34 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:48:59 ID:ROcw+sxT

>>33
因数分解や巡回セールスマン問題のような組み合わせ問題とかが得意だから、
ＣＧやシミュレーションのような計算に向いてない。

35 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:52:38 ID:1dDmABoD

マトリックスのアンダーソン君の用にはデータ入力しなければ無理な程度

36 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 11:58:18 ID:1dDmABoD

>>34
処理速度が従来のそれを異次元並みに違うんじゃなかったかな？
違いならｽﾏｿ

37 ：天使ｍ：2009/01/23(金) 12:52:02 ID:gCUdxNFz

天使|｡･_･｡)/ ちなみに量子コンピューターは一応すでに市販されてて、
６＝２×３の素因数分解だけができるコンピューターを
お手頃価格１０億円でご奉仕

38 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 13:48:03 ID:W+zG2gmR

りょうこ　もつれ合　いって　なんかエッチだな

39 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 14:09:13 ID:4KADaS3s

0か1で２セットビットから、0と1で１セットビットに変わるだけやん。
2ビットが1ビットになるだけで二倍早くなるだけやん。
量子コンピューターできるより、ＣＰＵの性能が二倍に進化するほうが
早いんじゃないか。

40 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 14:27:13 ID:xkT3mAiJ

まともな計算に使えるのかよ。制約大杉だろ。

41 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 14:39:35 ID:L+fSJ7+z

死んでるネコと生きているネコ両方が同時に存在する状態って意味わかんねーよ

42 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 14:44:14 ID:DBvzzCAc

まっ量子論はそういう世界だと割り切るしかない。アインシュタインも最後まで抵抗していたがなｗｗｗ

43 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 14:44:26 ID:PF5vSze1

量子っていうことは武豊と結婚した佐野量子コンピューターってことか

44 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 14:48:24 ID:fNG5aHcZ

今のコンピュータでは数千万年かかるような素因数分解が
数秒数分とめちゃくちゃ早くできるようになって
暗号解読も簡単にできちゃうそうだけど
他は何に使えるの？

45 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 15:07:45 ID:TQ77GGbV

暗号解読しながらエロゲをする時代が来る

46 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 15:24:35 ID:pycwXxTY

コンプトン効果による光子生成に

いっこ電子当てた　光子ｲﾊﾟｰｲﾃﾞﾀｰﾖ　でじたるじゃない！ってやってるだけ。

当て方によって光子個数を制御できるようになつたらコンピョータ。でなきゃただの高価な乱数発生器。

47 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 15:28:33 ID:pycwXxTY

わざとわかりにくく説明することで利権をガメれるんだゆ

オトナにカモらりちやダメダール

48 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 15:43:22 ID:O7IQG74l

>>44
Groverのアルゴリズムでぐぐって。
他は知らん。

49 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 16:00:38 ID:6WLIlPsc

ここまで光子力研究所無し。

50 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 17:16:43 ID:VqXx7FHP

のちのネーサンである

51 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 19:17:55 ID:XxDZ/U2K

後はでんこさん、りゅうこさん、ようこさん、中しょうこさんのコンピュータ希望。
はらこつとむさんが作るのだろうか。

52 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 19:37:59 ID:x1E4X2NV

ノエインの到来か

53 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 19:44:00 ID:YDHwBDTg

猫の大量虐殺！
忘れるなこの痛み・・・

54 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 20:56:21 ID:uOYaKIN/

>>18
並行植物か

55 ：名無しのひみつ：2009/01/23(金) 23:46:23 ID:sSr4SeyI

>>52
圧倒的にゼーガペインだろ

56 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 00:34:57 ID:kBzl2t1S

> もつれ状態の光子を８０％の確率で抜き出せた。

幻体バッファからの幻体データ復元確率８０％、
ドライダメージが限界を突破、
リョーコさん復元出来ません！

57 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 01:16:53 ID:zzSU58RP

100万光年先の夢の量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀに一歩近づいたｗｗｗ

58 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 01:17:34 ID:bmASsJlj

光年は距離の単位でsu

59 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 01:47:49 ID:AvSIM498

どっちかというと量子テレポテーションに注目している
それはフーリエ空間のように距離が０になる次元が存在しているからと思う
それをタンホイザーゲートのように使って宇宙のどこでも移動できるようになるかもしれない

60 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 01:57:37 ID:iowdN1Sy

簡単に説明すると
サイコロを振った時、１が出るまで２〜６が出る確率は不確定で
１が出た瞬間に２〜６が出る確率は決まるという事
決して１が出る確率は６分の１じゃないって事
これを応用すると不確定要素の量子が確定要素の量子と規則的に動作して
演算機能が高まると言う事
伝言ゲームを１００人でやる答えと２人でやる答え位違うし早いと言う事

61 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 02:29:01 ID:IjeFsoW+

ほーん

62 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 02:39:51 ID:bmASsJlj

>>60
最後の一行だけでよくNE？

63 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 03:37:46 ID:AY7C3tKE

何が何だか判らんが、技術は進歩してるよスゴイねーってことでおｋ？

64 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 05:30:11 ID:CKgQSJFi

竹ウッチャンすげーｗ

65 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 06:06:28 ID:XQ/Xyqdm

分からないなりに読んだんだが基本動作の信頼性は80%だけど
もつれ状態を出すための入力の信頼性は60%台みたいだな

66 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 06:18:54 ID:I2IFHz59

http://ime.nu/jp.youtube.com/watch?v=qm3LTvfwMO8

67 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 08:35:34 ID:7e4/JdwF

>>31
>量子コンピュータではなく、量子演算器は可能である。

それ、立派なアナログコンピュータ、と、パッチパネルでアナログコンピュータをプログラムした
ことのある俺様が指摘してやる。

実際、量子コンピュータは量子もつれ状態というアナログ量を扱うわけで。

>量子コンピュータは中枢システムではないのだから、システムとして
>動くプログラミング型の仕組みを解決するチューリング形、ノイマン式ではない。

なんで、アナログコンピュータに、チューリングとかノイマンなんて話がでてくるんだ？

>量子計算だけをする演算器など複雑性を構築できるソフトウエアを
>導入できない時点で終わっている。理由は量子メモリ作れないから。

外部から操作しないと変化しない量子状態は、立派なメモリ。スピンとか。アナログコンピュー
タでも、コンデンサに蓄えた電荷の量は、メモリだ。

量子コンピュータが駄目な理由の本質は、アナログ演算だから誤差が累積することだ。

メモリ内容もどんどん劣化するが、演算するよりは劣化が少ないので、演算中のメモリとして
は使える。

68 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 09:23:08 ID:g0EL0buj

20年以上前に量子チューリングマシンとしてノイマン型計算されるモデル化はされているのに
それを知らないだけのアホ

69 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 11:01:24 ID:7nGT/7be

記憶させておきたい結果をずっとマンデルブローで計算させとけば、
その状態はメモリーにならないか？

70 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 12:38:22 ID:NvsOSZBT

電力馬鹿食いじゃん

71 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 12:51:38 ID:k4+q0Zfi

蓋を開けると沢山のハムスターがカラカラと走ってる訳だな

72 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 12:58:26 ID:EgmDkNCn

ｴﾝﾀｸﾞﾙﾒﾝﾄちうやつか

73 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 13:32:16 ID:sQpoZFfP

何言ってるのかサッパリ分からんから、きっと凄い発明なのだろう。

74 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 13:50:58 ID:BHAQKcAB

未来人からのヒント：

・不確定性原理を逆に考える。

分らない人のためにちょっと賢い小学生にも分るように説明すると、

・天動説　→　地動説　→　天動説
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　今ここ


（´・ω・`）ｵﾏｲﾗの健闘を祈ってるぜ　ﾉｼ

75 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 13:53:24 ID:5U8LoeZr

参考動画　計算機の歴史

っhttp://ime.nu/jp.youtube.com/watch?v=PUrYmmKh-K0&feature=channel

76 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 14:06:33 ID:EpRft34v

量子暗号？

77 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 14:10:44 ID:kmH7Hu/K

>>67
その人は五大要素くんといって
計算機という言葉の定義の部分で量子コンピュータを叩く以外に
もう打てる手がなくなっちゃったかわいそうな人だから
さわらない方がいいですよ
昔は量子計算そのものを実現不可能だとか批判してたけど
いろんな研究結果が出てどんどんトーンダウンして
最後は「（自分の定義する）計算機にはならないから、計算機という言葉を使ったお前らの負け！」
と、自分の世界に逃げ込んでしまった

78 ：天使ｍ：2009/01/24(土) 14:52:46 ID:47Q7F/8a

天使|｡・_・｡)ﾉ　正直>>1見てもフーンって思ったけど、こりゃおもしろい
http://ime.nu/www.jst.go.jp/pr/announce/20090123/index.html

エンタングル状態を構成する2成分 |↑↑> と |→→>以外の成分を
除去できるフィルターだってさ。
なんかの理由で他の成分が入っても、光子ペアを再び理想的なエンタングル状態に戻せると

79 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 15:45:22 ID:j7JKjWF1

>>26
歯磨き粉吹いた

80 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 21:13:20 ID:8L2ZeFP1

はっきり言って、完成しない限りは意味無いね。
こういうのは完成して正しい結果が出てこそ意味があるものだし。

原始人が現代のCPUの構造を完全に考えついたとしても
実際に製作して実用できなければ意味無いだろうし。

81 ：名無しのひみつ：2009/01/24(土) 22:31:21 ID:7e4/JdwF

>>77
>その人は五大要素くんといって
>計算機という言葉の定義の部分で量子コンピュータを叩く以外に
>もう打てる手がなくなっちゃったかわいそうな人だから

えーと、、、

量子コンピュータなんて、いくらでも叩きようはあるけど、、、

82 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 00:09:02 ID:VPByPNAj

そろそろ、人類を絶滅させるウイルスを開発しておかないと・・・

83 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 01:17:49 ID:LbT70wWC

>>81
まあ、彼は量子コンピュータではプログラムを動かせないという主張の持ち主だから仕方がない
実際に量子メモリ上で展開されるアルゴリズムとかが書かれた論文を示されてもスルー

84 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 05:39:56 ID:GHON0/oG

>>78
純化ってのはそういうもんなんだろうけど、D1やD2で光子が検出できなかった場合は、
何度もやりなおすんだろ？

演算のたびにそんなことやってたら、総試行回数は演算数の指数で増えるから、量子
計算のメリット消えるじゃん。量子コンピュータの根本的欠陥だよな。

それと、量子暗号の距離が伸びないのは、単一光子じゃないとセキュアじゃないからだ
から、もつれを純化しても意味ねー。


まあ、量子力学の実験系としては面白いかもしれんが、もつれフィルターというからには、
入力に(HH+VV)/sqrt(2)を喰わせたてもらいたいもんだ。

85 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 05:59:32 ID:2El7Mjh+

量子力で動くスーパーロボットが出てくるのも時間の問題だな

86 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 10:10:48 ID:Moci2VCF

これってゲームに使うとドラクエやってる確率が８０％で２０％はFFやってそう。
しかも正常動作は８０％で２０％はバグってるだろうし。

87 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 11:51:08 ID:HJeAslnI

ゼーガペインの世界？
00の世界？

88 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 13:14:35 ID:1m15AkOk

どんな高性能なコンピュータでもVISTAやME入れればバグります

89 ：エラ通信 ◆0/aze39TU2 ：2009/01/25(日) 13:46:58 ID:QuFdfzc9

すでにここまでいくと魔法とかわらん・・・・・・
技術と理論の継承は可能なのだろうか？

90 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 13:49:03 ID:EtnCNzRb

まぁ結局はアメリカ人が完成させてガッポリ儲けるんだろうな

91 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 15:26:27 ID:+Y5GaTnj

最近は漁業でもＰＣ使うらしいね、”漁師コンピューター”ってか　　　　　(　^,_ゝ^)テヘッ

92 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 18:11:38 ID:pjPW7Zkl

>>89
魔法そのもの、一部の基地外が嘘を並べているだけ。
すでに詐欺会社が量子コンピュータを販売している事実。

量子コンピュータ詐欺って怖いね。

93 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 19:48:39 ID:+Wn6ZwZd

>>92
お前ドコの詐欺に引っかかったんだよｗｗｗ

94 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 20:02:11 ID:aRuUARCA

いいこと思いついたぜ。会社名を量子にしてオリジナルブランドのPCを売れば
量子コンピュータと名付けても良いはず

95 ：名無しのひみつ：2009/01/25(日) 21:17:38 ID:pjPW7Zkl

量子オリンピックきたー

96 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 09:45:55 ID:wZPd8aFD

>>94
量子コンピュータを使った作品の全てに印税引かれるよ

97 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 09:53:56 ID:Xh198iD7

量子はビックバンと同じ計算を一瞬で行う。

98 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 10:18:41 ID:bDSt9FVo

さっそく 畳子コンピューター を商標登録しました

99 ：（ ;‘e‘）ﾁｬｰﾆｨたん ◆charny.4eA ：2009/01/26(月) 10:45:14 ID:F0r+ZW4s ?S★(508940)

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜俺は女体ともつれ合いたい

100 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 11:26:51 ID:nNqqas2/

これで量子レジスタ転送によって古典通信なしで情報伝達が可能に

101 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 11:28:09 ID:5eZc9hGr

量子パソコンの商品名は、やっぱシュレディンガーとかそういったネーミングかな

102 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 12:09:26 ID:y4NR6jZb

解説を試みる。

【量子コンピュータ基礎知識】
100mのホースをぐちゃぐちゃまとめた構造の迷路を考える。
息を吹き込んで見ればホースが詰まっているか（迷路に解があるか）どうかは
簡単に分かる。これが量子コンピュータ。ただし正確な道順は分からない。

現在のコンピュータの立体解析の場合、道順は分かるが時間が掛かる。
-----
例えば100桁の暗証番号（0〜9を使用）を解くとしよう。南京錠の数字合わせみたいなもんだ。

現在のコンピュータの場合、最大10＾100回の全試行が必要。
（秒１兆計算できるマシンを１兆台揃えても、宇宙の歴史の一兆倍の一兆倍の一兆倍の、、、）

量子コンピュータなら、最大10*100回＝1000回の試行で済む。
----------
【量子コンピュータ応用】
・因数分解が解ける。
・現在の銀行のパスワードとかは巨大整数の因数分解を利用しているのでヤバい。
・囲碁、将棋が解ける。

・天体の動き（分子の動き）が解けることがある。
　３天体（分子）以上の相互作用は、式で解くことが出来ない。何故なら５次方程式以上の
　方程式には解の公式がないからだ。だから１ミリ秒単位とかでシミュレーションしていた。

103 ：天使ｍ：2009/01/26(月) 12:51:46 ID:AdaWqFFh

>>84
天使|｡･_･｡)/ そだね。量子コンピューターや量子通信の実用化には直接関係なし
まぁ例えば…「小型・安価だけどフィデリティが低いEPRソースを発明しました」
って時に使えるフィルター…になるのかなぁ

104 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 12:56:23 ID:KRRzO12H

>>102
> ３天体（分子）以上の相互作用は、式で解くことが出来ない。何故なら５次方程式以上の
> 　方程式には解の公式がないからだ。だから１ミリ秒単位とかでシミュレーションしていた。

それはギャグで言ってるのか？

105 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 13:17:01 ID:bn9d1GsF

光子力エンジンはまだですか

106 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 13:56:56 ID:CgIu9kPF

>>30知ったかが何を言ってるんだ恥を知れ
量子メモリの論文はScienceやNatureを始めとしてよく見かけるぞ。
原子のエネルギー準位に情報を保存する実験がなされているぞ。

107 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 17:27:31 ID:6GUWjs1L

>>12
粒子でも光でもない、と言えるんじゃなかろうか。
粒子と光の性質を両方もったモノ

108 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 18:31:56 ID:Gh4eF1dd

光子が出るとどうなるの
光のいろってどうやってでるの？
太陽は何色の光を出しているの？

わかっていないでしょ

109 ：名無しのひみつ：2009/01/26(月) 21:04:06 ID:Yj2v2D0k

>>107
神様じゃないけど、局在にして遍在、っていうのが一番しっくり来るんじゃ無かろうか。

110 ：名無しのひみつ：2009/01/27(火) 03:27:25 ID:SmgNz8ec

>>109
それはごく一部の性質だろ。

111 ：名無しのひみつ：2009/01/27(火) 07:01:58 ID:DoHkqBJV

>>12
>量子力学ってのが根本からわからん。粒であり波だというのはどういうこと？

波ってのは、正確には無限に続く正弦波のことを言ってる。位置なんかないだろ？

粒ってのはデルタ関数で、正弦波の対極にあることはフーリエ変換知ってればわかる。

それ以外の一般の分布は粒と波の中間ってこと。

112 ：名無しのひみつ：2009/01/27(火) 16:14:50 ID:u3XN/f8i

量子コンピュータが最強なのは陽電子で情報処理しているからだ。
おまいら知っておけ常識だろ。すでに完成しているんだし。

113 ：名無しのひみつ：2009/01/27(火) 22:02:17 ID:ENBihJMo

スカイネットができるのも時間の問題だな

114 ：名無しのひみつ：2009/01/27(火) 22:38:54 ID:jRq7NImb

量子コンピュータが仮に実現したとしても、それを利用する上での
最大の困難の一つは、量子コンピュータは計算の途中がどうなっているか
をデバッグして確かめるというやり方は取れない。量子回路の途中の点に
試験機のプローブをあてて途中の状態がどうなっているかを確かめると、
全体としての動作が別物になってしまう。部分ごとに正しく動く回路を
寄せ集めて全体を構成するという分割アプローチも同じ理由で効果が
出ない。よって完璧な回路を最初から一発で作り、完璧なソフトを
一発で作る、それだけ論理的に正しい仕事を試行錯誤無しで行わねば
ならない。回路や処理が複雑さを増すと、これは普通の人間には
とても困難なことであります。

115 ：名無しのひみつ：2009/01/27(火) 22:56:20 ID:vxGjJBa+

>>114
全体の動きが別になってもトレースしている点までの動作は同じものだから分割アプローチでおｋ

116 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 07:37:26 ID:L5CoAE5f

量子の話って、なんかわけわからんな。でもすごそう。

117 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 07:53:19 ID:FpUFi4Hl

量子ちゃんの苗字は光なのか、「ひかる・りょうこ」ちゃんか。可愛い名前だ、萌えるな。

118 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 13:23:17 ID:7IaEBKOQ

つか、OS乗せられない量子コンピュータなんて電子の計算はできても
動画とかゲームとか動かないならゴミ以下。
２ｃｈブラウズができない量子コンピュータてほんとうにコンピュータなの？

119 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 13:43:12 ID:C5KfXbAn

お前アホだろ

120 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 14:41:46 ID:r12PGCRg

0･1
この程度は書いておくか

121 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 15:19:32 ID:pUEyr2mo

何十年かかるかわからないけど、研究は着々と進んでるのね

122 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 17:14:59 ID:VsWDktIU

用途は限られるけどスパコンで100年かかる計算が数時間で終わる。
すご過ぎ。

123 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 18:27:40 ID:Q5PcNIpw

>>121
こんな騙しが続けられるのって、せいぜいあと数年じゃね。

>>122
だまされてる。

124 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 19:33:36 ID:H1ygPwcL

核融合と同じ道を歩んでいる気がするね

125 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 21:24:51 ID:Hg20QfkY

>>123
そんなに私に言わせたい？
そうよ、量子コンピュータは実体を失って学会の中に保存された仮想マシン。
そして研究者は職を失って派遣社員として生きる派遣登録者。
研究者は企業に干された。
もはや学会には量子コンピュータを実現できると思っている人間は一人もいない。
量子コンピュータは滅亡した研究の記録なのよ。
私たちはそれを受け入れるしかないの。
意地悪…

126 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 22:44:04 ID:wKNMGBGo

>>125
と見せかけて、じつは秘密裏に作ってるんだろ？

お見通しだよ。　　　-=･=-　 -=･=-

127 ：名無しのひみつ：2009/01/28(水) 23:28:54 ID:Q5PcNIpw

>>125
>もはや学会には量子コンピュータを実現できると思っている人間は一人もいない。

1ビットか2ビットでよければ、実現くらいできるぞ。

128 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 00:56:10 ID:w7EtMPgi

c-bitではなくq-bitを使ったコンピュータだが、はっきり言って
まやかしの域を出ていない。

129 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 02:47:41 ID:AKE9O/tL

何をいう、すでに１０００ビットを出したと説明する詐欺会社がいるじゃないか
世界初の商用　量子コンピュータのニュースを忘れたか。

量子信者が必死で商用がでたと喚いていたが、嘘８００なのは誰もわかっている
事実である。

130 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 03:40:24 ID:AyW/GpGF

>>129
どこよそれ？

131 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 13:14:56 ID:kbDmXDl/

量子を使って作った素子で演算するんです。

132 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 13:35:20 ID:MrqhsNfj

量子コンピューティングとホログラフィックメモリで、
理論上は人間以上の知能を生み出せる。
そこにゆらぎを挿入して想像力や個性も獲得できる。

人類終わったなｗ

133 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 13:36:24 ID:yqYATRIa

　もう１０年以上「量子コンピューター」の実現につながる技術で

　引っ張られてる気がするんだが …

134 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 14:38:11 ID:AyW/GpGF

ホログラフィックメモリは結局そこらのフラッシュメモリより単価が高いんで商業的に失敗してるけどな。

135 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 15:28:33 ID:O3cAcuRO

量子コンピューターが実現したらどんないいことがあるのか
箇条書きで例を列挙しておくれよ

136 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 15:38:23 ID:TblmdcMG

>>135
擬似人格
アンドロイド
嫁機
3次女価値暴落

137 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 15:40:46 ID:Ht44vMIJ

>>132
で、だれがコード書くの？

138 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 15:51:13 ID:3yPzK/5h

量子コンピュータと光子ロケットはどちらが開発困難なの？

139 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 16:16:42 ID:AyW/GpGF

>>138
後者、予算が付かないから。

140 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 16:18:46 ID:YtXTfCLh

>>129
IAL社、CEO は ナーガ氏。
情報企業として設立された。
今後、様々な産業、特に生命工学や軍事産業なども取り込んで、
コングリマリット化して世界的超巨大企業となることが期待されている。

141 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 16:23:08 ID:YtXTfCLh

>>135
素子ちゃん ･･･ 草薙素子。
量子ちゃん ･･･ 佐野量子。
光子ちゃん ･･･ 森光子。

142 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 16:27:01 ID:jpxNHbnM

２０年くらい前、
有機（複素環の固まり）で作るNANDゲートとかが発表されて
「有機コンピュータ」まで後一歩って言ってた気がするが、
それっきりだった・・・・

量子コンピュータより先に、原子力コンピュータができるはずなのに・・・

143 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 16:35:41 ID:YtXTfCLh

>>142
電子ちゃん ･･･ 分電 でんこ（夫は 分電 盤太）
原子ちゃん ･･･ いない子･･･

144 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 16:55:36 ID:/4RDDd00

>>135
例えば8bit、0と1の2進数8桁のパスワードがあったとする。
このパスワードを総当たりで調べるためには従来型コンピューターだと
0000000〜1111111まで最大256回試行しなければならない。
量子ビットは0と1の状態を両方持つことができるので、
8量子ビットで上の256回を一度に試行することができる。つまり1回でパスワードがわかる。
適当に言うとそんな感じ。

145 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 19:29:00 ID:9rnnwK/x

>>144
> 0000000〜1111111まで最大256回試行しなければならない。

ミラクルだな。

146 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 20:04:04 ID:SjgQQUUv

>>144
それ今度から量子関係の記事には必ず最初に貼って欲しいと
思うレスだね

一々どういったものか何度も同じレスがあってつまらないや

147 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 20:42:10 ID:AKE9O/tL

>>144
それをユーザーが任意にプログラムできるの？
はじめに回路あり？

148 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 21:05:06 ID:brj8hJPO

>>144
>>146
まあ間違いだけどな。

149 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 21:19:02 ID:AKE9O/tL

嘘かよ

150 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 21:45:08 ID:2ok6IjEN

解答候補の数がただ多いだけの問題じゃなくて
問題自体にある種の周期性のようなものがあって、量子計算ユニットで計算するたびに起きる
「全ての解答候補から他の全ての解答候補への干渉」が蓄積されたときに
その周期性のおかげで誤答の存在確率が小さく、正答の存在確率が大きくなる、そんな問題じゃないと
今のところ効果を発揮しないのよ＞量子計算機
あとは量子現象のシミュレーションとか

151 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 22:34:52 ID:SOMLM93P

おまえら、量子ちゃん！量子ちゃん！なんて言ってるが、
量⇒亮に変えて言ってみ？

152 ：名無しのひみつ：2009/01/29(木) 22:51:27 ID:G8rmzoWY

>>124
ナトリウム熱交換よりはマシ。

153 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 00:17:03 ID:d8I98Yn1

陽子ほどではないけど、量子って女性はけっこう居るんだよな。電子や精子はさすがに居ないだろう？

154 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 05:36:31 ID:emLzGh1N

>>140
遅くなって御免な。舞浜サーバのセットアップで忙しくてさ

155 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 08:27:30 ID:0FI0FWTi

これが完成しないと人類は地球で滅ぶことになるだろうな

156 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 09:29:51 ID:Y5GS3SiG

事実なら凄すぎると思うんだが。

http://ime.nu/www.rs.noda.tus.ac.jp/~ohya-m/q-computer-jp.html

> OhyaとMasudaはNP完全問題であるSAT問題に関して，量子コンピュータとある増幅過程を
> 用いることでそれを多項式時間で解くアルゴリズムが存在することを示しました．

> 非線形過程であるカオス増幅器を提案し，それと量子アルゴリズムを組合わせることで，
> この問題を解決しました．

> カオス増幅器と同様の振幅増幅過程がユニタリー作用素で記述できることを示しました．

誰か真偽を判断できる人いない？

157 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 10:07:03 ID:0W4mBL9b

まえニュートンでのってた奴かな？
むずかしすぎて詳細わからんかったけどな。

そんなんよりCPUダイヤモンド化の方が先なキガス

158 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 12:55:11 ID:VPXF72qs

マジなら世界中で大騒ぎになっているだろ。
騙されるのもほどほどに。

大企業がすべて巨大な資金をもとに研究競争しているはずだが。
最悪な資金を稼ぐのがやっとで必死で宣伝している状況じゃないのか？

159 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 13:36:31 ID:ktB9MudN

普通に計算して出力をフーリエ変換して周期を求めれば

160 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 16:52:05 ID:VPXF72qs

普通に計算したほうが遥かに効率がいい

161 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 17:50:40 ID:VPXF72qs

http://ime.nu/techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070216/127810/?ST=nano_PRINT
約２年前の世界初の量子コンピュータ。
現在まで世界中に普及している量子コンピュータはこれ？

162 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 22:24:46 ID:lYfJu1Ke

よくわからんが、コンピュータの計算結果を知った途端に、
計算結果が不確定になるんだろ。

163 ：名無しのひみつ：2009/01/30(金) 23:24:52 ID:Yz6cL3NM

カナダ企業は未来技術釣り師が多いから注意しる

164 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 00:27:14 ID:Pby76L9k

量子コンピュータ推進派が、商用コンピュータができたを
大騒ぎしていたサイトですね。わかります。
現実とはそういうもの。

165 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 00:40:44 ID:+ThF9EYp

エネルギーの増幅の仮定は、非平衡で不可逆過程なので、演算子は非エルミート
だし、状態の変化はユニタリーではない。
確率の増幅を持ち込んでいる議論も、標準の量子理論の前提の下では全て誤り。

166 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 00:41:00 ID:qXjaZIId

>>12
場が実体で、その影が質点っていゥ感じかも。

167 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 00:47:38 ID:PrDbVhbs

北大と言えばプペペポピー　

168 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 01:09:02 ID:R4ZsFu9p

この論文は、読もうとすると内容が不確定になる不思議な紙に書かれている。

169 ：156：2009/01/31(土) 06:38:13 ID:JIp+LGpC

>>158
>>165
やっぱり疑わしいのかな。
でも、この大矢雅則教授って量子計算の分野で
名の通った人みたいなんだけどなあ。

プロフィール
http://ime.nu/www.tus.ac.jp/fac/teacher/index.php?A00487

著作
http://ime.nu/www.amazon.co.jp/本/s?ie=UTF8&rh=n%3A465610%2Cp_27%3A%E5%A4%A7%E7%9F%A2%20%E9%9B%85%E5%89%87&field-author=%E5%A4%A7%E7%9F%A2%20%E9%9B%85%E5%89%87&page=1

170 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 13:34:37 ID:Pby76L9k

>>169
大槻教授も茂木もその分野で名前が通っている。
名が通っても引用論文回数が多いというわけではない。
つまり、悪くても良くても名前は有名になる。

171 ：名無しのひみつ：2009/01/31(土) 15:33:15 ID:3A4skmo4

昔、光コンピュータというのがあったがそれと同じ。

コンセプトを強引に組み合わせても結局は実現しない。

172 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 00:28:29 ID:1C6+yBGu

検証は反証が進まない分野なんだね。かわいそすぎ。
現物だせないんだから。
その前に論的な部分でトラぶっているのか

173 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 01:02:41 ID:++F19B6C

7qubitまでは実物も出来てるので反証云々は成り立たない
プログラムの検証はシミュレーターでやれば良い

174 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 01:37:36 ID:s7k8x9Ml

それよりも、テレポートできるようにしてくれ。
料金は、テレホーダイで。

175 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 03:07:38 ID:sHtswW/D

帯域が細いところから電装してて、
首だけ送ったところで通信障害発生

176 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 04:56:42 ID:0TBy8DXC

>>169、>>170
近い研究室にいたから少しは知ってる。
日本の量子系の研究の中ではトップクラスの実績を持ってる人だよ。

量子コンピュータの研究の他にも、CAB方式暗号ってのを提唱していたりする。
（これは、他者の専門家のレビューが通って、有用性が認められれば、公開鍵暗号の発見以上のインパクトになる。）

この研究室だけ、理科大では異常なレベルだった。
インチキ論文ばっかり書いてたら、↓のようにはならんでしょ。

学歴・職歴：東京大学理学部物理学科卒，ロチェスター大学大学院物理学専攻修了：Ｐh.Ｄ，理学博士．
　　　　現在，東京理科大学理工学部情報科学科教授，情報教育・研究機構長，理工学研究科長，
　　　　国際高等研究所研究委員．数理物理と数理情報科学で米国と日本の博士号を収得後，
　　　　量子エントロピー，量子情報理論，関数解析，情報遺伝学などを研究．その間，ローマ大学，ハイデルベルグ大学，
　　　　コペルニクス大学，イエーナ大学などから招待を受ける．

主たる研究業績：量子力学系の相互エントロピー定式化，３０年来の難問であるNP完全問題を解くアルゴリズムの数理の確立，
　　　　　　　　　　　新たな複雑さの理論として情報力学の提唱とそれによる様々な分野（物理，情報，生命）の統合など．
　　　　　　　　　　　研究論文１００編以上．

学会活動・その他：　(1)数学会，情報電子通信学会，物理学会，生物物理学会，米 国物理学会（ＡＰＳ），ニューヨーク科学学術会議，各会員　
　　　　　　　　　　　　　(2)International Society of Open System and Information Dynamics Vice-President,　数学会評議委員，
　　　　　　　　　　　　　　解析部門分科会代表，情報電子通信学会情報理論研究会委員，京都国際高等研究所研究特別研究委員，
　　　　　　　　　　　　　　京都大学数理解析研・研究代表などを歴任
　　　　　　　　　　　　　(3)国際ジャーナル「Reports on Mathematical Physics」の編集委員，
　　　　　　　　　　　　　　　「Open Systems and Information Dynamics」の編集委員長，「Amino Acid」の編集委員，
　　　　　　　　　　　　　　　「Infinite Dimensional Analysis, Quantum Probability and Related Topics」の編集委員，

　　　　　　　　　　　　　(４)情報科学， 数理物理学に関する研究会の研究代表者，国際シンポジュウムのオープニング講演，
　　　　　　　　　　　　　　　招待講演，基調講演，オーガナイザーなどを歴任．

主要著書：測度・積分・確率，集合・位相・距離，確率論的エントロピー，量子論的エントロピー，作用素代数入門（以上，共立出版），
　　　　　　　Quantum Entropy and Its Use (Springer-Verlag), Information Dynamics and Open System Dynamics (Kluver) ，
　　　　　　　数理情報科学事典（編集委員長；朝倉書店），量子コンピュータの数理（丸善）など１０冊．
　　　　　　　なお，数研において高校数学の教科書の執筆．


ちなみに、同研究室の入山って人も凄い。助手になってから3年(31歳)で助教授になってる。

177 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 06:43:17 ID:gnMrz/Zm

>>176
大矢ってCABで有名になった例のインチキ教授じゃんｗｗｗ

733 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/06/09(月) 21:33:50
・大矢教授の研究成果
- OVアルゴリズムは SAT (つまり任意のNP問題) を多項式時間で解く
- CAB暗号は解読不可能

・簡単な観察
- 全ての暗号解読問題はNP（探索）問題．
（復号鍵があれば容易に復号できないといけないので）

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 ！？
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

178 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 07:17:28 ID:zqWr91jv

CABは、詳しくは公開されてないが、インタビューによれば、
探索対象が無限にあり、「解読困難」ではなく
「解読不可能」であるという主張だったような。

179 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 11:06:52 ID:+KVthKEn

>>175
転送装置で転送元の人間を分解する時って痛いのかな？

180 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 11:51:20 ID:G94SkoFC

頭から分解すれば痛くないんじゃね

181 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 12:28:00 ID:usm8WI4n

実用的な物は出来ないんだから、笑ってあげましょう！　ヒヒッヒ〜

182 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 13:30:26 ID:1C6+yBGu

>>176
やっぱり矢部本人？
なんで２ｃｈで腐っているの？馬鹿なの？

183 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 13:32:36 ID:1C6+yBGu

インチキって、主張だけは強調するが、中身は何もなくて
根拠のない専門用語ばかりならべ、それすら説明しないってやつだよな。

184 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 14:04:34 ID:g47DYkcY

>>182
矢部って誰だよ？

185 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 14:44:17 ID:WMWm8ivY

ここまで量子コンピューターおばあちゃん無し

186 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 14:45:50 ID:E4KrJR8M

>>183
それがインチキだって言う奴も、内容は何も言わないんだから、お互い様じゃね。

187 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 14:47:13 ID:wH1z7k2E

>>176
その先生は情報理論や量子情報理論ではすごい人だと思うけど、計算量理論ではどうかな？
>>156も計算量理論の分野で話題になってないと思う・・・
CAB暗号は、暗号の安全性評価や特許に関するご本人の主張があまりにも独特だし

>>177
＞OVアルゴリズムは SAT （つまり任意のNP問題）を多項式時間で解く
が>>156のことで、それが正しいとして、>>156には
＞量子アルゴリズム
とある。つまり任意のNP問題は量子計算機で効率よく解ける、という主張だと考えられる。
＞CAB暗号は解読不可能
という主張を、"通常の計算機では解読不可能"という主張だと考えれば、別に矛盾はないと思う。
>>178にもあるけど、用語の使い方が独特すぎて、どういう意味で
"解読"とか"解読不可能"とか言ってるのか正確にわからないというのが問題だけど・・・

>>178
そもそも計算機で無限を取り扱う方法はかなり限られているからなあ。
例えば「自然数全体が鍵候補だから、鍵は無限にあるぜ！」という暗号があったとしても
実際に暗号を運用するときは、ある特定の自然数を一つ選んで鍵にするよね。
だから安全性を議論するときは、普通は「鍵の大きさをk桁として、その場合にどれぐらい安全か」を評価する。
その場合、解読される確率をどんなに小さくしようとしても
あてずっぽうで偶然鍵が一致する確率で必ず解読はされる。
だから解読される確率は「1/(10のk乗)」より小さくならない。
（逆に、解読のためにどんな計算機でどれだけ作業しても
解読成功確率があてずっぽう推測の一致確率と同じになるような暗号があったら、それが最強の暗号）
「区間[0,1]の間から任意の実数を選んで鍵にできるから〜」みたいな暗号があったとしたら
その鍵の生成と暗号化をどうやってプログラムとして記述するのか教えてほしいよ。
アナログ計算機を使うのかな？

188 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 14:50:36 ID:wH1z7k2E

>>186
本人が具体的なことを何一つ言わず、証明もせず
「できた！できた！」しか言わないから、しょうがないんじゃね？
「証明をチェックできない限りはできてないものとみなす」てのが普通じゃん。
まあ主張の断片だけ見ても突っ込みどころ満載だから各所で突っ込まれてるわけですが。

189 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 15:01:34 ID:rbTWY6AJ

量子好きだよ量子♥

190 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 15:06:30 ID:HHHCBGfq

またノーベル賞だな。

191 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 15:10:11 ID:kDv1rfM3

よくわからんが、俺はもっと安くなってから買うよ

192 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 15:14:08 ID:f6f29fvA

量子コンピュ−タってよくしらないけど
とにかく半端なくすごいってことは知ってる

193 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 15:36:38 ID:E4KrJR8M

>>188
そりゃここで言っている限りは具体的なことは知りようがないわな。
だからその突っ込みも断片的なところからの推測だから、
他の人から見たら、「ま〜た取り敢えず全否定して優越感に浸る輩がうざい事言ってるな〜」という
印象しか持たないわけで。

194 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 16:00:14 ID:QWGBFysn

>>192
インテルがつくっているよ次世代の量子x86プロセッサ。
>>193
知っているフリをして、何も解説できないのって知っているんじゃなくて
馬鹿という奴よ。

195 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 16:01:01 ID:QWGBFysn

>>187
その量子馬鹿は、数学を知らないんだよ。

196 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 16:08:54 ID:0TBy8DXC

ある意味ワンタイムパッド的な発想な感じじゃないかな。
ワンタイムパッドは、正しく運用されればシャノンが数学的に解読不能であると証明した。
（ただ、実用性のある実装が困難だという問題があった。）
量子暗号的な発想かしら。

解読不能である暗号というのは作り得る。
問題は、実装上穴がないか、暗号化コストはどれぐらいか、という点になると思うけど。

インタヴューによれば、そろそろ特許申請され学会発表されても良い時期だが…

197 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 16:10:12 ID:5e75f+up

>>193
大矢センセーは論文発表してないんですよｗ
今のところ本人が出来たと主張しているだけでなんの証拠も示されてない
だからどうやっても大矢センセー本人以外には検証不可能ｗ
でも特許とって会社立ち上げるそうで、出資金集めてますｗｗ

198 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 17:30:22 ID:tgbL1GET

>>196
量子暗号

量子「えっ、パスワード？」
量子「わかり難いほうがいいわね（カタカタ・・・）。」

数日後・・・
量子「えっ、パスワード？」
量子「忘れちゃった。」

故に絶対に解読できない。
Q.E.D.

199 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 17:41:32 ID:Jm2TAiVe

陽電子頭脳はまだ？

200 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 18:48:21 ID:wH1z7k2E

>>193
「他の人」って誰？
大矢先生のグループ以外に「断片的に公開された情報」以外の何かを知ってる人がいるの？
あと、断片的にではあるが公開された情報「から推測した>>188のレス」は
誰でも入手できる基礎知識さえあれば誰でも検証できるんだから
レスに変なところがあると思うならどうぞ指摘してくださいよ
やっぱ>>194の指摘が図星？

201 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 18:59:52 ID:0TBy8DXC

ちなみに、大矢研の人でも、学部生や院生なんかには、
研究の中身を見せてくれないらしい。
誰かJavaの実装ソース持ち出す奴とかいないのかね…。

202 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 19:04:55 ID:wH1z7k2E

イタリアの通信企業がどうこういってたから
高速な疑似乱数生成によるストリーム暗号とかそんなとこじゃないのと思うけど
RSA暗号や公開鍵暗号も概念として含むとか言ってるからわけわかめ

203 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 19:29:31 ID:E4KrJR8M

>>200
具体的にどのレス？
別に自分に知識があるとは言ってないよ。
どっちも同じ様にしか見えないと言っているだけだし。

204 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 19:56:26 ID:s7k8x9Ml

>>201
のちの「Javaウォック」である。

205 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 21:45:11 ID:Ea/v+jIA

MYC圧縮を思い出した

206 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 22:11:55 ID:wH1z7k2E

>>203
ああごめん>>188じゃなくて>>187だ
でも結局図星だったみたいだからいいやｗ
「俺は発言しないから俺の勝ち」ってパターンですね

207 ：名無しのひみつ：2009/02/01(日) 22:20:24 ID:63s+v+o6

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　'''''' 　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　＋　　　／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　　　 . | ,（●）,　　　､（●）､|　＋
　　　　　+ 　|　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::|
　　　+　　　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　 ＼. 　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　　+
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|　　　たとえ一万の論文が　　　 |
　　　,. -‐ '|　　　　　　存在したとしても　　　|
　　/ :::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿_
　 / :::::::::::::|.　　　実現しなければ　　　　　 　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　何も意味が無い　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　 　 　みつを 　　 　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

208 ：名無しのひみつ：2009/02/02(月) 00:03:14 ID:OnGICSlL

>>206
何だよ、単に勝利宣言したいだけかよ…

209 ：名無しのひみつ：2009/02/02(月) 00:44:10 ID:loXGC8xd

量子（ブラフ）と読む。

意味わかるよな？

210 ：名無しのひみつ：2009/02/02(月) 10:42:57 ID:8Ti6Xz43

旦
里

マ
ナ

211 ：名無しのひみつ：2009/02/02(月) 19:02:51 ID:d9IKZZ/a

>>156
>> OhyaとMasudaはNP完全問題であるSAT問題に関して，量子コンピュータとある増幅過程を
>> 用いることでそれを多項式時間で解くアルゴリズムが存在することを示しました．

>誰か真偽を判断できる人いない？

偽であることは、お前が引用した2行から簡単に証明できる。

増幅過程には必然的に量子ノイズが伴うことから、量子コンピュータによる解は確率的で
しかない。

ところが、通常のコンピュータでSAT問題を多項式時間で解く確率的アルゴリズムはとっく
に存在する。

QED

増幅過程には必然的に量子ノイズが伴うことは>>165も指摘してるが、もっと初歩的に説明
できる。

無ノイズで増幅できるってことは、量子力学的効果が巨視状態で見られるってこと。俺も、
シュレディンガーの猫なら、ぜひ見てみたいんだがな。


なお、ノイズは量子コンピュータ自体にも存在するんだけど、そのノイズがどのくらいかとい
うと1ビットの計算すらまともな精度ではできないんほど。そのノイズが、演算数や時間ととも
に指数的に増えるんだよ。www

>>173
>7qubitまでは実物も出来てるので反証云々は成り立たない

実物www

212 ：名無しのひみつ：2009/02/02(月) 19:08:39 ID:rWCSnRTd

>>211
> シュレディンガーの猫なら、ぜひ見てみたいんだがな。

らめぇ〜！
見たら猫が死んじゃう！

213 ：名無しのひみつ：2009/02/02(月) 20:19:03 ID:loXGC8xd

量子（ブラフ）と読む。

意味わかるよな？

214 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 03:42:54 ID:R3f8+pEI

またインチキか>>1
つながる技術といえば、どんな技術でもつながるよ。ばかすぎ

215 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 04:54:37 ID:i3S3+59Z

誰か量子コンピュータでものすごい肉感エロゲ作って

216 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 05:17:40 ID:ZsG/2xNe

田中麗奈の乳首に関する物理的考察

田中麗奈の乳首に関しては過去多くの議論があったがすべては古典物理学での解釈により
議論されたものであり、相対論と量子論の見知からの議論は少なかった。
宗教色の濃い学者の間では乳首の存在さえ否定する動きがあった。
今回新たに相対論・量子論を用いて田中麗奈の乳首に関する論文をまとめた。

まず乳首を観測するにあたって観測者は田中麗奈に充分接近する必要がある。
古来よりこの接近の難しさが多くの学者の観測を拒んできた。
田中麗奈の乳首に接近を試みると観測者と対象の間にＴＶ局などの警備員が割り込み反発する。
私はこれを「日テレ効果」と名づけた。
日テレ効果力はＮ＝ＫＱ＾2で表される。
（Ｎ：日テレ力、Ｋ：警備員人数、Ｑ：観測者のキモさ）
この反発を消すには警備員を真空中に置き、強力な電子ビームを照射し運動量を０にする必要がある。
しかし田中麗奈の乳首に充分接近できたとしても更に問題がある。
田中麗奈は通常空気中の安定した状態では衣類を身につけており乳首は露出されていない。
力学的に衣類を排除しようとすると田中麗奈そのものが大きな運動量を持ち
観測者から離れていく。
またこの時田中麗奈の乳首の移動速度が光速に近づくと光のドップラー効果により乳首の色が赤に近づき
正確な乳首の色が確認できない。
この問題が多くの学者を悩ませている。
現在多くの研究機関でこの衣類問題が研究されているが
マサチューセッツでは田中麗奈の存在する空間に赤外線放射を行い
室温を上昇させる事で自発的に服を脱ぐようにさせる実験が行なわれている。
日本で研究されている方法は、気圧の変化によって気体を流動させ衣服を乳首にしっかりと密着させ
その胸にレーザーを当てて形状を観測するという方法だが
これでは乳首や乳輪の配色などの厳密な観測ができない。
更に乳首の電子スピンがそろっている場合、乳首が強磁性である事も考えられ
田中麗奈の乳房が強磁性で更に一定周波数で振動している場合、
電磁波が発生している可能性もある。
アインシュタインは「運動する田中麗奈からは、２つの乳首から発生する電磁波によって
胸の谷間に光干渉が見られるだろう」と予測しているが、まだ確認されていない。
また、乳首の性質が半導体であれば左右の乳首にガリウム等のドｰピングを行う事により
乳首発光ダイオードや乳首太陽電池を作れる可能性もある。
ただ乳首が最大でも２個しか無いと予想されるので乳首トランジスタの作成は不可能である。
また乳首が光触媒の可能性もある。
乳輪外殻の荷電子帯が紫外線によって光起励されるとすれば、
乳頭を電解質溶液に浸して紫外線を照射すれば右乳首から酸素が、左乳首から水素が発生する。
酸化チタンと違って最初からメラニン色素を含んでいるので可視光線の吸収が可能である為、
メラニン色素増感太陽電池に発展する可能性もある。
また、乳首に圧電効果があった場合は、乳首に衝撃を加える事によって発生する起電流で
乳首着火式ライターの作成も夢ではない。
しかし実際にこれまでに田中麗奈の乳首を観測した者はおらず、その大きさも判っていない。
ある程度の大きさがあれば光学測定できるが、もし田中麗奈の乳首が充分に小さかった場合、
不確定原理から正確な位置は測定できず、存在確立を数値的に示すしかない可能性もある。
その場合乳首の運動量が０であった場合、乳首の存在確立は無限大に広がり
宇宙の全ての場所に田中麗奈の乳首が存在することになる。
場合によっては観測者の股間にも乳首が分布する事にもなり、それはそれで嬉しい。



何故これをふまえて考えないんだ？

217 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 09:24:42 ID:BkYreadp

田中麗奈
も十年前だったらなぁ

218 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 16:15:51 ID:R3f8+pEI

量子コンって乳離れができないガキんちょの若いやつが信仰しているだけの
でたらめ信仰というやつな。これマジだから

219 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 17:40:48 ID:xmaTESvP

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　量子コンって乳離れができないガキんちょの若いやつが信仰しているだけのでたらめ信仰だお
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

220 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 18:00:08 ID:ZbzCMB7b

これが実現したら
ラプラスの悪魔に限りなく近いものが
出来そう、面白そうだ

221 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 20:11:32 ID:R3f8+pEI

父離れ？パパ！！！！

222 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 20:12:26 ID:E+40MHAg

　　　　　　　　　,. -―wyz=＝､、
　　　　　　　,.ィ"ミﾐヾゝｿノィ三ﾐヽ、
　　　　　,.イ三＞ｰ''"¨¨`ｰミ三ミ≧､
　　　　,ｲミｼ'´　　　　　　　　｀丶ミミヽ
　　　 ﾉミf　,. =≡≡ﾐ;　　ミ≧z､ヾミミ!
　　　'ﾐミﾉ /　 ＿ヽ　ﾉ　　r '"｀ヾ!',ミﾐ}
　　　l三{　 ,. '-'‐'` , '⌒ヽヾtｪｭ､　Wﾘ どういうことなん
　　　|彡!　　　　　 | f:!.f:!.|　｀ﾞ"''`　}if
　　　jﾐｼ　　　　 .:.:.:`,.ｴ.,´:.:..　　　　l|!
　　 /^i{: : . .　 ..:.:.／,;Y';,ヽ、:..　　　ﾘ、
　　｛{ 人: : ..　 　 `"二二`'　 :..　. :.ﾄﾍ
　　 ヾ二!: : : : : : . .　_.:._　. . . . : : :.にl|
　　　　V}、: : : : : , '´: : : ｀ :、: : : : ﾉ_ｿ
　　　　 ﾞi ＼: : : : : : : : : : : : : : : ,.ｲ
　　　　　| 　 ｀丶､:_:_:_:_:_:_,.:-‐'" ｜
　　　　　|　　　　　　　,.　 　 　 　 |




秋葉原にビリーヘリントン来日決定！！！
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/zc6023421
http://ime.nu/anime-ch.nicovideo.jp/static/wonderful_hobby9

223 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 20:18:36 ID:aQiH7cy7

獲物の位置を予測する猟師コンピュータですか。

224 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 20:21:40 ID:GrHh6wCU

情報ちゃんと守れよ！
アメリカや韓国に見せるな！

225 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 21:28:01 ID:qZrolVNC

物理の先生で娘に量子と言う名前を付けた人が居るらしい。
次に生まれて来る娘には光子という名前をつけるつもりだったのだが、
あいにくその次は息子だったそうだ。

226 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 22:02:38 ID:n/FY0OUI

結論だけ言うとこういうことか？

理論的に素粒子のタイムラベルはありえるが、
形ある物を飛ばすタイムマシンは絶対に実現しないように
量子コンピュータも理論上の産物に過ぎない

227 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 23:22:08 ID:JEN8FUZy

>>224
アメリカに見せるのは別にいいだろう。
日本もアメリカの研究を見て進めてるわけだし。

228 ：名無しのひみつ：2009/02/03(火) 23:52:29 ID:E4GD0U8s

佐野量子 いたよな

229 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 00:48:47 ID:NZvtANdu

いいかげん、嘘ばかり並べて、儚い夢を見ているお前
恥ずかしくてでてこれないの？

230 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 00:54:29 ID:TRlv2JgD

>>226
量子通信はあり得ると思うが、量子コンピュータはナンセンス。

231 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 01:19:33 ID:rWeDKTuN

量子コンピュータ否定するｵﾚｶｺｲｲですね解ります

232 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 02:26:35 ID:Vx+DSMn/

>>226
実用化されてないだけで実験室レベルでは作製に成功している
比較対象が間違っている

233 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 05:15:07 ID:NZvtANdu

>>232
それってプリズムと虫眼鏡とか鏡つかった光遊びじゃん。
つまんねー。

でＩＢＭが次の試作を進めない理由をぼやいた話とか
しらないんだろうな。まあ信者って信じるだけだから（ｒｙ

234 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 05:57:17 ID:qXFqNZCt

IBMがやったのは光学式じゃなくてNMR式だからプリズムも虫めがねも使ってないけどさ
それでタイムマシンは何時成功したんだ？

235 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 06:21:37 ID:RMQWZr/4

RSA暗号とか、意味なくなっちゃうんだよね。

236 ：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo ：2009/02/04(水) 08:46:06 ID:wQq+c9zm

量子コンピュータを扱ったおれのＳＦ小説をどうぞ。
「量子コンピュータの侵略」
http://ime.nu/ssstory.net/ssstory/story_day/index.php?search_data=20080703144916677&page_num=1&anthology_name=an20080915130740&poetname=%A4%D8%A4%B2%A4%BE&count=16

237 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 09:12:31 ID:7+BFhTdj

>>236
へげそ賞オメ

238 ：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo ：2009/02/04(水) 09:27:44 ID:wQq+c9zm

>>237　ありがとうございます。
ちなみに、へげそではなく、へげぞです。

239 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 09:51:25 ID:m+1Ctex+

>>230
>量子通信はあり得ると思うが、

レーザーや半導体使ってれば、それだけで量子通信だ。

量子暗号は、距離伸びないから実用化は不可能。

240 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 10:26:23 ID:uJuSUUbi

>>239
お前、馬鹿だろ

241 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 10:38:38 ID:qMy2WmoP

この板は初めてなんだが、ここざっと読むと、どうやら理系の大学生のレベルにすら達していない者が大半らしいなｗ
インターネッツは理系のオタクが多いから理系の話題なら強いかと思ったが、とんだ期待はずれだｗ

242 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 10:39:31 ID:dfgjGg53

＞インターネッツ
ネッツ・トヨタ　新店舗？

243 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 10:42:37 ID:dfgjGg53

＞よくある誤用
＞インターネットが技術者や専門家ではなく一般に利用される機会が増えるにしたがって、インターネット上の一機能であるWorld Wide Web（さらにはウェブページやウェブサイト）のことを指して「インターネット」「インターネッツ」と呼ぶ誤用が世界的に広まっている

244 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 11:02:05 ID:m+1Ctex+

>>240
>お前、馬鹿だろ

じゃ、量子力学なしでレーザーや半導体作ってみろや。

245 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 11:03:37 ID:9OWvFf57

無知の集まりすぎてワロタ

246 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 11:04:30 ID:LI95ns3f

>>239
>>244
それは、手旗信号やのろしも光を介するから
光通信だと言ってるようなもんだ。

247 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 11:08:04 ID:rWeDKTuN

記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo本人による経歴

正常
２００１年３月　ＯＬの毒殺を疑う。
２００２年８月　どこからともなく声を聞く。
異常
２００２年１１月　電車に乗っている人がみんなおれを待ち伏せていたと思う。 どこからともなく聞こえる声（幻聴）が始まる。
２００２年１２月　警察に目に見えないで攻撃できる機械があるかを聞き、ないといわれる。
２００３年２月　　大学の講堂に連れて行かれ、神経を攻撃される。アンケートをする。
２００３年３月　　天皇の振りまきとして、学校洗脳を体験する。
２００３年４月　　会社を幻聴に耐えられなくなり、退社。
２００３年５月　　何者かが訪れて連れ去っていくことはつづいている。裏科学に飛ぶ。
２００３年８月　　何百人の人が自宅に押し寄せる。一週間ぐらい人が訪れつづける。
２００４年５月　　９月まで何事もなかったと日記に書いてある。
２００４年１０月　殺人趣味に会ったあと、ヤクザ襲撃をする。
２００４年１２月　どこからともなく聞こえる声（幻聴）が自然と止まる。
正常
２００５年２月　　世界をおれが制圧する。とてつもない高みに登りつめる。
２００５年５月　　裏科学へ飛ぶ。機密の中でおれが仕掛けたとおりに世界が動く。
２００５年６月　　二週間、世界を支配する。
２００５年８月　　再就職。
２００５年１２月　組織が職場に襲ってくる。神経の機能を落とされる。仕事のミスが増える。
２００６年２月　　退社。
２００６年３月　　組織がおれの仕掛けたとおりに動いている。働いた報酬としてセクロスできる。
２００６年５月　　秋篠宮のそっくりさんに襲われ４月にタイムワープする。組織との最後の出会い。
２００６年７月　　自殺未遂。精神病院に入院。幻聴はいっさいなし。
２００７年１月　　退院。
２００７年２月　　１３日。幻聴を聞く。組織と最後の通信。精神病院に再入院。
２００７年３月　　退院。

248 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 15:57:31 ID:NZvtANdu

>>245
そうだそうだ
嘘を分からない量子に夢見ている基地外の馬鹿が多くてこまるよね。

オレオレ詐欺＝量子でるぞでるぞ

249 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 16:20:48 ID:NZvtANdu

>>247
こいつが量子コンピュータの教祖か？
すげー馬鹿そうだ

250 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 19:19:03 ID:p3exwzYQ

>>199
普通のコンピュータと接続すると対消滅するのか・・・

251 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 20:59:57 ID:NZvtANdu

対消滅キタ？

252 ：名無しのひみつ：2009/02/04(水) 21:49:33 ID:Pn/Tfha/

具体的に何ができるようになるの？

253 ：名無しのひみつ：2009/02/05(木) 00:06:52 ID:I/Y+YHFE

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　'''''' 　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　＋　　　／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　　　 . | ,（●）,　　　､（●）､|　＋
　　　　　+ 　|　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::|
　　　+　　　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　 ＼. 　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　　+
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|　　　たとえ一万の論文が　　　 |
　　　,. -‐ '|　　　　　　存在したとしても　　　|
　　/ :::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿_
　 / :::::::::::::|.　　　実現しなければ　　　　　 　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　何も意味が無い　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　 　 　みつを 　　 　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

254 ：名無しのひみつ：2009/02/06(金) 17:10:17 ID:5VKsKRKZ

>>246
実際、光通信だぞ。

255 ：名無しのひみつ：2009/02/06(金) 18:50:27 ID:rqQMIjeN

>>254
パルスでいくつもの光子を集団で送るのと
一個ずつ光子を送るのとでは話が違うでしょ

256 ：名無しのひみつ：2009/02/06(金) 20:47:53 ID:GVt4uxw4

ただ情報量の差だけだろうよ。

257 ：名無しのひみつ：2009/02/06(金) 21:11:21 ID:rqQMIjeN

いやいやいや
量子状態を揃えた光子を複数個送ったら
通信路の途中で光子を一個盗まれて観測されても
受信側がそのことに気付けない、つまり量子暗号にならないじゃん
一個にするのは難しいけど

あ、量子通信って、量子暗号じゃなくて単に光や電子を使うだけってことか
電信も電線の中を移動する電子で通信してるから量子通信ね

258 ：名無しのひみつ：2009/02/06(金) 21:26:13 ID:Ao5AQwIT

【物理】儚のコンピューターへ一歩
じつに儚い

259 ：名無しのひみつ：2009/02/06(金) 22:34:06 ID:xJlobN6u

早く生まれておいで！世界は光でいっぱいだよ！

260 ：名無しのひみつ：2009/02/07(土) 04:04:49 ID:tcwfLANp

また１歩、また１歩、

それは人類にとって大切な１歩、量子コンピュータがあれば、何もいらない。

それは１歩だ、

261 ：名無しのひみつ：2009/02/07(土) 04:50:00 ID:H5k0kk+G

（？ω？）？

262 ：名無しのひみつ：2009/02/07(土) 15:11:54 ID:tcwfLANp

そして量子コンピュータは世界を救った、
そして量子コンピュータは世界を救った、
そして量子コンピュータは世界を救った、
そして量子コンピュータは世界を救った、
そして量子コンピュータは世界を救った、
そして量子コンピュータは世界を救った、
そして量子コンピュータは世界を救った、

263 ：名無しのひみつ：2009/02/07(土) 17:27:28 ID:vNs0RkcW

言葉の意味はわからんが、なんだか凄い屁のつっぱりだ！

264 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 00:48:44 ID:OAe/Q54x

量子コンピュータは温暖化を解決できる最後の希望だ。

265 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 06:55:31 ID:OAe/Q54x

朝から言おう。量子を信じろ。

266 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 07:10:35 ID:XjzNlv0w

量子力学はそれなりに知ってるがコンピュータの事はよく知らない俺に
だれかわかりやすく教えてくれ

267 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 07:40:20 ID:bktm4B1C

技術的にまだ無理じゃなかったのか？
見通しだけでもできたのならすげーな・・・。

とりあえずチョンあたりにパクられないように機密保持はしっかりな。
小沢みたいに肉便器トラップも危ない。

268 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 08:42:14 ID:GyszUGlQ

カナダのベンチャーはどうしたんだろ

269 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 13:58:34 ID:Swt9ZMac

量子コンピュータって現在のコンピュータで何万年とか掛かる計算を一瞬でやっちゃうんだろ？
もう次元が違うとか生易しいレベルじゃないよな。
そんだけ途方も無い能力なんだから自我なんか簡単に発生しちゃって、
そうなったらもう人間なんかにコントロールできる代物じゃ無いでしょ。
新たな生命体、いや生命を超えた“なにか”の誕生だろ。

270 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 14:16:46 ID:iXzRq33v

量子コンピュータに夢見すぎﾜﾛﾀ
とりあえず
Nielsen and ChuangのQuantum Computation and Quantum Information
読んでから書き込め

271 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 15:34:09 ID:Swt9ZMac

出たｗ　読め読め厨ｗ

猿でも解るように説明してくださいよ先生ｗ

272 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 15:37:57 ID:Swt9ZMac

あ、やっぱいいです。
ここで聞くよりぐぐったほうがいいに決まってる。
量子コンピュータ使って結論出てるｗ

273 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 18:13:55 ID:ABdxPGxn

量子コンピュータって未来を演算して、逆算固定する技術なぐらい
知っているよな。

これでどんな世界でも逆算固定することで何でも無から生み出せるのが

量子の技術というものさ

274 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 18:32:15 ID:RcCTL5gm

>>255
>パルスでいくつもの光子を集団で送るのと
>一個ずつ光子を送るのとでは話が違うでしょ

普通の光通信では、ビットあたりの光子数が数十個になったら再増幅する。SN比が
確保できんからな。

>>257
>受信側がそのことに気付けない、つまり量子暗号にならないじゃん

光通信の話で、なんで唐突に量子暗号がでてくる？

>一個にするのは難しいけど

単一光子は、距離が伸びないのが致命的。

>電信も電線の中を移動する電子で通信してるから量子通信ね

もちろんそうだが、それだと量子的効果というほどのものは使ってないから、>>239
ではもっとわかりやすい例を出してやったまで。

275 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 18:50:01 ID:ABdxPGxn

>>274
池沼には理解する能力はないので触らないこと。

276 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 19:33:38 ID:xug9RFRS

>>274
結局>>246の指摘通りってことか
てっきり量子もつれみたいな量子特有の性質を利用した通信のことを言ってるのかと思ったよ

277 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 21:03:14 ID:MclVMEg5

中身は森光子

278 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 21:15:47 ID:RcCTL5gm

>>276
>結局>>246の指摘通りってことか

自画自賛、乙。

>てっきり量子もつれみたいな量子特有の性質を利用した通信のことを言ってるのかと思ったよ

レーザーや半導体は、量子特有の性質を利用してんだよ。

279 ：地球bonbon化ｶﾞｽ ◆V7h4PwK6j6 ：2009/02/09(月) 21:32:24 ID:Riz3DWJj

今、量子コンピュータ用のＯＳを作っている最中だ。
本当だ、嘘じゃない。

280 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 21:33:29 ID:YQrdAjQZ

http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090209-00000095-mai-soci

281 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 21:40:00 ID:xug9RFRS

>>278
自分がそうだからって
他人が自作自演してると思い込むのはどうかと

＞量子特有の性質

そういえば電流も電子の量子力学的な性質に支配されてましたね
確かに量子通信だわ

282 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 21:47:18 ID:RcCTL5gm

>>281
>自分がそうだからって

何で俺が自作自演なんだ？

>他人が自作自演してると思い込むのはどうかと

つまり、お前がそうだから俺が自作自演と思い込んだわけか。

>そういえば電流も電子の量子力学的な性質に支配されてましたね

>>274
>もちろんそうだが、それだと量子的効果というほどのものは使ってない

古典的な電磁気学の範疇だからなー。

283 ：名無しのひみつ：2009/02/09(月) 22:49:28 ID:8k6em2m1

>>278
>レーザーや半導体は、量子特有の性質を利用してんだよ。
つまりすでに量子コンピュータは実現してると。
俺の目の前にあるのは実は量子コンピュータだったかｗ

284 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 00:11:43 ID:1nzBXRd8

>>282
＞つまり、お前がそうだから俺が自作自演と思い込んだわけか。

いや、そうじゃなくて・・・

285 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 00:24:25 ID:gegwHc5G

こんなのは秋葉で半年毎に半値になっていずれ台湾で作ってもペイしなくなる。

286 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 01:05:28 ID:EEMlSqgg

なんか量子コンピューターを妄想して現実にできるなんて思い込んでいるのが
沢山いるようだ

287 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 03:42:13 ID:YW2YYyVd

主流に反して不可能だと主張する自分かっこいいお

288 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 10:36:33 ID:HED1h3Xb

これでpcゲームやフライトシミュレーターとか遊んだら凄いだろうな〜
雲の表現や、風の表現、土煙、砂埃、葉っぱとか雨のひと粒ひと粒が処理されたり、航空力学の緻密な計算も
容易になるんだろなー。

色々な乗り物なんかの疲労実験とかの結果がすぐに出てくるんだろな〜
楽しみで仕方が無い。

289 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 14:23:37 ID:vaqwClOs

>>288
綿密な計算している暇があったら、ハワイとかグアムにでも行って、
セスナの体験操縦した方がずっと安上がりでリアルだぞ。

290 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 14:52:39 ID:EEMlSqgg

>>287
はあ？
ゆとり教育君か

291 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 14:53:24 ID:X97Oat0I

計算が速くできるだけであって、新しいタイプの計算（？）ができるわけじゃないのか

292 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 15:10:03 ID:2x34moVU

エシュロンに筒抜け

293 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 15:22:05 ID:uNS71vjp

量子コンピュータには、XPをインストールできるんでしょうか？

294 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 16:59:40 ID:csQiq7Bn

大学で物理専攻してる学生程度の奴すら居ないということがよく判る良いスレですね
２ｃｈの程度の低さがバレバレです

295 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 17:16:39 ID:ZEh6jt1k

>>286
なぜ、実現不可能なのか馬鹿な俺にわかるように教えてくれたらありがたいのだが…

296 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 18:07:41 ID:MW0Q1ZQf

この光量子回路って材料何使ってるの？

297 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 18:26:08 ID:KD9oPCPY

量子コンピュータって、この世界のバグというかセキュリティホールをつっついてるてみたいで、
本当に実現できて良いんだろうかって感じがする。

298 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 19:44:45 ID:ZV7AOasm

http://ime.nu/www.gizmodo.jp/2009/02/geo600.html

フフッ、おもしろいことになってきた。ボームやカプラの理論が実証されるかもね

299 ：名無しのひみつ：2009/02/10(火) 22:06:45 ID:EEMlSqgg

>>295
ビックバンは作れない、それを不可能だと証明してくれと言われて証明したら
お前は二度と俺に何もいえないほどの格差が生まれるぞ。

300 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 00:00:38 ID:Bt5OV0i7

ゼーガペインじゃないのか・・・

301 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 00:09:32 ID:8NnBZLdD

>>300
上海サーバーはもうない。

302 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 00:10:51 ID:QxiML8Kl

>>299
アホだろｗ

303 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 02:24:52 ID:dnt84aoa

>>299
お前は何を言っているんだ

304 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 06:52:20 ID:NO9jjJqj

>>295
>なぜ、実現不可能なのか馬鹿な俺にわかるように教えてくれたらありがたいのだが…

原理的に実現不可能ってことはないが、Ｎステップの計算が成功する確率がＮの指数で
減るので、ＮＰ問題がＮステップで解けてもかかる時間は指数時間。

305 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 08:51:27 ID:Gj7b/MjW

>>304
極限計算しろよ・・・
アキレスがカメに追い付くには無限ステップが必要だから追いつけないと主張したいのか？

306 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 10:18:51 ID:QxiML8Kl

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　ＮＰ問題がＮステップで解けてもかかる時間は指数時間だお
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

307 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 11:40:39 ID:8NnBZLdD

そもそもＮが固定できない時点で無限に近いそれを有限の計算で
目測できるとでも思うのか
そのモデルが特定できても、Ｎ個が表すモデルはＮ種類のモデルが
あることすら気がつかないのか。

308 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 11:44:35 ID:Tuzj1wz9

馬鹿しかいないスレです
中学生が小学生を馬鹿にして悦に入ってるスレです

あ、２ちゃんねる全部がそうだった

309 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 12:15:21 ID:/ikLxiuK

量子ちゃんが完成した時、
私の初恋が実るという寸法。

310 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 12:20:01 ID:8NnBZLdD

308が言うように
量子コンとはペテンの代名詞です。

311 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 12:47:57 ID:JQLZ52hG

だからぁ量子は状態を重ね合わせてもてるのでぇ2bitの量子を用いたばあい１度の処理で
すでに４通りの計算が終わっているんだよ。ノイマン型が１通りの答えを出す間に４通り終わっている
つまり計算が成功する確率がものすごい勢いで減っていくなら逆に手順をたどれば唯一の答えに
一瞬でたどりつくわけだな

312 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 15:27:42 ID:/dsvMAS1

wikiより
佐野量子（さの りょうこ、1968年8月22日 - ）は、日本の元タレント・歌手・女優。静岡県富士宮市出身。

313 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 17:49:56 ID:FoM0R3pf

漁師コンピュータ

314 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 18:38:44 ID:NO9jjJqj

>>311
>だからぁ量子は状態を重ね合わせてもてるのでぇ2bitの量子を用いたばあい１度の処理で
>すでに４通りの計算が終わっているんだよ。

誤差ありまくりで、結果は全く信頼できないけどな。

で、それをなんとか純化しようとしても、その成功確率が1/4とかって話になる。

そもそもちょっとやそっと純化したってまともな精度にはならんが、そこはまあ目をつむろう。

>つまり計算が成功する確率がものすごい勢いで減っていくなら逆に手順をたどれば

量子計算結果の純化が途中で失敗してると、逆に手順をたどれない。

1ステップの純化成功の確率が1/4として、10ステップの計算が最後までうまくいく確率は、
百万分の1以下。

つまり、時間をかけて百万回試行すれば、一回くらいはうまくいくことがある。

20ステップの計算がうまくいくには、何回くらいの試行が必要だと思う?wwwwwwwww

315 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 18:55:20 ID:FoM0R3pf

素粒子ってさ、光子も電子もそうなんだろ？
スリットの実験で波と粒子の両方の性質をわりと簡単に
出せるってことが分かってるわけじゃん

そこをさ、もうちょっと工夫したら安価で低エネルギーで
高性能な量子コンピュータできそうじゃね？

いや、よく知らないんだけどさ

316 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 19:20:36 ID:SXzAoctn

我々が量子コンピュータ内部でシミュレートされている幻体であれば、
量子コンピューターの研究は、その結果として、
外部の現実の世界と通信するための手段を与えてくれる可能性がある。
だから、まったくの無駄ではない。
量子コンピューターの研究を批判する工作員は、我々が幻体であることを
隠蔽しようとしているようだが、そのような悪あがきはよしたまえ。
見苦しいだけだ。

317 ：名無しのひみつ：2009/02/11(水) 20:43:49 ID:8NnBZLdD

>>316
>外部の現実の世界と通信するための手段を与えてくれる可能性がある。
可能性とは、希望ですね。
真っ暗な闇の中で１点のかすかに薄く光る希望がある。
それは闇が暗いほど、その希望は明るく見える。
そういう可能性ですね？

>だから、まったくの無駄ではない。
つまり、ほとんどが無駄ということを認知しているのですね。

>量子コンピューターの研究を批判する工作員は、
なんか幻想と戦っている貴方が見えます。

318 ：名無しのひみつ：2009/02/12(木) 04:16:10 ID:N5HdcpF6

>>313
魚探ですね

319 ：名無しのひみつ：2009/02/13(金) 21:48:56 ID:RNIHZRfa

これは人類にとっては大事な１歩だ、でも上る先は１億光年より遠いところにある。
大事だから１歩づつ、サハラ砂漠の砂を１粒と同じ。

ちりも積もれば山となる。１粒が重要なんだ。１粒づつ毎年重ねれば。。。

320 ：名無しのひみつ：2009/02/14(土) 13:42:01 ID:UDmqdo/R

0,1,もつれ　の３情報しか扱えないのなら、
アナログコンピュータが今後最強になるんじゃないの？
0〜1の実数が扱える、究極のコンピュータだよね

321 ：名無しのひみつ：2009/02/14(土) 23:20:21 ID:mkdqs1Aw

【量子コンピューティングを脅かす「量子もつれの突然死」】
従来の物理の法則に反して、2つの量子状態が互いに相関を持つ不可思議な
「量子もつれ」[「量子絡み合い」「量子エンタングルメント」などとも呼ばれる]の現象。
これを応用した先進技術の開発に、とある不安材料が指摘されている。
その不安材料とは、同じく従来の物理の法則に反するもう1つの不可思議な現象、「量子もつれの突然死」だ。
http://ime.nu/wiredvision.jp/news/200902/2009021321.html

322 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 02:33:38 ID:BoE8NPAu

>>320
実数もどきだから、実数というのは詐欺だろ。
理論上のトランスが電力を消費しないと言うのと同じで
んな理論上のものなどこの世には存在しえない。

323 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 05:09:06 ID:m3aCgW9Y

>>322
> 理論上のトランスが電力を消費しない

そのレベルの理論を持ち出されましても

324 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 09:12:02 ID:/0seN/G8

>>321
昔に言った同じような事を言うけど
突然死とやらの定義が唐突に突然死と言われてもどのような常態の定義なのかがわからない
もつれている物を追う事が出来なくて猫が死んだ事を突然死と定義付けたかなとしか想像にいたらねぇ

325 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 11:45:25 ID:BoE8NPAu

ソフトウエアのレベルの話も分からないのに
チューリングマシンが量子コンピュータでできるとか
言っている馬鹿てどいつだ。

326 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 13:56:32 ID:jOIL3Q8S

>>320
>0,1,もつれ　の３情報しか扱えないのなら、

量子コンピュータとは、0と1の任意の割合のもつれが扱えるアナログコンピュータ。

アナログコンピュータとしての精度は下のリンクの先の図4をみてのとおり、絶望的だがな。

>>321
>【量子コンピューティングを脅かす「量子もつれの突然死」】

リンク先に、

>物理学者は、量子もつれの消滅を予測して理論的に回復させることができるが、それは半減期の法則(一定時間で

とあるが、そこがそもそも嘘。回復の例がこれなんだが、

http://ime.nu/www.hokudai.ac.jp/bureau/topics/pdf/090123_takeuchi.pdf
検出器 A1 とA2 で同時に光子１個を検出した場合、量子フィルターとして動作する。

と、1/4の確率でしか量子フィルターとして動作しない。

N回の回復がうまくいく確率は(1/4)＾Nだから、Nステップの量子計算がうまくいくまでに平均
してNの指数回数の試行が必要。

327 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 14:11:44 ID:7lVfWsCM

すごいっちゃあすごいけど、
このレベルだとまだ先頭集団は団子状態だわな。
国は予算をもっとつっこめ。

328 ：名無しのひみつ：2009/02/15(日) 23:55:09 ID:+D8UwnSK

↓佐野量子が一言

329 ：名無しのひみつ：2009/02/16(月) 00:17:09 ID:NV3VnYwt

らぶデス4が出るまでには実用化して欲しい

330 ：名無しのひみつ：2009/02/16(月) 07:58:47 ID:4AjYxwgt

あと何がそろえば量子コンピューターできるの？

331 ：名無しのひみつ：2009/02/16(月) 08:27:40 ID:1X8DbDy/

>>330
ＡＩに宿る霊魂

332 ：名無しのひみつ：2009/02/16(月) 08:31:01 ID:HkBo6UXb

>>330
猫の死体

333 ：名無しのひみつ：2009/02/16(月) 12:20:46 ID:3cxF0aI/

このスレには最先端の物理学者が集まっているんですね。
２ちゃんねるの凄さを見た思いです。






(笑)

334 ：名無しのひみつ：2009/02/16(月) 12:22:41 ID:DoHiXywt

さて、核融合と量子コンピュータとどちらが実用化が早いか
賭けが成立するか。

335 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 02:05:42 ID:dpSZ6bTK

>>332
その前に箱と青酸カリ、ガイガーカウンタ、ラジウムが要るな。

336 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 02:21:01 ID:qwYdJvKg

>>335
いや、「死んでいる」って事実が確定しているだけで良い。

337 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 02:35:41 ID:Kchdiped

量子に25000懸けるよ！

338 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 05:44:21 ID:wGv9qC+Q

ソフトウエアが動く量子チューリングモデルは
そもそも当初の量子コンピュータではないだろ、何を嘘いっているんだか。
チューリングモデルではデータの移動に物理的経路の伝送遅延と、
伝送路でのノイズを訂正するという問題から一定の精度は出せるが
量子コンピュータが目指していた無限のパラレル演算とは１８０度違う
方向にある。
量子演算のそれは真空管で行うアナログ演算とほぼ同一。
従来型と同じチューリング（ノイマン）モデルで動く限り
同じ原理で新しいモデルではないのは明らか。
ソフトウエアモデルが超高性能を出せないのは、手順型というソフトウエア
を行う特徴そのものにあり、その特徴が汎用性を示している。
この意味も分からない消防は学校で何を学んできたんだろう。
量子チューリングモデルは、ノイマン型にすぎない。その意味は
計算を順番に行うという汎用性を持っていることで、それがノイマン型の
最悪の性能向上の道の障害となっている。
非ノイマン型は手順という方法では計算しないんだよ。それすら知らない馬鹿
って何を教えても無駄だろうな。

339 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 19:22:58 ID:vFvLK1Wk

>>338
あれ、君、最初量子コンピュータでソフトウェアが動かないから、まやかしだ！って言ってたよね。
微妙に軌道修正？ｗ

340 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 19:53:37 ID:dpSZ6bTK

↓武豊コンピュータが一言

341 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 20:12:43 ID:wGv9qC+Q

>>339
従来、量子コンピュータじゃないものを量子コンピュータだと
捏造誇張して納得している君て、詭弁の塊、
まあ量子コンピューターが非ノイマン型だった主張は一切否定して
それは軌道修正なんだろうけど。wWw

ノイマン型ならば、古典的技術の従来型コンピュータを置き換える
ことはできない、部分的に技術を利用しても、それは従来型
のノイマン式コンピューターにすぎない。
量子信者必死すぎる。

342 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 20:22:48 ID:wGv9qC+Q

>>339
ノイマン型ならば、コンピュータの基本原理
入力、出力、演算、記憶、制御、この支配から抜け出すことは
できない。量子チューリングモデルと問題を摩り替えている時点で
入力、出力、演算、記憶、制御という話を背負う意味を理解できていない。
演算だけで解決はできないんだよ、手順式というのはプログラムという
原理が必要であり。入力、出力、演算、記憶、制御という原理を
無視できるなんて思考能力の欠落でしかない。
つまり量子コンピュータが０時間に精度の高いアナログ計算により
夢のコンピュータを実現するというのはマヤカシだ、
ノイマン型はノイズの塊であるし、０時間で処理する情報処理の
形態にはない。全て伝送路や入出力、記憶システムの特徴により
手順制御という順序を経由するモデルにより沢山の時間、沢山の
ノイズを消すことはできない。
いまのデジタルコンピュータがアナログコンピュータにならない
のはそのアナログ式では正しい計算ができないからにすぎない。
手順という時間軸に存在するノイズを除去できないからにすぎない。
お前が言っているのは量子コンピュータではなく、単なるアナログ
コンピュータにすぎない。それは真空管コンピュータから何も進歩
していない。デジタル技術の特徴すら理解できない低脳君とは
君のことだ。

343 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 20:50:32 ID:qwYdJvKg

俺の目ん玉の奥にあるのはデジタルじゃねーべさ。
演算速度は遅いけんど。

344 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 20:58:15 ID:MhYZxO+w

>>342
アナログ・コンピュータは、
配線で微分積分回路をプログラミングして、
微分積分方程式を解くもの。

その微分積分方程式を解くことに限定すれば。
ディジタル計算機よりも演算精度が良いこともある。

345 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 21:02:55 ID:mhv2C5ED

>>343
１００億ビットのパラレルデータ処理用のデジタル・アナログ複合コンピューターですよ、演算速度は遅いけど。

346 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 21:42:26 ID:LjnMrKbL

量子コンピューターとか核融合とか早く実現して欲しい

347 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 21:52:15 ID:qwYdJvKg

核融合自体は勿論水爆として可能だけど、核融合炉って本当に可能なんだろうかね？

348 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 23:43:38 ID:1jMV0OmM

量子タソ♥

349 ：名無しのひみつ：2009/02/17(火) 23:54:20 ID:WzX5GV5d

ゼロイチの２値じゃなくて３値とか４値有るデジタルコンピュータはどうなったんだ？

350 ：名無しのひみつ：2009/02/18(水) 08:31:24 ID:hZUBqxXW

アルゴリズム＋データ構造＝プログラム

351 ：名無しのひみつ：2009/02/19(木) 02:09:23 ID:TBgFJLD5

>1ビットとして扱うため、飛躍的に演算速度が上がる。
>このため、もうれつ状態の制御がカギとされる。
どういう意味だ？

352 ：名無しのひみつ：2009/02/19(木) 06:55:31 ID:tVFb/UHw

マスプロアンテナにしとけって事さ。

353 ：名無しのひみつ：2009/02/19(木) 12:43:21 ID:yCyQYzU5

>>342
だいぶ分かって来たみたいだな。

>>344
>その微分積分方程式を解くことに限定すれば。
>ディジタル計算機よりも演算精度が良いこともある。

ねーよ。

354 ：名無しのひみつ：2009/02/19(木) 22:12:05 ID:oeLcJxox

>>353
>１００億ビットのパラレルデータ処理用のデジタル・アナログ複合コンピューターですよ、演算速度は遅いけど。
それは1qubitの話。0秒で行うからこそ達成できるという話であり
時間がかかる、または存在の物理サイズから周辺の伝達距離が増えるなどで
2qubit→3qubitと増やす延長上、精度は激しく落ちる。
こんなの馬鹿でもわかることだろ、ノイズがない？馬鹿なの？

量子チューリングモデルなどで実現したら、今のデジタルコンピュータと
同じだ。精度は底まで落ちる。
デバイス上の熱がノイズ源となり、実用的な規模では従来型の制度まで
落とさないと話にもならん。
信者乙。

355 ：名無しのひみつ：2009/02/21(土) 03:55:48 ID:VvSf1keu

>>354
なるほど

356 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 07:56:48 ID:dtqP+3i7

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　ＮＰ問題がＮステップで解けてもかかる時間は指数時間だお
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

357 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 10:41:32 ID:eQ0BzvPh

連続射精
一人

あめ がむ

洗顔 洗濯

下着 (

358 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 06:02:14 ID:NNTBZv3G

つうことは、量子コンピュータてまゆつばでFAてこと。

まあ。すこしでも目安があるなら、激しい投資合戦になるんだろうけど。
ここまでデタラメだとは思わなかった。

359 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 08:11:37 ID:3ACQbIrb

＞竹内教授らは光子の持つ情報を演算する「ゲート」を４つ用いた回路を実現した。
＞従来はゲート数２が最大。今回の回路で実験した結果、
＞もつれ状態の光子を８０％の確率で抜き出せた。

ゲートを４個に増やす前に８０％の何やらを１００％にしないとダメなんじゃないの？

360 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 08:55:32 ID:DkCoTeDh

>>359
>ゲートを４個に増やす前に８０％の何やらを１００％にしないとダメなんじゃないの？

100%とはいわんが99.9%は欲しいね。ところが、実態は

>>326
>http://ime.nu/www.hokudai.ac.jp/bureau/topics/pdf/090123_takeuchi.pdf
>検出器 A1 とA2 で同時に光子１個を検出した場合、量子フィルターとして動作する。
>と、1/4の確率でしか量子フィルターとして動作しない。
>N回の回復がうまくいく確率は(1/4)＾Nだから、Nステップの量子計算がうまくいくまでに平均
>してNの指数回数の試行が必要。

と、うまくいく確率は80%じゃなくて20%だし、25%以上になることはない。

>>356
馬鹿は黙ってればいいのに。

361 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 19:20:38 ID:NNTBZv3G

>100%とはいわんが99.9%は欲しいね。ところが、実態は
９９．９％でもダメなものはダメ。大規模にするなら１００％必須だろ。

362 ：名無しのひみつ：2009/02/24(火) 01:42:59 ID:nOMNe0ci

実験的に１００%は無理だけどな
ゲート1つでも99%行けばいいほうだろ

363 ：名無しのひみつ：2009/02/24(火) 05:18:20 ID:kdXdHCor

わかった
確率密度計算機として使えばいいんだよ

364 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 06:45:31 ID:fHQxtOaA

>>361
バーカ、電子式コンピュータだって、100%はない。

数千ビットのRSAを解くとして、数千ステップくらいの計算するとすると、99.9%くらい
以上の成功確率が欲しいってだけ。

>>362
>ゲート1つでも99%行けばいいほうだろ

それで、4096段の計算が成功する確率、どのくらいになると思う？

365 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 11:52:31 ID:NxON2RJX

>>364
現状ではよくて99%ぐらいだよ

366 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 17:47:15 ID:A0w8WqRc

>>364
0.00000000000000000000000000001％以下

367 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 17:52:53 ID:7A9ENEEi

>>366
ダウト
.0000000000000000013236009541645229960653285349624839768792939926245\
91047261337355423546025733701031200311151989884348955508180690151241\
43560715961672825508468710441202288514238689239551355891037754209832\
52081575360922237784252979219651666254533793550647071672564597692865\
29714285577940108983533753809455727660350187825631062596374699442530\
53434721535807381584134794322709469694551097585517807671045080849480\
42960702401697480531408375943090728744368082984361148747191831494289\
16922359043116326403345458837541689443545162458773951683251591251569\
42268564023789050418652098398104923041578427049238699859825591861682\
85669964294602490461460463872192887015367397307755430769715256835178\
58962930519645536321833527865163960724073741380172720617478550742665\
90414116096917014706084093007067511958138671348934646229988333745702\
17058683999580213045732379904305005855444150930764159635392196728675\
42210568973489004390436242918433421625402875796509827009456782238239\
36377467404803209249436022689491441866674138209967684403711157090351\
97422698778395802214165960878521121169999191471762666831229258065728\
41298994757166586068104788411440154547912440663263698018089368853922\
47506435516161438516282964432028924074770155238934650005996386084395\
08929423259765781207027086208960029191934655863219750914704244280379\
66509899467555165539674091111826970744715739940201422939856619329060\
61578541262738584709042890372551389826191593455840480385303142699015\
07737445152531609974195930260741860173467462046973052103205437095228\
50742160033846552487920566930935375394380857234088855956178562518046\
13926933003124244582008856584989232886857693695252772025819359483235\
44180013601518846394906397276072250540289025107463181524219483841675\
13865585444444644405988680839718833334067699979431656622634859185208\
84426698681322753179128980716974125146568651690178083108223739399504\
26391527756722226171538788696704213779224834535509323314688704995205\
74038469150643420416893616777217535048343022572057266188128005366596\
09315524438408324536409738570716819528338744084436242590416289584367\
27000529177284853402148384140524144068193439329331483682345441503879\
73085915881432613925315001604508166785315917644048157211074954853004\
67016217441060711807046064705970331336002975091474436392611394320241\
58380386683310077813420071645709571065219658352580564415251694749709\
97955229124008966896880490750565378384092987949010508433753888753614\
06888386515410228384995890296126683804196527449307186672546725433264\
98980626877010546317535189340594313987137099831655604567398201897670\
87152577846143865512962733059784041518348202682486671478518388827053\
19759374767553010433687259946048443465520121696054836201069804880502\
80022739341364286932129942502884455352991319387598449332685400587682\
程度

368 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 18:29:56 ID:ggKn7qIk

単なるコンプトン効果の応用。不確定性原理などというものは存在しない。

考えてみろ、箱の中の猫と観測者は相互に　重力干渉している。蓋に関わらず。

369 ：正しさを追求してみた：2009/02/25(水) 19:34:31 ID:A0w8WqRc

>>367
ダウト
.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\
程度

370 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 19:40:52 ID:7A9ENEEi

>>369
お前どう計算したんだよ。0.99^4096だろ

371 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 22:09:25 ID:fHQxtOaA

>>365

99%もいくって、ソース？

ベルの不等式の検証がやっとだから、純化なしでも無理だと思うぞ。

>>366-367

実際は、20%とかだから、どうでもいい。

>>369

ってことで、正解。

電子式スパコンの場合は、もともと極めて低い誤り率が問題になるほどの計算量にはなって
るが、チェックポイントまでの複数回の試行の結果を保存しておいて突き合せれば正解はわ
かるから、ここまで酷くはならん。

ところが、量子コンピュータの量子状態は保存のためのコピーもできないから、打つ手なし。

372 ：名無しのひみつ：2009/02/25(水) 23:11:18 ID:RM45nuv5

木を見て森を見ず。
量子コンピューターができないっていってる奴が最近減ってきてるね。

373 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 01:12:36 ID:tRF1vEbn

量子コンピューターでもアトムは出来ない

374 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 03:38:48 ID:CxsryxAQ

おやおや。オストリッチ症候群か早速。

してるだろ？常に重力干渉。

375 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 05:27:08 ID:n49nYqU6

ちゃんと目に見えて動いてる機械の発表があるまで
佐野量子（さの りょうこ、1968年8月22日 - ）コンピュータは信用しない。

まず俺が頭悪くて量子コンピュータの仕組みを理解できないってのがあるけど
今の所は「できるできる詐欺」としか思えない。

>>358同意見
投資などの経済が動かないのは色々怪しい要素が多いからだと思う
理論は可能だけど現実ではできませんね　みたいな

個人的にはそれぐらいすごいコンピュータなら作って欲しいところ

376 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 05:52:38 ID:4VrDh+Ze

しねかすども

377 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 05:53:24 ID:AatLBm/k

将来恒星間航行用宇宙艦に搭載されますか？

378 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 08:54:46 ID:kOP6i2PX

ゲート数を２から４に増やしたからといって、技術的に何が凄いのか分らん

379 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 09:10:57 ID:1LVn09XY

武豊みたいなもんかな？＞量子もつれあい

380 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 14:38:49 ID:3zhxs7n1

これで多世界解釈が正しいと証明されるわけですね

平行世界のみんな！オラに力を分けてくれ！

381 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 18:34:17 ID:cbfPwzR/

けっきょく、何もできない、なにも変わらない、実現してもゴミ

道路に落ちている犬のカリントウ

382 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 21:54:14 ID:nHhs4sJ5

ここまで否定されてると、逆に成功できるとしか思えない俺は
漫画の読みすぎなのだろうかね

383 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 22:26:48 ID:HPkArts4

iPS細胞も夢の技術だったわけだしなぁ
可能性はあるわな

384 ：名無しのひみつ：2009/02/26(木) 23:50:37 ID:kE9H0MRj

何事も「１００％不可能」と言えない以上、こういう研究を全否定するのは良くないと思う。

385 ：名無しのひみつ：2009/02/27(金) 00:45:16 ID:BJ6i+7PW

>>384
１００％不可能という話なら捨てるほど存在するわけだが。
確率が低いものを全否定しないと、無数に予算が必要になるよな？
将来性が見込めない時点で全否定されるのは必然だろ。
んな馬鹿な投資家などいねーよ。

盲目な奴は騙せても...
優先順位で激しく後回しされる内容しか出せないのなら、
研究自体無意味と思われても仕方があるまい。

いますぐ納得するような、未来が予測できるような結果を出せよ。
かもしれない
かもしれない
かもしれない
かもしれない　、誰にでも言える。

386 ：名無しのひみつ：2009/02/27(金) 00:58:08 ID:JTqVefaP

反物質が生成されて対消滅かトンネル効果で量子ビットが不定になるエラーに悩まされる予感

387 ：名無しのひみつ：2009/02/27(金) 02:01:41 ID:DvkzjY23

>>380

んっ？重力、意外で平行宇宙に移動出来るエネルギーの可能性はあったか？

388 ：名無しのひみつ：2009/02/27(金) 02:45:26 ID:Bqw/VuL7

http://ime.nu/www.asahi.com/photonews/TKY200902260281.html

389 ：名無しのひみつ：2009/02/27(金) 23:09:33 ID:Ckcs2046

>>386
「不正なエラーが発生しました。強制終了します。」
と空間に表示されるに500ペソ

390 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 06:32:05 ID:/grNooDO

量子は結局できないの？

391 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 10:20:27 ID:jnl04zmq

>>371

↓によると
http://ime.nu/delivery.acm.org/10.1145/1290000/1284648/supp/p55-bacon.jp.pdf?key1=1284648&key2=2836685321&coll=ACM&dl=ACM&CFID=16942987&CFTOKEN=88236711

> 閾値定理によればもし量子コンピュータ上の雑音の比率が十分小さく，
> そして量子コンピュータが十分に高い精度で制御できれば，
> 失敗率の逆数の対数多項式的な大きさのオーバーヘッドを使って
> 量子アルゴリズムが所望の失敗率でシミュレートできる．

とあるので、いずれどうにかなるのでは。
いつになるかはわからないけど。

392 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 11:59:52 ID:enZKhUSI

８０年代後半に、ニューロコンピューターとかファジーコンピューター開発なんて
流行ったけど、あれ結局どうなったんだ？
何か成果はあったのか？

393 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 12:33:56 ID:Pq2JbSGq

>>391
>> 閾値定理によればもし量子コンピュータ上の雑音の比率が十分小さく，
>> そして量子コンピュータが十分に高い精度で制御できれば，
>> 失敗率の逆数の対数多項式的な大きさのオーバーヘッドを使って
>> 量子アルゴリズムが所望の失敗率でシミュレートできる．
>とあるので、いずれどうにかなるのでは。

その後に、

>注目すべきことに、これは古典の確率計算においても同様の定理がまさ
>に成り立っている。

とあるだろ。つまり、特に量子的な話ではなく、

>>364
>数千ビットのRSAを解くとして、数千ステップくらいの計算するとすると、99.9%くらい
>以上の成功確率が欲しいってだけ。
>>ゲート1つでも99%行けばいいほうだろ
>それで、4096段の計算が成功する確率、どのくらいになると思う？

であって、>>366-367のように簡単に計算できることだが、計算するまでもなく、

>>371
>実際は、20%とかだから、どうでもいい。

のさ。

つまり、

>> 閾値定理によればもし量子コンピュータ上の雑音の比率が十分小さく，
>> そして量子コンピュータが十分に高い精度で制御できれば，

って仮定が成り立ってない。

394 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 15:39:20 ID:EfshCVzL

で、将来も成り立つ見込みは薄いの？
それとも量子コンピュータを否定するもっと本質的な理由があるの？

395 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 16:11:33 ID:/grNooDO

>>394
薄いんじゃなくて、見込みがあるか必死な状況だから
夢の夢へ１歩と、見込みがあるかを探している。希望は
暗闇ほど目立つものだよ、。東京のスモッグの中で暗闇に輝く一等星

つまりその一等星は消えていないが、太陽になるには、１歩じゃ足りない。
根本的にコンピュータの概念そのものの革命がおきる必要があるだろう。
それの素材原理が量子かどうかは不明だけど

396 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 17:12:13 ID:Pq2JbSGq

>>394
>で、将来も成り立つ見込みは薄いの？

見込みは、薄いんじゃなくて、皆無。

>それとも量子コンピュータを否定するもっと本質的な理由があるの？

上記のも含めて本質的な理由はいっぱいあるが、一つで十分だろ？

>>395
じゃなくて、深海の暗闇で光る提灯鮟鱇な。

397 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 17:28:55 ID:YByGEmSG

原子炉も音速飛行も宇宙飛行も実現直前には不可能と言われた時代がある。

398 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 17:42:28 ID:RK3NKw7T

>>179
常識的に考えて転送先に訴えられないために
転送先の無事を確認した後、転送元を解体。

399 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 18:08:36 ID:/grNooDO

>>396
>深海の暗闇で光る提灯鮟鱇な。
それひどすぎねぇ？もうよっと希望持たせてやろうよ。
必死で信じているんだし、研究費打ち止めされたら彼らだって
生活というものがあるんだし。

400 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 18:15:02 ID:RK3NKw7T

>>343
演算速度は遅いというがたった１００ステップで言語を解釈できるんだぜ？

401 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 18:27:59 ID:IqrYKMSa

>>392

ニューロは、列車の運スケジュールづくりと聞いた。

402 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 18:49:15 ID:agcs4P0M

量子コンピュータ搭載の携帯が
登場するのはいつなのかが問題だ

403 ：名無しのひみつ：2009/03/01(日) 18:57:53 ID:OzUUSAze

量子コンピューターになってもOSはWindows