ニュース一覧

フォト一覧

連載一覧

gooランキング

ホーム

政治・社会

ニュース詳細

ザル監視でも無反省…“カンニング”でバレた京大の非常識

2011.03.04

Tweet Check

「監視は万全だった」と強弁した京大・松本紘総長。予備校生には全く通用しなかったが…【拡大】

京都大など４大学の入試問題が流出した問題で、偽計業務妨害の疑いで京都府警に逮捕された男子予備校生（１９）は、ネットへの投稿を自分１人で行ったと供述、試験官の監視を完全にすり抜けていたことが明らかになった。予備校生の行為は言語道断だが、大学側の監視態勢もザル状態だったわけだ。「監督態勢は万全だった」と断言し、他の受験生への謝罪もしない京大はどう対処するのか。

「監督態勢は万全だった。それをかいくぐったのであれば、新たな対応を考えていい」

３日午後に会見した京大の松本紘総長は、監視態勢に不備があったのではないかとの質問に、語気を強めて反論した。京大は、教室の収容人数に応じて２−１０人の試験官を配置していたという。しかし、その後に逮捕された予備校生の供述から、監視がいとも簡単に“かいくぐられた”ことが明らかになった。教育評論家の尾木直樹・法大教授はこう語る。

「あの態度に京大の非常識さ、社会性のなさが現れています。試験官の本来の仕事は、『この場では不正などできない』という厳正な雰囲気を会場の隅々まで行き渡らせること。京大は、その仕事を全うできなかったわけで猛省するべきです」

仮に落ち度がなかったとしても、他の受験生を動揺させたことへの謝罪があるべき。「何もしないということは私大では考えられない」と尾木氏は憤る。

携帯電話に詳しい木暮祐一・武蔵野学院大准教授は、「京大に限らず、試験官の責任者は比較的高齢の先生方が多く、ハイテク化する不正についていけない現実がある」と指摘。「これまでの経験則から監視態勢が万全と言い切るのではなく、どの大学も先鋭化した手口には対策が不十分であることを素直に認めるべきでしょう」と語る。

一方、ある国立大関係者は「現場の試験官が一番恐れるのはカンニングそのものではなく、カンニングを指摘した際に一騒動が起きて、周りの受験生から文句が出ること。これを恐れて、不正の摘発を半ば放棄する人がいてもおかしくない」と話す。

京大の試験官がどうだったかは定かでないが、予備校生は調べに対し、「座席が教室の隅で、試験官の死角になっていた」と語っており、やはり監視態勢はザルだったとみるべきだろう。

関連ニュース

純朴だった！カンニング浪人生　杜の都“歓楽街”の誘惑が…？

カンニング携帯特定しても…逮捕できない“闇カード”とは？

捜査一課が動く！流出“犯人捜し”早大１万人の答案調査も

次の標的は東大か…京大入試流出させた“手口”を分析

有名進学校生徒が犯行声明？衝撃告白「京大カンニングし放題」

今週のトピックス

注目サイト

アイドリング

あいのり２

イマつぶ

チャギントン

フジテレビオンデマンド