２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]ガジェットニュース[PR]

【環境】犬1匹の環境負荷はSUV2台分？　だが、最後にペットを「食べる」ことで埋め合わせできるという…ペットを地球の敵とみなした研究

1 ：依頼スレの389＠おっおにぎりがほしいんだなφ ★：2009/12/24(木) 10:54:02 ID:???
人類の最良の友人たちが、地球環境にとっては最大の「敵」である可能性がある――。
ペットの犬の「カーボン・フットプリント（二酸化炭素排出量）」は高燃費のスポーツ用多目的車の
2倍以上だとする新たな研究が、注目を集めている。

■餌と餌の生産に必要なエネルギーを計算
ニュージーランドのビクトリア大学ウェリントン校で持続可能な生活環境について研究している
ロバート・ベイル、ブレンダ・ベイル夫妻は、有名ブランドのペットフードを調査し、
中型犬1匹が1年間に消費する餌の量を、約164キロの肉と95キロのシリアルと割り出した。
これらの餌を産出するのに必要な土地と中型犬1匹のエコロジカル・フットプリント
（環境に与える負荷を面積で示したもの）を合わせると、年間0.84ヘクタールという計算になった。
これは、年間走行距離1万キロの四輪駆動車1台とその生産に必要なエネルギーの
エコロジカル・フットプリント（0.41ヘクタール）の約2倍に相当する。

この結果を確認するため、英科学誌『ニュー・サイエンティスト』は英国のストックホルム環境研究所に、
ペット犬のエコロジカル・フットプリントを独自に計算するよう依頼した。
導き出された結果は、ベイル夫妻のデータと同じだった。

夫妻によると、環境に優しくないペットは犬だけではない。
猫1匹のエコロジカル・フットプリントは約0.15ヘクタールで、フォルクスワーゲン・ゴルフ1台を
1年間走行させるよりもわずかに少ない程度。ハムスター2匹はプラズマテレビ1台、
金魚1匹は携帯電話2台と同程度のエネルギーを消費するという。

>>2へつづく

ソース：AFPBB
http://ime.nu/www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2677076/5071377

2 ：おっおにぎりがほしいんだなφ ★：2009/12/24(木) 10:54:23 ID:???
>>1のつづき

■犬や猫が生態系を破壊？
ベイル夫妻は、この研究結果を「Time to Eat the Dog: The Real Guide to Sustainable Living
（犬を食べる時：持続的な生活のための実用ガイド）」という本にまとめたが、
一部の飼い主たちはまるで自分たちが「トラブルメーカー」と名指しされたかのようだと怒っている。

猫7匹と犬2匹――環境への負荷でいうと車を何台も所有しているのに等しい――を飼うある女性は、
「ペットたちに対するわたしたちの愛情、そして彼らがわたしたちに与えてくれるものは、
環境への憂慮に勝る」と話した。

夫妻によれば、ペットが環境に与える影響は二酸化炭素の面だけではない。
猫と犬は生態系を破壊し、病気をまき散らし、水路を汚していると、夫妻は指摘する。
『ニュー・サイエンティスト』によると、英国内には770万匹の猫がいるが、年間で平均
1億8800万以上の野生動物が猫に補食されているという。猫1匹あたり鳥、ほ乳動物、
カエルを年に25個体殺している計算になる。
犬も同様に、散歩する地域の生物多様性を破壊しているという。彼らの排せつ物は川や
小川のバクテリアレベルを上げるため、安全な飲み水が得られなくなり、さらに水中の酸素が
失われて水生動物を死に至らしめるというのだ。
また、猫のフンは犬のフンよりも有害である可能性があるとしている。
猫のフンをトイレに流すと、トキソプラズマ原虫がラッコなどの水生動物に寄生し、
致死性の脳疾患の原因になる場合があるという。

■最良の解決策はペットを「食べる」こと？
だが、こうした恐ろしい展望を食い止める方法は存在すると夫妻は説く。その1つが、
たんばく質豊富な肉をなるべく与えないこと。肉を厳選したドッグフードより、魚の頭や魚屋から出る
生ゴミを与えた方が、環境への影響は少ないという。
ほかにも、犬を自然豊かな場所では散歩させない、小動物を追いかける衝動が高まる夜間は
猫を家の外に出さない、などが上げられている。

ベイル夫妻によると、最も良い方法は、ペットを2つの目的を兼ねて飼うことだ。
例えばニワトリによる環境への負荷は、食用の卵を産ませることで相殺できる。
ウサギは、最後にはディナーテーブルの皿の上に載せられることで、その生涯における環境負荷を
埋め合わせることができる、としている。

3 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 10:58:19 ID:Mf7N246P
<丶｀∀´>（｀ハ´）ﾃﾞｽﾖﾈｰ

4 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 10:59:22 ID:F8UTMRnb
食用になった時点で家畜じゃん

5 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 10:59:33 ID:TJEnXAoN
SUVの生産環境負荷が無視されているな。

6 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:01:28 ID:BS09Da/u
てか、それ言ったら人間はそれ以上の環境負荷になってるわけで。際限ないだろ。

7 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:11:58 ID:gukq8nve

犬を食う朝鮮人、支那人が呼吸で排出する二酸化炭素が問題です。

8 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:12:02 ID:BixqWpaS
隣のオーストラリアに説明してやれ

9 ：犬：2009/12/24(木) 11:18:53 ID:32rnaOW8
このアホ夫婦が排出する二酸化炭素排出量は
小型ジェット機より多いから、この夫婦から肉に
してペットに食わせろ！
でもこんな汚染された肉を食わされるペットが可哀想かも。

10 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:19:17 ID:sRqteaxw
クジラ一頭分の環境負荷は？

11 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:23:36 ID:qyEGtnqk
人間を減らせばいいだろ

12 ：腐珍：2009/12/24(木) 11:24:42 ID:6ouyiO8x
>>11
甘い！
地球上から全ての生物を抹殺すれば，OK！

13 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:39:51 ID:ZWqEpgH3
ニュージーランド、オーストラリア。
こんな国なんか住んでいて、人間と自然の係わり合いが見出せるのか？
そういった事を振り返る歴史なんか、無いに等しいだろ。

14 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:44:12 ID:L/L45umy
大昔からＣＯ2は排出されてきたってことだろ
人間活動ごときで地球環境に影響を及ぼすほどのＣＯ2量を排出できるとは到底思えない

15 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 11:54:21 ID:PExtQ5oa
鯨は何台分になるんですか？

16 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:11:16 ID:sRqteaxw
ペットフードとかの肉って余った肉とかじゃないのか？
それに乳が出なくなった乳牛の肉なら、ある意味廃物処理だし

17 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:12:36 ID:JpwwSCbW
もう地球上の生物みんな絶滅させれば
環境負荷ゼロだよ

18 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:14:10 ID:JpwwSCbW
>>16
スパーで売ってる牛肉はみんな廃棄物かよw

19 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:22:22 ID:sRqteaxw
>>18
乳のでなくなった牛肉なら、そうだろ？

20 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:23:24 ID:sjqE7Wkl
このものたちのせいではないのです。

21 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:28:11 ID:tjptqvk9
うちのねこはもっと環境負荷が高い気がする。
冷暖房、自動給餌機、自動ねこトイレ、プラズマクラスター空気清浄機などなど
どんだけ金かかるんだよ。

22 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:35:57 ID:Y5eF06s7
ポルポトみたいに原始共産制にすりゃ環境に優しいだろ たった百万人ほど人間が減るけど

23 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:37:51 ID:0VHjxWTr
>>19
国産牛はホルスタイン（乳牛）の廃牛肉だからな。
長年生きてる分、肉の味が良いんだよ。

・・・有害化学物質や重金属類の蓄積も凄いが。鯨よりはましだけど。

24 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:38:02 ID:bFfBBRVi
>>17
地球を爆破すれば環境問題自体無くなるよ。

25 ：それは：2009/12/24(木) 12:38:30 ID:Rp2jDE4V
中型犬1匹が1年間に消費する餌の量を、約164キロの肉と95キロのシリアル

肉を年間１６４ｋｇも食べさせているのか。
一日、４４０ｇの肉ですよ。
本当かね。

26 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:47:13 ID:DhpyZIo+
だんだん狂って来てるな

27 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:47:58 ID:cCHvPisl
きっと鳩山さんはこれを基にして経済を悪化させれば
国民の自殺率や自然死率（餓死）が増えて25％の
co2の削減ができると言ってるんだよ。

28 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:50:08 ID:sqFpV1MR
犬に重い環境税をかけるのは、良いかもしれんな。
保健所で異常な数が処理されるし。

29 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:51:48 ID:huwxQANT
チロちゃんと名付けていつも抱っこして猫可愛がりをしているチワワを
気色悪いデブいオバハンがそいつが死んだら最後に解体して

涙を流しながら食っている姿を想像した。

それはそれで恐ろしくも美しい自然の輪廻と言えよう

30 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:53:39 ID:xxYtmRPi
原理主義というものは、どんな形にもなってしまうものなんですね…
エコ、Co2、クジラ愛護、宗教・・・・・

31 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 12:57:02 ID:DvyiIsJV
飼っていたうさぎを食うとかキチガイだろこいつ

32 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:02:52 ID:z09kgtvn
>>28
犬といわず、すべてのペットに何らかの税をかけて
誰が何を飼育しているかを管理すべき。

33 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:04:11 ID:lQ//SWLJ
同じ重量のミンククジラと牛の肉の環境負荷考えた場合
メタンガスのゲップとかエサとか考慮に入れると
多分対数使わないといけないぐらい違いがあるだろうけど
こんな研究欧米は絶対にやらないし日本がやったら総スルーだよなｗ

34 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:18:01 ID:3woa9mkX
ぬこは許す
ここは２ちゃんだ

35 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:22:53 ID:knpvyyjS
シーモンキーで我慢しろよ

36 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:25:20 ID:zZDQksro
わんこでこれなら、人間はどれだけ悪いんだ。想像もしたくない。

37 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:25:27 ID:M2V3tbsP
>>22
ポルポトは数年で人口の1/4を殺したんだぜ。
まともにやったら、死ぬのが百万ではなく、生き残るのが百万人って方がまだ近いな。

38 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:44:03 ID:9ZitDXD3
カブトエビで我慢しろよ

39 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:46:53 ID:+RJnjT77
犬と車比べるってある意味すごいな

40 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:51:36 ID:IiPhrWdv
みんなでケセランパサランでも飼うか？

41 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 13:56:57 ID:4EXeTj7p
畜産は環境負荷がゼロってことだな。

42 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:03:46 ID:PolgnMvb
うさぎ２匹飼ってるけど。
食えるかーーー!!!

43 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:04:55 ID:D2GS/uK6
＞高燃費のスポーツ用多目的車
＞・・四輪駆動車1台とその生産に必要なエネルギー・・

クジラなんて目じゃないよな。
って、クジラの肉なんて、ここ１５年くらい喰ったことがない
オレが言います。

44 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:10:51 ID:NXKF58aQ
白人どもは　「牛肉食うのやめよう」　って話にならないから困る。

45 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:19:32 ID:IgUegj4J
ゝ　＞ω＜)　たべないでぇ

46 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:36:55 ID:D2GS/uK6
>>43-44
牛肉は、毎日は食わないにしても週に一回、月に一回位は喰うだろう。
それに対して、クジラの肉は、５〜１０年に一回くらいしか喰わないだろう。

そのことををアピールしようぜ。

47 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:37:24 ID:qSE3aVJE
ペット食うくらいなら自分の手食べるわアホ

48 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:43:57 ID:D2GS/uK6
北氷洋や南氷洋でのクジラ漁業。
アイルランドとかアメリカ合衆国が元祖だったんだろ。
それは認めているのか？

49 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 14:54:13 ID:knpvyyjS
ある日、俺が大事に育ててた豆が学校から帰ってきたら、全部おかんに豆ご飯にされてたことあったわ。
マジで泣いた。

50 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 15:05:17 ID:eQC10ZcL
人間による環境負荷は棚上げ

51 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 15:17:24 ID:NHC8QGVJ
在日に食わせる飯はねーってこった

52 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 15:19:42 ID:SuNzRs1G
>>23
牛は草食だぞ
たまにバッタも喰うけどな

53 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 15:19:59 ID:YQeHJf97
>>12
最終兵器わんこ

54 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 16:12:51 ID:K5evNmMg
オレ、日頃から思ってたんだけど、ペットに高級なエサを与える人って、
アフリカの子供が餓死することをどう思ってるんだろうね。

１匹分の高級エサで１０人の子供が救えると思うけどな。
ペットの方が人間１０人よりも価値があるとでも思ってるんだろうか。

55 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 16:41:53 ID:Lu/uT8Ky
>>54
千円のダサい服より５千円の気に入った服
３００円のマズくて健康に悪そうな弁当より、８００円の健康的な定食

そういうのを選ぶごく普通の人たちと同じ思いだと思うけど

56 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 16:48:25 ID:M2V3tbsP
>>54
ぶっちゃけしょうがない・・・と言うか、そんなの消費活動全般同じじゃん。
お前の服代や携帯代の金があれば、餓死から救われるアフリカの子供だって何人もいるぜ？

まあそれを現実に行動を起こした結果、共産主義と呼ばれて結局失敗したんだけどな。
世の中、理想だけじゃ上手くいかんのよ。

57 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 16:51:39 ID:Kt4uAZez
こういう計算言い出したら諸悪の根源が人間になる。
人間の環境負荷は異常。

58 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:03:34 ID:kmHCCr+G
ペットの環境負荷とか、この学者は何様でしょうかね？
人間絶対主義者なんだろうけど、人間もペットも所詮自然のサイクルの中にひとつ
それから言えば人間の負荷の方はペットの比ではないはずだしな
欧米人ってこんな人間だけは特別って思う奴らが多すぎる
キリスト教（ユダヤ教）の影響なんだろうけどさ

59 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:07:08 ID:KT8hZC1K
アメリカ人を殺すのが環境負荷が一番軽減される、という事実が公表されたらどうするんだ？

60 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:17:47 ID:J3Drsfh6
家畜の飼料やゲップが酷いことになってるってのはまだ分かったけど
ペットまで言われるともう人間殺せばって話にしかならんだろう

61 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:38:22 ID:iS6L/J3d
基地外じゃね

そもそもペットの目的自体を否定してるし、研究したおっさんは統合失調症？

62 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:41:08 ID:3J5Z2rDA
先進国の人間一匹分の環境負荷は？
ん？

63 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:42:40 ID:bFfBBRVi
人間よりも機械のほうが大切です。

何故なら人間より機械のほうが高等だからです。

64 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:46:06 ID:pJjaPiQH
>>6
際限なくないよ、飼い主の人間が消えればペットなんていなくなるから
もともと人間が環境を破壊しながら生活してるなんて周知の事実で
今回ペットもその中の一つでしたって話でしょ。だから最後に食べるなんて
対策を講じる必要もない。それをやるならその前にやることあるだろうし

65 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 17:48:17 ID:dXpuTLo4
ってか人間だろ
最大の負荷は

66 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 18:40:21 ID:DIsc69+A
馬鹿馬鹿しい

67 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 18:55:05 ID:buRnMP0t
デッカードさん（サンフランシスコ在住）
「電動ガマガエルで我慢しとけって事だ」

68 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 19:10:35 ID:HRq26PEz
ペット税を導入すべし

69 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 19:38:07 ID:9e4tDctV
ウリが犬を喰うのはエコのためニダ！！！！！！！！！！！！！

犬を喰って二酸化炭素削減に貢献しているニダ！！！

70 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:06:25 ID:qINpFj9u
まぁ環境負荷度外視しても、ペットいなくなれば他の足りてない物にコスト割けるから
所得の何パーセントかを払った奴が飼える制度にすればいいんじゃね？

71 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:15:40 ID:rLoWXlT8
科学ニュース板でもいまだに二酸化炭素詐欺につきあってる馬鹿がいるのな

72 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:39:13 ID:/2j3p4E+
>>52
実は食べた草を胃の中の原生動物に喰わせてるらしい。
で、培養した原生動物を消化して栄養にしてるとか……

73 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:40:28 ID:Fwnsp7yH
ペットからしたら人間が敵なんじゃないの？

74 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:47:59 ID:OF++zDkP
>>5
>これは、年間走行距離1万キロの四輪駆動車1台と「その生産に必要な」エネルギー
だ、そうです。ホントかどうかしらないけど。

75 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:48:33 ID:JJ3klunl
先進国の人間が一人生きてるだけで環境に負荷をかけてるなんて
わかりきってるし、ペットは飼ってる人にとっては「家族」だから
ペット産業だって成り立ってるんだし、今さらだよなー

ペット嫌いの奴のネガキャンというより
車やバイクみたいな、環境面であれこれ言われやすい趣味のもの
売ってる会社の逆襲なんじゃないの
うちではペットは現在何も飼ってないけど、電気羊なんて嫌だ

76 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 20:52:54 ID:YcUGMQ3O
まさに本末転倒だな

欧米人の人間中心思考にはうんざりする

77 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 21:00:37 ID:fdeMcfVl
>>68
ペット税良いねえ、安易に気まぐれで買う奴減るし
業者、ブリーダにもかけろ

78 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 21:14:56 ID:mc3o/b70
>>5
ディナーにすれば桶

79 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 21:34:47 ID:IMfoAKM4
すげえｗ　ゾクゾクするほど頭悪い研究ｗ
生き物は殺せば殺すだけ環境がきれいになるって、まるっきり
マンガの悪者の台詞じゃん

80 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 22:13:37 ID:2DqBr7SD
むしろそのペットを飼ってる人間が

81 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 22:32:02 ID:/2xsevUm
エコロジカルフットプリントとバーチャルウォーターはニセ科学

82 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 22:43:37 ID:KBKuG1SP
いかにもキリスト教徒的な考え方だ。
人間が何よりにも勝り、他の動物は人間が従えるために神が作ってくれたと、
本気で思ってるんだぜ。

83 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 22:52:28 ID:YQO6c6rU
宇宙さんにしてみりゃ、地球一つ消えたところで
蚊に刺された程度も感じないんです。

84 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 22:59:52 ID:LieeJkb/
>>54
残酷なようだが、今の状態のままアフリカ人全員に腹いっぱい食わせたら、たちまち人口爆発を起こすだろ
生産力に応じた産児制限も自力でできない連中をいつまで食わせれば良いんだって話になる

85 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 23:01:25 ID:Dvb2/Tcb
ペット税とって環境税にすればいい

86 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 23:04:53 ID:W1tMyK+S
パチンコ税を導入して集めた金で砂漠に木を植える
解決

87 ：名無しのひみつ：2009/12/24(木) 23:32:42 ID:9EziKK7n
欧米では犬も肉中心の食生活なんだな
うちの犬は市販のフード嫌いってこともあるが、キャベツとか人参とかの野菜（人間の残り物の芯・皮込み）を炊いたの中心に食ってるよ

88 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 00:05:26 ID:v9i2vNmR
犬猫なんて、臭い汚いうるさい　なんの役目にもたたないし迷惑なだけ。
買いたいのならどこか100キロ圏内に人のいないとこで飼えよ、
迷惑なんだよ。
犬猫かってる家が近所にいるとゴキブリを増えるし。

89 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 00:28:33 ID:o2YlRhiK
２ｃｈで長文したら機知外扱いされるレベルの内容だな

90 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 00:51:15 ID:/FPru/ld
ペット税でよろ。

子供手当ての財源出るんじゃね？ｗ

91 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 01:06:56 ID:m3lsAneB
俺は人間も同じだと思う。
生きてるあいだ、さんざん他の生命を糧にしてきたんだから、人間も死んだら他の生命の糧にすべき。
火葬して骨にしたうえコンクリートに囲まれた墓にしまうなんて、そもそも地球に厳しすぎるｗ

それに、まとめて土葬しておけば数万年もすれば化石燃料になって、後の地球の支配者が助かるかもしれんｗ

92 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 01:26:55 ID:pQc7/omr
老害と利権だらけの自民よりまし。
古賀みたいなのがいるから自民党は毒。こばとのほうがよっぽどまし。
自民公認がいるところで、造反の無所属をよろしくと層化に頼みに行った。
東国原事件といいA級戦犯だね。
片山さつきも思いっきり惜敗率下げられてるよ。
城内、小泉龍司はうかったけれど、かわいそうなのが大阪の左藤の娘婿。
大谷学園のカネ七億かっぱらって、古賀と二階にわたしたのに落選。
詐欺に会ったとぼやいていたそうだ。
古賀みたいなのは、党規違反で追放しなければ、自民の再生はないね。
いや、詐欺罪で逮捕だ。贈収賄だ。
金と利権まみれの自民はいらないよ。
金わたせば当選できると思っているバカボンも要らない。

93 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 01:53:47 ID:o2YlRhiK
なんだ藪からスティック

94 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:00:28 ID:uOq3Av3z
極論で注目を浴びようとする環境系研究者って多いよ
一発屋の芸人みたいなもんだ

95 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:06:53 ID:V2gtWzSF
>>91
とりあえず野糞からはじめてみては。
案外火葬も悪くないシステムと思えるかも。

96 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:09:50 ID:u1kr8c1Y
>>88
ただの動物嫌いは生き物苦手板で好きなだけやってろ

97 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:32:38 ID:WnEhWz2A
猟犬や盲導犬、警察犬なら分かるが、
こういう意味の無いペット依存患者って医者では治せないのだろうか。
最後食べない人も結構居るんじゃない？

98 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:44:08 ID:S56RDEiZ
こういう研究大好き
ペットってのは人間のエゴそのものなのに
ペット飼ってるヤツって
「ペットを飼うのは良い事、正しい事」
みたいな善人ヅラしてやがるからなぁ

ペットより連中を毒まんじゅう食わせて処分したいよね

動物を家畜とか生活目的以外で
単に愛玩動物として使役するってのは
とても罪深い事なんだという人類共通のコンセンサスが必要だよね

そういう意識を、少しはペットを飼って善人ヅラしてるゴキブリ野郎どもが自覚すればいいんだけどね
ま、自覚してたらとてもペットなんて飼う気にはならんわな

首輪つけたりカゴに入れたり、キンタマ去勢したりして
「○○ちゃんは私の家族です」
とか言ってんだもんな、ホントしょうがねえよ

お前ら家族のキンタマ引っこ抜くのかよってハナシだよ

99 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:50:51 ID:ZPmAyTcd
ジェノサイトは環境保護だな。

100 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 02:53:31 ID:NDLYjuEm
食物連鎖の最上位にペットが組み込まれてるって話かと思ったら
単にCO2排出とかバクテリアとか…挙句捕食とか。

そんなの、野生の動物も同じだろう？
野生の動物も少ない方がいいとでも言うのか？

101 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 03:17:50 ID:o2YlRhiK
>>98
人間なんてエゴの塊で
自分が食物連鎖の最上位だって自覚もないし
>>98なんて正にそれを絵に書いたような語り口じゃん
仕方ないよ

102 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 03:36:25 ID:V2gtWzSF
食べてなんか意味あるんか。
庭に木でも植えてろ。

103 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 03:52:32 ID:wiITX3Fe
ペット税賛成。
贅沢すぎる。

104 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 04:05:53 ID:S56RDEiZ
>>101
おめ、ペット飼ってんだろww
分かんだよ、思考が独善的だからな

人間はそりゃ生態サイクルの最上位だよ
そんなのサルが見たって分かるよ
でも生き物ぶっ殺して食うのは当たり前だし、
種を繁栄させて、繁殖するのもこれまた生き物として当たり前の話だ

その為に動物を使役して役立てるのも、
知恵を持つ人間としちゃごく自然の所作と言える

けど動物を単に自分の愛玩物として奴隷にするのは
人間の持つ知性や道徳という側面から見ても罪だ、エゴだって、
今はそういう話してんだろ？

論点をすり替えるんじゃないよ

ま、そうやって自分がペットを飼ってる事を正当化しないとたまらないんだろうけどな

人間だから心に淋しさを抱くのは分かるし
それを時に動物が癒してくれるというのも分かる
けどそれは動物には必ずしも幸せな事じゃないんだってのも自覚するべきだな

ま、してないヤツが殆どだからこういう反論するんだろうけど

105 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 04:16:32 ID:d9C0N5k3
この発表の真の狙いは、中国人の個体数が多すぎるが問題ということか？
中国は人口が半分くらいでちょうど良いからな

106 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 04:16:37 ID:rFbEwmcg
誰もイワンが一番の環境負荷はヒト自身、しかしそれも最後食うことで埋め合わせできるってか？

107 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 04:33:48 ID:o2YlRhiK
長文はエゴそのものだよなｗ

108 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 04:36:26 ID:VGs4k9KU
／/
／　/
ﾊﾟｶｯ 　　　 / 　/ ミ
/ ∩∧_,,∧　　ｸｯｸｸｸ…ウリは環境先進国ニダ
/　.|<ヽ｀∀´>＿
/／.|　　　　ヽ／
"￣￣￣￣ヽ_つ

109 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 04:38:50 ID:QsgSZc7g
犬ねこ減らすよりも屑犯罪者やゴミ老害を屠殺した方が効率いいと思うぜ('A`)

110 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 05:17:58 ID:xAeAgIir
人間に取っては特別なのは人間だけ。
他は食おうが愛でようが、殺そうが守ろうが、それは人間側の都合で勝手に決めて良いでしょ。
てか、勝手に決めるしかない。あいつらペットがそれを訴える事なんて出来ないからな。
弱い生物は強い生物に自由にされるのが掟。世の中弱肉強食だからな。

111 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 05:57:12 ID:fbcREQPk
人間が最大の環境負荷とか言ってる奴が居るが、そんなの>>1も当然だと思ってると思うよ。
>>1は要するに、人間だけでも狭い地球でペットを飼うなんか贅沢だ、と言ってるんだろう。
共感できるかどうかは別として、人間至上主義としての発言として理解は出来る。

まあペット飼ってる人間からしたら、知らん人間十人の命よりも自分のペットの方が
余程大事なわけで、環境負荷がどうと言ったところで解り合える可能性はないとも思うけど。

112 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 07:35:04 ID:yo//xLEh
一度、この計算方法で鯨一頭あたりの環境負荷でも出してみたら面白そうなもんだが。

113 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 08:10:15 ID:zImzAFc+
だから人間が多すぎるんだよ
アフリカなんかに援助するな
土人の紛争はほっとけ
中国やインド等人口が爆発的に増えている国へ経済制裁を課して
人口を調整しろ

114 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 11:46:03 ID:qFB8qt7T
間引きってやつね

115 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 11:53:18 ID:wiITX3Fe
間引きするなら、ペットからだな。

116 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 11:57:31 ID:m3lsAneB
葉っぱの上の青虫が「ここには青虫が多すぎる」って騒ぐ寓話があったな。

117 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:05:24 ID:+5hi61Zl
ねこのフンをトイレに流したら云々ってまじ？
近代の下水処理でも除去できないの？

118 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:14:36 ID:Dy27qLsg
>>1
ばか？
それなら地球を守るために全動物を頃せよ

その前にお前が氏ね

119 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:30:39 ID:0tNGsfei
まあ車に環境税かけるならペットにも環境税かけるべきだとは思う

120 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:42:16 ID:DVhPHKu5
いつかペット飼うのに資格が要るようになると思う

121 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:55:29 ID:qEUpf9IF
走り屋の方がマシだな。
税金も納めるし、パーツを買うから経済も潤う。

ドライブに行った先でも金を使うし、良いと思う。

122 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:58:50 ID:5gBfaMGd
ペットに環境税かけりゃいいよ

動物愛護ＮＧＯと環境保護団体は被ってるからどんな反応するか楽しみｗ

123 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 12:59:34 ID:fpsHufdE
人間の環境負荷を無視してこの話かよｗ
随分勝手な夫婦だな、まずお前らが死ね

124 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 13:10:20 ID:uIRMz7JC
人間の方が環境破壊してるよ。ほんと。

125 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 13:44:49 ID:S56RDEiZ
だからまずペットを飼うのやめなきゃね
出来ることから始めないと

126 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 13:47:06 ID:R1Y3V3+n
>>123
人間様の方が犬畜生なんかより大事。

127 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 14:02:25 ID:9Adlb2vf
白人どもはネコ狩りでもしてペストで絶滅するんだな。

128 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 14:04:01 ID:jwNsflMG
人が死んだら火葬じゃあなく皆でありがたく美味しくいただきましょう。

129 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 14:09:19 ID:gHkeD61O
ウリは最先端ニダ

130 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 14:30:40 ID:japBLe1b
臭い・汚い・うるさい
犬猫なんて全部殺せばいい。ペットは違法にしろ。迷惑だ。

131 ：名無しのひみつ：2009/12/25(金) 15:22:53 ID:fbcREQPk
実際ありそうだけどな、ペットに環境税掛けてる国。

29 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前： E-mail (省略可) :

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)