２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]ガジェットニュース[PR]

【長野】「冗談ではない。地域振興というのならJRが金を出せ」リニア駅建設費の県負担に村井知事が反発★２

1 ：出世ウホφ ★：2009/12/20(日) 16:04:42 ID:???0
村井知事は１５日までに、リニア中央新幹線構想に関する信濃毎日新聞のインタビューに答え、
ＪＲ東海が中間駅の建設費を全額、地元に求める方針を示していることについて
「ＪＲが負担しなければ県が出すのか」と述べ、県としての負担に否定的な見解を明らかにした。

地元負担の具体額についてＪＲは「今後、協議する」としているが、２０２５年開業を目指す
東京－名古屋間で中間駅設置の対象となる４県は、いずれも巨額の負担に難色を示すとみられている。
ルート問題とともに、中間駅の建設費負担をめぐる協議も今後、難航しそうだ。

中間駅についてＪＲは１１日、長野、山梨、岐阜などを地上駅、神奈川などを地下駅と想定し、
路線部分を除く標準的な建設費を地上駅が約３５０億円、地下駅が約２２００億円とする試算を示した。

村井知事は「地下駅よりは（負担は）ましだろうと言われても、冗談ではない」と強調。
「地域振興というなら当然、駅もＪＲの負担で造るべきだ」と述べた。
ただ、これまでの協議では「地元負担」を求められてもいないとし「そんな話をするタイミングですらない」とした。

ＪＲの「地元負担」方針に対し、沿線各県は「プラットホームや引き込み線などは鉄道施設であり、
ＪＲが負担すべきだ」（山梨県）、「国を交えてきちんと議論していくべき問題」（岐阜県）などとしており、
いずれも容認の姿勢は示していない。

リニア駅建設　知事､県負担に難色
http://ime.nu/www.shinmai.co.jp/news/20091216/KT091215ATI090019000022.htm
2009/12/18(金) 14:35:29
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261114529/l50

2 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:05:08 ID:VH95Soj50
リニア？

3 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:05:34 ID:vnX/oTIT0
なんだまだやっているのか、このキチガイは？

4 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:06 ID:tSSQGlnG0
ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
:f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
: /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

5 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:17 ID:XkugC+7s0
長野が不要。消えてくれ。

6 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:26 ID:Xlxlwwq90
謎の狂言回し

7 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:31 ID:/rCIj9H10
金を出さずに口を出す
お勤めご苦労様です

8 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:07:28 ID:jZgw7Gbj0
スノボで長野いくのやめよ

9 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:07:48 ID:QDsWQYj3O
長野は大阪より酷いな

10 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:07:52 ID:wMbKmrGq0
リニャーモーターカー

11 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:25 ID:n0pYLbV/0
長野なんてどうでも良い、そう思われてる事に早く気付けよ

12 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:47 ID:80RfZskv0
＞ 建設費を地上駅が約３５０億円、地下駅が約２２００億円

おま！　地上でいいぞ！

13 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:58 ID:McmnIfWI0
時間においてイカれた街

14 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:58 ID:QTbTXaMF0
じゃあ長野県内は駅無しで。
それか飯田市が出せばいい。

15 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:58 ID:Hnbjoxd1O
もうかなり老人だし引退させろよ。
長野県は村井ズム禁止条例を可決しろよ。

16 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:17 ID:sqF5C3nl0
Nagano is Korea in Japan.

17 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:42 ID:q6y6Tt1O0
もう迂回ルートにしろ。長野を通らない迂回ルートに。

18 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:55 ID:XzNtu8C+0
>>1
地域振興？私企業がそんなことしてたら、株主訴訟もの。

19 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:56 ID:SCceqnHCO
そしてＤルートへ…

20 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:24 ID:JbEPz46pO
乞食ｗ

21 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:28 ID:JMryFCy50
ＪＲ「じゃあ駅は不要ということでよろしいですね？」

22 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:36 ID:IcL+xbGe0
＞地域振興というなら当然

国鉄じゃねぇ

23 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:59 ID:Inkud3hOO
｢モンスター・プリフェクチャー｣長野県から
飯田・下伊那をひっ剥がせや！
飯伊が長野県じゃなく静岡・愛知・岐阜のどっかの県だったら、
とっくにリニアのゴーサインでてる筈だぜ。

24 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:21 ID:Gn46tRAI0
これはひどいな、おもちゃ売り場で寝っ転がって泣き叫んでる子供並だ

25 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:37 ID:yYfWFLUR0

外国人地方参政権付与に反対する意見書が全国各地の県議会で可決されています
北は山形県から南は熊本県まで・・・

しかし、この流れのなかで反対の意見書を「否決」した県が1つだけあります

どこでしょう？

26 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:51 ID:NE+2eKKt0
村井は要らない。　by 長野県民

27 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:08 ID:xvpLeAq00
キ○ガイ長野は無視して着工しなよ

28 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:11 ID:rPt1LnSi0
北村弁護士出馬して～

29 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:18 ID:3LSqDchP0
長野は素通りでおｋ？

30 ：シャア：2009/12/20(日) 16:12:26 ID:ILI2v1nQ0
ええいっ
冗談ではないっ

31 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:31 ID:+QN2OzMf0
飯田市単独で350億円用意できるなら長野県無視でおｋ
ただ飯田市付近は高低差がすごいらしいから、350億円で済むかな？

32 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:51 ID:Y7Fqj25e0
入札は長野の土建屋以外を選んじゃえばいいのに

33 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:56 ID:3ZKre4MQP
>>25
鳥取か岩手？

34 ：Time is money.：2009/12/20(日) 16:12:58 ID:2FvPfhHj0
長野なんかに停まりません。

35 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:13:05 ID:Xlxlwwq90
>>14
長野の県政は北部独裁に中部がちょっと楯突ける程度で基本南部無視

36 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:13:32 ID:/2vQfGRs0
長野県は駅なしで。

37 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:13:48 ID:hUFYXHA0O
ウザイな長野。
トラックにリニア積んで、中央道走らせとけ。

38 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:14:21 ID:ThLgjVpy0
長野を一切通さずに静岡を通そうとした場合、障害ってなんかある？
技術的？地理的？コスト的？政治的？

39 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:14:40 ID:8dLy6SyP0
リニアモーターカーって、なんでモーターを回転させてもないのにモーターカーって言うんだ？
おかしくね？

40 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:15:57 ID:dxt+QUSf0
ごね得がどこまで通用するかという実験

41 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:16:09 ID:Xlxlwwq90
>>38
単純に遠回り

42 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:16:27 ID:9Msr5iG+P
もう長野はスルーしろよ
金も出さずに要望だけって在日じゃないんだからさ

43 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:17:19 ID:aCgXyi3rO
>>37
もったいないよバカ
(お)荷物車で十分

44 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:17:40 ID:O8Sh/CwW0
JRが長野県の振興を担う義務はビタ一文無いよね
今の長野県知事って自民党が与党に居た時の残りカスじゃねーか
当時たまたま当選できて未だに任期が残っているだけ

45 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:15 ID:cAhAr3d00
>>39
動力だから。

46 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:22 ID:v7FirG8N0
長野には当分、リニア鉄道駅なしだろうな。

47 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:24 ID:aKgnxXHh0
,. -──- ､ 「いや、そのりくつはおかしい。」
／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_「地域振興というなら
!.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ　ドラえもんが作るべきだ」
ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
|　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
(　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
`ー--' --'｀￣ 　 　 　｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´

48 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:34 ID:1os9DulY0
確かに長野県が負担金を出す必要はない、だから駅はつくらなくてよい
・・・ということで、長野は通過するだけで名古屋に速くつけるので利用者にも便利だ。
あと無理に長野を通す必要もないから経済的に最適なルートを選ぶことだ。

49 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:48 ID:ZjJGvnBOO
もう長野は素通りさせちゃいなよ

50 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:19:33 ID:mEBtFYJ70
反発してるのは長野だけじゃないのに
長野の名前に脊髄反射でレスしてる馬鹿が多すぎｗ

51 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:19:40 ID:nnzAZpYy0
岐阜とか山梨は素通りでいいから駅つくんな。
10年に一回くらいはいくかもしれないが既存路線でいいし。

52 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:20:29 ID:8BkVn0yB0
ルートやら駅の数やらでもう半年くらいこのニュース見てる気がする

53 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:21:40 ID:BI+WmV1A0
>>39
何でモータを回転させなきゃなんないの？

54 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:21:49 ID:RiReq15w0
冗談ではない！！

55 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:21:57 ID:l0577YzhO
停車駅なんて東京と名古屋だけでいいだろ

56 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:03 ID:4omOkH3Z0
>>50
でも村井君は１番電波が強いからねえ

57 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:11 ID:GdZJKIuD0
どんどん朝鮮人化する長野ｗｗｗｗ

58 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:21 ID:ZzKzfLMT0
長野と岩手は最悪やなw

59 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:23 ID:bjxTDIoV0
ただの通り道。駅はなくてもいいくらいなのに勘違いしすぎだろ糞長野

60 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:24 ID:yYfWFLUR0
外国人地方参政権に反対する意見書を・・・

①「可決」済みの都道府県
山形　新潟　千葉　石川　富山　島根　香川　佐賀　長崎　大分　熊本

②「否決」済みの都道府県
長野　←←←注目

61 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:32 ID:x6riwE6R0
どうしてこんなに厚かましいことがいえるんだ？
じゃあぜめてルート案はJRので妥協しろよ

62 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:23:13 ID:Xlxlwwq90
>>55
災害対策の面からするとそれも無理

63 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:23:18 ID:iQOIOxF+0
長野だし

64 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:23:51 ID:/r6tHrsP0
>>39
「リニア（線形）モーター」を使って走るから・・
それより線路が無いと走れないトレインなのに
何でカーなのか？

65 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:01 ID:uAp1VeRN0
－-　　 　 　 　 　 　 　 　 , -'" ￣ ｀ 丶、　 /
─--　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　＼|　　金は出さねぇ…
/　　　　　　　　　　　 |
─── 　 　 　 　 　 i　　 _ _　　　　 _ _ 　　ヽ＿
￣￣　　　　　　　　　|　／二` 　 　 "二ヽ、　|　 〉　でも駅は増やせ！！
_| 　_,ｨiュﾐ 　 r_,ｨiュミ　　ﾚ-|
二二二　　 　 　 　 ヾ! 　　- ' r　 `ヽ ￣´　　|　∧
── ＿＿＿　 　 　 ﾞ!　　〃　 ＾ ＾　 ヽ　　　l-/　 〉
ま　　　　 　 　 　 　 i　　 { ='"三二T冫 　/´＿ノ／＼＿＿
さ　　二ニ　　　　_,ｨﾍ　　ヽ ヾ== 彳　　 /:::/`ー- ､
に　　　　　_, ィ´:::::/　l＼ ﾄ､ ｰ一　/ ／::／　　　 　 ＼
外 　 　 ／　 |:::::::::￣￣￣::`ｰ＝彳＿∠ ＿　　　　　　ヽ
道　　 /　　　|::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈＿　 　 　＼　　 　 　 l
r'"｀丶、　|:::::::::／:::/::::´:::::::::::::::::(＿　　　　 ﾄ､　 　 　 |
_／ / `ｰ ､　＼|::::／:::::/:::::::::::::::::::::::::::(＿　　　　　　＼　　　＼

66 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:15 ID:uufcQElB0
道理が通らないことをゴネてるとしか映らない。
こんなんがトップやってる県の製品って怖い。
から、「信州産」「長野県産」は買わないようにしてる。
お客様にもエプソンよりキャノンを薦めてる^^

67 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:21 ID:dV6szomj0
シャア！シャアなのか！？

68 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:25 ID:Y9//VbyS0
＞地域振興というのなら

誰がいったの

69 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:31 ID:lIWlb1S50
JRは業務妨害で長野県を訴えてしまえよ

70 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:55 ID:/UF0ZUH30
長野って腐りすぎてるな

71 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:00 ID:5bTu7k3f0
長野県民だけど村井には死んでほしい

72 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:03 ID:iHfW0Le90
長野県内では停止無しの飛び乗り/飛び降りの方向でお願いします

73 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:10 ID:c+HYrGwP0
「冗談ではない。地域振興というのなら【長野】が金を出せ」 リニア駅建設費の県負担に

74 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:49 ID:CE12yAmW0
どこの知事かと思ったらまた長野かよ馬鹿じゃねーの？死ねば？

75 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:53 ID:Tc04g//10

食虫人種は無視すればいいｗ

76 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:26:31 ID:kAIRBjMX0
リニアは長野県を通らなくてもいいと思うよ

77 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:26:34 ID:5kugcDdK0
JR側としては、「じゃあ駅は作りません」で済む話じゃないの？
待避所とか作らなければならないので出資額は増えるんだろうけど、見込み利益を考えれば会社債でも十分に資金の調達は可能だろう。

78 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:26:45 ID:UuR4x8/00
やっぱり長野回避ルートを検討せざるを得ないな

79 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:27:01 ID:t3rBn4QfO
康夫の反動とはいえ

スゲー知事を長野県は選んだな

80 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:27:54 ID:BI+WmV1A0
>>64
全部含めてcar

81 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:28:55 ID:cAhAr3d00
ＪＲ東海は東証１部上場の民間企業だよ。
リニア新幹線の鉄路を東海だけで費用負担すると発表した数年前に株価が暴落したね。
駅を作って欲しいなら地元負担は当然だろ。

82 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:29:21 ID:60RzaeUc0
長野は自費でリヤカーモーターカーを開発しろよ。

83 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:29:35 ID:7kGyVBv10
そりゃお前らがゴネるからだろ

84 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:30:10 ID:bDuABBmlO
別に長野県内に駅作らなきゃいいだけだろ？
そのほうが早く着くしいいじゃん？

85 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:31:11 ID:7kGyVBv10
だいたいＪＲ側に長野を通すメリットなんか無いだろ。
結果的には長野は通らないと思う

86 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:31:41 ID:mSTF2nwj0
飯田は信州です　＞＜

87 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:32:11 ID:13AwTceMO
村井は一円も出さないとは言ってないよ
全額負担はおかしい。それ相応の負担はすると言っている

88 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:32:12 ID:OQlkXP7u0
JRを何だとおもてるんだ？

89 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:32:58 ID:kJhXW4UD0
なんか長野に対する印象が変わった
悪い意味で

90 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:33:09 ID:tTdX2yssO
自民党なら正論が通ったかもしれんが、小沢党ではわからんな
どっちがより多く小沢を支援するかどうかだな

91 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:33:20 ID:QY/rFZu90
長野は飛ばしても全く困らん。

92 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:07 ID:/r6tHrsP0
>>80
そうなんすか
どうも

93 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:16 ID:5SMouRjJO
最近、日本語が乱れていて理解できん話が多くなったな｡

94 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:18 ID:+UNOl4fS0
もう長野は通らないルートでいいじゃん

95 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:25 ID:DzktHrCAO
村井知事

釣り上手ですね

96 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:35:03 ID:sIeh0Njz0
長野なんて空港つくっても、飛行機はとばない。
リニア駅なんて不要。

97 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:35:49 ID:9IG/rC1F0
だからもう長野よけて作ろうや

98 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:36:02 ID:i8LWu1Qt0
長野はノンストップで通過すればいいんじゃね

99 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:37:20 ID:+jqtIr6G0
長野ごときの振興なんて、JRはしなくていいよ

100 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:37:32 ID:YDlF+Rji0
長野県民だが、Cルートで良いし駅も要らないと思ってる

村井みたいな基地外を県民の総意と思われるのは心外だわ

101 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:38:30 ID:wBWgdpck0
アホ村井は「ルート問題」から「駅建設費」にエゴ変更かw

102 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:39:20 ID:6l+I4vqc0
スピード勝負の乗り物が途中で止まったら意味無いじゃん
飛行機と競合を考えたら東京-名古屋-京都-大阪が現実的じゃない？
一番外したいのは京都だが観光地である意味日本の看板でもあるからしゃーない
名古屋は外したい所だが中京工業地帯の経済力考えたら止むを得んな
こんなところじゃない？

ん？長野？　何かリニアを止めるほどのものがあったっけ？　県庁所在地はあさっての方向だし

103 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:39:23 ID:00HokMNM0
もう長野回避でいいだろ…

104 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:39:43 ID:uCjHDCcw0
地元の色々な方々を巻き込んだ手前、何も手土産がなかったら
この寒空に酒二升飲まされて線路に転がされそうだからもう必死なんだろう

105 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:39:57 ID:nSNwaWZGO
長野県民の願いだが、この老害を誰か何とかしてくれ

106 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:40:04 ID:+jqtIr6G0
>>100
県議会なんかも同レベルじゃなかったか？

107 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:40:16 ID:pEpDahRj0
通り過ぎるだけでいい

108 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:41:06 ID:EaclUPfi0
村井をリコールしよう

109 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:41:06 ID:ThLgjVpy0
>>41
具体的にどれくらい遠回りになる？
Bルートよりも遠回りになる？

110 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:41:24 ID:/+saD+wx0
長野はＪＲ東日本でしょ？
地域振興はてめえの仕事だろう？
この程度の知事と言うのは選挙民の程度が知れるね。
リニアの駅つくるなら北陸新幹線の駅をつぶせよ。他県への迷惑だ。

111 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:41:26 ID:I5ItnoqD0
長野には地域振興しないので、お金も出しません。

112 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:41:56 ID:4CrSiGE40
丁度ええやん、駅なしで速度もあがるしうまーーーーーｗ

113 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:41:59 ID:7kGyVBv10
長野回避しろよ
長野なんかに行ってなんかいいことあるのか？ねーだろ

http://ime.nu/blog-imgs-18-origin.fc2.com/w/a/r/warasoku/lib141428.jpg

114 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:42:16 ID:iuOJ1CLM0
リニアって基本的に止まらないものだろ・・・なに考えてるんだ？

115 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:42:55 ID:RQ9GzWEyO
長野迂回しようよ。それしかないよ。

116 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:43:07 ID:ql55MXGk0
金出さないんなら駅はなし
これで解決じゃね？

117 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:43:09 ID:Sq40ULSj0
リニアに固執するなよ
要らないよあんなもん

118 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:43:16 ID:5UNyo+JN0
リニアなんかいらないんだけど．．．
のぞみでさえ速すぎてこわいのに。

119 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:43:36 ID:wDsnoLzz0
長野は朝鮮か何かですか？

120 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:44:08 ID:70SmpQpq0
JRは山梨と静岡の振興に力を入れるべきだろ
長野も1銭たりとも負担することなく万々歳

121 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:44:18 ID:7kGyVBv10
これで解決
http://ime.nu/blog-imgs-18-origin.fc2.com/w/a/r/warasoku/lib141471.jpg

122 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:44:33 ID:CHCjgeSb0
もう無理だと分かってるんだろうが
こういうこと言っておかないと自分の身が危ないんだろう＞知事

123 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:01 ID:WLFmKeXZ0
立場上県の最大利益を考えること事態は理解できる
でも主張に論理性が無くゴネ得狙いがみえみえで頭にくる・・・恥を知れ

124 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:02 ID:yYfWFLUR0

外国人地方参政権付与に反対する意見書を・・・

①「可決」済みの都道府県
山形　新潟　千葉　石川　富山　島根　香川　佐賀　長崎　大分　熊本

②「否決」済みの都道府県
長野　←←←注目

125 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:20 ID:Sq40ULSj0
それより信越線復活させろよ

126 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:22 ID:/uPJQ1hw0
ゴミみたいな乞食長野県民におもねる必要は
芥子粒ほどもねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

127 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:41 ID:PnyfkzqiO
長野は朝鮮みたいだな。

線は引け金は出さんｗ

128 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:07 ID:AeNU2WxMO
>>118
おまえが乗らなきゃいいだけじゃん

129 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:19 ID:HPH8gwxaP
なに？この朝鮮人気質。

130 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:31 ID:9PgOCWZx0
この日本は、長野を中心とした神の国ぞ

131 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:34 ID:Kp+pMIew0
JRは、儲けにならない駅は作りたくない。という前提のもと、
何のために中間に駅を作る必要があるのか?

そこから議論しろや

132 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:38 ID:4SixOHNQP
長野はたなボタを求めすぎ。これじゃ交渉にもならんだろ

133 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:40 ID:F1DOAOZx0
一連の県負担拒否の知事らって給食費未払いの保護者に似てんな

134 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:58 ID:Dh2UQU9i0
静岡県飯田市にして静岡県に負担してもらおう

と思ったけど静岡空港で金無くなったかな

135 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:14 ID:Eq+9ZLJ+0
そもそもリニアは地域振興のために作るんじゃねーだろ
三大都市圏を高速で移動するために作るんだろが

136 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:33 ID:THNz9G/n0
飯田にも駅作んなくていいんじゃね？

「長野県内を通らせない」となったら、
静岡の北部を横断して愛知に入るルートしかないな。
岐阜も割を食うが、長野がゴネるのが悪い。

137 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:50 ID:ogxxUZ4eO
長野迂回というか長野無視ルート作れ
長野みたいにイナゴ食うようなゴミと関わりたくない

138 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:48:21 ID:l6eCKsc50
>>1
>地域振興というなら当然、駅もＪＲの負担で造るべきだ

地域振興でなければ駅作る必要なくね？

139 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:48:33 ID:m/WmZl6nO
長野なんかに新幹線走らすの？
人いねーじゃん？

140 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:49:02 ID:73saH3MY0
もう長野は外そうぜ

141 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:49:28 ID:3Ix6ywp70
ああ、駅はいらないってことか

142 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:49:29 ID:WdkoEYVe0
>>105
選んだ県民もろとも責任ある立派な死に様を期待して眺めてるよ

143 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:50:22 ID:QNvmqNVN0
JRは地域振興のためにリニアをやるのではないので無問題です。

144 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:51:40 ID:Ho0aaAJC0
奈良県＝2200億も請求されるがリニアには協力的で自治体負担前提
長野県＝たった350億でも払わない反協力的エゴ民
岐阜県＝国と交渉するべき
山梨県＝自腹負担のほうが嬉しい
三重県＝リニアには協力的

凄い差だ

145 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:51:47 ID:z9IE7oN90
田中康夫えらんだあとに、180度違うタイプの政治家を選ぶ長野人の心理がわからん。
まあ、日本全体でも民主党というトンデモナイの選んだけど。

146 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:51:57 ID:vrrJ+Zf50
爽やかな信州に、たった20分で行ける様になるんだから、国が金出せ！

147 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:52:06 ID:L77VDVxh0
少し時間はかかるかもしれないが、山梨から静岡通り、名古屋でいいじゃん。
こんな傲慢な県、いらねえよ。

148 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:53:09 ID:jM4bRykjO
じゃあ通過で何の問題も無し
東京関西が繋がれば大丈夫

149 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:53:16 ID:9opM0GXS0
ｽﾚﾀｲだけでﾜﾛﾀ

このスレは伸びるw

150 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:54:01 ID:ql55MXGk0
>>145
民主主義選挙制度の欠陥として
景気が悪くなったり不満が高まると
とりあえず後先考えずに取り替えることを考える。
その結果、とんでもない奴が選ばれる確率は低くない。

151 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:54:21 ID:S2rdpyzaO
長野にはリニアの駅出来ないから出さなくていいじゃない

152 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:54:30 ID:v5cDcpgy0
いいよなぁリニア
http://ime.nu/rapidloader.dip.jp/up/download/1261295525.jpg

153 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:55:27 ID:HSmfGennO
リニア通る土地だけ岐阜か山梨に編入だな。
長野に飛び地ができるが、
ゴネすぎるとどうなるか教えてやらねば駄目だ。

154 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:06 ID:ozXnycZC0
長野県に駅なんてできたっけ？

155 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:06 ID:F1DOAOZx0
磁気浮上だけに長野には1度も着陸ひまへん

156 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:26 ID:/UF0ZUH30
何十年か後には、地下工事が飛躍的に速く安価にできる工法が開発されるだろ
その時長野を通らない直線ルート作ればいいよ

駅は富士山の北西あたりに一つ作ればいい

157 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:35 ID:1pcyP1QX0
>>152
そのパビリオンの自己満具合は見ててイタかったがな（笑）

158 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:50 ID:fICCyslhO
>>1
ちょっと何言ってるかわかんない

159 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:58:15 ID:H2zFUYb10
実際長野に停車する必要性は全くないでしょ。

160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:58:31 ID:7JaR0q1B0
JR東海としては、東京―名古屋間に駅いらねーのが本音だろｗ

161 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:08 ID:XG5VlsyY0
「地域振興というのならJRが金を出せ」　　　意味不明

「地域振興というのなら通過地域が金を出せ」意味明瞭

162 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:14 ID:AkLBk3t90
東京名古屋間に駅の必要な都市なんか無いじゃん

163 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:37 ID:L/8RIco1O
長野では絶対に降りない。長野に旅行ももう行かない。家族が行くと言ったら止める。

164 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:01:06 ID:4aybsxd0O
同じ村井知事の宮城県とは全く違う知事だなｗ

長野県県民が可哀想になる

165 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:01:58 ID:Ah6abKufO
ならば長野に駅を作らないでよし。

166 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:05 ID:pKofmMpH0
長野県のものは不買する

167 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:12 ID:Ot0kmRHu0
ま　た　長　野　か

168 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:16 ID:yYfWFLUR0
「東京-名古屋間に人など住んでいない。住んでいるのは山猿だけだ」/ナポレオンV

169 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:33 ID:LDTL7TxF0
Ｄルートで。

170 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:53 ID:Sq40ULSj0
高速鉄道に頼らない地域振興をすればいいんだよ
長野って場所的に中途半端だから
リニアみたいな「速過ぎる列車」は両刃の剣なんだ

171 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:56 ID:Y1d2OSxW0
コンビニ行ったら長野県産の惣菜売ってた
危うく買うところだった

172 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:03:14 ID:3Ix6ywp70
もしや、長野県内を通るなら通行料払えとか言い出さないか？だいじょぶか？ｗ

173 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:03:33 ID:T5wjXAyQ0
>>60
すげー。

まともな日本人なら、賛成する要素皆無なのにな。

174 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:03:37 ID:F1DOAOZx0
こりゃ新潟～富山ルート、浜名湖ルートあるな

175 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:03:59 ID:+8eIHfb60
>>1
駅、要らないよ。

停まらなくていい。

176 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:02 ID:jdf1b5JF0
JRが金出すなら、お前らがルートにくちだすなよ！
馬鹿か！　糞長野！

177 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:04 ID:zaNt2Hvj0
長野って邪魔だよね
核でも落ちればいいのに

178 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:05 ID:pUQ3vWDK0

問題：新幹線「のぞみ」は男でしょうか女でしょうか？

179 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:11 ID:Q5AcRuR00
村井てめえが冗談じゃねえよ

180 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:15 ID:Nm52wjPb0
長野ってまだあったの？ｗ

181 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:28 ID:pQ9Uo+7X0
いいから黙ってろコイツはもう・・・・

182 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:34 ID:RQcMoqeB0
どうしたらこんだけ図々しくなれるんだｗ
陳情ってこんなもんなの？

183 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:05:02 ID:NZXFyO+j0
もう長野なんてキチガイな集まり潰して南北で分けてそれぞれ近い所に併合しちまった方がいいな。

184 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:06:17 ID:XGnBrBY+O
何いってんだか良くわかんなくなってきた。
この人日本人？それ日本語？

頭大丈夫？

185 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:07:20 ID:RHjxTPLxO
諏訪市内の中央線が単線なのは、同じ理由

186 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:07:28 ID:L77VDVxh0
南部に通して、北部は、そこから、リニアという手もあるだろ。
作るころには、コストも下がっているはずだ。
頭、使えよ、長野県民。

187 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:07:28 ID:gTLBUVkZ0
この糞ジジイ、どこまでボケれば気が済むんだ！

188 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:07:37 ID:WN69Jka20
長野に駅は要らん。

189 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:08:52 ID:xjbK0yWp0
長野迂回ルートがいいね、あんな県いらねーよ

190 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:09:00 ID:2d8f0Nax0
東京・名古屋間試算

木曽谷ルート（A）　　伊那谷ルート（B）　　南アルプスルート（C）

路線長　　　　　　　　　334km　　　　　　　　346km　　　 　　　 　 286km
所要時分　　　　　　　　 46分　　　　　　　　　47分　　　　　　　　　　40分
建設工事費　 5兆6,300億円　 　　5兆7,400億円　　 　5兆1,000億円
維持運営費　　　　1,770億円　　　　 　 1,810億円　　　　 　1,620億円
設備更新費 　　　 　670億円　　　　　 　 680億円　　　 　 　　580億円

191 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:09:03 ID:87h0GHlt0
長野は、たまたま地理的におこぼれがあるだけで
長野が目的にあらず。
ましてやJRは第3セクターではない。馬鹿ですか？

192 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:09:34 ID:XKnyynNx0
これが仕事だからしょうがないと
JRも構うなよ

193 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:10:07 ID:A7VIbzCD0
長野県民は何でこんな土建屋の使いっぱを選んだのよ

194 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:10:30 ID:d1pe5Hm30
いきなり３５０億円よこせって言われれば怒るのが当然でしょ。
おかしなこと言ってるか？
350億出して駅を作っても、
駅が稼いだ切符代は全部JRの物なんだよ。

JRは初めは全部自己資金で作るって言ってくせに
後から駅代は全額地元が払えと言い出した。
嘘つくなよ。

195 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:10:49 ID:qJNdMdy00
山梨長野静岡通らなかったら良いんじゃね
勝手に通って金出せは虫が良すぎる

196 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:11:02 ID:tFkKJQPL0
また長野県 村井知事 か。
もう長野全通過で良いよ。

197 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:11:07 ID:Jewe4VXbO
仕方がない、静岡側に大きく迂回しよ

あとあとの火種にもなりかねん

198 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:11:38 ID:pVvtFz3lO
長野に駅は要らん

199 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:11:58 ID:U7n7mKzd0
基地外長野には止まるな病気が移るぞ～～ｗｗｗ

200 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:12:10 ID:oP/nsUuO0
長野県人がおかしいのは、地元紙が【死なの毎日新聞】だからだよ。
この新聞は、アカピより訳わからない新聞です。　ｂｙ　長野県人

201 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:12:32 ID:csCwx0tJ0
なぜクワトロスレじゃないんだ

202 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:12:59 ID:y48dhwrL0
だから俺はヤッシーにしとけって言ってたのに。村井は以前の吉村と同様旧態依然とした
田舎の年寄じじぃなんてのはわかりきった事だろうに。

203 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:17 ID:/B+wExGY0
そもそも長野に駅要らないし
むしろ、せっかくのリニアなんだから主要都市以外に止まるな

204 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:23 ID:QNvmqNVN0
>>194
最初からJRは駅は地元負担と言ってましたが…？
基本的にJRは途中駅は要らないと言うスタンスだし。

205 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:31 ID:8QTd2Y780
JR「1県につき1駅作る権利をやる。費用はお前らが負担。」
って言ってる訳だろ。

別に問題ないわ。
負担がいやなら通過で結構。
東京-名古屋ノンストップなら喜ぶ人間のほうが多い。

206 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:44 ID:cAhAr3d00
>>194
東京～名古屋の中間駅は地元負担が大前提です。
これは最初の計画時に地方自治体に説明されてます。

207 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:14:03 ID:d1pe5Hm30
JRが駅の建設費を長野に要求するなら、
長野の希望通りにBルートで諏訪に駅を作るのが筋ってもんだろ。
金だけ要求して口を出すなじゃおかいよ。

208 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:14:12 ID:qJNdMdy00
通過するだけで長野は迷惑するだろ
勝手に県内通過しておいてその言い草はない

209 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:14:37 ID:D2z9p1Vp0
面倒だから長野通さなくていいじゃん。

210 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:12 ID:KQVNeaz40
この知事バカだよなぁw

211 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:44 ID:DyqDBFZrO
そもそも長野に駅はいらん

一県に一駅とか言うからこんなめんどいことになるんだよ

212 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:52 ID:zwFUIwUg0
リニアなんかいらない。

終了

213 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:16:33 ID:FDNq0EVo0
JRは一企業なんだから、利益重視だし地域振興なんてするわけねぇだろ

214 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:16:49 ID:OYjsQQ9W0
筋の通らない言いがかりは特亜の特技だと思っていた
国内でやや肉薄しているのを探すと、「のびたのくせになまいきだぞ」てとこかな

215 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:16:51 ID:vYVIAiCHO
ｼﾞｮｳﾀﾞﾝｼﾞｬﾅｲﾖ！

216 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:17:29 ID:TEQV3nGz0
もう長野通すなよ

217 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:17:38 ID:gTLBUVkZ0
>>200
支那の毎日は主筆が朝日出身だったと思うけど。

まあたしかに、あの新聞の言うことは訳分からんわw

218 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:17:45 ID:qJNdMdy00
原発と同じ
必要なら東京名古屋大阪にに作ったら良いんだよ
金だけでリスクも取らずに主張ばかりじゃ話にならない
こんな狭い国土で地域や団体の利害ばかり主張しあってるようじゃどうもならん

219 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:17:45 ID:2RFVhFvL0
駅なしスルーでおｋ

220 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:18:23 ID:QNvmqNVN0
じゃあ、長野には駅を作らないのでOK?

221 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:18:49 ID:6DNO4djAP
というかこういうのは構想の段階で負担割合をどうするか
決まってるものなんじゃないのか？

222 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:18:52 ID:vmNMGqfz0
リニア建設費は長野県民が全額負担な

223 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:20:27 ID:purxsTqjO
リニア駅が地域振興になる訳がないだろ。
金出す気がないなら駅作る必要がないだろ。
どうせ降りる客なんて地元民ぐらいしかいないんだし。

224 ：名無しさん＠九周年：2009/12/20(日) 17:20:29 ID:xZiBdud+0
長野をさければ良いのでは。。

225 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:20:52 ID:zwFUIwUg0
俺、飯田市民。

リニアもいらない、駅もいらない、地域振興も期待していない。

このスレッドもいらない。

226 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:21:06 ID:qJNdMdy00
昔は国鉄だった
今は私企業
そんな私企業のために金出せは筋通らないのも確か
長野も「無理に通らなくても良いよ」くらい言えば良いんだよ

227 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:21:08 ID:1sBjwK560
じゃあ、中間駅なんか要らんでええやろｗ
東京、名古屋、大阪の大都市だけで十分じゃん。

228 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:21:12 ID:QNvmqNVN0
だいたい長野新幹線の途中駅だってほとんど人の乗り降りもない状態なのに
リニアの駅なんて必要ないだろ。

229 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:22:39 ID:ZYyAYsQh0
Dルートでおｋ
http://ime.nu/chizuz.com/map/map52881.html

230 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:23:01 ID:cMEq1Tgx0
路線のメンテや維持費を長野が払うわけじゃないだろ
とっとと死んどけボケ老人は。

お前の存在が冗談ではない。つーの。

231 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:23:23 ID:o1u47+d3O
長野が小沢のお膝元だったら？

…実に恐ろしい

232 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:23:53 ID:moIxmGPj0
もともと長野には駅なし予定じゃなかったか
いつの間にできることになったのかな
長野は駅なしでなにか問題あるのか全国的に

233 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:22 ID:qJNdMdy00
通過するなら駅作れは至極真っ当だろ
自分家を黙ってただで通らせる馬鹿がどこにいるよ
自分の家の前に勝手に高速作られたら怒るだろｗ

234 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:52 ID:pPWtmPPI0
_, ,_
（`Д´ ∩　＜　ヤダヤダ
⊂　　　（
ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃

〃〃∩　　_, ,_
⊂⌒（　つД´）　＜　ヤダヤダ
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

∩
⊂⌒(　　_, ,_）　＜　ヤダヤダ…
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

〃〃∩ 　_, ,_
⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ

235 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:58 ID:QNvmqNVN0
こいつのおかげで長野の印象が悪くなったな。。。

236 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:25:11 ID:anSGCLBQ0
>>225
おまえが一番いらないな。消えろ。

237 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:25:12 ID:Kr//2bZfO
そもそもリニアに通ってほしいのか？
リニアは今までよりさらに高速なんだから、
みんなますます目的地以外立ち寄らなくなるだろ。

238 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:25:35 ID:TOuOeuaj0
中間駅作るのなら地元負担：はじめからJRもそう言えばいいのに。

当たり前の話だ。

239 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:25:42 ID:SyHH/XVw0
駅を作ることによって地域振興で利用客が増えるから駅作りたいならJRが出すべきじゃないのかなあ
実際はそこに路線を通したいから駅作るんだろうから、作っても赤字だろうし
本音は「路線作るけど通過させてね」なんだろうなあ

240 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:25:51 ID:0zGwdD4k0
もう費用掛かっても長野を一切通過しないルートにした方がいい

241 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:25:55 ID:iSjTNIKIO
私企業が自腹で買収した土地で事業するのに、県がグチャグチャ邪魔する権限はない。
事業の内容に違法性が無ければな。
邪魔したら莫大な遺失利益を請求されるだけだ。

ただし、駅を作らない代わりに、固定資産税の減免を認めないのは長野の自由。
JRが固定資産税を満額払うなら、それこそ長野は何らの発言権を持たない。

242 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:26:26 ID:3JnfSJ6Z0
いや、長野は迂回しろよ。
どんだけ集りなんだよ。８９３より酷いな。

243 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:26:27 ID:1sBjwK560
東北新幹線とかたまに利用するんだが、仙台以北は酷いぞ。
殆ど利用する人がいない駅で何度も止まる。
くりこま高原駅と水沢江刺駅とかだよｗ

何でこんな田舎駅で一々止まるんだ？ｗ

リニアはこんな間違いは犯さないで、大都市だけ止まるようにしろ。

244 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:26:57 ID:7cfeHsAC0
こいつチョウセンヒトモドキみたいだな
ちゃんと経歴調べた？
ひょっとしたら在日ヒトモドキかもしれないよ。

245 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:27:06 ID:0y0wfMKq0
長野はBルートとった場合には市街地を通るから地下駅になるんじゃないか？
地上駅はCルート前提じゃないの？

246 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:27:33 ID:lnEYY7yU0
リニアの目的は地域振興じゃないから！

247 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:27:40 ID:RkvilVDi0
「中間駅」無しでいいじゃん。

248 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:27:43 ID:AFj54YtE0
地域エゴむき出しで気がめいる。

249 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:27:51 ID:DSKwDDdkO
>>233
ん？通過するんじゃなくて、わざわざ遠回りさせて「通過してもらう」んじゃなかった？

250 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:00 ID:qJNdMdy00
ＪＲが山梨長野通過するのに一定の金払うから駅は作らないで良いか？
って交渉すれば良いんだよ
既存の鉄道を担保に脅かすと元が国鉄だからもっともめる

251 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:07 ID:Gn46tRAIP
たった9000億くらい出してやれよクソ長野ｗｗｗ

252 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:08 ID:IYESph020
リニアなんてどうでもいいだろうに。
それよりも上下水道の整備が大事だろ、自治体の首長なら。
そろそろ高度成長の頃に作ったのが老朽化で破裂しまくりで市民の生活が大変になるぜ。

253 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:25 ID:+FRvWlXb0
まだやってんの長野は
ホントクソ田舎は乞食根性丸出しだから困る

254 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:38 ID:MUn4aS1F0
北陸新幹線もリニアも長野は迂回すべき

255 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:47 ID:uOxenphn0
リニアモーターカーって、一旦停車させると起動に大電力が必要なんじゃないのかな？
中間駅を欲しがる所は、変電所も必要だろ。
エロい人、教えて。

256 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:51 ID:SNDvQ6fR0
むしろ中間駅いらなくない？
東京の次が大阪のみでいいんじゃないか？

257 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:29:14 ID:zwFUIwUg0
俺　>>225 だけれど　開業までに、名古屋・大阪がカソル可能性
が大、今の日本にリニアなんて必要ない。

民間の一企業のすることに興味はないが、するなら自己責任
で手前の金でやれ。

258 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:29:25 ID:x0SuJjtk0
おい長野県よ、中央道まっすぐにしてくれ

259 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:29:33 ID:1i3Jp6niP
長野にゴネさせた場合の唯一の正解は「飯田地域の静岡県編入」
これで問題の9割は解決。新たに発生する問題はほとんどなし。

260 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:29:44 ID:1sBjwK560
>>256
名古屋だけは入れてやれ。
一応大都市だし。

261 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:11 ID:LkVtZAtI0
JR東海は何勘違いしてるんだか。
長野県を通らせて欲しいのであれば長野の要望を汲むのは当然だろう。
それが嫌なら長野県は迂回してくれて構わないぞ。

262 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:13 ID:pML/9XkHO
>>150
逆に軍事独裁政権とか選挙権に制限を加えた場合おかしな政権にはならないから国は安定する。

263 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:45 ID:czIX6tEQ0
長野は不登校率、日本ナンバー１の教育に力を入れてる県です。
民度が低いのは当たり前です。

264 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:46 ID:ok9PLcXy0
何で村井は逮捕されないんだ？

265 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:48 ID:H/kde1zpP
なんとなくクリスタルの方がまだ良かったなw

266 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:31:19 ID:v3qZbdCX0
長野避ける理由が出来てよかったじゃん

267 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:31:32 ID:qJNdMdy00
>>241
私有地だからって土地を自由の出来る権利は日本国にはない
最高裁で建築基準法の違反の判例が出たばかり
新宿のマンション建築終わってるが下手すると解体命令だよ

268 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:32:57 ID:IKVcEdOu0
>>261
それで本当に長野を南周りに迂回するルートなんか発表された日にはすごい勢いでファビョるんですねわかります

269 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:08 ID:cwSCYQuc0
>>257
っつーか、東海道新幹線がもうもたない。
一度止めて大改修する必要がある。

270 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:13 ID:FblGEwuUO
今30歳だけどリニアが開通する頃は俺はじいさんだからどうでもいいわ。

271 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:33 ID:nHKq3zCf0
出さなくていいから駅無しね

272 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:45 ID:anSGCLBQ0
>>257
だから消えろよ、クズが。
JR東海は自己資金でやるといってるだろ。勝手に金も出さねーのに口だけ出してるのは
長野県の方だろうが。

273 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:34:03 ID:QNvmqNVN0
>>267
建築法に違反しなきゃいいだけじゃん。
特定の企業を狙ったような法律を作ったら逆に訴えられるよ？

274 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:34:15 ID:w6Nvs8ct0
長野県に限らず拒否するか容認するか公式に文書ではっきりさせろ。
その方がJRも今後の案考え安いだろう。
好条件が欲しいばかりに、後からこれは公式な見解ではないとか逃げ道作るなよ。

275 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:34:22 ID:Ldy8SDvx0
この際だから長野県を迂回して静岡経由のＤルートにしようぜｗ

276 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:34:25 ID:qJNdMdy00
>>262
間違った方向に突き進んで取り返しのつかないことも起こりやすい
そうやって暴走したのがファシズム

277 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:34:43 ID:czIX6tEQ0
新幹線の線路の上に走らせれば建設費カット＆長野は通らないでOK

278 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:34:54 ID:hGA6EXEY0
JRは永遠とまでは言わないが、村井はそのうち消えてなくなる。
うっちゃっときゃよろしい。

279 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:35:05 ID:yg6NiB2JO
在日チョンに参政権を付与を反対しない売国県が生意気だ
在日チョンの巣窟に援助なんかするな
リニアなんてもってのほか

280 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:35:39 ID:Kr//2bZfO
リニアの途中駅って、地元に何の旨味があるん？

だってお前ら、東京から大阪に新幹線で日帰り出張するのに、
「ふらりと名古屋で降りてみようか」
とか絶対やらんじゃん。
基本的に目的地以外興味無いじゃん。

で、遊びに行くなら、これまでの移動手段で充分じゃん。

281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:35:48 ID:mYCUyY+80
いや、どこにも止まんなくていいから。
東京-名古屋間をノンストップ500km/hで突っ走ってくれ。

282 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:35:56 ID:LkVtZAtI0
県として本意でない場所の駅建設費を県が負担しろとかJR東海は血迷ったか？
あんな計画だったら中央リニアから長野を外してくれても一向に構わないんだが。

>>268
別にファビョらないよ。
県民として最悪なのはリニア飯田駅建設費を県が負担することだから。
本音で言えばルートなんて何でも構わん。
ただし駅が無いんだったら別に長野を通らなくても、という選択肢も出てくるんだわ。

283 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:36:58 ID:xWTlnaeJO
金は出さないｗｗｗ
口は出すｗｗｗ

284 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:37:30 ID:9iislqjsO
やはり長野にリニアを通すべきではないな
建設費を喜んで負担してくれる地域に通すべき

285 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:37:52 ID:TEkcZGrf0
何言ってんだ？

286 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:38:16 ID:nratkago0
そもそも長野にリニアを走らす計画ないだろ

287 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:38:23 ID:H/kde1zpP
>>282
自分の意見が県民の総意かw
お前は知事？w

288 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:39:08 ID:QNvmqNVN0
>>282
べつにJRは駅を作らせてくれなんて一言も言っていないけど。。。
長野県がJRの負担で駅を3つぐらい作れと要求しているんですが…？

289 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:39:20 ID:Kr//2bZfO
通らなくていいし駅もいらないし、
だから金も出さないが正解でしょ。

新幹線以上に便利で速く東京―名古屋間が結ばれるなら、
ますますみんな途中で降りなくなるだけだよ。

290 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:39:43 ID:FS5rx4KJ0
おい村井！ いい加減にツケ上がるなよ！

291 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:39:45 ID:sdzezDaC0
なんで迂回ルートにして、さらに駅まで作ってあげなきゃいけないわけ？

292 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:03 ID:qJNdMdy00
>>273
民有地だから自由に出来る権利はない
自分で家建てるときになったら判るよ
もしかして子供？

だから簡単な話
金払うから通過させてくれ駅欲しいなら自分で負担してね
長野だけで終わる話ではないと思うよ

通過される県がタダで黙って通すとは思えない
誰でも自分地の前に勝手に高速作られたら怒るだろ

293 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:22 ID:LkVtZAtI0
>>287
俺は長野県民だから県民としての意見を述べただけだが、勝手に総意とか曲解するなよｗ
理解力低い奴だな。

294 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:30 ID:rO0zhLcD0

長野を通る必要性を、全く感じません、相手は朝鮮人ですか？　ｗ

295 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:34 ID:ucOjUu7k0
もう長野を迂回したほうがいいって絶対
長野のアホどもに関わってたら建設開始がいつになるのかわからん

296 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:41:07 ID:vLfJqxsl0
>>243
水沢江刺駅は汚沢のせい

297 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:41:20 ID:kLA5q+jM0
>>282
飯田を通す事によって、
長野県の中小土建屋は、食いつなぐ事が出来るんだよ。

298 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:41:25 ID:x8nws+vg0
もう実験線を捨ててもいいから、長野を避けろ

299 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:41:48 ID:YDlF+Rji0
長野にリニアの駅なんぞ要りません^^
むしろ長野を迂回して頂きたいくらい

300 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:41:51 ID:ZYyAYsQh0
「建設費負担しなきゃならないのなら駅なんか要らない」
「建設費負担しなきゃならないのならリニアなんか要らない」

長野県知事からこれらの言葉を引き出すのがJRの目的でしょ

301 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:42:19 ID:qJNdMdy00
長野だけで終わると思ってる奴はおめでたすぎるだろ
通過するなら金よこせに決まってる
どこにそんなお人よしがいるんだよｗ

302 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:42:55 ID:EGXV5vGH0
じゃあ駅なくていいよ

303 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:43:15 ID:vYVIAiCHO
東海は全幹法どおりの手続きを進めてるじゃん

304 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:43:19 ID:8HY+6zAx0
頼むから長野に駅なんか作らないでくれ

305 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:43:28 ID:zB01fI1M0
村井は西松献金で秘書を自殺させて口封じさせてるから。
みんな思い出せよ

306 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:43:47 ID:QuPr6Mso0
長野を一部でも通るならこっちの言う事聞けってか

完全迂回ルート示してやれよ
おまえのとこはもう話の対象にならないからって言ってやれ

どのみち長野なんて通っても赤字になるだけだし
もうＪＲもはっきり言っちまえｗ

307 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:43:52 ID:QNvmqNVN0
ようは、長野は金せびりのやくざと一緒でOK?

308 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:44:10 ID:EkEjgZJmO
長野県に駅作ったって、降りる人間が少ないのはわかりきっている。
それを命にでも関わるかのようなゴネ方をするのは、
工事を長野県に持ってきたいからとしか考えようがない。
既に知事周辺は利権まみれと考えた方が良さそうだな。

309 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:44:32 ID:LkVtZAtI0
長野は迂回で世論も固まったようですね。

310 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:44:37 ID:iVSf7iOM0
次の知事選はいつなの？

311 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:45:03 ID:SnCsTshN0
長野県庁を飯田に移転させりゃあいいだろう。

312 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:45:18 ID:qJNdMdy00
これって利害関係を調整するの難しいんじゃないのかな
山梨や静岡がハイハイ良いですよってすんなり通すとは到底思えない
大阪までの関西地域はもっと大変だと思うぞ

313 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:45:30 ID:Kr//2bZfO
リニア関連スレって開けたことなかったけど、
すんげー不思議、めっちゃ不思議。
新幹線より格段に速い陸路交通機関を作ろうってのに
途中駅に旨味なんてあるわけないじゃんね。

314 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:45:55 ID:8QTd2Y780
ていうか駅なしでも固定資産税が入って地元はウハウハなんだからそれで満足しろよ。

315 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:46:07 ID:QNvmqNVN0
>>312
ごねているのは長野だけですが。

316 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:46:08 ID:QuPr6Mso0
自分のとこのルート以外工事の許可下ろさない気なんだろ
だったらもう迂回しかないな

317 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:46:38 ID:7jLo+GFpO
さすがシナの人
本国に帰れ

318 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:47:27 ID:ZYyAYsQh0
そろそろ本気で長野迂回を検討してくれ

319 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:47:30 ID:LbX90FryO
りんごは青森
寒天やめてナタデココ
スキーは東北
味噌は仙台味噌

これで長野県破産

320 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:47:33 ID:3TpWkYOP0
地域振興を言い出したのは長野じゃないの？

321 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:47:40 ID:SnCsTshN0
>>316
工事の認可権は国が持っており県には権限が無い。

322 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:47:54 ID:7rH0SA8C0
博多－広島－新大阪－名古屋－品川
でいいんじゃねーの？
リニアだろ？

323 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:48:11 ID:qJNdMdy00
>>314
鉄道関係は固定資産税減免されて殆ど入らない
調べたらすぐ判るよ

>>315
そんな甘くないよ
自分に置き換えてみ？
自分の土地タダで勝手に通られたらだれだって怒る

324 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:48:21 ID:TKSgvGZM0
>>18
お前バカだろ。
なんで私企業の金儲けのために地方公共団体が金ださにゃならんの？

JRが出すのが筋だろ。

しかし長野は通らなくてよいからね。

325 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:48:30 ID:Udgh8W4t0
>>312
他の県がゴネてるなんて聞いた事無いｗ
長野県民乙

326 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:48:42 ID:LkVtZAtI0
リニアの必要性など感じない県民が大半だからね。
無関心だからこそ村井が血迷った発言しても批難を浴びないわけだがｗ

327 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:48:44 ID:/UF0ZUH30
ID:qJNdMdy00が頭悪すぎ

328 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:02 ID:t9LySxJS0
ゴミ屑長野ｗ

329 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:02 ID:41cv9e5s0
長野ってキチガイの巣窟か？

330 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:07 ID:9LRGOL030
>>323
他所も自分たちと同じ下衆であって欲しいという願望だな

331 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:07 ID:iSjTNIKIO
>>282
長野の選択肢は、飯田に駅を作って妥協するか、飯田にも駅を作らせず、
その代わりに固定資産税などで一切優遇せず普通の営利事業として扱うか、
二つに一つしか無いんだよ。

県民の総意が何であろうが、私企業の合法な事業計画を邪魔する権限は県にはない。
だからＢルートなるものはJRがやらない以上は既に死んだ話。

332 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:18 ID:IfbTL/IDO
>>1
駅はいらないってことでよくね？

333 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:33 ID:RNqKyTwH0
長野県は通らずにしてくれていい。
巻き添えになる岐阜県は長野県に文句を言え。

山梨実験線を使っても、Ｃルートとほとんど距離が変わらないＤルート。
http://ime.nu/chizuz.com/map/map39803.html

334 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:50:12 ID:2d8f0Nax0
飯田なんて山に囲まれた陸の孤島ど田舎だし駅いらない
甲府で下りて長野に行った方が近いし
マジ長野に駅イラネーから

335 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:50:50 ID:1+tJfaLM0
半分は県が負担してもいい気がするのだけどね
負担分を出さない場合は駅なしで十分

336 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:51:14 ID:FXkeDIVy0
宮城の村井知事は怒っていい。いや怒るべき。

337 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:51:29 ID:+yeDRWhU0
振興ヤクザか。

338 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:51:48 ID:DSKwDDdkO
>>282
あなたの話は今までの経緯とだいぶ違う気がするけど。

339 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:51:54 ID:9LRGOL030
>>334
東京からの話なら長野へ行きたければ
初めから長野新幹線を使えばいいじゃない

340 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:52:13 ID:qJNdMdy00
県通るのに県無視できる訳ないだろｗ
アホ？
それなら県要らないしなくなってるよｗ

他見も金言うに決まってるわ
それが大人の世界
なんかガキが多いのかな？

341 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:52:47 ID:iSjTNIKIO
>>323
だから、駅作らない代わりに固定資産税を減免しないと、そう主張したら良いだけよ。
それで構わぬならJRもすぐ呑むだろ。

342 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:52:59 ID:iI6jTW8C0
冗談ではない。せっかくのリニアなのに、田舎臭い駅なんて作れるか！。

343 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:53:37 ID:vYVIAiCHO
村井の発言は県民の総意
迂回させるのも駅を複数作るのも県民の総意
さらにそのカネはJRが出すべき、と言うのも県民の総意

344 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:53:42 ID:Qs4wi98w0
金払わんなら駅は無し

Bルート強要もなくなるから一石二鳥

345 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:53:53 ID:TOuOeuaj0
長野県を通らないルートでいいじゃん、もう。

346 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:07 ID:3Sauuvkv0
意味がわからない・・・・　長野は最初っからルート外だよ

347 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:15 ID:2d8f0Nax0
もうなんか嫌がらせで長野の金で駅作るとか言い出しそうで嫌だわ
マジで長野に駅は1つも要らないから

348 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:19 ID:LkVtZAtI0
別に長野を通ってくれても通ってくれなくても構わないんだけどさ、駅一つに県民一人当たり1万円超の負担。
これマジ最悪。
ハナっから回避するために長野迂回ルートを支持する。

349 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:21 ID:Wsv4HP1+O
長野土人消滅しろや！！

350 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:29 ID:QWDBgELl0
意味がわからん、まじでわからん

351 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:35 ID:hoQgbvXu0
どんだけワガママなんだよこいつはｗｗｗ

352 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:41 ID:43um0S8bO
整備新幹線で県は3分の1だったけ？

353 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:42 ID:NZXFyO+j0
大阪国ですら自前で作るとかッテ言っちゃってる位なのに…

354 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:44 ID:r0Uo9WWhP
長野以外の県も難色を示しているわけだが
なぜ長野だけ叩くんだろう。

355 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:59 ID:8krd63iM0
なぜ金は出せないと言う前にリニアなんか要らないと言えないんだよ。

356 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:55:39 ID:H/kde1zpP
他の県は有っても負担割合の話かな？

357 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:55:53 ID:FXkeDIVy0
東京-福生-甲府-盆地でいいよ、もう。

358 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:56:14 ID:1+tJfaLM0
>>354
今までの経緯があるからだろうね
散々ごねていたから真っ先に矛先が向かうのは普通だと思う

359 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:56:29 ID:RNqKyTwH0
>>354
駅以外に、ルート曲げろ とゴネてるからだろww

360 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:56:29 ID:qJNdMdy00
ＪＲも本音言ったら良いのに
名古屋大阪以外は止めたくないって
でもそれじゃ許さないだろうから通過に金払うって

361 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:56:57 ID:QuPr6Mso0
>>321
へーーｗｗｗ
権限もなしに国営でもないなんでもないＪＲにモノ申してるんだ
おもろｗｗ

362 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:13 ID:faQlVV7R0
だから全額JRが出してCルートにするっつってんだろｗ
頭悪い詭弁使ってんじゃねぇぞ糞土民が

363 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:17 ID:ih/e9Y7C0
長野がゴネるネタはなんかもう飽きてきたな。
糞長野県民はいい加減にしろよ。
糞村井はいい加減にしろよ。
糞長野土建屋はいい加減にしろよ。

364 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:25 ID:LkVtZAtI0
>>355
さあ？
交渉ごとってのは先に歩み寄ったほうが負けみたいな所があるから今の段階では自分たちの満額を述べてんじゃね？

365 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:32 ID:iSjTNIKIO
駅要らない、固定資産税の減免しないは、長野が持つ唯一の交渉材料なのに、なぜ打ち出さないのか。
既に死んだＢルート県民の総意とかいうヤツで、自ら縛られてるのか。

366 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:50 ID:DSKwDDdkO
県内のここを通せあそこを通せと散々ごねてた事を知らない長野県民がいっぱいいるなあ…。

367 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:58:21 ID:ai14Jl2J0
長野にも山梨にも岐阜にも用事はないので駅はなくておｋ。
東京←→大阪を最短でつないでくれたらそれで良い

368 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:58:27 ID:/mxpGNBo0
じゃあリニアを長野に通さなくていいよね
で終了

369 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:58:53 ID:SnCsTshN0
まあ長野県がいくらゴネようとも
おまいらがいくら書き込もうと
Cルートで一県一駅建設という事になるんだろうな。

370 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:59:05 ID:qJNdMdy00
大阪まではもっと大変だな
関西人がタダで黙って通すとは到底思えない

371 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:59:13 ID:gqeM0fJn0
ごねているところはスルーすればいいだけじゃね？JR。
停車駅も少なくなるしいい事だらけ。

372 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:00:16 ID:7jLo+GFpO
長野走らせてる既存路線の値段を数倍引き上げてその金で作れ

373 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:00:45 ID:RNqKyTwH0
長野県 は 乞食県 て名称変更したほうが判りやすいなww

374 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:01:46 ID:FXkeDIVy0
長野…

…

…ちょう……の？

375 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:01:59 ID:qJNdMdy00
凄いなニュー速は
体制に反対するのは全て悪って感じ
なんかそら恐ろしいわ

376 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:02:32 ID:kCjWuLD+0
駅無しの通過県にしたら東京大阪間がより早くなって大半の人に好評

377 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:02:35 ID:TX7K62/90
>>60
あーやっちまったな
何でウチの県は世間の流れと明らかに逆行してんだ

378 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:02:41 ID:rWUeFeAnO
皮肉タップリに長野県の各都市を縫うルートなんか出したら知事憤死するかもな

379 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:03:30 ID:2ev8BhZQO
長野は通過でいいんじゃね

380 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:03:47 ID:LkVtZAtI0
県民から見てもJR東海が到底飲めないようなイカれたこと言ってる村井さんを俺は支持する。
喧嘩別れこそ最良の結果。
お互いイカれたこと言ってるからその可能性は高いよ。

381 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:04:05 ID:vYVIAiCHO
諏訪の単線区間だけでも、どんな人間が住んでるかわかるし
諏訪なんか通したら一部単線のリニアなどというシュールな最先端交通機関が出来上がるぞ

382 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:04:16 ID:iSjTNIKIO
>>292
飽くまで合法な建築であれば、民有地に建築するを、役所が邪魔してはならない。
単に建築基準法に従いチェックする時間がかかるだけ。
合法な建築を役所の都合で邪魔したら巨額の賠償させられるだけ。
それに対し、カネなんかせびったら、知事は刑事裁判モノだ。
その話は全く通らない。

ただ、駅作らない、固定資産税の減免しないは構わない。
その意味に限ってなら、通過するならカネ払えは有り得る。

383 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:04:24 ID:41rq68OcO
長野はともかく横浜は通すべきだろ～新幹線あるっつってものぞみ無くなるならトロくなって
逆に不便になりかねんし。京都や神戸以西もそうかな？
てか山陽新幹線はリニア通ったらのぞみどうすんだろか

384 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:05:42 ID:TPXDylzSO
長野は通過で

385 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:06:39 ID:3wqOg9Hp0
まだ喚いてるのかこの糞知事は

386 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:07:17 ID:tQqeXO8b0
じゃあ長野通過ってことで＾＾

387 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:07:37 ID:l260+dOoO
大阪は将来ものになるなら金は出すというのが豊臣時代からの伝統だぜ
長野の知事みたいなごねるような県は通過すべきだな

388 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:00 ID:rAagU6nXO
負担しないところはリニア停めるな

389 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:22 ID:wxL+h3zM0
JRは地域振興のために電車を走らせているわけではありませんｗ

390 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:26 ID:LkVtZAtI0
通過でも良いけど出来れば迂回の方向で。

391 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:35 ID:9d6a1zkG0
つーか山梨、路線の跨ぐ距離が長くね
ここは少しくらい支援してやってもいいんじゃないかとｵﾓﾀ

392 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:38 ID:57ArFvUG0
しかし、理想的な知事じゃないか？
地域振興するのに、赤の他人に金を出させるって。

まあ、ゆすりたかりとも言うが。

393 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:50 ID:qJNdMdy00
>>382
無理だよ
同意が必要だから

394 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:51 ID:iSjTNIKIO
>>375
あんただって長野県内の体制に迎合してるだけやん。
別に体制に迎合するのは構わんが、少なくとも合法な要求したまえよ。

395 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:03 ID:ScBXYEHs0
康夫と交替してからすっかり旧体制に戻ったなｗ

けど安心しろ。国力衰えてリニア建設どころじゃなくなるだろうからｗ
てか実用化できるならもうとっくの昔にしてるだろ。もう何十年も前から
試験走行してるんだぜ？

396 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:05 ID:vYVIAiCHO
村井が吠えるとスレが伸びるのは間違いない
その点では重要な人物

397 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:22 ID:gHmrQBwFO
無駄に停まる駅は減る方がいい

398 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:42 ID:Rs5abuI50
ええい、冗談ではない！

399 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:50 ID:z9mlmIT2O
じゃあもう長野迂回ルートでいいんじゃね？

400 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:52 ID:2DhELH1wO
>>1シャアかよお前は

401 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:18 ID:SnCsTshN0
まあ、ソース元の信濃毎日新聞はリニアに関しては捏造に近い偏向報道だからね。
知事会見ではBルート堅持の言質を取ろうと躍起になっているし
この知事発言も都合良くチョイスしたんだろ。

402 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:24 ID:S1clkVOE0
キチガイ的発言ではあるが、まだ「埋蔵金がきっとある」とか
やってるよりマシかもしれん

403 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:50 ID:yNa/kn9y0
>>380
長野新幹線　2000億
松本空港　　　400億（しかも捨て銭）

取り合えず高速交通網関連ではこんなところか
耳を揃えて返せ阿呆

404 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:57 ID:qdkmSfJx0
まったくもってアフォな話

地域振興したいのは「長野県」側であって、JRではない。
そもそもJRは長野県を通したくない（迂回する分工費もかかるし移動時間も長くなるため）

なのに、なんでこの能無しはこんなに必死なの？チョンなのシナなの？

405 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:11:01 ID:KNhQEw5KO
こいつらのお陰でリニアの着工が遅れてたりしないの？
ＪＲは長野県に対して損害賠償請求したりできないの？

406 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:12:55 ID:jeki3DJBO
長野県WWW

407 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:19 ID:LkVtZAtI0
>>405
損害賠償できるわけねーだろｗ
お前どこのガキだよ

408 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:21 ID:gHmrQBwFO
観光名所でもない長野など通過する必要もない

409 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:35 ID:7mLeRKJG0
>>1
i|||||ミ,' ./　　　　　　　　　　　',ﾐl|l|l|l|l|l|l|l}l|
/⌒V　　|　 ／￣￣｀　　 　 ,＿',ﾘ|l|l|l|l|l|l||l|
{ l　　,'　 |　　ﾆﾆﾆヾ　　　　　　 i|ﾘ/l||l|l|l|l|l|
ヽ 　 i　　|　　卞O≧　　 ,　　___|ﾘ|l|l|l|l|l|l|l|l|
|ハ　　　|　　　 ￣　　　 l　 ≦O|>/l|||/｀,||l
||||||!　　 |　　　　　　　　 l　　　 ﾘ　l|l|l　/|l|l
＿__||||||l　　　　　　　　　^　^　　　 /　//／|l|l||l
_,,.-‐''"　　 ||||||ﾊ　　　　,' _,,.-‐ー-､　:　　　 /' ,'l|l|l|l|l|l|
_,,.-‐''"　　　　　　 ||// ∧　　　 ヽ、￣￣　>,'　　／ /l|l|l|l|l|l|l|
ﾉ∧　|　＼　　　 丶ﾆﾆ／　　　／/l|l|l|l|l|l|l|l|
/　　 l　　 ＼　　　　　　　　／l|l|l|l|l|l|l|l|l|l l|
/　　　 l　　　　＼,　　　,.　＜　/l|l|l|l|l|l|l|l|l| ﾘ

そもそも長野なんかにリニア通す必要なんてねーからｗ

410 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:39 ID:5YKWytav0
>>381
反対列車待ちの停車間に山賊に襲われるんですね、わかります。

先頭にバッファローの角と頭と、側面に機銃が必要だろ。

411 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:46 ID:qJNdMdy00
>>394
誰が迎合してるって？
アホ？
金払えって言うのは人として当然だって主張してるだけなんだが
大体の人間が作るのは良いが代替地よこせ慰謝料乗せて移転費用出せって言うわ
今の時代どこの世界にハイハイってタダでやらせる馬鹿いるよ
いたら教えて欲しいわ

412 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:52 ID:iSjTNIKIO
>>393
課税について政府の合意が必要なら、まず真っ先に政府に陳情しに行きたまえよ。
そんなコース長野にメリット無いから駅要らない、だから固定資産税の減免しない、
これは妥当な主張だから、政府に言って悪くも何ともない。

しかし、あらゆる合法なルートで主張して、それでも却下されたら、当たり前だが諦めろ。
建前だけでも法治国家なんだから。

413 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:14:20 ID:zwFUIwUg0
ＪＲとファミリー企業の利権構造は公共部門よりひどい。

たかがほとんど使いもしない、ひとつの田舎駅の建設に
なぜ300億円も負担しなければならないのか、暴力バーの
請求書をおとなしく払えるか、あまりも吹っかけすぎだろう。

高速道路で十分。

414 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:14:29 ID:LtvFeO/T0
いや、JRとしては止めないっていう選択肢もあるので、大した問題でもないわな。

415 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:14:34 ID:a8TmGL3vO
>>1 エゴたよそれは！

416 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:14:40 ID:eapbWIQX0
長野県民はさっさとリコールして県知事選挙やれよ

417 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:14:57 ID:1v1QX/Wl0
もう長野県スルーでいいだろ

418 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:10 ID:WepoykGpP
さんざん既出だと思うが
単に長野に駅を作らなければいいだけの話

好きにしたらええがな＞糞長野

419 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:11 ID:55svKbN30
もう東京、山梨、名古屋だけ駅作ればいいだろ
東京は必須、山梨は十数年前からリニアに県税投入して尽力してるし
名古屋は特に文句も言わず謙虚だから

金を全くださないくせに文句ばかり抜かしてる長野、大阪には駅は作らんで良いよ

420 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:19 ID:dbARv6V00
頭おかしい奴しか知事にならねえなまったく

421 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:37 ID:vYVIAiCHO
>>391
長野は「大きい県で距離が長くなるから駅が二つ三つあってもいい」と言ってるが、
それは勝手に迂回ルートで考えてるからであって、直線ルートなら山梨のほうが通過距離が遥かに長い
長野理論を山梨に適用すると駅２～３が妥当

422 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:50 ID:FXkeDIVy0

|ヽ
_i 　　／| ,/ ヽ |　丶　|ヽ
/ .|,へ/　 |/　　 ヽ 　ヽ|　| lヽ へ
|　l、/　　{ 　　 　 | 　　 | /ヾ　|　 |
／　　|　　　|　 , 　 /|　　/;| 　| 　| 　 i、
{　/　/　/￣￣ヽ /;;;|　　|;;|　/　/ 　 { |
|　|　| 　|　　iミ::::} 　 へ ／ ヽ /~ヽ／ |
]　ヽ:ヽ::ヽ　|::::::::, -__-.、::::i　| ヾ,　|:　 {
ﾞ:＝＝＝|　ヽ＝iX　 ,Xi＝|　|＝|　|＝=
|　ヽ`l　::ヽ　|.　＼Y／　,/ /　,/ /　　|
.| ヾミ,l _;;- l/=ｪ;､　　 ,,,,,,,|/,,＿|/ﾋ-彡|
〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{
| ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}
. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ
.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　長野が空いているではないか、通せ
/||　::ﾞl　 ::´~━━' '━━''`　,il" .|ﾍ.
.　イ/{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |ヽ|.
//ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､ゝ
／ .|;;;＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'";;|　＼
'"　　 |;;;;;;;;;`''-､`'ー--─'";;-'''";;;;;;;;|　　 ＼_

423 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:16:43 ID:YDlF+Rji0
長野県ごと迂回してくださいｗｗｗ

424 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:17:08 ID:qJNdMdy00
>>412
アホ？
開発許可に地元の同意がいるんだって言ってるだろ
勝手に森や山開発できると持ってるの？
法律で雁字搦め
地元同意取るのが一番大変な仕事

425 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:17:17 ID:7mPMhKtU0
長野県民が、あと一期だけ脱ダムにしといたら、こんなことには。
自己責任。

426 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:17:45 ID:OyjGEP/00
でもファンファンでシャアズゴのモノアイ潰してんだよな、大尉。
どっちにしろ覚醒し始めたアムロにゃ無意味だろうが

427 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:17:48 ID:yNa/kn9y0
>>407
お前がガキだろう、リニアを必要としない県民が大半なのと同様に
北陸新幹線も、松本空港も必要としない県民が大半なんだよ
自己中もいい加減にしろ

お前みたいなのに村井知事も毒されてんだよ

428 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:17:54 ID:cyoOkSIp0
神奈川ってどこに駅作るの？

429 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:03 ID:iSjTNIKIO
>>405
もしJRが国の事業許可を先に取り、用地も賠償し、後は県の建築許可というとこで、
県が恣意的に権限をねじまげて使って遅らせたら、懲罰も含め莫大な請求できるよ。

しかし、今のとこ、JRは国に何の請求もしてない。
だから、その話は無いな。

430 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:07 ID:gI1pNv80O
地域振興というなら自治体が頑張れよｗ

431 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:20 ID:RNqKyTwH0
>>408
諏訪には、こんな名所があるみたいだなwww
http://ime.nu/landship.sub.jp/stocktaking/archives/001396.html

432 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:44 ID:6Ll1VOJLO
>>423
ww。長野通らんでいいよな。

433 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:50 ID:gHmrQBwFO
長野は危ないから外そう

434 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:56 ID:9K6U1Fi00
つうかリニア作る意味あるのかよ！
どうせ金食い虫が得するだけじゃんｗｗｗ
日本みたいに狭い国に、いらねーよそんなもん。
今までだって不便なんかないだろ。
俺は国がこんなに借金があるのに金を湯水のごとく使っていく
ことが怖くてたまらねーよ。
そんなことするなら中国にリニア高額で売りつけて、
儲けて借金返そうぜ！

435 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:59 ID:LkVtZAtI0
>>425
その選択肢は事実上無かったよ。
県知事選直前に豪雨土石流災害で死人が出たからｗ

436 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:19:02 ID:0y0wfMKq0
ストロー効果を考えたら、駅は作らずに固定資産税は払ってもらい
工事には参加して土建業に一息つかせるっていうのが最善の選択の
ように思えるけどな。

どうも高度成長期に交通インフラの整備で地域が発展したのを見たせいか
ストロー効果っていうのは地方の自治体には見なかったことにしたいモノ
らしいけど。

437 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:19:29 ID:BEx2vrnVP
長野県を迂回するのが一番
それ以外にない
以上

438 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:19:31 ID:AHASGMsH0
ＪＲ側の迂回ルートにしてもいいけど金払えっていう主張は当然だな。
もともと長野は通さない予定なわけだし。
それを変更させようというのなら、県はそれなりの対価を支払うべき。
それなのに何をゴネているんだ村井知事は？

439 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:19:33 ID:powcs8qM0
＞東京－名古屋間で中間駅設置の対象となる４県は、いずれも巨額の負担に難色を示すとみられている。

お前らなぜ長野だけを叩いてんの？
山梨、岐阜、神奈川も叩けよ。

440 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:20:07 ID:9668psAA0
>>1
今頃気づいたかたーけが

441 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:20:39 ID:+sIbHHnm0
長野はビックリするほど田舎だからな
まぁムキになるのも無理ない

442 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:21:11 ID:cLy9FrT10
リニア着工の見通しがぜんぜん立たないですなｗ

443 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:21:50 ID:czIX6tEQ0
軍師殿、一言お願いします↓

444 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:21:52 ID:qJNdMdy00
>>429
たぶん出来ないよ
大規模開発には県地元、隣接地の所有者、水利権者等の同意が必須になってるから
都市部のマンション建築なんか見てたら判るでしょ
近隣住民の同意を取るのが一番大変

445 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:22:07 ID:7jLo+GFpO
>>439
長野から話をそらしたいんですね
わかります

446 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:22:31 ID:vYVIAiCHO
諏訪には観光の目玉であるワカサギ釣りが存在する

447 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:23:22 ID:nV/0KZ2R0
地域振興って吠えてるのは長野じゃねぇかよボケｗｗｗｗｗｗｗ

村井おまえいい加減失せろ

448 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:23:30 ID:ViNHKHdE0
>>439
山梨は実験線の褒美、岐阜と神奈川は車両基地の建設で、駅がタダとは行かんまでも
JRにある程度金を出させられる目論見がある件

長野だけはどう転んでも県が金出すしかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

449 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:23:47 ID:gHmrQBwFO
まあ、必要ないとこは通さなくていいよ

長野はちんちん電車で十分だし

450 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:24:13 ID:PnyfkzqiO
>>439
難色と反発は違う。
あと、長野を通すニダって声がうざい。

451 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:24:42 ID:4FtnZ3lt0
長野県の主張が理解できなくて，安心した。

452 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:25:59 ID:zwRCUDQ0O
じゃあ長野には止めなくていいよ

何も見るとこないでしょ
せいぜいジャンプ大？ジャンプ大見て嬉しい人はこれから減少の一途だと思うが

453 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:26:01 ID:powcs8qM0
>>445
批判の標的にされたくない神奈川県民ですね
わかります

454 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:26:51 ID:RNqKyTwH0
まともな地域振興が独自で出来ない リアルニート長野県は廃県･解体で十分。

455 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:27:01 ID:yNa/kn9y0
>>435
その死人が出た諏訪地域は、やすおの得票の方が多かった訳だが？
いい加減なことばかり言うなよ

456 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:27:28 ID:bbubrGdd0
ＪＲ東海は、リニアをどうしても長野県を通さなければならないと考えているのか？

ＪＲ東海は、特急しなの　を廃止し、中央西線　坂下以東の在来線本数をゼロにしても良いのではないか

457 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:27:31 ID:nNBzCaPlO
さすがコタツ文化
長野人は理屈こきばかりで使いものにならない

458 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:28:57 ID:9668psAA0
>>456
鉄ヲタとしてはちょっと寂しい

459 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:29:03 ID:OYjsQQ9W0
もう一つの反日県、岩手に全員移住してくれ
長野の土地はまるごと日本国が没収ということで

460 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:29:10 ID:yvmhHm2D0
>>1
確かに全額地元というのには首を傾げる。
JRが試算した建設費には駅舎建設の費用は含まれていなかったのか？

461 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:29:21 ID:1/jCTcTT0
>>44
村井は小沢の子分一号だった奴だぞ
しかも今回の西松建設関係で小沢の秘書逮捕前に村井の秘書は自殺して全部闇に葬った

462 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:29:24 ID:nrA070J60
長野を除いた世論：長野を素通りor長野を迂回「民間企業が大したものだ」
長野の世論：長野各地に駅を設置、蛇行も辞さず「金は出さねぇけどな」

長野は、「リニアは技術立国日本の屋台骨、直線輸送の超技術」だって事を理解しるｗ

463 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:30:29 ID:htyYJzUE0
リニアの必要性を考えて必要だと思う所に通して駅はJRが金だせば良い
そんなことしてたらまた失敗するよ。長野に駅は要らん

464 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:30:37 ID:RNqKyTwH0
長野県と岩手県に住んでるヤツは朝鮮半島へ強制送還な

465 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:30:37 ID:fzAwDt2G0
リニアとか必要ないだろ
なんもねーし
せいぜい公務員兼業農家が東京に遊びにいくくらいだ

466 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:31:07 ID:4K2kDqgq0
＞またはこういう嫌がらせスレ好きな人が定期的に保守巡回してるから落ちない

まあ、それをしてるのが松本ヲタの基地害婆なんですけどね＞このスレを立てた張本人で、とあるタレントを一方的に
中傷したいがために 自分で立てたそれぞれのスレに毎日定期的に水嶋ヒロの悪口＆中傷コピペを貼っては
保守＆巡回してるようなキモいおばさん

この頭のおかしなニートおばさんどうにかしてくれませんか？

467 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:31:49 ID:yNa/kn9y0
>>44
自民党からも干された絞りカス
やすおの後で誰もやりたがらなかったとこに当て馬にしただけ
人気なんて殆どない

468 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:32:00 ID:LkVtZAtI0
>>455
お前いちいち俺に突っ掛かってきて鬱陶しい奴だな。
県知事選の投票は諏訪だけではないだろう。そんな事も知らない馬鹿か？
さらに>>427ではこことは何の関係も無い空港や新幹線に話をそらしてるし。
お前は飯田に駅は不用と俺が行った事に腹を立ててる飯田市民か？

469 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:32:29 ID:1i3Jp6niP
>>324
念のための前提として、JR東海が自分で金出してやる事業。
JRの言い分は「東京名古屋大阪だけ駅があればいいから、駅が欲しければ費用は自弁でよろしく」というあたり。
あと上のほうで私企業の建設事業だと建築法がうんたらとかなんとか。

面倒だから飯田の静岡編入でいいって。
C案のままで長野は通らなくなるし、もともと駿河三河のほうが関係が濃い地域だし。

470 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:32:33 ID:Eb5bZdil0
これ、JRは全額負担して望んだ路線を引こうとしてるのかね？

471 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:32:43 ID:yvmhHm2D0
>>1
全額地元負担とすると、JRは地元から駅舎を借りることになるのか？
よく分からんがそうするとJRはかえって管理がややこしくなるのではないのか？

472 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:32:52 ID:kRUlUvDr0
県が金だしたら通行料取られてもしかたないじゃね？

473 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:00 ID:m8rq0WwdO
どうせ費用が嵩むのなら、長野迂回ルートか
長野の地権の及ばない地底にしようぜ

474 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:06 ID:9IG/rC1F0
>>466
お前は「とあるタレント」を伏せたいのか晒したいのかどっちなんだ

475 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:13 ID:dEkr4dtz0
Cルート同意なら全額JR負担でいいだろ・・・但しCルート以外なら県内の建設費全部長野が負担

476 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:25 ID:zwFUIwUg0
地元住民からみれば、村井もアホだが、一々村井の
発言に反応するのもアホ。

長野県に限らず、たかがリニアができた、駅ができたで
、地方経済がどうにかなる状況ではないだろう、頭を冷
やして冷静に判断しろ。

それにもまして、ＪＲ東海は性格の悪いアホ、手前の
経営体質と能力で、リニアで採算が取れるとの判断が
よくわからん。

全日空の二の舞、ルート・駅で大騒ぎしていると、いずれ
やはり採算が合わないとかで、税金をたかられるぞ。

477 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:31 ID:chYI7KfF0
中間駅不要だから、

東京～大阪が６０分で直通出来るところ７０分かかるなら
１５％分の運賃を長野県民が負担しろよ

これは余計な時間をかけさせる愚民の義務だ w

478 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:59 ID:yNa/kn9y0
>>468
お前が気に入らない
ただ、何となく

479 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:34:02 ID:Es37aI+00
村井知事に外交をさせたらどうだろう。

「中国が後進国？バカ言え！環境対策自力でやれ！
少数民族を虐殺すんな！」くらい言うんじゃ？

480 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:34:23 ID:SsF6FXumO
長野や岐阜に停めるより
一分でも速く東京に着く方が儲かるんだよ
田舎もん

481 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:34:24 ID:kQnAe0Gl0
地域振興でJRが金を出さなければならない理屈がわからない

482 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:34:44 ID:fzAwDt2G0
素通りさせて通行料をとれよ

483 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:35:22 ID:9G1pPia70
民間企業が、どうして多大な出費をして
地域振興しなきゃならんのだろう？
長野県民には、これが常識なの？

484 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:35:25 ID:6jTL2quP0
だから勝手に、静岡空港経由の茨城空港間のリニア曲線を引けといっているだろうが、ばかチョン。

485 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:35:51 ID:baHgfOoVO
もうちょっとくらい高くなってもいいから長野完全迂回コースでいいじゃん。

486 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:36:25 ID:nV/0KZ2R0
>>476

で　何が言いたいの？

487 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:37:23 ID:9668psAA0
>>470
そういうことにしてる
本当は、なるべく色んなとこに金を出させうわー何をするふじこ

488 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:37:52 ID:TkX8Ca7N0
じゃあ長野は駅無しって事で

489 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:38:46 ID:Inkud3hOO
>>423
・2ch名物｢長野県回避Ｄルート｣
品川～橋本～鰍沢口～静岡市葵区井川～浜松市天竜区水窪～
～豊田市稲武～名古屋
・飯田・下伊那を東海3県(静岡・愛知・岐阜)のいずれかへ
移管してから｢ゴネまくる長野県を回避し○○県(の飯田)を通す｣。

490 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:38:53 ID:1/jCTcTT0
>>476
それが関係おおありなんだろ
多分C以外の路線の土地を少なからず押さえてる奴がいる

491 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:40:28 ID:LkVtZAtI0
>>489
それがいいね

492 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:41:19 ID:VqEBnmPz0
>>300
そうだよなぁ。
駅は負担するって言っておけば、
堂々とルート選択等様々に口出しできるのにね。

493 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:41:51 ID:yNa/kn9y0
>>489
> ・飯田・下伊那を東海3県(静岡・愛知・岐阜)のいずれかへ
> 移管してから｢ゴネまくる長野県を回避し○○県(の飯田)を通す｣。

それがいいね

494 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:44:12 ID:Eno0yY6J0
JRにとっては中間駅なんてどうでもいい
どうせ田舎に駅作ったって儲からない

495 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:45:06 ID:CYM5MEjH0
通らなければみんなハッピー
丸くおさまる

496 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:45:57 ID:Wo8T8ZVKO
「駅の費用はJR東海が負担するから直接ルートな」
こう言われたらどうするか楽しみだ

497 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:46:20 ID:hk17bkoRO
この長野リニアに民団が絡んでるんだってね
長野には元毎日変態新聞の民主党矢崎公ニがいるからな

498 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:46:25 ID:2K3gm2Gn0
金を出す価値がないと県が判断するなら駅を造らなければいいだけ
価値のないものに交付金で造った空港のようなことはすべきでない
中間駅は造らなくてもいい

499 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:47:00 ID:ywp0PoX90
>>1
>冗談ではない

シャアかよ！！ｗｗｗ

500 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:50:30 ID:Z3YWauyT0
ガンダムスレかと思って飛んできました！

501 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:50:56 ID:0VIyVUrl0
北陸新幹線問題で新潟を虐めてたのにね

自分とこは別扱いなの？
長野ずるいお・・・

502 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:51:51 ID:erNG0IAd0
なにこれ

リニアは長野以外の全国民が不便になるが長野を通せ

ただし金は一切出さん、ＪＲが作れ

ってこと？

いやすごいな

503 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:52:32 ID:u68Qh32x0
＞地域振興

ヒント：ＪＲ≠国鉄

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:53:02 ID:vpPlnwzf0
もう訳わからなくなってるだろ、この馬鹿知事ｗ

505 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:53:25 ID:yNa/kn9y0
知事、支離滅裂すぎ
もっと理論立ててから物言わなきゃ、ボロだらけで、もう何と言うか

506 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:54:29 ID:0VIyVUrl0
武田信玄の時代から、長野は信用できないと思ってました
蟲食ってるし

507 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:55:00 ID:NHX6GV520
＞「地域振興というなら当然、駅もＪＲの負担で造るべきだ」と述べた。

この論理が理解できないw
長野人ってなんでこんなにクズなの？

508 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:55:30 ID:iSjTNIKIO
今の段階で、長野に打てる唯一の作戦が有るとすれば、Ｃルート建設を禁止する条例を作るだけだな。
南アルプスへのトンネル建設を一律禁止する内容なら公平だと言い張れる。
無論、それは総務省の合意が要るものとなり、合意が得られねば、
そのまんま建設認可へ一気に運ぶリスクも有るけどな

509 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:55:47 ID:98B+wnGR0
もう、長野は素通りでいいだろw

510 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:56:01 ID:oMQMO+hQO
>>502
長野県民も迷惑だ
使わないし
まだ名古屋から新幹線通してもらった方がマシ

真実は
「リニアは村井とその側近の数十人以外の全国民が不便になるが長野を通せ」
だよ

511 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:56:49 ID:+B8kfyTA0
JR再国営化きまりだな。

512 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:56:48 ID:J8uLEt8Q0
もうさ、実現可能かの検証はさておき、長野回避ルートの用意もあると
マップ作ってハッタリかましたったらええやん？

だめなん？

長野が駅欲しがってるのは確実なんだから、
最後には泣きついてくるはずと思うんだけど

513 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:57:50 ID:Z3YWauyT0
JR負担で駅を造ったら、駅名も自由にJRが決められるんだろうな？

せっかくなので、拙いながらもいくつかネタを考えてみた

「JR通過駅」　「JR無人駅」　「JR乗降は出来ませんのでご注意下さい駅（日本最長駅名）」
「JR不幸駅」　「JR義理設置駅」　「JR無視推奨駅」

おい、長野岐阜山梨の諸君、好きなの選んで良いぞ

514 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:58:19 ID:tEPVZ0qkO
信州人ですが本当にすみません

515 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:58:21 ID:u7q7B3vCO
よく解らないし知らないんだが、JRはリニア建設を｢地域振興のため｣なんて言っていたのか？
｢地域振興のため中間駅を作って構わないよ｣とは言っていたと思ったが。
長野県に関しては知らないが、新幹線の駅に関しては地元負担も当たり前になっており他県がいまさら負担そのものに反発するとは思えないんだが。

516 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:58:44 ID:qTQa1mf20
>>66
御手洗経団連の犬かよ。

517 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:59:06 ID:NyFlOF0D0
またお前かよ

518 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:59:12 ID:VGV7AaYG0
リニアとかいらねーだろ。
どうせ採算取れないのが、確定してるんだし。
長野県の馬鹿知事が
金は出さないけど、駅つくれだと？
フザケンナたこがｗ
長野県民はこんなキチガイ知事は首にしろよ！

519 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:59:31 ID:3TpWkYOP0
JR「直進ルートにします」
長野「地域振興のために長野に2駅！」

JR「駅建設費用の負担をお願いします」
長野「地域振興というのならJRが金を出せ！」

520 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:59:34 ID:D2z9p1Vp0
つーか、あまり利益誘導を主張するとJR東海はおろか、
工事着手が遅延する他の都府県民からバッシングされるだろ？
味方してくれるところがいないケンカなんて不利なるのに決まっているけどな。

521 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:59:54 ID:+L0OnZR20
何で一企業であるＪＲが地域振興のために金出さないかんの？
イヤなら駅作るのやめたらいいやん
そしたら、別に遠回りする必要が無くなるし・・・

522 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:00:06 ID:0VIyVUrl0
とりあえず峠の釜飯は買わずにダルマ弁当買う

523 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:00:41 ID:/pKmkujJ0
> 「地域振興というなら当然、駅もＪＲの負担で造るべきだ」
ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
:f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
: /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

524 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:00:57 ID:OCBxYLnU0
村井ワールド

525 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:01:05 ID:DrplZdQr0
長野知事がこんなバカ発言してると、長野県民もこんなバカばっかりって
印象しか残らないよ。

良識ある長野県民はいつまで、こんなバカ知事放置するの？

自分らがどんどんバカだと思われるのを放置して楽しいの？
とっととリコールしろよ。

526 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:01:25 ID:sEQ7S6h10
長野のJR駅を全部撤去して、線路だけにしたらどうだ

527 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:01:59 ID:yNa/kn9y0
伊豆の地震でちょっと焦ってる、村井知事ｗ

528 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:02:45 ID:q36teqpm0
ん？　地元負担に反対してるのは長野だけじゃないみたいだが
なんで、長野だけ叩かれてるんだ？

529 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:02:55 ID:LAo4AyGR0
土地を収用するのも、線路引くのも、駅を建てるのも、
全部長野が出しますから
JR東海様、なにとぞ
糞ど田舎の僻地の蟲が主食の知的水準が低い土民が住む野蛮な長野に
支線でもいいんでリニアを引いてくださりませ。

ってお願いするのが筋なんじゃね？

530 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:03:21 ID:3IKS8cHU0
長野県は飯田と松本間でリニア走らせてろ

531 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:04:51 ID:3TpWkYOP0
>>529
実際は、着工始めようとしたら「建設予定地の土地を買い取る権利をやろう」だからな。
土地代の安い方に建設場所変えようとしたらまたゴネる。

532 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:05:00 ID:sM8T9hY10
こんな無駄な事に金使ったら株主から反発食らうわｗ

533 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:05:42 ID:+L0OnZR20
もう、リニアなんてやめろよ

534 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:05:43 ID:XmAz1AIBO
長野って五輪の為にわざわざ在来線潰して新幹線に改造したんだろ？
リニア停めてやる必要なんぞねえよ。

535 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:06:09 ID:yNa/kn9y0
>>528
１　理屈が根本的におかしい
２　新潟県の北陸新幹線建設費負担問題ではスタンスが真逆
３　北陸新幹線には2000億も出資してる
４　そもそもルート問題でミソが付いている（これが一番）

536 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:06:43 ID:9668psAA0
>>501
話が別だお

>>512
長野「もうリニアやーめた」
ＪＲ　ｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ

537 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:07:10 ID:vwrzHFYD0
村井長野県知事のバックに

地権ヤクザ土建ヤクザが

見える

538 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:10 ID:9668psAA0
>>534
鉄ヲタ乙

539 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:11 ID:G8+t/TVaO
神奈川県って…まさか相模湖とか藤野に駅作る訳じゃないよね？

540 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:12 ID:K4hd9ZNb0
いやだから中間駅はいらんのよ

541 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:21 ID:LAo4AyGR0
>>528
直線進むAルートで進めば
予算も時間もかからないのに
長野の中心部へ湾曲迂回するBルートを
推している。

さらに、
土地の収用、線路、駅の建設まで
全部、JR東海に負担させようとしている。

あろうことか、
土地はすでに、村井知事を支持する土建屋・銀行が押さえているから
是が非にでも通そうとゴリ押ししている。

542 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:32 ID:KQa1Q1CfO
>>528
ルートでゴネてる上に、自分で言い出した地域振興を盾にしてるからじゃね？

もうCルートにするか作らないかの2択を提示しちまえよ。
作らないときは先々東海道新幹線も止まりますって。

543 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:42 ID:yNa/kn9y0
>>536

> 長野「もうリニアやーめた」
> ＪＲ　ｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ

飯田「さよなら長野県」

544 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:09:05 ID:E4SY94Jm0
>>534
馬鹿が書き込むと一気に説得力がなくなるわ

545 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:09:48 ID:pVzf76jE0

別にＪＲは地域振興なんてしたくないだろ。

546 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:11:13 ID:hmfggas70
>>1
いつからリニアが地域振興の手段になったんですか？？？？？

547 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:11:25 ID:+L0OnZR20
>>545
人口が増えたり、会社が増えたりすれば乗降客も増えるので、メリットはある
しかし、金を出してまでするものかどうかは？だな

548 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:11:35 ID:NAgRnjD10
リニアより、MAGIシステム作る方が先って事なのか。
この教訓ってのは。

549 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:12:27 ID:/o1g6+GT0
地域振興のためなら地域が金出せよw
JRの金儲けのためならJRが出すべきだが

550 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:12:28 ID:9668psAA0
>>543
長野県庁
「飯田なんてなくてもいーだ」

ところで俺のID何かヘン

551 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:12:34 ID:Q5O4Db8RO
だから長野ははずせと

552 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:13:28 ID:wOKmqUJo0
つまり、長野はリニアで地域振興するつもりはないってことだろ
なら、駅なんていらないじゃんｗｗ

553 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:13:36 ID:3TpWkYOP0
早くしないと直進ルートの土地まで買い占めてキの狂った額で売りつけられるぞ

554 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:13:47 ID:bzZmqfRz0
村井くん、いつまでも寝ぼけたこと抜かしていると
小沢主席に友愛されるから気をつけてね

555 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:14:21 ID:VtCn4IO10
自分が電柱に吊るされるかもしれないから必死だな

556 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:14:45 ID:yNa/kn9y0
>>550
リニア駅手土産に東海静岡方面に参ります
財政再建団体に没落しないように、せいぜい頑張って下さい

557 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:17:26 ID:q36teqpm0
>>535　>>541　>>542
なるほど、ありがとう

558 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:17:27 ID:KQa1Q1CfO
>>550
それは素晴らしい事。

つか、長野が拒絶してリニア計画が中止になる光景を見てみたいと思う俺は、チト異常か？

559 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:19:01 ID:Ufcn4Les0
まだゴネてんのか田舎者
いい加減自分らが浮いてることに気づけ

560 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:19:46 ID:pXcKKUWd0
もう、東京から大阪まで大深度トンネルで繋げた方がいいんじゃないか？

そして、ゆくゆくは福岡まで掘り、走る列車は「いなづま」号ってとこで。

561 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:20:18 ID:yNa/kn9y0
>>558
電柱に吊るされちゃうかもね

562 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:20:46 ID:gIH1Pkun0
長野の土民キチガイは放っておくとしても
＞プラットホームや引き込み線などは鉄道施設であり、ＪＲが負担すべきだ
これは正論だと思うけどね

563 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:21:43 ID:MA+AZlB4O
駅いらないけど長野避けて静岡通って良いよ。
代わりに、静岡に止まるのぞみと浜松に止まるのぞみを一時間に一本ずつくれ

564 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:22:13 ID:g8XpFQoo0
田中なら、それでも田中のままだったら良かったのに

565 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:23:44 ID:wxL+h3zM0
橋本を通ることに対しての不安は神奈川県よりも相模原市にある・・・
相模原市の都市計画の甘さは酷い

566 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:25:31 ID:qh+4UBP50
ちっともシャアのスレになってない
おまいらには失望した

567 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:25:36 ID:0iDJMbbBO
これからも長野にいくことは絶対にないな
たかられそうだw

568 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:27:59 ID:9668psAA0
>>549
わはは
そんな地域振興初めて聞いたw

>>556
1県1駅だから
岐阜に入ったら岐阜県は多治見に作るだろう
愛知に入ったら既に名古屋があるし
静岡に入るのもすごいな

>>558
我慢比べか
熊本も欲しくないのに作らされた
青森も本音は新青森でおｋだったが
佐賀は複雑でよくわかんない

569 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:28:02 ID:NH3yXOwiO
これまだやってんだ

長野って性格悪い県だな

570 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:28:05 ID:yNa/kn9y0
>>567
元々「善光寺商法」なんてものがあるしな

571 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:28:05 ID:2d8f0Nax0
金くれ金くれ金くれ
ただで作れただで作れただで作れ

長野県民と長野知事は乞食かよ

572 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:28:07 ID:MIXYGWN10
NO 途中駅

573 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:30:23 ID:yNa/kn9y0
>>568
飯田周辺には、ずっと前から三遠南信広域圏と言う商業交流の構想がある
ttp://www.toyohashi-cci.or.jp/kanko/potential.html

静岡も不自然ではないよ

574 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:30:35 ID:OL4NlwG10
無人駅にレールつなげればいいだけ

575 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:30:58 ID:l1+D56SJ0
なんで長野県にはこいつとか、ペログリとか
変なヤツしか知事にならないの？

576 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:33:27 ID:Z3YWauyT0
屋根なし、自動開閉ドア付きホームのみ。
という駅舎でいいんじゃないか？　JRが自由に作れるんだろ？

そんで保安基準が満たせなくて停車できない、ってことにすればいい。

577 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:34:08 ID:TEan89HJ0
ＪＲの言う事もわからんではないけどな。
「電話線は引くけど電話器は各自で」って事だろ？

578 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:35:30 ID:2d8f0Nax0
1997年以降、長野新幹線と上信越自動車道の開通により、
それまで交通の隘路であった碓氷峠を回避して
関東地方と長野県の所要時間が著しく短縮されたことにより、
長野の地方事務所を廃止する企業が相次ぐなど著しいストロー効果が見られている。

ざまあああああああああああああああああああ

579 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:35:35 ID:7HFPAr0E0
信濃には駅作らなくていいよ。
キチガイだろ、ここまでくると。
日本から消してほしいわ。

580 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:36:14 ID:Y5KWSzUB0
途中の駅を作らなければいいだけの話。

JRも長野もそれで納得できるはず。

581 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:38:09 ID:2d8f0Nax0
長野土民さん日本の足を引っ張らないで下さい

582 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:39:04 ID:gCYFXMe4O
そもそも長野なんかに駅は要らないだろ

583 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:40:19 ID:rxgUi0h0P
>>1
通るだけでいいって意味か。
鉄ヲタだろこいつ。

584 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:41:17 ID:wM2qnm2P0
私企業にたかる、って行為自体が

恥ずかしいことだ、って感覚は無いのか？

585 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:41:42 ID:NsAvIsJf0
この人？ばか？

586 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:42:05 ID:WepoykGpP
長野土人の運動神経なら
時速５００キロのリニアに
飛び乗る、飛び降りる、は可能だろ

駅はいらんよ

587 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:42:21 ID:GJeUe2XIO
スピードが売りなのに途中に駅を作っちゃいかん。

588 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:42:35 ID:2d8f0Nax0
言っとくけど岐阜と神奈川にも駅イラネーからな

589 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:44:47 ID:d1cup6hH0
「金なら出すからおらが村に遠回りをさせろ」より悪質だな
こんなとこ寄らなくて充分

590 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:45:13 ID:tgtPQw0L0
もう駅は東京と名古屋だけでいいよ

591 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:45:19 ID:jd8MX84p0
これは村井知事が全面的に正しいな。
おまえらも目を覚ませよ。

592 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:45:25 ID:up7vIMnqO
2009年も終わるというのにまだやってたのか…

593 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:45:35 ID:JW+xax0U0
>>584
いや、それを言い始めたら特定の私企業がやるプロジェクトに公費から
補助をしてやる必然性もないだろ。
エコヒイキそのものだし。

駅を作りたければ民間企業であるJRが勝手にやりなさい、って立場は
それはそれで正当だよ。

だから、解決策は「駅を作らない」。
コレに尽きる。JRは公金にタカらないし、県もJRにタカらない。
互いに独立独歩。JRは自分のプロジェクトを勝手にやるだけ。
県は公的部門として法律に違反しない限りはそれを静かに見守るだけ。
これでいいのさ。

594 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:46:01 ID:DXvmZh1X0
金出す気ないくせに
あんだけ駄々こねてたのか
もう、少し長くなるけど長野迂回ルートでいいよ

595 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:46:42 ID:UQml4cr30
途中駅不要でＯＫ

596 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:46:42 ID:Z3YWauyT0
おい貴様！気に入った。うちに来て諏訪にリニア新駅を造っていいぞ！

597 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:47:42 ID:qukUptB+0
長野通る必要性なんて無いと多くの国民は思うんじゃないかな。
ま、勝手な推論だけど。

598 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:47:43 ID:3Gb6sIHw0
「冗談ではない」

ウッディ中尉ーーーーー！

599 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:48:22 ID:cUFFw0sxO
あれだな、長野に比べたら岩手なんてまだマシだな

600 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:48:52 ID:ojxMQcYC0
実際の工事費はこの1/10で4・5・6次下請けに行き着く前にごっそり減る

601 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:48:54 ID:tuBw0IAJ0
地域振興って言った奴って誰？

602 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:48:55 ID:Ha4Qk1Oe0
駅つくらなくてもいいよ
止まらなければ早いしね

603 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:49:30 ID:bBJixVvDO
地域で足の引っ張り合いをしてるうちに日本は外国に負ける。いずれ中国には何本ものリニア路線が引かれるだろう。

604 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:49:51 ID:PjQZ5Dim0
じゃあ長野は素通りで。

605 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:50:02 ID:n2xrx1blO
正論過ぎる
途中駅増やしたらせっかくの速度が台無しじゃん

606 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:50:53 ID:ZF82oDww0
止まらなければどうということもない

607 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:51:22 ID:2yk3+YXz0
>東京－名古屋間で中間駅設置の対象となる４県は、いずれも巨額の負担に難色を示すとみられている

そりゃそうだ。つか、なんで地方自治体がJRがおっぱじめることにいちいち負担して
やらなくちゃいけないんだ。
「善意で」JRにほどこしをしてあげることはありえても、どうしてもカネを出さなきゃいけない
必然性はどこにも無いしな。

しょせんは一企業のやることなわけで。福祉やジェネラルサービスでもないのに
地方自治体が出費しなきゃいけない理由は別段存在し無い。

608 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:52:33 ID:Z5igImjlO
長野に駅いらない。熊本人だけど。

609 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:52:44 ID:/Q2ZLem1O
長野が熱い！

610 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:52:53 ID:Edrq7Luf0
JRは未だに自分たちが国鉄だと勘違いしてる

611 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:53:11 ID:XxZMlvO60
なんで税金でえきを作るんだ
そんな新幹線なんかいらないぞ

612 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:53:17 ID:ISvAiYcHO
駅が欲しいとか言っておきながら金は出さないのかｗ

613 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:53:23 ID:4L9CE1Ut0
長野のリニア駅は高架近くにはしご置いておけばいいんじゃない？
安くできるよ。

614 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:54:09 ID:B0lfC3pi0
ん？長野県には停車駅は要りませんよと言っているのか。ふむ。

615 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:56:44 ID:tqyu+w8f0
実際、岐阜や長野なんて途中駅なんて作ったが最後、ストロー効果が
ますます酷くなる恐れが高いからなｗ

地方と首都を結ぶ交通網を高速化すると、人口や資本が首都に移転してしまい
地方はますます貧乏になると言うパターンは様々な国の開発において観察
されており、ここに開発経済学上のジレンマがある。

616 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:57:29 ID:ojxMQcYC0
だから長野よけて通せってｗ

617 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:57:39 ID:X1PtHMNF0
長野の望むルートに【大深度地下】で路線通せばいいんじゃね？
そうすれば長野も望むルートを通って満足でしょう
地上の人も住み慣れた土地は動きたくないでしょうからねｗ

618 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:59:19 ID:ac814xzs0
東京－名古屋をノンストップにすればいい。

619 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:59:31 ID:kbdMmtJUO
>>532
その株主の顧客には長野県民も含まれてるわけだが。
>>534
ＪＲ東日本の話なら他をあたってくれ。
>>537
君が見てるのは妄想だ。
>>540
まぁ君が決めることじゃないけどな。
>>545-546
地域振興は一流企業の務めだろ。
>>549
なぜ企業の地域振興策に県が金を出すんだ？
>>551
長野を外せるものならどうぞ外して下さい。
>>552
長野にリニアの共同運営させるなら県も地域振興の努力をするよ。
>>553-555
これは恥ずかしい。
>>563
静岡にのぞみいらないだろ。
>>567
永遠に来なくていいよ。
>>584
長野がたかってるんじゃなく東海がゴリ押ししてるだけ。
>>587
スピードを求めるなら速達に乗りなさい。
>>588
異論ありません。
>>594
そここだわってるけど何故長野が金出さなきゃなの？

620 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:59:59 ID:yNa/kn9y0
駅を造らなければ用地買収もままならないだろう
ＪＲ東海にとって駅を造る権利を地元に与えることは合理的な譲歩であり、
地元にしてみれば、整備新幹線より出費は格安で済むのだから悪い話しでもない

過去に長野県は北陸新幹線の建設に2000億の県費をポンと出した経緯から、
村井知事が言っているのは、「飯田市には」出せないと言うことに他ならない

同じ県なのに、待遇が違うわけだ

621 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:00:52 ID:3TpWkYOP0
>>619
(；＾ω＾)

622 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:02:00 ID:eCK5zVZN0
JR東海は長野県を営業妨害で訴えろ。

623 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:02:10 ID:93jrGpH80
>>619
必死だな

624 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:02:41 ID:a0HAnF940
長野の地上駅は3兆5000億円でいいよ
地元負担が嫌なら駅なしとすればいい

625 ：名証軍団ブルーム：2009/12/20(日) 20:02:43 ID:xHj0WYTJ0

ＪＲトウカイのシャチョさんに問題があるんでないの？

最近、総会屋の話を聞かないと思ったら・・・

脅しては経営陣に同胞を送り込んでたのか・・・

激しく納得。企業の上場も考えものだな・・・

626 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:04:10 ID:wQWp8dFM0
こいつ路線誘致が「計画通り」いかないと闇の勢力に消されたりするわけ？
最近言ってること意味不明。

なりふり構わずJR非難してるくせに金を出せとか立場分かってるわけ？

627 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:04:23 ID:YFsErBsh0
>>622
民間の独自プロジェクトに大して地方政府のカネをせびって断られたからってことで、訴訟を起こしてもなぁ。
長野県は国選弁護人にオール放置で任せても勝てるぞ。

628 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:06:46 ID:ac814xzs0
そもそも、この事業って儲かるのかね。
儲からないなら止めればいいのにと、いつも思うんだが。

629 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:07:00 ID:pKpdTRqlO
長野県民だが、この自民党の元国会議員の老害、なんとかしてくれって思う。
ちなみに、オレはこいつには票を入れてない。

630 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:07:41 ID:nD5cVx2RO
ＪＲは国営じゃない。
長野県は民間企業相手にこんなゴネ方がなぜ通ると思うのか。
ＪＡＬの問題から何も学んでいないのか？

631 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:08:13 ID:Md1IJlfpO
地域振興なんてJRが考える事じゃないしょ
長野県は私企業に地域振興を託す無能集団

632 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:08:41 ID:oUGhmQnA0
じゃあ駅要らないのか

633 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:09:28 ID:X1PtHMNF0
>>628
赤字にはならない試算を出してたはず
そうじゃなきゃ民間企業が自腹でやらんよ

634 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:09:34 ID:jQhDWPIC0
長野県民は「山朝鮮」、「山乞食」と呼ばれるようになってからむしろ開き直ってるな
村井知事の支持率も上がってるらしい

635 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:09:58 ID:9ySMIiKO0
長野県民ってなんでこんなに愚民なの？
トップから県民に至るまで

636 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:11:02 ID:luzaxL920
ＪＲ・・最近経営厳しいから、ここは一つ村井さんがあまり反対するからリニア計画中止にします・・・・、問題あっさり解決。　♪

637 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:11:09 ID:3TpWkYOP0
>>635
心配するな。
海外から見たら日本も同じように思われてる。

638 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:11:54 ID:JkC/CO/80
こいつは何を言ってるんだ？
お金出しますから駅を作ってくださいと土下座しに行く立場だろ？

639 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:12:42 ID:LdsUtHTpO
長野が払えるようになるまで待ってあげれば？
それまでは長野通過でOK

640 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:13:06 ID:hqxVfd7UO
>>632
いらんのだろう
そもそも長野なんかに駅作ったところで、誰も使わんのだし

641 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:13:51 ID:yNa/kn9y0
地域振興を一番考えなくてはならないのは、他ならない県政
そのトップが、一民間会社に対して、さも権利があるかのように、金を出すようお門違いの指摘をしている

「長野県の地域振興策は、民間企業に地域振興させること」ｗ

ここに見えた長野県庁の実態、
要は「業者に任せきり」です
農工商建設福祉何れも同じ体質なんでしょうきっと

642 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:15:01 ID:iKhE4wdz0
長野がそこまでごねるなら
不自然なルートでも構わないので
全力で長野をさけて建設すればおｋ
完成したら　長野ざまぁｗｗｗｗｗと
みんなで言うからｗ

643 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:15:21 ID:ac814xzs0
>>633
試算には前提条件があるはずなんだが、現状でそれは満たされて
いるのかね。
それと、試算した時期によっては今とは経済状況の見通しが
変わっている可能性もあるわけだが、その辺はどうなのかとか。

順風満帆なら構わないんだが、雲行きが怪しいなら見直しや
場合よっては中止も考えるべきだと思うんだが。
結果的に巨額の赤字をだして税金投入とか止めて欲しいし。

644 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:15:26 ID:ttnFEqoJO
田中康夫を落とすくらいの民度ですし。村井の側近は長野商業野球部グランド脇の路上で首吊りとか、長野ヤバすぎ。

645 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:15:31 ID:AWWhBwFl0
>>638
駅を作ったら長野の税収が上がる見込みが高いならそれも考えなければいけないが、
実際のとこ、高速道路を引いたときと同じように、ストロー効果で
企業が吸い出されてむしろ長野の税収に対して寄与しないだけで、
投資した分だけ損になる可能性もある。
駅を作ったほうが確実に長野の経済が活性化して税収が向上すると言う
見込みがあるわけでもないのに、頭を下げに行く必要は微塵も無いし、
リターンが期待できない投資をする必要も無いわけだよ。
第三セクターだって、最初は作ったほうがいいと思われてたから作ったのに
地方に残ったのは莫大な債務だけだったしね。もう、「これをすれば儲かります詐欺」に
地方自治体もウンザリなんだろう。

646 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:17:56 ID:h5TFiyUC0
長野県南部をけしかけて、愛知か静岡に国替えさせちまえよ。
村井の涙目を見たいもんだ。

647 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:18:08 ID:hb9bsH2s0
山梨も金だすぐらいなら駅イラネって言いそうだよな。

山梨議会も
「もはやリニアとか空港とか造れば発展する時代ではない」って
見切ってたし。

高度成長期の夢と言うか、国土開発で税収向上、なんてインチキに、
もう地方も踊らされない時代が来たんだろう。

648 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:19:25 ID:hzvnndg6O

今回のコロプラのイベント。

長野には一回も行ってないし、これからもいかない。

649 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:19:54 ID:X1PtHMNF0
>>643
現状で計画を進めているわけだから、JRの上は問題なしと判断してるんだろ
新幹線との絡みもあるだろうしな

650 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:20:04 ID:oF82Zf250
この発言でJR東海側が圧倒的に有利になったじゃん
JR東海は一気に「長野にリニア駅を建設しなくてもこっちは全然困りませんから」と言ってやれ

651 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:20:40 ID:MfCdl6Ho0
いいねぇ、東京・名古屋間ノンストップ、本来の姿だ。

652 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:21:00 ID:NUoPX6ML0
駅作るのは東京と名古屋だけでいいだろ。
その方が使い勝手もいいし。

653 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:21:26 ID:WBn94OY60
いま無職でニートだけど、長野県に行ったり、長野県で物を買ったりすることは
今後やらないな。ざまあみろ。

654 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:21:34 ID:58RCbJ8y0
長野は馬鹿か？

655 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:21:47 ID:Ti3xhqBlO
はいはい、長野を避けて建設建設

656 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:22:01 ID:RsGYGXHs0
【レス抽出】
対象スレ：【長野】「冗談ではない。地域振興というのならJRが金を出せ」 リニア駅建設費の県負担に村井知事が反発★２
キーワード：シャア

抽出レス数：6
期待したんだが、少ないな・・。

657 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:22:12 ID:cMXpyQvwP
>>634
＞村井知事の支持率も上がってるらしい

おいおいマジかよ……

658 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:22:26 ID:iSjTNIKIO
JRの経営悪化は深刻な問題だよなあ。
高速割引に対抗するには新幹線料金の割引しかないし、
そうなると間違いなくリニア建設は延期になるし…

長野は、最も悪いタイミングで、最も悪い要求してしまったかもしらん。
言わば新幹線の建設計画に対する小諸市と同じパターン。

659 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:22:36 ID:X1PtHMNF0
>>645
その考えで行くなら、直進ルートで全く問題ないわけだけど
実際は「こっちがわに線路引け」「でも駅の金はJR持ちな」だからｗ

どう考えても「これをすれば儲かります詐欺」っつーより
「利権のために線路通します」としか思えないわけで

660 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:22:43 ID:ac814xzs0
なんか、トラブルの元にしかなってないし、
赤字は出ないという程度の収益しか見込めない、
しかも、本当に赤字がでないのかも分からないような事業なら、
止めた方がいいと思うんだが。

むしろ、中間駅の各自治体が金を出さず、国も出さず、JRも負担できず、
プロジェクト自体が潰れることになった方が、後々振り返ったときに、
止めといてよかったねってことになりそうな気すらするんだが。

661 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:23:40 ID:kpeojRhm0
JRは、長野を通らないと言ってやんな。

そしたら、あいつらすぐ擦り寄ってくるで。

長野県はマジ基地外とはびっくりだなあ。

岩手県民と長野県民には、近づきたくないなあ

662 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:24:58 ID:oUGhmQnA0
>>650
むしろ交渉しつつ決裂を狙ってるんじゃないの？ｗ

市街地通す必要もなくなるし時間も短くなる
JRにとって得しかないものｗ

663 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:06 ID:khD2w+Tc0
駅も全部ＪＲが負担すりゃおｋ
長野に駅作らなくてもいいんだし

664 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:07 ID:yI7WeQYPO
俺長野市住でもちろん長野が良くなって欲しいけど、リニアって国を左右する話だから無理なルートや不自然なのは賛成できない。

あと村井の側近が電柱で首くくってたりするから、長野の人は村井や県警にはちょっと…って感じなんじゃないか？

665 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:27 ID:STa0mJZl0
乞食

666 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:34 ID:LNdZINbJO

寧ろ通過だけして貰う方が長野の為になる気がする。

何駅作ろうと観光は逆に衰退する。
人口流入は微増か。
しかし、高額の料金を考えると帰省時以外はほぼビジネスユースのリニアだ。

乗降客の僅かな超近代的巨大駅が、山中にポツりポツりとある風景は長野のイメージを悪化させるだけだ。

667 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:26:21 ID:nU7jiaBu0
中間駅作るんだから、県が払うの当たり前だろ。
東京から　名　古　屋　目指して作るんだから、中間駅なんて必要ないのJR東海の見方は。
それに対して、長野が中間駅作りたいって言ってるのに、
なんでJRが長野に駅作るのに金払わなきゃいけないの（笑）

馬鹿じゃないのこの知事w

668 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:26:33 ID:+gtOp3Aj0
国鉄にいいなよ＞地域振興で鉄道側が金だせ

669 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:26:33 ID:gIH1Pkun0
うちの会社の利益は地域振興になるから、税金で金出せよってのがＪＲの態度だろ
本当に地域振興になるのか、一企業の利益になるだけなのかの判断をまずしなけりゃならん

ＪＲ東海は地域振興になるからと金を出させて駅を作っておいて
後になって、やっぱそこで停めると利益減るから本数減らすねって事を静岡でやってるからな
地域振興を理由に金出させるなら、最低限停止本数を独断で変えないって位はやらなきゃダメだろ
一企業だから利益追求は当たり前だけど、だったら費用もリスクも自前で負わなきゃいかん
金は出させておいて、リスクが出てきたら撤退しますじゃ筋が通らない

670 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:26:41 ID:1WeMpHpD0
ま、両端しかない鉄道がマトモなもんであるわけが無い
その両端だけを結ぶなら航空で十分だな

まぁ、リニアでなく新幹線で中間駅を全て止まらずに運行してみてどういう状態になるか実験してみれば判るんじゃね？

671 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:26:41 ID:642SIk2JO
長野県の知事は朝鮮人なのか？？

672 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:27:40 ID:hb9bsH2s0
>>669
いえてる。

673 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:28:29 ID:RNqKyTwH0
ゴネ乞食を装う、反日経済テロ工作員だな

674 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:28:44 ID:VkJC5T5hO
駅の建設費用を出してくれる県だけに通せばいいんじゃね？

675 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:28:48 ID:cNvhVuTz0
もう中間駅いらなくね？

676 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:28:54 ID:Ho0aaAJC0
>>671
朝鮮企業が多いからね長野は

677 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:29:09 ID:LNhEkV910
そもそも第二東海道は必要なのか？？

678 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:29:14 ID:TrM5sjgq0
長野には停車しなくてよい。
ただし、車内販売で、「ざざむしの大和煮」を売ってもよいぞｗ

679 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:29:33 ID:Ui9hEhtA0
>>1
じゃあ、駅は作りません。ルートもＣ案でＯＫですねｗ

680 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:29:55 ID:Cl4TV1GjO
ん？別に長野に駅無くてもいいんだよ？

681 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:30:20 ID:N+1gBWNE0
これはJRがわざとやってるだろｗ
まあ、山奥の中間駅なんて無用の長物だから、造らなくていいよ。

>>670　つ、のぞみ。何の問題もないぞ。

682 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:31:24 ID:gxhkuVEnP
>>669
＞地域振興を理由に金出させるなら、最低限停止本数を独断で変えないって位はやらなきゃダメだろ

それがあるから、こだまが一定本数あるじゃないのか？
需要分だけの本数追求したら一日5本とかだろ

683 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:31:48 ID:Ui9hEhtA0
>>670
ふーん。のぞみよりこだまの方が、乗車率高いんだ。知らなかったなぁ

684 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:34:33 ID:kbdMmtJUO
>>622
まだリニア営業してねえだろが。
>>623
これで必死に見えるとは相当切羽詰まってんだな。
>>624
いくら東海が施主だからって好き放題できるわきゃねえよ。
>>626
闇の勢力（笑）フリーメーソンとか絡んでんの？
>>628
コストが高すぎなんだよ。労組はリニアを反対してる。
葛西をはじめとする団塊組の夢なんだろリニアは。
>>633
どうせ東海経営陣有利のアテにならない試算だろ。
>>635
長野県民が愚民に見えるほど他が腐ってんのか。
>>642
マジで長野を回避してくれて構わんよ。
それなら文句は一切言わないよ。
>>646
当方と致しましても飯田はいりません。
>>647
山梨にも駅どころかＣルートに反対する勢力があるよ。
>>648
ありがとうございます。
>>653
無職で長野の空気が汚れるから来ないのは助かりますよ。
>>655
避けてくれていいから東海にお願いしてみなよ。
>>661
何もわかってないなあ。
>>666
心配してくれてありがとう。でも駅は諏訪だけでいいんだ。

685 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:34:33 ID:gxhkuVEnP
>>670
なんていうか特急の無かった時代で思考が止まってるみたいだな
明治時代くらい？

686 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:34:34 ID:9668psAA0
>>650>>661
それが言えたらとっくに言ってるって
なぁ

687 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:36:42 ID:Inkud3hOO
>>642
＞ 不自然なルートでも構わないので
＞ 全力で長野をさけて建設すればおｋ

そこまでする必要はない。
Ｃルート上にある飯田は、むしろＣルート歓迎の意向。
公式に支持できないのは、県庁が報復予算チラつかせ箝口令しいてるから。
建設費云々とゴネてるのは、長年の｢飯伊迫害｣の一環、かつ
｢寝返ったらマジで出さん｣の脅し。

もうお解りだろう、解決策なんて簡単。
飯伊を長野県からひっ剥がせばよいだけ。
東海側へ移管しちまえば済む話。
350億円？長野県は北陸新幹線2000億円、松本空港400億円を
浪費してるんだから、それと人口比を勘案すれば、飯伊に対し損害賠償
だか不当利得返還だかで350億円払っても足りないくらいだわな。

688 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:38:49 ID:INaklQl/O
観光産業って所謂乞食産業だから、村井長野県知事は乞食の代表としての
発言なんだろうなと思ってしまった。
リニアの路線は長野を一切通過しないけいろにすべきだな。

689 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:41:46 ID:LE4v8qH60
乞食かよｗ

690 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:42:56 ID:ncSBpu0s0

>>684　>>684　>>684　>>684　>>684　>>684
>>684 精一杯「長野君」が抵抗してみました。>>684
>>684　>>684　>>684　>>684　>>684　>>684

691 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:42:58 ID:GVC8ng71P
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　村　＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 井　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
|!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　村 ・
,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 | 　 中　　井 ・
f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　で　　の ・
,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　は 　 頭 ・
;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　ヾ､0ヽ丶　　　　|　　な　　の ・
（　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

692 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:44:00 ID:af9AA4gZ0
長野県は、金出すつもりも無いのに散々ごねてたのか。
地域振興はＪＲの使命でも何でもない。
ＪＲに地域振興やって貰おうなんて虫が良すぎ。

693 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:45:55 ID:ADxtls0LO
シャア以外にもいるんだな、「冗談ではない」とか言う人。

694 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:47:26 ID:12v+My2qO
県といい野球選手といいろくでもないな

695 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:48:19 ID:RNqKyTwH0
長野県自体が、悪い冗談 だなw

696 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:48:52 ID:3TpWkYOP0
【経済】ＪＲ東海会長「最大のネックは用地買収」　リニア新幹線、直線ルートが合理的との認識示す　東京都内の講演で
↓
【長野】リニア新幹線、Cルートは”独善的”　これからの時代1県１駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”を -上伊那関係者
↓
【社会】 "リニア、ルートにより工事費差６４００億円"で、諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」、伊那市長「差額はＪＲが負担を」
↓
【政治】 「リニア、１県１駅…それで事業が進むのか！」 長野県知事が疑問呈する
↓
【長野】「冗談ではない。地域振興というのならJRが金を出せ」 リニア駅建設費の県負担に村井知事が反発

さて、地域振興とか言い出してるのは誰でしょう。

697 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:49:02 ID:PmzwGPQ+0
>>1
冗談でした。聞き流してくださいね♪

139 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前： E-mail (省略可) :

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)