【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズの上半身裸禁止は、民主党案の方。アブナイ」★２

1 ：☆ばぐ太☆φ ★：2009/07/02(木) 13:31:14 ID:???i

・７月１日付けの「東京新聞」と「日刊ゲンダイ」。
　法務委員会で、私が、児童ポルノ禁止法改正案の与党案が成立すれば「サンタフェ」を１年以内に廃棄しろと
　答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。私は、そんな直截的な答弁は行っていない。

　「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
　法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
　そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
　なっており、決して「あいまい」なものではない。
　なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
　当たらないのでは」とのことだった。

　私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。
　だから、「どのような書籍でも、『児童ポルノ』の定義に該当すれば、みだりに所持してはならないと考える」
　ということを一貫して答弁し続けてきた。

　ただ、何も「東京新聞」、「日刊ゲンダイ」に限らず、私の事務所に来るメール・ＦＡＸや、ネット上では、
　どうも「誤解による決めつけ」に基づく情報が伝播しているようだ。

１「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
　まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
　して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
　というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
　ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
　写真が撮られたとして、それは、「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
　「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。（>>2-10につづく）
　ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246504984/

2 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:31:24 ID:in4N4ug30

>>1-1000
年別の強姦件数
エロゲー他（ガス抜き）がない時代とある時代の比較（件/10万人）

・エロゲー他（ガス抜き）がない時代
　１９５９年　強姦[２２．９６]　団塊世代 10〜12歳
　１９６１年　強姦[２０．６５]　団塊世代 12〜14歳
　１９６３年　強姦[１９．１８]　団塊世代 14〜16歳
　１９６５年　強姦[２１．７７]　団塊世代 16〜18歳

・エロゲー他（ガス抜き）がある時代
　２００６年　強姦[　０．９１]


国別（G8）の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較（件/10万人）1999年〜2000年

　カナダ　　78.08件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止
　アメリカ.　32.05件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止（ただし違憲で無効）
　イギリス　16.23件 　 単純所持禁止
　フランス　14.36件 　 単純所持禁止
　ドイツ.　 　 9.12件 　 単純所持禁止（ただし16歳の売春が合法）
　ロシア...　　4.78件
　日本.　　　 1.78件

国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣの1999-2000データの抜粋
http://ime.nu/www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf

こどもを守る為に二次元規制反対。公序良俗（大人の自慰）の為に子供が犠牲になってはいけない。

3 ：☆ばぐ太☆φ ★：2009/07/02(木) 13:31:59 ID:???i

（>>1つづき）
　ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について権威ある答弁を
　する立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。

　ところが、民主党案は違う。
　民主党の案では、性器等（男性の乳首を含む）を殊更強調する描写物は、性欲を興奮させ、刺激させようが
　しまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。
　これについて、民主党案提の枝野議員は、「ジャニーズの場合は、上半身裸であって（乳首が大きく
　表現されていて）も、それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、民主党は『児童ポルノ』から
　除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」旨の、私には良く分からない答弁を繰り返していた。
　ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、ジャニーズの上半身裸写真を
　児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
　だから、私は、質疑の中で、「（民主党さんの案では）、民主党が除外したと称している『ジャニーズの
　上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。　

　枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、多分
　民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを与えてしまうかも知れないという印象だった。

　「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を推進しているかのような喧伝をしているが、
　事実は全く逆で、私は、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという強い疑問を呈し、
　民主党案の危険性を指摘したわけだ。

　なお、枝野氏の答弁では、私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、
　着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、現行法よりもあいまいになってしまう。
　また、参考人（法律家）の答弁によれば、民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の
　盗撮画像や緊縛画像は、児童ポルノから除かれることになる。民主党案の定義は、かなりアブナイ。
（>>3-10につづく）

4 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:32:17 ID:7gEkvIrA0

自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ

5 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:32:26 ID:wZQY5DfZ0

やったー念願の３タフェげっとー

6 ：☆ばぐ太☆φ ★：2009/07/02(木) 13:32:47 ID:???i

（>>3つづき）
２　「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
　「児童ポルノ」は、どんなに有名な女優であってもアウトだし、「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか
　言いようがない。だからそう答弁した。
　さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、改正案以外の定義規定の
　解釈について、私が有権的な答弁を行うことができるはずもない。
　立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、その上で、「性欲を興奮させ、
　刺激するもの」に限るという限定を付したが、医学書、家族の記録のほか、施行後、裁判所により、
　「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
　判例の引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第１義的な解釈権を
　持つ所管省庁が判断すべきと思うし、ミリオンセラーにもなった書籍であれば、政府も問い合わせに
　対応する位のサービスはすべきであろう。
　なお、「サンタフェ」については、衆議院法制局によれば「『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、
　私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。

３　「自己の性的好奇心をそそる目的」の立証は丁寧に
　与党改正案は、「性的好奇心をそそる目的」で「児童ポルノ」を所持する行為に、罰則をもって対処している。
　野党質疑者は、これが自白のみで立証され、えん罪が生まれる危険性を指摘、私は、えん罪を生まないように
　自白だけでなく、客観的な事実（画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
　日常の行動はどうか等）とともに、総合的に立証していけば、懸念は当たらないと答弁した。
　この答弁が、一部のみを取り出し、私が、「数回画像を開いていればアウト」と言ったとか、不安を煽る
　情報が広がっているらしい。
　私は、「自己の性的好奇心をそそる目的」等の立証は丁寧に行われるべきだと、一貫して考えている。
　ただ、えん罪の可能性があるから、自白を証拠として採用しないとか法規制をゆるめるべきというのは、本末転倒だ。
　自白には、厳格な任意性・信用性が求められ、それ以外の証拠を収集する努力が必要なことは言うまでもない。（抜粋）

7 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:32:54 ID:YtXWY6f80

無編集の映像はないの？

8 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:33:25 ID:4rIAJB/n0

>>1
詭弁乙。
充分おかずになりました。

9 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:33:37 ID:nNb0alnU0

ジャニの圧力半端ねえｗ
こいつはwikiも改変しまくってるなｗ

10 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:33:40 ID:XWbxE3bU0

わかってますね茨城県民

11 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:34:28 ID:mqnBCQTU0

後世では、すげーバカな事を議論していたんだな、と笑うんだろうな

12 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:34:52 ID:MK6jlIoUO

いや〜？
余裕で抜けますけど？

じゃあ芸術を唱えたら、１８歳以下も写真とってええの？

13 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:35:19 ID:mT8YomgS0

もう何がなんだか分からないから
児ポ法改正に反対する社民党を応援します

14 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:35:44 ID:gzw6UDJb0

　　　 　、z=ニ三三ニヽ、
　 　 ,,{｛彡ニ三ニ三ニミヽ.. ＜児ポの恐ろしさと恣意的運用の力を思い知ったか！！
　　 }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
　. lミ{　　 ニ == 二 　 lミ|　　　　＜　バカウヨプギャーーー！！！どこまでも落ちやがれ！！
　　{ミ|　, =、、　,.=-、　ljハ
　　.{t!／＄＼ .／＄＼ !3l. 　　　＜　総理は一時・金儲けは一生なんだよ！！俺だけいつでも好景気だ！！
　　 `!、 ⌒ イ_ _ヘ⌒ .l‐　　　　　＜　金の無い奴相手にしても無駄なんだよガハハ！！
　　　 Y {　トェェェァ` j ハ─　　　　＜　タラタラ飲んで食べてる、さもしい奴にくれてやるものなんか無いんだよ！！
　　.ノ~）へ、｀ニニ´ .イ /ヽ　　　
　 へ'ン　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　＜　後はどうなったっていいんだよ！！
〈　ヽ　＼〉、＿＼＿ト、」ヽ!　　　
〈 ＼　＼ノ つ　|　＼　|　＼|　　　＜　俺は人生で反省なんかした事ねぇんだよ！！

15 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:35:51 ID:ZyEAVfhW0

いかん、危ない危ない危ない…

新日暮里!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

16 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:36:02 ID:8hEamyHaO

見事すぎる前言撤回。よっぽどヤバいと思ったんだな、発言者の葉梨さんw

17 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:36:17 ID:85ZblJuA0

サンタフェ発売当時は何度も抜いたけど、大丈夫なんだね。
久しぶりにサンタフェで抜いてみるかな。

18 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:36:17 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたｗ
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
　　個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153　（１７ｍ１０ｓ〜）
　・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
　　民主案では当該しないように改案した（民主・枝野）
　・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す（自民・葉梨やすひろ）


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
　　「サンタフェ」を１年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
　　　私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210　（１５ｍ２５ｓ〜）
　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ）

19 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:36:24 ID:TMdKQEWo0

>ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
>ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
>写真が撮られたとして、それは、「１つの思い出」であり

じゃあ18歳以下の小娘がが歌唱・ダンスを見せ聴衆を元気づける目的として、
ショーの過程で上半身裸になっても「1つの思い出」であって児童ポルノじゃないんだな。

20 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:36:41 ID:kVK4yGBD0

たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、もし「サンタフェ」が
児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。


ここまで明確に捨てろと国会答弁して
サンタフェは捨てろとは言ってないと釈明だぁ？
自分の言った事すら覚えられない痴呆議員は今すぐ辞めろ
葉梨

21 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:00 ID:KuivAJ+W0

児童ポルノ追放へ“三つの挑戦”
http://ime.nu/www.komei.or.jp/news/2009/0630/14951.html
公明党が掲げた対策の柱は大きく三つ。
第一に、「単純所持の禁止」を明確化すること。第二に、インターネット規制の検討。第三に、ゲームソフトなど〜
公明党が推進してきた“三つの挑戦”で、ネット事業者やアダルトゲーム業界が自主規制に乗り出す〜
VS
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://ime.nu/www.savemanga.com/
社民：辻元清美・福島みずほ・保坂展人
民主：枝野幸男・中村哲治・吉田泉・松浦大悟
無所属：川田龍平

22 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:16 ID:cOfh3Qh70

ヒント：嘘つきは警察の始まり

23 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:34 ID:vrEy3fPb0

電凸か

24 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:38 ID:SI1sCiFRO

とうとうエロ本とエロDVDの処分を決意したんだけど、
山のようにあるコレクションどうすりゃいいの?
エロ本とか燃えるゴミの袋に入れて出しとけば、回収してくれるわけ?

25 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:46 ID:p2rQN41JP

東や橋下もそうだけど、民主党は自民党から条件を引き出すための材料であって、本命ではないよ。
なにが悲しくて民主党みたいな糞政党を本気で支持する？ｗ

26 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:47 ID:FsmoyoQo0

>>18
はなしにならない

27 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:48 ID:O23q9dez0

>>18
まじに酷すぎる
録画のデータもあるのに今更誤魔化せると思ってるのかね？>葉梨

28 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:49 ID:wdeusiGx0

>>12
確か「芸術性は考慮しない」と言ってたような
つまりは芸術だろうが一切駄目ってことですはい

29 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:48 ID:CVhOD9DF0

　　　　　　　　　　　　　　 ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ＜　　１つの思い出！　１つの思い出！ 　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ

　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼ (ﾟДﾟ ) /　/
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧　　　 （　　　）)
　　　　　（　　　； ）ω　 ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣|　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

30 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:54 ID:3y5Kgo+J0

民主案のここがすげえ

第３条
二 　殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
　　　又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
　　　　　　^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
民主案の疑問点、その答えはコチラ
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7459153
・性器、乳首、肛門、及びそれらの周辺部を強調したものは禁止
・個別の状況によって判断しなければならない
・パンツも種類によっては禁止
・全体から見て強調されているのかを判断する
・上半身裸で下半身スカートの場合でも、背中から写してて性器や乳首等が写っていなくても場合によっては禁止である

葉梨　：　どうとでも解釈できるって事じゃないですか？ｗ
外野　：　ざわ・・・ざわ・・・
枝野　：　スカートと言っても色んなスカートがあるわけですよ！

・乳首禁止のハズなのにジャニーズの乳首はＯＫという不思議基準、
　女はジャニーズの乳首に性的興奮を覚えるとの事だが、男児の「児童ポルノ」は野放しにするらしい
・着エロが新たに児童ポルノとして認定される
・着エロに関しては既に児童福祉法違反で取り締まり実績あり
・殊更、強調という曖昧な定義を導入
・児童ポルノ取得罪という新たな罪を創設
　現在古本屋等で流通している写真集や雑誌、映画なども取引禁止になる可能性アリ
・創作物に関しては児ポ法ではなく、別途に検討する

31 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:37:57 ID:WUnWRp3rO

サンタフェ、見たくなってきた

32 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:14 ID:lsTSdomD0

何よりも先にやるべきなのは、

「18歳未満への強姦・強制わいせつ罪」「援助交際等の売買春」の厳罰化

だろ。どう考えても。実際に被害者がいるのだから。

33 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:25 ID:HGTUyEQv0

嘘つき自民氏ねや

34 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:25 ID:zbGgsSRx0

>>1
情弱と言われてもいい。自民とあとどこに入れなければいい？
議席とって欲しいから共産に入れるが効果あるかどうか

35 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:26 ID:7clm1vsx0

判断する側の主観でどうとでもなるうちはザル法であり違憲
法律に一番近い奴らが一番法律をないがしろにしてやがる

36 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:34 ID:Lk1zfQwv0

このスレ見てるとやっぱり民主工作員が騒いでるだけだったな
どんどんブレるべきなのにブレるなってアホだろ
民主に有利だからあのまま貫けってことだもんな

37 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:36 ID:GHGg+8iV0

ジャニーズの上半身裸はOKって・・・こいつはホモなのか
ジャニーズの半裸姿に性的興奮してる女は沢山居るが規制されると困るらしいなｗ

38 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:38 ID:EgsEb5xg0

結局、おれのサンタフェはうちに置いといてだいじょぶなんだな

はっきりしてくれ！

39 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:40 ID:VuTHEtjA0

>>7
>18の動画でも不公平な編集はないぞ。俺は衆議院TVで見たけどね。

40 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:45 ID:aKCyHbtL0

想い出のグラビア記事『週刊大衆 』1974年8月29日号
http://ime.nu/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019572&tid=a5dea59a53a5dfa1a2bdphg&sid=552019572&mid=77
読みごたえのある記事はまだまだあるが
『十三歳の羞じらい』と付いた超見ごたえのあるカラーグラビアもある

41 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:50 ID:zRuIXXYN0

>>24
ブックオフなら自宅まで見積もりに来てくれるんじゃなかった？

42 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:38:58 ID:gq+i8csl0

サンタフェを名指しはしてないけど、
有名女優だろうが裸はポルノだから捨てろって言ってたじゃんね

43 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:02 ID:sbI8NDnL0

麻生政権、獅子身中の虫。

「葉梨康弘」


まさかこんかとこから！

44 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:07 ID:8hEamyHaO

しかし、こんな嘘吐きがOBじゃ現場の捜査員なんざますます信用できん。どんな嘘吐かれるかわからんからな

45 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:08 ID:H7yaa1lg0

批判に応じて、撤回する意思があるだけ良いと思う。

民主ならガン無視で突っ走ると思うから。

46 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:10 ID:XW94GGME0

葉梨
『おかしいなぁ､警察にいたころはなんら問題なく撤回出来た話だがな？何でおれ叩かれるんだろ？』

47 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:22 ID:S9s7iwW+0

葉梨が何言おうが、国会動画は不滅ですな。そう、葉梨は金曜日に答弁し
それが批判された途端、すぐ言い訳して児ポじゃないと言える程基準が曖
昧な事を葉梨自身認めた事になる。葉梨の基準を通すと、今度は一般人が
捕まった時は児ポになるかもしれない。こんな案出して来る自民党は狂っ
てる。


児童ポルノ法「改正」の問題点を追及｜保坂展人・社民党
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及（２）｜保坂展人・社民党
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=YL_AGWWLiNs

葉梨のサンタフェの答弁も見れるぞ。どう見ても自民党の定義は曖昧
。はっきり言って無いに等しい。特に３号ポルノに関して。枝野さん
との遣り取りはyoutubeになかった。後、この動画の答弁でも民主党の
枝野さんが保坂さんの質問に答えるとこで、過去に流通してる芸術作
品や映画については対象としないと否定してる。自民党の葉梨は逆、
大手が出そうが廃棄しろの立場。

48 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:25 ID:vnjoIoSq0

>>19
>ジャニーズでなければ当たる。

無理ｗあきらめろｗ

49 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:28 ID:K6PdaDqn0

そもそも、女性は16歳で法的に結婚が可能な年齢なわけだから、それ以上を規制すること自体が矛盾だろ
運のいい旦那だけが16歳の裸体を楽しめるのは羨まし…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
とっ、とにかく！
せめて16歳未満にすべき

50 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:33 ID:ap1tCZ3c0

>>36
おまえ、さっきから自民だ民主だってぐだぐだいってるが、
お前だけだぞ、そんなこといってるの。　　

51 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:35 ID:aXmVwLjJO

都合のいい検閲を始める気満々だな。

52 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:41 ID:HVSDcGls0

ジャニオタの猛攻でも食らったかねｗ

53 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:58 ID:7gEkvIrA0

>それは、「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため
女にとっては十分「性欲を興奮させ、刺激するもの」です

54 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:39:59 ID:3rkurw5uO

>>27
サンタフェはどうかという問いに捨てろとは言ったが、
「サンタフェを捨てろ」とは言っていないとか？

55 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:02 ID:Y2yCZq34O

コレ、最終的に裁判で提示されたオカズで興奮するか否かでかなりもめそうなんだが

56 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:05 ID:DsYvaN400

肛門は性器ですか？

57 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:08 ID:zFBUQmtkO

１８歳未満でもステージ上で歌って踊りながらならば、おっぱいを出していても児童ポルノでは無いと断言してもらえました。
思いでだそうです。

58 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:15 ID:y7PmpC4+0

>>34
自民公明はダメゼッタイ

59 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:16 ID:3y5Kgo+J0

第３条比較

■自公案（現行のまま、葉梨答弁とは異なる、葉梨基準はもっと過激）
第3条　（略）次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

■民主案（上記３号を削除する代わりに、２号を拡大、【殊更】【強調】という概念を導入、着エロも２号により禁止となる）
第3条　（略）次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
　　又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
　　　　　^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※　着エロは現状、児童福祉法違反で取り締まり実績アリ

■児童ポルノ取得罪　（民主党案）
第七条
　みだりに、児童性行為等姿態描写物を有償で又は反復して取得した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
　みだりに、電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
　描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を有償で又は反復して取得した者も、同様とする


Ｑ、もしＡＶ女優が年齢査証し、「児童」であるにもかかわらずＡＶに出演しそのＡＶが市場に流通していたら？
　　　・その事を知らないで買ってしまった中古屋は？　（取得）
　　　・その事を知らないで買ってしまった購入者は？　（取得）

　　　　↓
　
　　　　児童ポルノ取得罪で逮捕＋実名報道されるのでしょうか？

60 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:19 ID:NvUKyPdu0

>見た目が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能

取り締まる側が児童ポルノだと言ったら、反論の余地無く有罪決定って事だよね。
捕まえる側の「そう見える」っていう主観が唯一の根拠で全肯定されるんだから。
未来世紀ブラジルみたいな世界はいやだよ。

61 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:28 ID:H50kJIO10

嘘つきは、葉梨のはじまり。

62 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:29 ID:rgBNbvFt0

>>34
党をあげて規制賛成なのは公明党
規制自体には賛成なのが民主党
反対してるのが社民党と共産党

63 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:30 ID:kN2zVoNsO

>>41
ブックオフは出張買い取りやってるね
この法案が通ったらブックオフ潰れそうだけど

64 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:41 ID:0svXnfI30

ちゃーんと記録残ってるのに
なに必死に無駄な言い訳してるんだろうね

65 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:43 ID:VhnaGjSi0

委員会にビデオと大型テレビ用意して
多くの忘れやすい議員の前で１０回くらい再生して欲しい

66 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:45 ID:CcT+uYkB0

家庭の医学書でおなぬーした俺様がとおりますよっと

67 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:54 ID:9wj+XU140

>>34
自公に入れるのは規制賛成ってことだぞ

68 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:57 ID:AH4C9Yya0

>>20
>当たるんだということになれば、
　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~

69 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:40:59 ID:s7UWDRUp0

まあジャニは児童ポルノだと思いますけどねｗ

70 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:07 ID:Lk1zfQwv0

>>50
このスレで初めてレスしたのにさっきからとか頭大丈夫か？

71 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:10 ID:HYK5GtDtO

ジャニーズはどうみても児童ポルノだろ

公演で子供の上半身むき出しにしているなんてストリップ以下だし

子供の裸を印刷して売るなんてアグネスが許さない
本人達は大変傷ついているに違いない

72 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:13 ID:E0NGSkA20

　 r‐-､　　 ,...,,　 　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　 :i!　 i!　　|: : i!　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　 !　 i!. 　|　 ;| 　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　 　 i!　ヽ　|　　|　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　ゝ　 `-! 　:|　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　 r'"~`ヾ、　　　i!　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l
　,.ゝ､　　r'""`ヽi!　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l
　!､　 `ヽ､ー､　 ヽ　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─ー
　 | ＼ i:" 　　　　） ／へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ　/ヽ
　　ヽ　`'創価　ノ/　＼　 ｀､ー‐‐rく
　　　ヽ 　命.　ｲ/　 　 ＼＿＼＿ﾄ､｣ヽ!

73 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:18 ID:sbI8NDnL0

麻生政権、自民党、獅子身中の虫。


　　　　　　　「葉梨康弘」


まさかこんなとこから！

はっきり言って、これで支持層限りなくゼロ。
麻生さん、かわいそすぎる・・・・・・・

74 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:18 ID:ChI+Sn3C0

制作側の意図がどうであれ、観る側が欲望を覚えてしまうから困るんだろ。
もうロリコンの脳にチップでも埋め込んで、性的欲望を感じた瞬間に
電流が流れる仕組みとかでも開発したらどうだ。

75 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:22 ID:9zldwgCMP

ジャニーズがショーの途中で上半身を脱ぐのは、公然猥褻に当たらないのだろうか？

76 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:25 ID:JD7R4h1xO

死ね葉梨

77 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:25 ID:ZfELmLxFO

サンタフェで抜ける奴は相当変態

78 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:28 ID:XW94GGME0

まっそれが警察のやり口と言えばやり口

残念なことに警察の信用まで落としてやんの

79 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:29 ID:xein3YkB0

ジャニはジャニで性的欲求付きまとうからなぁ。
そもそも、アレが性的興奮をもたらす対象は女だけじゃない。ホモも含めてだ。

80 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:31 ID:YkfIMCiN0

「葉梨は話しにならん」ってのは既出？

81 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:37 ID:kRJpGpX3P

　「サンタフェ」は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
　法制定時、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。
　そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
　なっており、決して「あいまい」なものではない。
　なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
　当たらないのでは」とのことだった。


ないわぁ
当時の高校生サンタフェ新聞の広告でオナニーしてたし

82 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:39 ID:OLHP7YjiO

もう自分の卒業アルバム所持で逮捕されそう

83 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:40 ID:Wv/N38Cz0

どこが与党になっても規制される運命にあるんだ

84 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:42 ID:85ZblJuA0

>>49
おまい説得力あるな〜。感心した。
俺も16歳の裸体を楽しみたい。

85 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:47 ID:Wm5xVZ840

宮沢リエは撮影時18歳だったのかな？
17歳だったらジポキンに該当すると思うけど。

私は健康的に思うとかエロく思うじゃ通らねえよ

86 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:48 ID:8IaXYs5n0

こえぇぇぇぇぇぇぇぇえぇぇ

言ったことが言わない事になる社会・・・

しかもサンタフェだって、「多分大丈夫」とか、全く保険にもなってないし。呆れる

87 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:51 ID:zbGgsSRx0

>>58
>>62
まあ今後も公明には入れないな。民主もダメ社民もダメとなると・・・
共産しかないじゃないかｗ

88 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:54 ID:9CMcxV47O

党幹部からこってり叱られたな
必死の弁明（笑）
動画のリンク貼ったメールをみんな送ってやれよ

89 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:41:58 ID:zRuIXXYN0

そういや小説とかの文章物はどうなの？ひっかかる？

90 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:10 ID:0MS8G+eQ0

＞自公案

＞附　則
（検討）
第二条
政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって
児童ポルノに類するもの（次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。）と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、
インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の閲覧等を制限するための措置（次項において「インターネットによる閲覧の制限」という。）に関する技術の開発の促進について十分な配慮をするものとする。

２　
児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
この法律の施行後三年を目途として、前項に規定する調査研究及び技術の開発の状況等を勘案しつつ検討が加えられ、
その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。



↑


このオマケが二次ヲタの反発を買う理由ｗ

91 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:18 ID:uQ6AKth40

＞なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
＞当たらないのでは」とのことだった。

えっ？　これ事実なの？
どうみても普通のヌード写真集なんだけど何で児童ポルノにならないの？

92 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:26 ID:AOgSSoMoO

これ総体革命の準備だろ？

総体革命
ググってみ

93 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:27 ID:DsYvaN400

>>85
撮影時は17
出版時は18

94 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:28 ID:SoY+xijC0

中身見てない知らないものを答弁で引き合いに出すこと自体おかしいわい
知ったかでやられちゃ困る

95 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:35 ID:6uzQaWmD0

葉梨必死すぎだろ

96 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:44 ID:ZyEAVfhW0

>>80
お前だけ数日遅れてる

97 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:46 ID:GHGg+8iV0

ジャニーさん余裕の勝利！！

98 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:56 ID:bgAcLsFaO

自分が言ってる映像確認したほうがよくないか？。

自分の発言に責任取らない奴多すぎる。

理念は素晴らしいがまずは法の執行者がまともではないのを考えないとな。

99 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:42:58 ID:EgsEb5xg0

ちびっこ相撲とかどうなるんだ

小学生横綱とか、あれもびーちく丸出しだけど

100 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:00 ID:Cbcvktm50

wikiより
> 2003年7月15日の二審判決では、ジャニー側のセクハラ行為を認定した（矢崎秀一裁判長）。
>このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、2004年2月24日に棄却され（藤田宙靖裁判長）、
> 120万円の損害賠償とセクハラ行為認定が確定した。

〔ググレば誰でもウラが取れる程度にもっと詳しく〕
これは、
1999年に週刊文春がジャニー喜多川によるJrへのセクハラ・児童虐待、および未成年Jrの喫煙に
関する特集記事を掲載。これをジャニーズ事務所が名誉毀損として文春を相手に
民事訴訟を起こし判断されたもの。
裁判は東京高裁の二審で結審。一審では800万円の損害賠償を文春側に命じたが
最終判断となった二審では損害賠償額は文春の未成年Jrの喫煙のみの名誉毀損を認め
120万円に減額された。
またこの裁判でジャニー喜多川のジャニーズJrへのセクハラは事実であると認定された。

これを元にして>>1をもう一度読み直すと、
ジャニーズ事務所とは民事訴訟でジャニーズJrに所属していた未成年に対しセクハラ行為をしていたと
事実認定されたジャニー喜多川が作り上げた芸能プロダクション。
その芸能事務所は現在でも未成年を舞台で上半身裸にするショーをコンテンツとして販売している。

ファンの内心以前に、未成年にセクハラを行うような者が経営を牛耳ってきた芸能プロダクションにより
未成年を上半身裸にしたコンテンツが制作されている現状がまずは問題。
様々な形のファンがいる現状からファンの一側面のみを抜き出しこのコンテンツを正当化する行為は
まさに児童ポルノ制作を擁護する立場ではないのかと。

ちなみに現行法ではすでに児童ポルノの制作が禁止されています。

101 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:03 ID:O23q9dez0

>>60
もちろんそうやって誰でも捕まえるための自公案でしょ
本当に適用されるのは層化に逆らうやつだけかもしれないけどね・・・

102 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:06 ID:2S4Wr3tG0

「捨てろ」ともいってないし、「捨てなくてもいい」ともいっていない。
　↓
どっちだよ？
　↓
法案通過
　↓
言論弾圧
　↓
そして、誰も何もいえなくなった。

103 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:06 ID:H50kJIO10

>>80
既出で「葉梨にならん」がよりシンプル

104 ：中国餃子とロッテのガムアイス：2009/07/02(木) 13:43:11 ID:aqPf/M9S0

つまり民主党案だと、
ジャニーズのMステの録画とか、
写真が１カットでも載ってる雑誌を所持していたら
児童ポルノ違反で逮捕ってこと？

105 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:15 ID:Hpgs3JFo0

＞「性欲を興奮させ、刺激するもの」

JKのミニスカは猥褻物と認定するんだな
長年かけて俺が言って来た事がようやく実現するのか

106 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:18 ID:vJZrfOrp0

自民党がいずれ規制しようとしている二次元はセーラームーン程度のものでも廃棄しなければならないのｊか
ここについても基準をはっきりさせてもらおうか

107 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:18 ID:CdrUDgiWP

◆注目動画
6/22 中野駅前街宣　カルト教団による言論弾圧の実態！3/3
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7431966

カルトを批判すると警官隊が大量に動員されます！
日本は、カルトと警察が裏で結託している闇黒社会！

108 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:28 ID:8l+PMQQg0

>>18
＞批評をされる場合は、質疑の一部を切り取ったコメント付の動画やネット情報でなく、まず法律案をお読み頂き、
＞衆議院ＴＶで、６月２６日の午前午後の質疑全てをご覧になって頂きたいと思う。

お前が見ろ。

109 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:33 ID:Z+ZdBhzC0

>>89
>>90
改正児童ポルノ法施行後３年で規制されるよ。おめでとう。

110 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:42 ID:SeuJXsdc0

それにサンタフェがＯＫだとすると・・・・自民党の改定案が矛盾してくるじゃん
はなし議員は騒ぎになったから沈めるためにサンタフェだけみとめたのかもしれないけど
おかしいよ。

111 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:43 ID:JvNZjAlr0

>>1　

聴衆を元気つける目的ならストリップも同じだよな。失礼だろストリッパーに。あれで

どれだけの人間が元気づけられてるか。　あの元警察官僚のキチガイにはわからんのだな

思い出と性衝動が同居してる場合のことまで考えてねえな。とにかくこいつはバカだ

それだけはわかる。こんな奴に日本の民主主義を破壊されてはたまらんな

112 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:43 ID:KvXSnYwX0

こんな下らんことでもめるより、
政治家の金周りの汚さを何とかしろ。

国民が興味あるのはアグネスチョンとかいう基地外人権屋のたわごとではなくて、
政治家がいつまでたっても金権体質ズブズブで腐ってるのえお、なんとか正せってとこなんだよ。
特に小沢と鳩は説明責任を果たせ。

113 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:55 ID:UUlJGuqx0

２ちゃんで騒いでなんとかなるのか？
影響力あると思えないし
結局賛成多数ですんなり通るんだろ

114 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:56 ID:QTXyf1An0

サンタフェが違法にならないなら、アニメのパンチラ程度も違法にならないよなあ
そろそろアニメのパンチラ解禁しろよ

115 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:56 ID:Wv/N38Cz0

なんか戦前みたいになってきたな

116 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:43:58 ID:ChI+Sn3C0

そもそも、ジャニタレの上半身裸写真がどうこう以前に
ジャニーズ事務所自体が、あれ誰か来たみたい

117 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:12 ID:JyQ+U3XV0

児童ポルノなんて、わけわからない事いってないで、
ポルノは完全禁止にしろよ、どうせ在日産業だし

118 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:14 ID:pNckr1IFO

嵐のデビュー時の衣装はアウト

119 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:26 ID:o9L1AbOc0

>>114
サザエさんで毎回パンチラしてるじゃん

120 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:29 ID:9zldwgCMP

>>49
根気と整形費用があれば、キミも16歳と結婚できるだろう

121 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:30 ID:GOU9l01wO

>>10
俺茨城県民だけどこの議員＼(^o^)／オワタなwww言い訳するとは茨城の恥だなwwwwww

122 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:32 ID:XW94GGME0

警察では普通の話(葉梨)｡

123 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:45 ID:C7iqrC8zO

動画みるしかないな

124 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:53 ID:3/XCizKl0

> 判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。

嘘です。2000年に児童ポルノで逮捕され、1年6月(執行猶予3年)の判決を徳島地裁で受けましたが、
｢倉橋のぞみ13歳(初版)｣｢不思議の国の少女｣｢さとみ十歳の神話｣は児童ポルノに認定されました。
芸術なのかポルノなのか、警察、検察、裁判所が｢児童ポルノ｣と認定すればそれ(サンタフェ)は
ポルノなのです。こんな曖昧な状態で法改正したら暗黒時代の始まりです。

125 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:44:56 ID:gq+i8csl0

あいまいじゃない基準ってのは教えて欲しいよね。
どういう性癖が国の定めた正しい性癖ってことになるのかwww
ヤマタクさん元気???

126 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:05 ID:mT8YomgS0

街を歩く女子高生って児童ポルノだろ。あんな短いスカート履きやがって。
公然わいせつで逮捕するのが相当だよな。

127 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:11 ID:7NyWnzb40

くだらねえ規制なんかしてないで
膨らんだ800兆の借金どうにかしろや
5年後には１０００兆円か？
他国も国債多発してんだから金利も上昇していくだろ
今１．５％だがゆくゆくは６％か？
そうなれば利子だけで年間６０兆円
払えんのかよ

128 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:14 ID:zSujwskaO

いちいちクソマスゴミの下らねえ質問に答えなくていいよ。

ど〜せ騒ぐだけ騒いで、成立すりゃマスゴミの誰ひとり思い出しもしねえんだからさ。

129 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:14 ID:cF/+KNDa0

いや、民主党だったら、写真集どころか出版自体が自由にできなくなりますから

130 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:14 ID:YtQEjPni0

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　 >>1Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

131 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:17 ID:q7PeWAorP

>>57
少女のストリップオッパイまで解禁てのは嬉しいが
所持規制や取得行為規制なんて無茶言うのが
駄目なんだと気づかない議員はないな

132 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:24 ID:oj8JkaIl0

男児の上半身がダメじゃプールとか海水浴場とか壊滅だろ

133 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:35 ID:oqLLWCge0

ワカメちゃんのパンチラに性的興奮をする人がいるとサザエさんは放送禁止に・・・

134 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:47 ID:wwtm3LaI0

自民党・葉梨氏が相当アホだということはわかった。

なんでジャニーズ上半身裸はＯＫなん？　どういう基準？　単なる葉梨氏の主観だろ。

何がＯＫで何がアウトなのか、一分の隙もなく基準を策定してくれないと怖すぎるわ。

135 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:47 ID:8IaXYs5n0

＞なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。



施行後


葉梨　「サンタフェは児童ポルノではないとは言っていない。可能性を述べただけだ。逮捕ね。」

136 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:53 ID:wdeusiGx0

>>1
こんな馬鹿なら追い込みかけやすいから良いわぁｗ
こっちはあいつらの発言をちょっと突くだけでガンガンボロだしてくんだからｗ

もっかい出てきたときにはどんな風になるんだろ？発狂するかな？それならそれで潰す
材料になるから良いんだけどｗ

137 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:56 ID:7kj8ehow0

男性のヌードに興奮する変態もいるからな。
俺の彼氏なんかそうだが。
表現者サイドか鑑賞者サイドかで罰則を決めないから変な議論になる。

138 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:57 ID:AH4C9Yya0

>>90
>児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>調査研究及び技術の開発の状況等を勘案しつつ検討
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~

研究や検討すら認めないってか。

核武装の議論すら認めないとか言ってる連中と同じ思考なんだな。

139 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:57 ID:YkfIMCiN0

>>103
ﾒﾓﾒﾓ

140 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:45:57 ID:VcO0c7HI0

もう言ってることが支離滅裂だな

141 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:07 ID:SeuJXsdc0

ちょっとわらえない自民党の窓口の醜態
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7509071

【選挙】ホリエモン、衆院選の裏側をぶっちゃける「『比例区は公明党に』と言わされ…」「『すげーな、この組織力』と思った」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246495838/

142 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:40 ID:ZfELmLxFO

ジャニヲタだけど、jrの上半身裸を見ても、か細いわ〜ちゃんと食えよとしか思わん。
この問題であんまり騒ぐなら、今後一切脱がなくても全く問題無し。

143 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:52 ID:RxEvW44Q0

選挙区の奴らはこのファシストを落とせよな

144 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:53 ID:nRFgfJr+0

まぁどうせ葉梨なんて次の選挙で落ちるでしょ。

145 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:55 ID:S9s7iwW+0

多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは

多分〜当らないのでは　　例外的に当る場合が有るという法律用語

葉梨は一般人はアホばかりと思ってるのか

当らないと明言しなきゃ例外でいくらでも捕まるだろ、カス。葉梨の言い訳
すら曖昧です。こんな輩が定義曖昧な改正法出す恐怖。

146 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:55 ID:Oa0Gaa6j0

こんな立法者自身でわからんようなふざけた基準に
単純所持を組み合わせたら地獄になる
こいつが自民案の取りまとめ役なんだぞ

147 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:46:56 ID:p2rQN41JP

>客観的な事実（画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の
>日常の行動はどうか等）とともに、総合的に立証していけば、

古い芸術作品はどうすんだろ？
そういう芸術作品を性欲とは関係なく鑑賞するのが好きな人はどうすんだろ？
日常の行動って？　少女にいたずらするとか？　だったらそれ自体が違法だろ？

また、客観的な判断とやらは、撮られた少女の気持ちとは別の次元にあるのだから、
アグネスの意見に反論すべきだろ。

148 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:04 ID:9wj+XU140

>>140
いやそれは最初から

149 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:06 ID:2O6KHJKd0

この法案ってたとえば水泳、体操、フィギュアスケートで
指導者が撮影してるだけで違法になるの？

150 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:06 ID:pFpoRnIk0

よし、芸術性ある幼女の全裸ワレメ写真集を
たくさん出版していいというＧＯサインですね？これは

151 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:07 ID:UVTC+ryw0

葉梨あのあと多分自民党の上の方に叱責されたんじゃないか？
というか最近の政治家はどうしてこう弁明になっていない弁明をするんだろう？

152 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:08 ID:O23q9dez0

>>114
アニメでパンツが駄目なのはNHKとテレ東程度でしょ
U局だったらストライクウィッチーズとかあったんだし

153 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:25 ID:tjHt2S+7O

社民に入れるしかないな…。

154 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:32 ID:VuTHEtjA0

>>114
だったら、それを明確化してもらわないとな。
葉梨みたいに、分からないなら捨てろとかいい加減なこと言ってないで。
「児童」「ポルノ」を明確にしてもらわないとね。
あと、篠山紀信や出版社にも捨てろとか傲慢すぎる。

155 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:32 ID:R14I2hVu0

>>81
辞書でも出来る年代だから、あんまり関係ないかと

156 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:34 ID:wLTNIsVv0

ここで発言が全て見られる（政府系ソース）

左のカレンダー「6月26日」をクリック、「法務委員会」をクリック
葉梨や枝野のファイルをクリック

衆議院TV
http://ime.nu/www.shugiintv.go.jp/jp/index.php

さあ、誰が嘘をついているか自分の目で確かめよう！

157 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:43 ID:2EptryemO

>>132
そのうちレーザーレーサーっぽくなったりして

158 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:48 ID:ChI+Sn3C0

しかし、オッサンらが集まって、
ジャニタレの乳首がどうこう話し合ってるのかと思うと寒いな

159 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:53 ID:f8bGqRiR0

民主党案なら所持してたってかんけーねーじゃん
なにも危なくねー

160 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:54 ID:Z+ZdBhzC0

>>132
児童の権利を守るため（笑）なら仕方ないよねｗｗｗｗ

>>138
いや、こんな文言入れてる時点で規制する気マンマンなのは良く伝わってくるしなあ
今から反対しておいて何の問題もあるまい？

161 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:56 ID:HGTUyEQv0

この嘘つき議員のせいで警察官のイメージ悪化

162 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:47:59 ID:mlw+AxXI0

この人動画に思いっきり証拠が流布してるのになに
曲解した解釈を後付して自分の身を守ろうとしてるのｗｗｗｗ。

163 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:04 ID:p2dak/S8P

ジャニーズって、普通に児童ポルノでは？

１４〜１５歳ぐらいの少年に半裸で踊りをさせて、見に来ている女性たちの
中には、コンサート中、オナニーしてる人もいるらしいじゃん。

164 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:04 ID:THqqx5tP0

なんか低レベルな議論やってるなーと思うのは、
オレが子供に性的興味が無いからか？

165 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:07 ID:CdrUDgiWP

イスラム並みにポルノを規制しろ
どうせ在日産業だし、壊滅させればよい

166 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:09 ID:48xkJkd1O

何でこういう時だけゲンダイや東京新聞を信じるの？

167 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:11 ID:s/A6vr/t0

はぁ？糞ジャニ自体がイラネーだろ。

168 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:23 ID:udwf6aNL0

葉梨とか、自民のジジイ連中はもうチンチン立たないから
俺らに対する嫌がらせをやりたいんだよな。

ジジイが若者に対する嫉妬法案

169 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:31 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ

http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

170 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:34 ID:TE/mkx1fO

上半身裸がダメなら、相撲だってアウトじゃん。未成年の力士だっているわけだし

171 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:38 ID:oLVnTgBc0

子供のエロ写真で稼いでる親とそれを売ってる893や
援交をした生徒とおっさんへの刑罰と社会的制裁を重くした方が
犯罪は減ると思うぞ

172 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:44 ID:ldpzhACs0

運動会もダメだな
我が子を撮ることすら出来ない

173 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:48 ID:GOU9l01wO

>>143
承知。

174 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:51 ID:sbI8NDnL0

>>113
この件のみはなんとかなるな。
ココにいるような連中に自民の支持層圧倒的に多いし。
（有権者かどうかは別にしてね）

正直、葉梨の件で、この支持層にも嫌われたから、
次の選挙、完璧に自公アウト決定。
麻生信者で、個人的には麻生好きな奴でも、次の
内閣で仮に自民が勝っても麻生内閣はほぼないから
いまさら義理立てする必要もないというのもあるしな。

それにこの葉梨の件が出てきて、火に油注いだ感じ。

175 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:48:55 ID:5qORR88/O

じゃ、どっちも廃案でよろしく

176 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:02 ID:j+9JVhw1O

サンタフェでオナニーしますけど？
持ってる男はまずほとんどが性欲にかられて買ってますけど？

177 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:05 ID:kAduCRquO

いいか悪いかをそっちで勝手に決めんなよ

178 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:13 ID:kA6eKTelO

僕らが生まれてくる
ずっと前からサンタフェは月に・・・


そもそも、犯罪者って遺伝的要素が大きいのに
ゲームや漫画規制したところでなんになるの？
天下り先作りたいだけなんだろ

179 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:17 ID:6hMt5kJhP

中高生ぐらいなら、元気に性欲がほぼもれなくついてくるだろう。
老人にはわからんだろうけど。

大体性欲もつのが悪いことなわけがない。
悪いのは発散の仕方であって
どんな中身であれ、ポルノで自家発電する分には問題ないだろう。
レイプで発散してるラガーマンやアメフト野郎のが問題じゃないのか？

180 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:19 ID:FpgvchSGO

ジャニーズの上半身裸は女が性的に興奮するよりも、
圧倒的に男が興奮する方が多い。
確実にジャニーズの上半身裸は児童ポルノだけど、見逃してくれるならウマーw
合法的に児童ポルノを楽しめるw

181 ：かがみん：2009/07/02(木) 13:49:38 ID:7cQdK22qO

キモオタのロリコンの揚げ足取りにめげないで
葉梨さんは頑張ってほしい。
児童ポルノ愛好者のキモオタのロリコンには
いっさいの容赦はいらないよ。
全員タイホ去勢してほしいんだよ。

182 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:48 ID:hplFOm1L0

またいつものマスコミ手法か

言っても無い事を報道して世論を誘導する

183 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:56 ID:ubgmNA9/0

>>166
ヒュンダイと東京新聞とかどうでもいい
実際に国会質疑の動画見れば葉梨が馬鹿なのが良く分かるからw

184 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:49:59 ID:stYnBuwJ0

中曽根康弘はどうなるんだ？

185 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:09 ID:JvNZjAlr0

>>142 根本的な考え違いをしてるんだよ　それはあんたの主観でしょ。その辺の民草の主観なら影響がないからいいんです
権力者が１８以下なら勝手に　これは児童ポルノね　逮捕♪　とできてしまう法律だから問題なの　もう少し勉強してくれ

186 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:16 ID:9wj+XU140

>>178
世襲政治家は全員犯罪者って言いたいのか？

187 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:29 ID:wLTNIsVv0

葉梨（自民党）は警察官僚（警察庁少年課）出身
PCSA（パチンコチェーンストア協会）政治分野アドバイザー

188 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:31 ID:2S4Wr3tG0

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　警察の許可なく抜いたものは逮捕だｺﾞﾙｧ
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

189 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:36 ID:r/gvKbVq0

http://ime.nu/s1.bitefight.jp/c.php?uid=24276

190 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:41 ID:uvLlipk30

俺、何回も法務委員会における葉梨の発言を聞き直したが、
>>1で葉梨が弁解しているようには解釈できない。
葉梨は嘘を言っていると俺は思うが、俺はおかしいのか？

191 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:52 ID:c7XMvLkl0

今回は時間切れで廃案になる可能性が高い。つか「そこを落としどころに
している」と言う指摘もある。だが、次回の選挙で自公が勝てば今度こそは
200%成立する。警察国家がイヤなら自民を野党にするしかない。

民主でもダメだったら？その時はレジスタンスでもパルチザンでも好きな道を
選べばいい。

192 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:53 ID:CVhOD9DF0

警察出身なら法律でカッチリ適法違法決めるより自分らの裁量範囲を広くした
ほうが恣意的に運用しやすいと考えてるだろうな

193 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:50:55 ID:CCGowuWqO

ニコニコの自民党の児童ポルノの対応を見て失望した。

194 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:03 ID:wdeusiGx0

>>151
考えて喋ってないからだろうね

大学辺りでディスカッションやったこと無いんじゃない？大学レベルになると、考えて喋ら
ないとあっという間に穴を指摘されてズタボロになる。社会人になると相手会社との取引時
にもよく考え、よく練らないと文字通り葉梨にならない。

195 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:03 ID:sbI8NDnL0

>>181
キモヲタロリコンだけで済めばいいけどなww

196 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:10 ID:US2ofe4KO

サンタフェ見たら乳首と陰毛で勃起すると思うんだけど。
せれがポルノじゃないならどれがポルノ？
視覚的に表現してほしいわ。実物モデル使って(笑)

197 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:20 ID:f8bGqRiR0

>>180
ホモは散れｗｗｗｗｗｗ

198 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:23 ID:wwtm3LaI0

ジャニーズ裸は児童ポルノ認定でいいだろ。
脱ぐ必然性が全くないのに、大人が脱がせて搾取し、それ見てオナる女がいる。
もちろんウォーターボーイズなんて再放送も販売も所持もダメ。逮捕。

逆にジャニーズ裸がＯＫならば、いもうと倶楽部とか女の子の水着写真集もＯＫってことだ。

199 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:23 ID:8WG8m9SL0

しかし、自公は甘く見てたよなぁ。
十年前の児ポ法の時は、ネットもここまで普及してなかったし、
横の連携もなかったから、普通に通ったが、それだって水面下では
いろいろと各人の反発も大きかった。

個人的には、ポルノは、あくまでアングラに置きたい立場なので、
表だって世間的地位を得た、なんて事はこれっぽっちも
思ってないが、それでも時代は変わったな〜としみじみ思う。

200 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:26 ID:S9s7iwW+0

サンタフェが児ポじゃないなら、１７歳のヘアヌードＯＫて法案に書けよ
葉梨。民主党は過去の作品は遡及しないけど、今後は製造させないとの立
場。過去の物でも何でも捕まえるとかバカな事考えるから矛盾した発言に
なるんだろうが。しかも単純所持という形で。葉梨は何から何まで矛盾し
てる。

しかも

多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは

多分〜当らないのでは　　例外的に当る場合が有るという法律用語

葉梨は一般人はアホばかりと思ってるのか

当らないと明言しなきゃ例外でいくらでも捕まるだろ、カス。葉梨の言い訳
すら曖昧です。こんな輩が定義曖昧な改正法出す恐怖。

201 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:31 ID:GOU9l01wO

>>181-182
自民党員乙w

202 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:31 ID:/K+0fUM00

悪法から表現の自由と自分自身を守るために、以下の議員には絶対投票しません。（コピペ推奨）

●児童ポルノ法規制推進派議員
有村治子議員（自民党所属/参議院・比例区）
神本美恵子議員（民主党所属/参議院・比例区）
小宮山洋子議員（民主党所属/衆議院・東京6区）
高市早苗議員（自民党所属/衆議院・奈良2区）
野田聖子議員（自民党所属/衆議院・岐阜1区）
松あきら議員（公明党所属/参議院・比例区）
丸谷佳織議員（公明党所属/衆議院・引退予定）（児童売春・ポルノ禁止法見直しPT座長）
森山眞弓議員（自民党所属/衆議院・栃木2区）（児童ポルノ禁止法見直しに関するPT座長）
鰐淵洋子議員（公明党所属/参議院・比例区）
中井洽議員（民主党：三重1区）
西村やすとし（自民党兵庫９区）

●「単純所持禁止」「創作物規制」賛成派議員
神風英男議員（民主党所属/衆議院・埼玉4区）
「単純所持規制」賛成派議員
土屋正忠議員（自民党所属/衆議院・東京18区）
萩生田光一議員（自民党所属/衆議院・東京24区）
葉梨康弘議員（自民党所属/衆議院・茨城3区）
保岡興治議員（自民党所属/衆議院・鹿児島1区）
山本幸三議員（自民党所属/福岡11区/当選4回）

●「表現規制」賛成派議員
松本文明議員（自民党所属/衆議院・東京7区）
山谷えり子議員（自民党所属/参議院・比例区）

●18禁ゲーム規制を求める請願の紹介議員
円より子議員（民主党所属/参議院・比例区）
下田敦子議員（民主党所属/参議院・比例区）
村井宗明議員（民主党所属/衆議院・富山1区）

203 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:38 ID:voAIie4i0

タスクオフィス製作DVD
さやかちゃん　5歳

moecco史上最年少となる5歳のさやかちゃんのイメージ。
小さくてキュートな少女が、満面のスマイルで無邪気な魅力を発散。
これには全国のお兄ちゃんたちもメロメロで萌え死にすること間違いなし。
元気いっぱいに遊ぶ姿をたっぷり覗いてね。2008/09/20発売
http://ime.nu/store.shopping.yahoo.co.jp/panorama/taskj-043.html
http://ime.nu/a248.e.akamai.net/f/248/37952/1h/image.shopping.yahoo.co.jp/i/f/panorama_taskj-043_1　←画像

遠藤リナ　7ちゃい

小学2年生の遠藤リナちゃんのイメージ。
妹系萌え少女がお兄ちゃんたちを元気にしてくれる、まさにジュニドルの最高傑作とも言える1枚。
遊んでいる純粋無垢な姿はもうカワイイの一言。おめめパチクリ、リナたんはちっちゃくたって元気に弾けます。
http://ime.nu/store.shopping.yahoo.co.jp/panorama/taskj-021.html

上杉大 12歳　UESUGI DAI THE DVD

上半身裸でサッカー遊び。スクール水着で野外おもちゃ遊び。
透けて中のサポーターが見えてるサッカーパンツでサッカー遊び。
メガネ、パジャマ姿でラブレターの返事を読みパジャマのボタンを外し出す。
柔道着で首筋に汗がじっとり。海パン姿でシャワーを浴びる。
http://ime.nu/igc.seesaa.net/article/101969433.htm

DVD moecco vol.59　えりか　６さい『おやつの時間』　　　←NEW　また出してきた

純粋さ100％の無敵アイドルにしてハニカミ屋の6歳・えりかちゃんのイメージ。
愛らしい顔立ちはママゆずり。しかも撮影では、アイスクリームをふたつも平らげちゃう
食いしん坊さん。お風呂の時間もいっぱい遊んで、キュートな姿をたっぷり公開する。
http://ime.nu/www.oimoya-shop.jp/shopdetail/001048000068/
子供にアイスで擬似フェらさせたり、水着で風呂入れたり、「萌え死ぬ」とか「覗いて」とか・・・こういうのは親ごと逮捕しろよ。。

204 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:39 ID:0MS8G+eQ0

施行後の予想

記者　「サンタフェ所持で初の検挙となりましたが？」

葉梨　「サンタフェは児童ポルノではないとは言っていない。可能性を述べただけだ。容疑者は他にも所持してたと聞く、逮捕は妥当だと思う。」

205 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:42 ID:AH4C9Yya0

>>160
自分に「これはまずいな」という意識があるから、
規制されると感じるんじゃない？

中立的にその文言を見ると、
研究は研究だし検討は検討だと思うけどね。

206 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:49 ID:W0J0MCeK0

データが全くない、主観だけで法を通すなよ。

207 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:53 ID:XW94GGME0

パチンコを規制してもらいたいよな｡それよっか

208 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:56 ID:kp+uJiFk0

サンタフェが大丈夫なら、諏訪野しおりとか広元さとみとかもOK？

209 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:51:56 ID:p2dak/S8P

ジャニーズって、ジャニーさんが若い少年をなんかかわいがってるんだろ。
そういうのって放置してていいのか？って思うけどな。

コンサートって言うけど、ほとんどストリップショーと代わらないのでは？

210 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:03 ID:8IaXYs5n0

ま、お前らが騒いだところで、国籍法と同じですんなり通るんだけどな。

民主に期待しても無理だよ。話し合い解散とかで、すぐに合意するよ。


ああ。怖い社会になってきたね。

211 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:05 ID:t4jFx70D0

児童ポルノ法案なんていらんだろ
なんで海外にあわせなきゃならんのだ

212 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:07 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ

皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

213 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:10 ID:KyuRiJbC0

自民のは一律に禁止だからキリストが産まれてマリアに抱かれてるのも焼却処分だろ
完全に文革じゃねえかｗ

214 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:14 ID:KcUMOmcmP

心底頭悪いというか、世間知らずというか・・・
比例代表で投票するとき「こいつだけは外してくれ」と指定させてほしい

215 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:23 ID:PcZlVkxk0

>>34
公明党は永遠に入れてはいけない。

216 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:24 ID:9wj+XU140

>>182
このスレでマスコミの捏造認定して自民擁護するのは無理がある

217 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:33 ID:5xKM/sx0O

言ってることが全部メチャクチャだな

なんでこんな知能レベル小学生な奴が議員やってるのか不思議

218 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:33 ID:nyeRak7C0

>>6
>ミリオンセラーにもなった書籍であれば、政府も問い合わせに対応する位のサービスはすべきであろう。

とか言ってる割に、わざわざ衆議院法制局に問い合わせた結果が
「多分」とか「当たらないの では 」とか断定を注意深く避けてますねｗ
これじゃやっぱり国民は「サンタフェ」は廃棄すべきなのかどうなのかわからないよね。

>具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、私は、第１義的な解釈権を持つ所管省庁が判断すべきと思う

ということは、第１義的な解釈権を持つ所管省庁＝司法当局に
児ポ法違反に当たるかどうかの判断は任せるということなのだろうけど、
国民の側からすれば、嫌疑をかけられ逮捕され家捜しされ「自ポ法違反で逮捕」と実名住所報道された時点、
つまり裁判で無罪判決出でようが出まいが、そのはるか前段で充分人生終われるんだから
適当なことを言われても困るんだよね本当。

それにしても、いいわけの中でも「児童＝18歳以下」の定義だけは絶対公言しないのなｗ

219 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:33 ID:UnP+6kko0

葉梨にしてみれば、火事場泥棒というか
「愚民相手だから、何やっても大丈夫」って感覚なんでしょ

じゃなければ、アーカイヴに映像が残ってる法務委員会、
つい先日自分の口から出たことと矛盾する「嘘」、「ごまかし」なんて通用するとは誰も思わない

通用すると思って>>1 みたいな嘘を平然とついたことが、政治家として完全にアウト

220 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:38 ID:ZyEAVfhW0

>>137
アッー！

221 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:38 ID:H50kJIO10

>>181
１７−１９歳に何も感じないの方が変態だと思う。だからあなたは、変態。
日本を変態天国にしたいのが、反日カルトと葉梨。

222 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:39 ID:eey+klZZ0

これって出版・アニメ・ゲーム業界などが潰されるじゃん
それが目的なの？

223 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:40 ID:MK6jlIoUO

自民にも創価にも民主にも入れたくないからマジで珍風にギャグ票入れるぞこのやろー

224 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:41 ID:HGTUyEQv0

>>166
国会審議の動画見ろよ

225 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:46 ID:kVK4yGBD0

単純所持禁止を掲げているのは自民公明だけなのに
民主案の方が危ないとかミスリード誘ってるし
ホント葉梨はクズですわ

226 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:52:53 ID:EOyhkhrT0

>>182
ご本人ですか？
ちゃんと記録が残ってるんですが

227 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:00 ID:1cMAt7smP

こんな質疑レベルで混乱してる法案を強行して通そうとするなよカルト自民
てか層化がいるから日本が混乱してるだけなんだけどな

228 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:06 ID:n+KRvh/U0

そもそも、こんな法案はもてないヒス女が考えた浅はかな法案

アメリカの禁酒法、日本の売春禁止法と並ぶ　天下の悪法

このまま成立すると、市場が表から闇に流れ、
そして禁酒法時代と同じように、大量の常習犯罪者が発生し、マフィアを喜ばせるのみ

229 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:07 ID:0j++nzjO0

>>1
多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に当たらないのでは


アホか「多分じゃダメだろ」って問題だろう

230 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:14 ID:zaPMl3gG0

>>204
よくできてるな。絶対、そう言うねｗ

231 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:15 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたｗ
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
・「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210　（１５ｍ２５ｓ〜）
　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ）

※　判らないなら即答するなよｗ
※　仮にも与党案の発案者が、「サンタフェ」も知らないんだったら、そもそも検討不足だろうがｗ

232 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:24 ID:mT8YomgS0

そんなに世界水準（笑）にすることが大切なんですかね

233 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:42 ID:/VSUdvXUP

サンタフェが一般人ならアウトだろ

234 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:45 ID:Ci/vPR7O0

サンタフェ持ってる奴ははなしに送りつけてやればいいんじゃね？

235 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:46 ID:mfwpIMcy0

>>176
ジャニーズの上半身裸でオナニーしている女も山ほど居るのにねw 男もいるだろうけどw
こいつらは女はオナニーもせず、性欲も余りないと思っているのだろう。
21世紀になってもこんなこと議論するとはもうね。

236 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:51 ID:R5vtS9Ms0

外国人の場合、日本人から見ると年齢が良く判らないのだが
やっぱり全部捨てなけりゃ、アウトなのか？

237 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:54 ID:OiVd6gB30

犯罪件数まで世界水準にするこたぁねーのにな

238 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:58 ID:vJZrfOrp0

サンプルとして示せる過去作品が他にもいくらでもあるだろ？
それを使って基準をはっきりさせてくれ
これじゃ危なっかしくて自民に賛成票なんて入れられない

239 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:53:58 ID:VuTHEtjA0

>>202
こういうのは、まとめサイト作った方が良いんじゃない？
統一した奴を。

240 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:06 ID:o6R735A6P

民主のが悪い（笑）

241 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:09 ID:2S4Wr3tG0

>>181
支那さまか？され悪魔よ

六四天安門。西蔵。民主化革命。法輪功。

242 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:13 ID:pl0kUEBJ0

ジャニーズは良いってなんだよこの男女差別発言。
こいつ差別主義者か。

243 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:13 ID:oGb2ZwBz0

この後の審議日程を知りたい。

あと、この法案について、詳しく、正確な情報が理解できるサイトを教えてください。

244 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:13 ID:t4jFx70D0

自民、民主、社民には入れたくない
が、共産も金には綺麗そうだけどやだw
若者中心で新党つくってくれ

245 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:14 ID:Oa0Gaa6j0

三号規定には男女でわけるなどという記述はない
また少年の乳首はショタコンにとってはまちがいなく性的刺激そのもの
特殊性癖を叩くといっているのにショタコンを外せる道理がない

ひよってんじゃねえよ

246 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:15 ID:wWZyx4d40

ちなにみマスコミはこれどんな感じで報道してる？
初夏の名物、海開きの映像とかも下手すりゃ規制？

247 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:26 ID:ZVlPH8M8O

日本をボロボロにしようと画策してるくせに、
自分がボロ出してどうすんだよ。工作員失格だな。

248 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:33 ID:jvBWVfBK0

>>34
民主に入れると危険、自公に反対するなら共産って自公工作員の死に票誘導だからね
結局反対できかければどんどんクズ法案が通っていく

249 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:37 ID:9wj+XU140

>>232
世界水準ですらないぞ
これを世界水準とか言っちゃうと世界各国に対して失礼

250 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:39 ID:UVTC+ryw0

次は「一般的に認知されている作品は児童ポルノに当たらない」って定義で出してきそうだな
で「一般的」って何よって話になって以下繰り返し

251 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:44 ID:9iUwHTd30

ジャニーズはいらないよ。
あんなものに青春をかけて、
大人に金を貢いで終了だからね、
だから崩れの犯罪者がでる。青少年の人生に大いに問題あり。

252 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:47 ID:H50kJIO10

自民は、反日カルトと葉梨と手を切れ。

253 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:52 ID:DlTlkawG0

馬鹿みたいな屁理屈だな

＞そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、ストリップ
＞ショーのような性的なショーとは明らかに異なり、ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う
＞写真が撮られたとして、それは、「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため

それでは、一体誰がどのような基準で「性欲を興奮させ、刺激する」ポルノとそうでない物との区分けをするのですか？
世の中にはジャニの裸で欲情する変態もいるし、AVやエロゲを見ても何も感じない人だって居るのですが
葉梨が個人的な主観でポルノに見えると主張しても、他者がそれを否定したらどうなるの？

254 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:54:54 ID:sbI8NDnL0

大体、答弁も、ＨＰの文見ても、

「超上から目線」

な書き方だけでカンに障る。

255 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:17 ID:JvNZjAlr0

>>198 　そういう分断工作はやめろ　今はジャニだロリだと仲たがいしてる場合じゃねえよ　

256 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:19 ID:q7PeWAorP

>>192
そこが問題だと言うのがわからん奴が政治家とはね

257 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:23 ID:ubgmNA9/0

まだ、国会の質疑見てないやつは衆議院の公式動画見とけよ

http://ime.nu/www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

葉梨、保坂、枝野あたりの質疑を中心に見れば葉梨の
元警察官僚丸出しの基地外っぷりがよくわかるw

258 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:25 ID:GOU9l01wO

>>240
いや民主も悪いと言うことでw

259 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:30 ID:NvUKyPdu0

>>149
撮影してるだけでは違法にならないよ。
それが違法だと言われたら違法。
いわれなければ合法がというと、それも無い。
言われるまでは違法でないというだけ。
言われるか否かは、言う側の問題で、撮影そのものの問題ではない。

260 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:35 ID:5qORR88/O

そもそも警察の裁量権をむやみやたら広くするのは民主主義国家としていかがなものだろうか

261 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:42 ID:Z+ZdBhzC0

>>205
そりゃ自分が楽しんでるものを禁止しようという動きがあれば
その動きに対して「これはまずい」と思うのは至極当然だと思うが。
それに、文言を書き入れた人間が、純粋にその「中立的な解釈」とやらの意味を込めたとは到底思えんしのう。

262 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:43 ID:f8bGqRiR0

>>222
いや、その後に中国のアニメ、韓国のマンファを国際標準にすることが真の目的

263 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:50 ID:Ww9Bf/eq0

法律って色んなケースを想定して作られるもんだろ
なんでこう解釈が自由に取れるような曖昧な表現なんだよ

264 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:57 ID:I1HAFZF00

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　　　公明・自民
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　　工作員のみんな　見てるー？
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　　　　　イェーイ！
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー----''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

265 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:55:59 ID:uhrZuFih0

これぶれてるというんじゃないか

266 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:10 ID:W1QJqQxH0

>>232
てめぇ！このイエローモンキーども！
キリスト教も知らん田舎モンのクセに強姦率低いんだよ！
もっと上げろ！！！


って事だと予想ｗ

267 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:11 ID:DplY/rm10

全部うやむやで結局終わりかな
児童ポルノサイトは禁止して良いけど
之もうやむや臭いな、日本的だ

268 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:11 ID:p2rQN41JP

>>2
可能性として、「ガス抜き」こそ少子化の原因だからそれを食い止めるためにってのがあるかもｗ

269 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:11 ID:Ev8C63eFO

でもこの言い分だとｼﾞｬﾆを模した上半身裸のイラストは児童ポルノになるんだろ?

270 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:16 ID:ldpzhACs0

>>244
公明入ってないけど、そっちの人？

271 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:18 ID:oAhUJ/cV0

自民党へ児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7509071


これが自民党の実態だよ

272 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:19 ID:zt6S2kk3O

今まで雑魚代議士としてノーマークだったが
今回の規制が週刊誌の怒りを買い完全に身辺を洗われ弱みを握られたらしい

273 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:23 ID:zaPMl3gG0

だが、ちょっと待ってほしい。
今回のことで葉梨の知名度は大幅に上昇した。
これは選挙に有利なのではあるまいか。

274 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:29 ID:/wDj3Hn6O

他の国からの圧力なら児童の対象年齢を13歳にしろよ
暴走族対策やこの前発生した死刑にならないのを理解した上で会社員を跳ねたガキにも適用出来る。

275 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:30 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ

皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

276 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:34 ID:0mfB6JcN0

■条文■

第六条の二　何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、又は第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により
認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管してはならない。

第七条の見出し中「児童ポルノ」の下に「所持、」を加え、同条第六項中「第四項」を「第五項」に改め、同項を同条第七項とし、
同条第五項を同条第六項とし、同条第四項を同条第五項とし、同条第三項中「第一項」を「第二項」に改め、同項を同条
第四項とし、同条第二項を同条第三項とし、同条第一項を同条第二項とし、同条に第一項として次の一項を加える。

自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。自己の
性的好奇心を満たす目的で、第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
描写した情報を記録した電磁的記録を保管した者も、同様とする。

277 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:35 ID:S9s7iwW+0

葉梨は、国会で民主党案なら定義が厳格すぎて、児ポが取り締まれないだの
相続されるだの散々批判してたのに、ジャニオタやサンタフェファンの抗議
で適当な言い訳。しかも、言い訳にすらなってないし。自民党てアホの塊り
か。その点公明党は、アニメ漫画エロゲ、更には声優の声まで禁止とか研究
してて一貫はしてる・

278 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:36 ID:DoEHCbDQ0

録画して、動画が大々的に公開されてるのに「言ってない」って…
酸素欠乏性にかかって…

日本国民に大迷惑をかけないよう、即刻議員を舌辛職して
はやく入院しないと

279 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:41 ID:UnP+6kko0

これ、誰かが問題まとめチラシ作ってくれたら、葉梨の選挙区は
チラシで埋まるんじゃないか？

280 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:44 ID:BLe2Cvny0

つまり、１０歳バージョンのサンタフェがあっても合法ってことだろ。
いいのかそれで？

281 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:48 ID:SF4KWS1q0

これ、葉梨は委員会での審議のときに「思い出ならＯＫ」って言い忘れただけだろ
いい加減、許してやれよｗ

282 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:49 ID:PcZlVkxk0

>>63
ここ数年で神奈川県大和市２件、座間市１件ブックオフが潰れている。

>>166
ゲンダイは格差社会を批判するくせにマスコミの給料は高すぎるとか、
横須賀市長選は小泉元首相の応援でも落選するとか、
最近の記事は正論かつ信憑性が高い。

283 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:53 ID:h8YSD3hHO

規制しましょう。きっと多分良くなるよっ!!
と声高に叫ぶ側の根拠の無さ、実態把握の弱さ(多分下から上がってきた都合のいい報告書だけ読んで、自分では調べていない)
そして発言に対する無責任さ…

これが仮にも日本の立法を担う人間の仕事か？
先見の明が皆無で、興味の無い事柄は知らね、じゃ困る
この人、台本読んだだけでその実何も考えてないよ。傍目にはそう映る

284 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:56:56 ID:CdrUDgiWP

民主は人権法で普通の漫画を規制する予定だが

285 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:08 ID:jhACW2Ac0

性的に興奮するもの、ってのを判断できるロリショタコン人材が自民党員にいると思っていい？ｗ
でもそれだとジャニーさんとこのを対象外にできないよなぁ。　とても矛盾ですね。　超あいまいジャン。

286 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:09 ID:O23q9dez0

>>272
それはめでたい

287 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:10 ID:amJXfmd60

こんなことしてないで行政改革して減税しろよ。

288 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:10 ID:t4jFx70D0

>>270
ｽﾏｿ
普通に忘れてたw

289 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:11 ID:p2dak/S8P

ジャニーズは、どう見ても児童ポルノだよ。

未成年の小中学生ぐらいの男子の半裸姿のダンスを女たちが
性的な目で見て楽しんでるんだから。

290 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:14 ID:Dr6gMkNE0

適当なこと言ってるな

291 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:19 ID:mGlc7e/W0

>>1ジャニオタが本気出したんでびびったのかなｗ
ジャニオタは恐ろしい連中だからｗ
法案通ったらジャニだけスルーで事実上シェア独占ありえそう

292 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:18 ID:CZFwun1F0

今の国会のホームページによると
女性も結婚は18歳からに民法が変更されそうだ。

293 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:24 ID:udwf6aNL0

「民主党案の方がアブナイ」
↑
こいつって、ネットウヨがそのまま現実に飛び出したみたいだなｗ

294 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:31 ID:8IaXYs5n0

こんなかでどれほど、本当のロリコンがいるか知らないが、


どっちが怖いかって言えば、民主党案の方が怖いぞ。

反復取得って事は、実データがなくても逮捕できる。通信記録さえあれば。


どっちにしてもロリコン死亡だな。

295 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:42 ID:/K+0fUM00

支援たのむ。
　
匿名でもできる！悪法に反対する第一歩！！


●架空創作表現規制禁止の法制化を求める署名
ttp://www.shomei.tv/project-1025.html

●児童ポルノ・児童売春禁止法改定阻止の署名
ttp://www.shomei.tv/project-194.html

●創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志：国会請願
ttp://www.savemanga.com/
用紙バックアップ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/11689

★エロゲ・二次創作表現規制　政治系対策本部 @ ウィキ
http://ime.nu/www12.atwiki.jp/eroge_politics/


（コピペ推奨）
　

296 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:42 ID:MgKV7adX0

これはスレを鬼女板に立ててきたほうがいいなｗ
ジャニタレの上半身裸を規制しようとしている民主党！
の部分を強調してｗ
ミンスの支持率が急降下するなｗｗｗ

297 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:57:49 ID:4U0b38OB0

ジャニーズのタレントは抱かれたいタレントアンケート上位常連ですよ！
ジャニーズファンが既に性欲目的と自白しちゃってますｗ
もちろん、男用のサンタフェは例外というつもりはない。
ヌキ目的でなく芸術作品として買ったなどという嘘つきは死刑。
みんなヌキ目的で買っています。
１５０万冊売れて、ネットでも晒されているから・・・
宮沢りえのヌードで何百万人の男がヌイたわけで、実績としても児童ポルノど真ん中ですねｗ

298 ：sage：2009/07/02(木) 13:57:52 ID:Hq00dgV00

処分方法
http://ime.nu/www.kuronekoyamato.co.jp/recycle/recycle_b.html
実際に俺の友人が使ってた。ビデオDVDが使えないのが難点か・・・・

299 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:03 ID:2S4Wr3tG0

>>243
エロゲ表現規制対策本部 107
　http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1246485701/
エロゲ規制まとめ
　http://ime.nu/www28.atwiki.jp/erogekisei/
児ポまとめ　
　http://ime.nu/wiki.livedoor.jp/p1o/

300 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:15 ID:H50kJIO10

>>293
ネトウヨなんてもう居ない。今居るのは、反日カルトだけ。

301 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:15 ID:HB9dACznO

どっちもどっちだろ

302 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:16 ID:nRFgfJr+0

>>234
葉梨はメールに送付されたロリ画像を開く前に見ることができるエスパーだから意味ないよ。

303 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:19 ID:a3sq1RDH0

>>248
対案を出してやれよ
具体的にどこに入れるんだ

304 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:34 ID:vFPHa3eB0

■現在の児ポ法の状況（第二回改正時期、自公案と民主案で対立中）
※児童（ポルノ）とは日本では18歳未満
※規制派には実写でも見かけ18歳未満のものを規制すべきとの意見
※規制派には「絵」でも18歳未満に見えるものを規制すべきとの意見

◆自公案（2008年6月）
・単純所持禁止
・社会法益法
→将来の二次元規制に対する付則有り
（※次の児ポ法改定ないし別法案での二次元規制を念頭に置いた調査条項）

◆民主案（2009年2月）
・遡及無しの取得罪、繰り返し取得（DL）に罰則。
・保護法益を個人法益（「実在」児童の保護）を明確化し定義を厳格化
→二次元規制に繋がる部分を排除。

305 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:55 ID:5a4IdO2C0

>>137
ベタだけどワラタｗ

306 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:57 ID:bzYHXQ5nO

>>138
主権の委譲も沖縄移民も
議論だけなら認めるの？

307 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:58:59 ID:sTjJG6+xO

このスレって10人ぐらいのキモオタと10人ぐらいのミンス工作員がまわしてるだけって感じだなｗｗ

308 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:02 ID:ZfELmLxFO

>>185
ここに感想も書いちゃダメなのか 厳しい人だな
ジャニヲタの自分的にはどーでもいいですよというだけの内容だったんだかね。

309 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:05 ID:CdrUDgiWP

やっぱ、児童が川で水浴びしてたら、児童が逮捕されちゃうの

310 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:09 ID:Oa0Gaa6j0

>>246
マスゴミはずっと以前から創価自民案マンセー一色だよ
ネット規制&ゲーム・漫画規制を一挙に成立させられる魔法の隠れ蓑法案だからね
それらに追い込まれて死にかけのTV新聞は、いまや全力でカルト案に賛同しとる
特に毎日変態とゴミ売りとウジ産経は末期

ただし雑誌協会がここにきてようやく反発、週刊誌レベルでは反対記事が増える見込み

311 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:12 ID:0mfB6JcN0

■現行法■
第二条 　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
２　＜略＞
３ 　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することが
　　できない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の
　　物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
　一 　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
　二 　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激
　　　するもの
　三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの



■改正案■
第六条の二　何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、又は第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により
認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管してはならない。

第七条の見出し中「児童ポルノ」の下に「所持、」を加え、同条第六項中「第四項」を「第五項」に改め、同項を同条第七項とし、
同条第五項を同条第六項とし、同条第四項を同条第五項とし、同条第三項中「第一項」を「第二項」に改め、同項を同条
第四項とし、同条第二項を同条第三項とし、同条第一項を同条第二項とし、同条に第一項として次の一項を加える。

自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。自己の
性的好奇心を満たす目的で、第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
描写した情報を記録した電磁的記録を保管した者も、同様とする。

312 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:14 ID:AH4C9Yya0

>>261
禁止しようと言う動きなんて無い。
研究と検討をしようとしているの。

そこで、その研究の結果、規制されるだろうと推測するのは、
「規制されうるもの」だと潜在的に感じている以外に無いだろう。

313 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:23 ID:CIbAyn9G0

なんだこいつは、わけわからん

314 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:25 ID:5qORR88/O

>>232
世界標準ならまず取り調べの可視化と死刑廃止もやらんとｗ
結局は自分達の都合の良いときだけ世界標準とやらを持ち出すんだよ
サヨクにも言えるんだが

315 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:29 ID:GOU9l01wO

ID:j35FvaLH0=自民党員？

316 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:31 ID:DMDCCSDK0

現行の児ポ法でも逮捕できるのに
ジャニのお偉いさんは逮捕しないじゃん
ここも答弁で言ってくれよ
議員さんよ

317 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:48 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

318 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:55 ID:p2rQN41JP

業者が性的な意味で作った作品でも、取得する本人が芸術鑑賞目的ならＯＫ。

319 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:58 ID:HfGj4dq6O

ひどいグダグダっぷりだな

320 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 13:59:58 ID:oLVnTgBc0

ロリコンの性的興奮とかいいだしたら
男女問わずプールとか海水浴場とかの方がもっと危険だろうが

321 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:02 ID:zbVW43UB0

葉梨も男らしくない真似すんなよ

322 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:06 ID:9wj+XU140

>>310
これに関して冷静なのが朝日ってのがな
産経と読売はマジキチだけど

323 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:13 ID:YtBegOI20

>>141
この対応の仕方嫌がらせか何かと思ってるみたいだなｗ

324 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:14 ID:duQMovWm0

公明党政権になってから日本はおかしくなったね

325 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:17 ID:q7PeWAorP

>>198
いや上半身までは裸okでないと男女差別だろw

326 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:21 ID:hmW0GzKE0

自分の子供の写真も児童ポルノと扱わせるような法案だろ
さっさと認めろよ

327 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:28 ID:f7FLrMjk0

性器に限定するのとしないので
限定したほうが危険という発想が凄い

328 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:29 ID:3/XCizKl0

>>208
> 諏訪野しおりとか広元さとみとかもOK？

>>124の逮捕経験者ですが、徳島地裁で児童ポルノと認定されました。

329 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:31 ID:UL+yPj4s0

> そして、この「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定と
> なっており、決して「あいまい」なものではない。

ダウト。
「猥褻」とは何か。を裁判所は未だに示せない。
四畳半襖事件での「猥褻の三要件」が、猥褻か否かの判断に使われているだけで、
チャタレイ事件でも、松文館事件でも、結局裁判所は「猥褻とは何か」の判断を迂回している。
この「性欲を興奮させ」は、猥褻の三要件の一つであり、これのみをもってしても「曖昧」であり
猥褻について何ら具体的な根拠を挙げる事すら出来ない。
今のところ、判例では「猥褻とは何かは、裁判所が判断する」となっており、これに具体性は全く無い。
自民党案でも民主党案でもこの点は全く触れられておらず、当該法案の構成そのものが曖昧。

おまえら、たかが猥褻とか思っていると思うけど、
この法案は、人権擁護法案と並んで、ムッチャクチャ曖昧で、幾らでも警察で味付け出来る法案って事、忘れるなよ。
成立してからでは、取り返しが付かないぞ。

330 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:33 ID:HGTUyEQv0

調査報告：米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖
http://ime.nu/icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html

これまで日本ではほとんど知られていなかった物ですが、児童ポルノ法によって冤罪を受けた
実話を元に構成されたドキュメンタリードラマが発掘されましたので、ここに紹介いたします。

あらすじは次の通りです。アメリカにおいて自分の子供の写真を撮影した母親が
児童ポルノ法の嫌疑を掛けられ逮捕され、親権の剥奪と懲役50年以下の罪状を突きつけられ、
有罪は免れた物の、それまで活動していたボランティア活動から排除されるなど
社会的地位を大きく損なわれる…といった話です。

331 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:38 ID:sfM40WJG0

俺にとっては、これ通ったら日本人である意味ないので
選挙区ミンス、比例共産だな。

ミンス案も問題だけど、自民公明だとほんと冤罪大国になる。

332 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:50 ID:+pBuLXco0

自民も民主も要らない。

必要なのはポルノ規制じゃなくて無修正解禁だろ。
これだから宗教やってる奴は駄目なだよ。

333 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:52 ID:zFBUQmtkO

狼のやつらはどんな反応なんだ？
やつらだって危機感はあるだろ？
それとも完全に牙を抜かれちゃったか？

334 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:00:59 ID:kN2zVoNsO

>>302
でもメールって開かなければいい訳でもないよね
メールが届く前に児童ポルノ削除する超能力が必要だよね

335 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:03 ID:DZ8lDhLD0

性的興奮を覚えなければ所持しても良いというなら
常時賢者モードで保管しとけば問題無いってことかね？

336 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:07 ID:JvNZjAlr0

>>277 公明は教祖を頂点とした美しき統制国家を作りたいわけだからねえ

337 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:16 ID:vFPHa3eB0

・整理：
自民：単純所持規制○　二次規制○
公明：単純所持規制○　二次規制○

民主：単純所持規制×　二次規制×
社民：単純所持規制×　二次規制×
国民：単純所持規制×　二次規制×
共産：単純所持規制×　二次規制×

◆その他
・さらに現在、与党と官庁で児童ポルノのブロッキングに向けた仕組みを構築中。来年度に実証実験し、早ければ再来年導入？

※つまり、18歳未満に見える「絵」は単純所持とブロッキングの対象にされる規制がそのうち導入されるかもしれない。
※ブロッキングは導入されてる北欧などでは関係ないサイトも誤爆ブロックされてて問題化している。

338 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:18 ID:CdrUDgiWP

民主は人権法で普通の漫画を摘発しようとしているのに、何を言っているのでしょうか

339 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:18 ID:ZuBPVORqO

これってマスコミが所有する膨大な映像や図画、
この議論で各々集めたであろう資料すべて
単純所持でアウトなんだよね。
施行後すぐマスコミ各社、議員自宅をがさいれすべきだな。

まず葉梨んちな。

340 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:24 ID:2XZBjJ2K0

>　まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、「児童ポルノ」と
>　して扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。

これが曖昧じゃなくてなんなんだよマヌケ

341 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:25 ID:bXInGkTsO

トレイシーテイクストーキョーがアウトだと言うことは理解した

342 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:27 ID:J7eK0Wfp0

>>293
自民側の工作員だって少しはいるだろうからな

343 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:29 ID:0mfB6JcN0

>>318
> 業者が性的な意味で作った作品でも、取得する本人が芸術鑑賞目的ならＯＫ。

微妙に違うｗ

　　改正後７条１項　自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

だから、「自己の性的好奇心を満たす目的」が無ければ犯罪不成立

344 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:35 ID:2S4Wr3tG0

>>322
なぜなら、サンタフェの出版元が朝日

345 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:37 ID:S9s7iwW+0

そもそも過去に大手の雑誌とかで週間誌で流通してたものを児ポの単純所持で
遡及して取り締まる事が非現実的で有ってその点を民主党みたいに認めればい
いやん。葉梨この言い訳するなら、条文に１７歳のヘアヌードはＯＫて書けよ。

346 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:44 ID:n79c91oI0

こんな奴が国会議員でいいのかｗｗｗ
悲しくなる

347 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:46 ID:c9dpZ8CkO

大作のちんこも禁止にしないとな

348 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:53 ID:A491akJq0

>ネット利用者の方にしても、批評をされる場合は、質疑の一部を切り取った
>コメント付の動画やネット情報でなく、まず法律案をお読み頂き、
>衆議院ＴＶで、６月２６日の午前午後の質疑全てをご覧になって頂きたいと思う。

いや、質疑を全て見た結果、おまえが馬鹿だって判断したんだけどw

http://ime.nu/www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

349 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:01:56 ID:wXF1nWne0

本当に児童保護の目的なのか、訳わからん。
学級会みたいなレベルの議論しかできないなら、議員なんて
辞めてもらいたい。税金の無駄、まさに税金ドロボー議員。

350 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:08 ID:WDOQDzhhO

もちろん相撲も禁止だよな？
未成年力士もいるし、上半身裸に加え尻も出してるんだからな

351 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:13 ID:rx6kB5pc0

なんでサンタフェが基準になってるん？

352 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:14 ID:OSA5L1KV0

つまり、13歳の女児に性欲を刺激させるようなダンスをさせて録画しても販売しても所持しても、
「思い出作りの一貫」ということでおｋな訳ですか

あとサンタフェに関しては、何度読んでも理解できないんだが、
あれは18歳未満の児童が乳首とか晒したんじゃないの？
なんで問題ないという扱いになるの？

353 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:18 ID:/l5/LjS3O

この葉梨って人、次の選挙ではどうなの？

354 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:19 ID:Xd4aACxh0

>>281
あんな質疑応答やっといて今更何をｗｗｗｗｗ

355 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:28 ID:pl0kUEBJ0

>>332
同意。
宗教的な思想で破綻した論理を押し通されるのはおかしい。
モザイクも必要な理由がない。

356 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:32 ID:lKeyuia20

こいつバカだｗｗｗ

357 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:33 ID:u6y1r48p0

いやいやいやいや、中継見てましたけど、言ってたよｗｗｗｗｗｗｗｗ

358 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:02:50 ID:1QAENS040

>>351
当時、めちゃめちゃ売れて
一家に一冊、みんな持ってる児童ポルノだから

359 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:02 ID:9wj+XU140

>>344
ああそうなんだ
おかげで産経と読売のキチガイっぷりがよくわかったからいいけど

360 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:04 ID:GOU9l01wO

>>342
あと創価の工作員とかもなw

361 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:06 ID:q80r6R6t0

葉梨は公明党に行ったほうが良い

362 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:20 ID:uhrZuFih0

>>350
フィギュアスケートも禁止
陸上アスリートも禁止
水泳も禁止

太もも出ているのはみんな禁止だ

363 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:20 ID:zaPMl3gG0

>>353
まあ、ゆっくりできるだろうね。

364 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:22 ID:IDbJEGQj0

ハメ撮りは思い出

365 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:23 ID:Oa0Gaa6j0

>>344
朝日出版(社長が朝日高校出身)と朝日系列はなんの関係もないよｗ

366 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:34 ID:Z+ZdBhzC0

>>312
「エロゲをやる奴は人格が破壊されてる。規制すべき」だのなんだの言われた上に
こんな文言つけた改正案出されたら、規制する気があると普通思うわ。
さらに言うと、研究検討するという文の後に、
「その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする」なんて文言中にあるんだぜ
これで「規制なんてしないよ」と思うわけないわな。

367 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:35 ID:AH4C9Yya0

>>306
むしろ、そういう案が出てきた以上、
積極的に議論すべきだろ。

水面下でこっそりするよりもずっと健全な結果が得られる。

368 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:37 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

369 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:38 ID:3j0T0JhC0

>>1
おまえ国会で言っただろ。ふざけんな自民。

370 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:40 ID:g1OGp4lo0

>>344
サンタフェの朝日出版は、朝日新聞と全くの無関係だと、何度言ったら…

371 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:48 ID:ldpzhACs0

>>288
やっぱりｗ
投票したいと思う党が無いのは賛同します

372 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:03:55 ID:CdrUDgiWP

児童ポルノを所持している、児童自身も逮捕されちゃうのですか

373 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:01 ID:0mfB6JcN0

>>335

ｗ

まじレスすると、「自己の性的好奇心を満たす目的」の有無を判断するのは裁判所
「経験則に基づいてその目的があったと認定できる」とされたら、何を言い張っても無理ｗ

（殺人罪で「殺意はなかった」といくら言い張っても、客観証拠から殺意認定されてしまうのと
一緒）

374 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:06 ID:7iGbSJdyO

すでにコロコロ変わってるな
これは酷い

375 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:07 ID:PcZlVkxk0

>>310
そんなことに賛成したらスポンサーの玩具、原作の出版社、ＣＤの会社が滅亡するんだけどｗ
ガンダム、プリキュアのバンダイがＴＶのスポンサーから消えるぞｗ
自分で自分の首を絞める事になるぞｗ

376 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:29 ID:48AC0kZc0

『ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもの』

→女児を上半身裸にして踊らせて写真を撮っても、「性的なものではなく元気を与えられた」
　と証言すればOK、ということですね？

377 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:29 ID:F2PgsIly0

結局、誰が児童ポルノの判断するんだよ。
あだち充のマンガは？ウィングマンや電影少女は？
ガンダムやマクロスにだって裸が出て来るんだぞ？

378 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:29 ID:jZhNWD/S0

何様のつもりなんだこの議員は。
自分の言った事に自信が無く、後になって
慌てて弁明するなら最初から審議に出るな。

379 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:32 ID:OSA5L1KV0

>>263
銃は火薬の使用と威力によって、麻薬は成分によって規制対象が明確に定義されてる

380 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:35 ID:FmXnUpyoO

★★この法案に疑問を感じる人は自民党民主党公明党に意見メールをお願い申し上げます。ヨーロッパの様に１３歳未満や小学生以下等なら良いと思います。
このままでは日本男性の多数が犯罪者にされる可能性があります。★★

381 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:45 ID:fK3vRd4LO

「見てないからわからんが、仮に該当するのであれば何であろうと捨てるのが筋」

まぁ、言ってないっちゃ言ってないかも知れないが、
卑怯な言い回しだし、そもそも自民案の記述じゃ該当するものだと思うだろうに
そりゃ弁護士上がりの議員からボロクソに言われるわ

382 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:56 ID:uuckWdA30

2chで、何かこのスレおかしいな？ っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社　http://ime.nu/www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ　http://ime.nu/sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社　http://ime.nu/e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス　http://ime.nu/solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ　http://ime.nu/www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ　http://ime.nu/www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い。

383 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:04:59 ID:TTttfrQG0

>>312
それはあまりに綺麗ごと。

「残酷な性描写のゲームが〜」って騒がれたのは記憶に新しいし、
今回の案にはその規制も視野に入ってるよ。

384 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:10 ID:R5vtS9Ms0

パンツ見せながら歩いている女子高生は、逮捕ですか？

385 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:13 ID:sghiuvpPO

こんな弁明したところで基本は変わらんよ。
二次規制を推し進めようとする段階で自民、公明には投票する気はないから。

386 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:17 ID:uhTZYaZM0

なんだおいおい？聞いてた話と違うぞ？
真偽はさておき、とにかく間違いなく言える事は
「マスゴミのミスリーディングと二次元ヲタには気をつけろ」
ってことだ

とりあえず各党の言い分を一から吟味するか

387 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:17 ID:ZaDOadp/0

このスレには工作員しか居なかったりしてｗ

388 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:19 ID:c9jA4KZA0

今朝の産経新聞一面「ひなちゃんの日常」はアウト？

389 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:22 ID:tvwq1equ0

"思い出"だってさ

390 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:26 ID:UnP+6kko0

こんなのが警察官僚OB（苦笑）
他もこんな奴と思われたらどうすんの？　それでも警察OBは選挙で支援するの？

391 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:35 ID:I1HAFZF00

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
葉梨康弘　的な法解釈によると、このような画像は

性欲を興奮させ又は刺激するもの　ではないから、無問題だなｗ

392 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:39 ID:GOU9l01wO

>>380
いや自公民に票を入れない方が手っ取り早いなｗ

393 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:40 ID:4YIHiTpE0

なにを見て興奮しようが個人の勝手だろ
こいつはイスラムの指導者のつもりか？

394 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:48 ID:p2rQN41JP

まぁ、民主党案より緩いですよと言い始めたんなら、どうせグダグダになるわｗ

395 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:49 ID:A491akJq0

国会の動画がこれだけ簡単に見ることが出来て、その上で叩かれてるのに
自分の答弁に今更、無理な弁解ですか葉梨さんwww
http://ime.nu/www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

選挙前だからやらかしちゃって必死になって焦る気もよく分かるけどw

396 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2009/07/02(木) 14:05:50 ID:aii/CET9O

こんな馬鹿を議員にした愚民どもはどこのどいつらだよ！！
深く深く反省しろ！！



まあうちの選挙区も
衆議院：笹川尭
参議院：山本一太
なもんであまり他人のことは言えないんですがね…

397 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:52 ID:+pBuLXco0

18歳以上なんて劣化が始まっていて汚いし
芸能界も終了だね。

398 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:52 ID:47JraUyo0

■今回の要点
・お、俺そんな事言ってないよ！（言ってました、動画のこってます）
・でも民主案でもダメじゃね？

・新たに「思い出」の要素が加わりました。（思い出ならOK？）
・しかし「ジャニーズの乳首」が「思い出の１つ」らしく（？）更に定義が曖昧になりました！

・なぜかサンタフェOKになりました（現行の定義でも「児ポ」です。単純所持OKだっただけ。より児童ポルノに優しい国になるね！）
・しかしサンタフェのおかげで「判例があるのでOK」の要素が加わりました（え？）
・ですが今度は「判例」の定義が曖昧になりました
（☆「これから児童ポルノの定義を拡大する」のに「その前の判例で通る」らしいです（え？））

新要素、続々とあいまいになっております！！
予想ですが今度は「スポーツ」の定義が曖昧になると思うね！
でもさ、ブラジャーボクシング相撲も楽しそうでいいじゃん！

399 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:55 ID:ELwy8bae0

>>388
通報していいよ

400 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:57 ID:MTNTgcZSO

ホーリツをあつかうくせに「〜にならないのでは？」
って、大丈夫なの！？

401 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:58 ID:Zyr4mGlP0

>>27
こんどはその動画が規制対象になるな
早めに暗号化しとくか

402 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:05:58 ID:eDhnujU50

自分の発言にすら責任持てないなんて
葉梨にならん

403 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:00 ID:2S4Wr3tG0

>>365
そうなんだ、wiki紛らわしいな。

404 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:02 ID:1tKOsYIQ0

　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、目薬さしただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

405 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:12 ID:vFPHa3eB0

■創作規制反対用投票行動ガイドライン
1.政党を選ぶのにエロゲや創作物の表現規制だけで選んでられない、むしろ小さい問題だって人
→各人の信条に沿って、その争点に適した政党に入れましょう

2.政党を選ぶのに、創作物の表現規制を最も重視する人
→a.選挙区では二大政党の候補のどちらかを選ぶのが死票を避けやすいです。
　　　「候補者個人の創作物規制に対する姿勢」を最重視しましょう。白票や放棄は組織票への間接支援です。　　

→b.比例代表では、今回の件や児ポ法案などで創作物に関する規制を進めて来ている自公は避けるのが無難です。
　　
※自公の児ポ（＝18歳未満）法案では、2次創作物への規制に向けた調査項目が盛り込まれていおり、これは既に党議拘束の
対象になっているので、その点は十二分に考慮しましょう。民主は今のところ創作物規制には反対してます。
※自民にも一部規制に慎重な議員さん（早川氏、倉田氏など）、民主にも一部規制に積極的な議員さん（エロゲ禁止の請願受けた人）
がいるので、そういった 人への投票はその点考慮してください。社民は創作物への規制反対に置いては最も明確な姿勢を出してるので（特に保坂氏）
参考にしてください。岐阜県民は野田を落とすべくがんばってください。

406 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:14 ID:0mfB6JcN0

>>372
そもそも刑法総則で

　刑法第41条　14歳に満たない者の行為は、罰しない。



なので、１５歳〜１８歳が微妙ｗ

407 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:21 ID:pDocn3fI0

誰かに乗せられて国会で討論までしたけど
終わってからあまりの反響に見直してみてはじめて法案のやばさに気付いたって所かなw
まあ気が付いたならきちんと修正してくれればいい
年齢とかは無理に日本の独自基準を盛り込まなくても国際基準でいいと思うよ

408 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:27 ID:g6F9ql/80

葉梨さん、今更何を言っても手遅れですよ
絶対に許さない。

409 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:32 ID:oJPl/oLWO

正論過ぎる…。



これは誰も反論できませんね。

410 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:41 ID:ETfVPC79P

実体物と電子データを同列に扱う馬鹿に立法させてはダメという典型例

411 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:48 ID:BLe2Cvny0

葉梨さん、公明党にひどく怒られたんだろうね。
正確に説明してしまっては、国民に気づかれてしまうって。

412 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:56 ID:9+28rMdL0

一度口に出した言葉はなかったことにできない
だからこそ何を口に出すか良く考えて発言せにゃならんのだ
それをこいつは国会議員の癖に、恥を知れ

413 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:06:59 ID:auobvsun0

何を以って性的興奮をするかは個々人の問題だからな。
うなじ見て興奮するかもしれんからうなじ露出禁止とか、
パンチラで興奮するからパンツ禁止とかパンツが見える着衣の禁止とかやってたらきりがない。
直接的な性器の露出物以外は問題ないって線を引いておくのが無難なのに。

414 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:00 ID:EEAWfOFIO

>>380
というか男性に限らないのがこのトンデモ理論のミソになる部分だけどな

415 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:21 ID:ZV7lXlffO

葉梨にならない

416 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:26 ID:nLWaYfHFP

ジャニオタの方がモーオタより行動力が数段上だったということですな(´･ω･`)
女つえーな

417 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:28 ID:j/I0fycC0

つか、なにが言いたいのか、さっぱりわからん
何で性欲を興奮させるかなんて個人差あり過ぎだ

418 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:29 ID:H4hArNl00

女にはエロ本の必要性、重要性が全く理解できない

419 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:32 ID:WwGKxugv0

おいおい、昔からこんな適当な発言ばかりしてるから、
政治家は無神経になってるんだろうけど、いまどきこんなウソ、通じませんがな。
全部記録残ってるんだから。

420 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:32 ID:a3sq1RDH0

まずプチエンジェルを潰すべきではないか

421 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:39 ID:ObnQ48vvO

すごく当たり前なことで悪いけど、この法案ってゆうのは、麻生さんが、
解散って言ったら白紙に戻るんですか？それとも、新しい内閣で出来ても引き続きってことに？
それともまた衆議院→参議院ってやらないといけないんですか？

422 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:41 ID:h7AsM99m0

ttp://blog-imgs-24-origin.fc2.com/2/c/h/2channel2/org173436.png

感情任せで暴論を撒き散らし、
都合が悪くなれば主張を変えるババァ共は凶器そのものだ。

423 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:43 ID:PcZlVkxk0

>>377
藤子･Ｆ･不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛昌、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗（漫画）・長谷見沙貴（脚本）、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、
美水かがみ、かきふらい、臼井儀人、永井豪
の漫画やアニメにも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。

自民党へ児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7509071

もういっこのスレからコピペ
クソワロタｗ

424 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:43 ID:bzYHXQ5nO

>>365
ついでに言えば朝日新聞は実写規制には乗り気だしな

425 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:07:45 ID:7iGbSJdyO

ただの人治国家のようだ

426 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:02 ID:0gGvhRKn0

同じニュー速＋にこんなスレがあるだろ？　↓

【社会】ソープランド経営の角海老グループ「創始者」逮捕　売春防止法違反容疑
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246507286/

ソープランドが違法で逮捕ならパチンコも違法で逮捕しなきゃダメだよな？
そういう警察の裁量次第じゃ法律の私物化だろ
何でパチンコがＯＫでソープがＮＧなんだよ

427 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:05 ID:f7FLrMjk0

国会にカメラが入れなくなるのも時間の問題だな

428 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:23 ID:5Tta7nG0O

>>1
＞　私は、あくまで改正案の提出者で

法案の提出者としての責任は何処へ行ったの？
無責任にも国民の活動を規制する法案を提出したと言うの？

429 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:29 ID:48AC0kZc0

> 「サンタフェ」については、衆議院法制局によれば「『児童ポルノ』に該当しないのでは」

ということは、栗山千明もセーフ、という認識でおｋ？

430 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:29 ID:f8bGqRiR0

警察ではなく警察官僚がイカれてるという点に注意な

431 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:30 ID:1cjwxN2UO

サンタフェは何人がオナニーのおかずにしたと思ってるんだ!!

432 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:35 ID:kGkYPyAiO

誰か葉梨に連絡して２ちゃんのこのスレを教えてやって。
倒れるかもしれんけどｗ
自業自得だから仕方ないよね。

433 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:37 ID:ZuBPVORqO

>>406
間接所持で親がﾀｲｰﾎ

434 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:39 ID:AH4C9Yya0

>>366
それ全く別の人、別の政党の発言でしょ。
この案と混ぜて考えるべきではない。

>「その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする」

「必要ない」という結果が得られれば措置は講ぜられないと読めるんだけど。

435 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:41 ID:TiGfCNvNO

件のやり取りって国会ネット中継のアーカイブでまだ見られるんだっけ?

言葉の揚げ足取りかどうかそれ見りゃ直接判るのに、国民なめてやがるぜ

436 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:44 ID:JvNZjAlr0

民放連とかに意見聞いた奴はいないのか？十代のアイドルは事実上規制範囲内だろ
(葉梨のあほんだらがあわてて無理な言い訳してさらにグダグダだが）
NHKなんて真っ先に反対しなくちゃ教育テレビ廃止じゃねえか

437 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:45 ID:Cbcvktm50

>>297
ちなみに150万部売れた17歳10ヶ月のヌード写真集サンタフェが
1冊あたり100回せんずりに利用されたとすれば、

射精一回あたりの精子の量　約2 - 6ミリリットル*1億5000万回で
30000ミリリットル-90000ミリリットル、
つまり17歳10ヶ月のヌード写真集サンタフェによる精子排出量は30?-90?となる。

438 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:48 ID:Ha5kAzJOO

ナチス＝自民党

439 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:54 ID:RgZ63wgU0

政治家も役人も、すごく薄っぺらな裏付けで立法しようとするんだな

440 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:54 ID:2kFpNMNX0

>>377
二次元への適用が成った暁には、
少なくともガンダムは
作者・視聴者・読者・放送した者・流通に関わった者
全員逮捕だな

441 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:54 ID:vc+4JCOB0

サンタフェっていうエロ本ってまだ持ってる人いたの？
エロ本って使用後は捨てるもんじゃないの。

442 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:08:59 ID:tvwq1equ0

パチンコがセーフで三大欲のひとつに規制ってどうなのよ、葉梨さん

443 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:17 ID:Oa0Gaa6j0

>>375
アニメはぶっちゃけ視聴率とれねえから大してイラネーのよ、ほんとは
ネットその他の娯楽ぶっつぶして
阿呆みてえに国民一丸となってテレビを見つめる理想状態に戻したいんだろう

>>403
まあ多くの人が一度はひっかかる罠だ
かくいう俺も昔かかった

444 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:22 ID:p2rQN41JP

仏壇を見て性的興奮を覚える俺はどうしたら良いんだ。
道徳的に間違ってる。
見ててキモイ。
被害者はいないが、仏壇見て性的興奮したら駄目だろう。
俺を捕まえろよ。

445 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:23 ID:r7lVUTYC0

法案には賛成だったけど
児童ポルノを言いがかりに中国的情報統制社会を作ろうとしているだけに見えて来た。
マスコミの鳩山不祥事隠しがひど過ぎて民主全く信用できない

446 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:23 ID:4SAnMlmAO

いやいやおもいっきり言ってたじゃないスか

447 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:22 ID:oGb2ZwBz0

これ、なんかさ、いま議論を見てるけど、どうも駄目だな。グダグダ。

「後ろ姿のヌードはどうでしょう？　肛門見えません」
「パンツ履いている後ろ姿はどうでしょうか？」

とか、なんか、頭痛がしてきた。これ、国会で審議することなのかと。

448 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:26 ID:GHGg+8iV0

>>420
やばいってそれは

449 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:28 ID:EEAWfOFIO

>>424
それは民主も同じだろ
実写ポルノ反対なんて言ってる奴なんかいない

450 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:29 ID:+pBuLXco0

>>405
ていうか国民を災難に遭わせてばかりの公明党こそ規制されるべきなんじゃないの？

451 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:37 ID:feTrC9h90

ようは国家検閲を合法的にやりたいだけだよ自公は
しかも自分達の都合のいいようにな

452 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:37 ID:GOU9l01wO

>>440
創価員乙

453 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:38 ID:YtQEjPni0

>>1
そうかそうか

454 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:46 ID:S9s7iwW+0

サンタフェＯＫなら、今は製造されてない少女の写真集また製造されだす
やん。葉梨のアホさにはワロタ。民主党の枝野さんが主張してる様に過去
社会通念上そういうものが認められてた時代も有るから遡及はしないけど
今後は、児童の人権の保護のために認めないでいいやん。過去の映画や作
品まで単純所持の網に掛ける矛盾が有るからこんな事になる。

455 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:48 ID:4U0b38OB0

葉梨がジャニーズの乳首も児童ポルノと言ってくれたおかげで助かったよｗｗｗ
サンタフェだけではどうにもならなかった。

456 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:48 ID:MBtFsj840

どうやら民主のポッポもロリコン臭がするぞ

457 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:53 ID:I1HAFZF00

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::　　　葉梨康弘　的な法解釈によると、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::　　　このような画像は
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::　　　性欲を興奮させ又は刺激するもの　ではないから
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::　　　無問題だなｗ

458 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:09:57 ID:A491akJq0

>>435
見れるよ。
葉梨、保坂、枝野の質疑を見れば葉梨の異常さがよく分かるw

http://ime.nu/www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

459 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:08 ID:pl0kUEBJ0

こいつは自分が批判されるのが嫌で警察に責任を押し付けてるだけ。

460 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:10 ID:NvUKyPdu0

>>343
その目的が無いってのを証明する手立てはあるか？

461 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:13 ID:BrPqIA1D0

衆議院テレビ、中継見ていたけど、この人は
知らなかったのかね？どうしてこんなに都合よく
嘘がつけるんだろう。言うことがころころ変わって
全く信用できない。

462 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:16 ID:9wj+XU140

>>434
必要なしなんて判断する余地があるならそんな附則つけねぇよ

463 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:17 ID:rqasgqATO

葉梨なんて次の選挙で落選する

464 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:24 ID:ap1tCZ3c0

>>376
本人がどう思ったか関係ない。判断はハナシニナランがする。

465 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:29 ID:2S4Wr3tG0

思うに、理論的に考えれば無茶苦茶なことをいっていることが理解出来る。ゆえに
嘘を通そうとするから、混乱してるんじゃない？

466 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:33 ID:GtZ7OSemO

たしかに「サンタフェ捨てろ」とは言ってないな

467 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:35 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

468 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:40 ID:vFPHa3eB0

エロゲ、エロマンガ規制に反対する
『創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名』賛同議員一覧
http://ime.nu/www.savemanga.com/
・枝野幸男（衆・民主）
・保坂展人（衆・社民）
・川田龍平（参・無所属）
・吉田泉（衆・民主）
・松浦大悟（参・民主）
・辻元清美（衆・社民）
・福島みずほ（参・社民）

469 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:40 ID:LKnaOgJr0

>>1
口先どうこうでは無理でこの魔女狩り法案を引っ込めない限り次の選挙に影響するわな

470 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:41 ID:FPJTfqUJ0

>>390
この葉梨って議員は統一教会の走狗だろ
創価学会と統一教会、どちらも北朝鮮と韓国に関係する宗教で
北朝鮮の崩壊を睨んで、民主党に政権を渡したいんじゃないかな

471 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:42 ID:hmvsLNnEO

>>376
お前それｗ
元気になるって自己弁護のつもりが余計悪化してんじゃねぇかｗ

472 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:10:46 ID:HSCHXNK9O

>>449
＞ 実写ポルノ反対なんて言ってる奴なんかいない

「ポルノの定義」次第だけどな。

473 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:04 ID:z1TQiqHL0

所詮、匿名でしか文句の言えないロリコンアニヲタ

文句があるなら街頭で反対運動でもしてみろよ
おまえらの醜い顔を撮りに行ってやるよｗ

474 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:08 ID:uvLlipk30

葉梨さんよ、まずは常習賭博及び賭博場開張等図利の罪を犯している
パチンコ屋の取り締まりから始めようぜ。

475 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:23 ID:BLe2Cvny0

>>429
衆議院法制局は該当しないと言っていない。
該当しないかもね、と言っている。

476 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:24 ID:uR13Expl0

ネット上から自民擁護が半分以下になったよなｗ

477 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:39 ID:eDhnujU50

そもそもジャニがステージで上半身裸になって踊って
ステージの下で濡れてる女が居たら児童ポルノだろうが

478 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:46 ID:MGw9OwX40

だいたい海外は夏場になると上半身裸のおっさんやら少年やらゴロゴロいるぞ
海外にならえというんだったらそれはおかしくないか？

479 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:49 ID:zaPMl3gG0

>>473
出たな、葉梨ｗ

480 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:54 ID:uPZNFG/B0

とりあえず、マスコミや出版社が代表して、戦後に出版されたヌード写真集とか週刊誌などすべて葉梨の事務所に送って鑑定してもらえよ。
それで安全宣言が出たらその結果をネットに掲載する。
そうじゃないとPSE法の時みたいに、零細な古本業とかを営んでいる人達が慌てて廃棄処分してしまうかもしれないし。

481 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:11:56 ID:j/I0fycC0

つまり裁判官が性欲を興奮させたらアウトなのか？

482 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:02 ID:Zyr4mGlP0

>>423
和月和宏はやはりヘタレだとわかった
精一杯のエロスが斗貴子さんではな…orz

483 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:13 ID:bzYHXQ5nO

>>449
言い方が悪かった
単純所持規制に乗り気

484 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:23 ID:0mfB6JcN0

>>475
そりゃそうだｗ　構成要件該当性を最終判断するのは裁判所。行政府たる法制局ではない
ただの「感想」に過ぎないｗ

485 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:25 ID:ZaDOadp/0

実写はとにかくなんでもアウトにすりゃいいだろ。
水着ぐらいならいいがそれで商売やうｐしたら駄目っちゅうことで。もちろんホームページにも駄目ね
漫画やアニメは難しいが次の段階としてちょっと考えんと駄目だろうな

486 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:30 ID:AH4C9Yya0

>>462
余地が無いくらい結論が出てるなら、なんで研究・検討するの？

さっさと法規制すればいいじゃない。

487 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:40 ID:zFBUQmtkO

>>376
それは「おもいで」だからokです。

488 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:45 ID:TTttfrQG0

>>473
この件に関してだけはキッパリいえる。
工作員必死だなwwwww
上にバカがいると大変だよなあ。

489 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:12:53 ID:auobvsun0

>>376
何がどう元気になるのかを克明に語って、猥褻のわの字もなければな。
ナニが元気になりましたじゃ駄目だよ。

490 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:08 ID:Cbcvktm50

17歳10ヶ月の児童を被写体としたヌード写真集サンタフェにより
全国総計でペットボトル20本から60本分もの精子が排出されたと
予測できるのになぜこれがポルノではないのだ？
モロに児童ポルノだろうが。

アダルトビデオ一本あたりでもここまでいかないぞ。

491 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:08 ID:fK3vRd4LO

創作が与える影響を研究とか言われても、そんなのとっくに否定されてるよって誰か言わないんだろうか

492 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:11 ID:HvPj2pe70

アメリカだとジャニーズjr.の裸は余裕で違法ですけど何か？

493 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:15 ID:8WG8m9SL0

>>407
んなこたぁない、と思うぜ。
おそらく、本心では、今でも答弁通りで問題ねぇと葉梨は思っているはず。
ゴミと思っていた層からの思わぬ大きな反発で、仕方なく釈明したが、
内心でははらわた煮えくりかえっているだろうて。


後半意見は賛同する。

494 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:16 ID:9wj+XU140

>>486
三年後にするだろ

495 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:16 ID:ap1tCZ3c0

>>407
あの討論きいてそう思ったとしたらすごいなお前。

496 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:17 ID:xkMeYHK20

分裂し始めました。

497 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:20 ID:BlsK4ryt0

次の民主大勝では、民主が勘違いしまくりな訳か。

498 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:21 ID:nLWaYfHFP

>>476
2chはエロゲ規制以降物凄い勢いで減ったなｗ

499 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:37 ID:APbZePGw0

政治家はジャニオタに抗議されると相当まいるのか…。

500 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:46 ID:mT8YomgS0

児童ポルノの定義（俺案）

・女児の乳首または乳輪が見える映像又は画像
・女児のマンコが見える映像又は画像
・男児のペニスが見える映像又は画像

これなら明確だ。
法律もこうすればいいのに。

501 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:48 ID:L01NCCUX0

社民と共産、どっちがいいんだろう・・・

502 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:48 ID:FOkMeJMRO

要は献金しないやつはタイーホだぞってことだろ

503 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:52 ID:+5whnmA4O

『ストリップのショーは、そもそも、ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもの』

504 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:13:58 ID:2SV6ZgU50

>>476
マジで自民支持が多かった2ちゃんねるがエロゲ自主規制と
葉梨の国会質疑を境に一気に反自民に振れたからなw

後に0626葉梨ショックとして語り継がれるかもな

505 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:06 ID:wQwwujRTO

>>110
そもそもサンタフェOKとは葉梨の意見じゃないんだが

「衆議院法務局に問い合わせ」
た結果を言ってるだけだろ
見てもないのに言えるかよ
言った言わないとばかり主張してるやつは結論に持っていきたいだけのような気がして胡散臭くなってきた

506 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:13 ID:oLVnTgBc0

日本で児童の性的犯罪の加害者はほとんど知的障害者か父親

507 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:24 ID:wUvG0xkv0

こいつ東大で官僚だけどもう腐ってる

＞警察庁キャリア官僚出身ということもありパチンコ業界と関連が深く、
＞茨城県のパチンコ業者団体主催の新年祝賀会に出席するなどしている。

この苦しい言い訳が広まれば男性票だけじゃなくて女性票もかなり失うから
落選もありえる
茨城３区頑張れ

508 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:31 ID:T3bRx4lD0

形勢不利と見たのか逮捕が増加。

児童ポルノＤＶＤ販売　容疑の夫婦逮捕
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090701/crm0907012320043-n1.htm

「本物！モ●●●、ぼ●●なし」　児童ポルノＤＶＤ販売の男を逮捕
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090701/crm0907011146009-n1.htm

509 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:36 ID:zaPMl3gG0

>>503
たしかに、元気になるｗｗｗ

510 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:44 ID:+pBuLXco0

>>476
民主は論外だと思ってたけどあの一件で自民も狂ってる事が分かったから
共産党に投票しようと思ってしまった。

511 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:52 ID:z1TQiqHL0

>>488
匿名のゴミ

文句があるんなら署名でもして自民党に直接行ってみろ。
おまえみたいな匿名のカスじゃ無理だろうがな

512 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:53 ID:oGb2ZwBz0

猥褻の定義って難しいよな。

というか、葉梨議員の質問のレベルで、国会で審議できることなのかと改めて思った。

民主党の議員があまりにもロジカルなのが、逆にかわいそうだ。

513 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:53 ID:O2HN2O2V0

>>444
そういや女性の遺骨を盗んでいた特殊性欲者もいたな

514 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:14:57 ID:g5SbsFLJ0

これが友愛法案か

515 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:00 ID:iG92wV8z0

>>498
そりゃ、人権擁護法とか民主のがやべーって行ってたら、自民党・公明党がもっと突っ込んで
規制しますよって来たんだから、当たり前だわなｗ

516 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:00 ID:4pGsvKbX0

サンタフェサンタフェ

517 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:12 ID:StApKPYJ0

ミンスそんな発言してたのか・・・

こえええよおおおおおお

やっぱりミンスに政権は任せられねぇ

518 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:19 ID:SF4KWS1q0

>>477
裸踊りしてるジャニを見て股濡らすこと自体は無問題
あとで写真見てオナニーとかしても、思い出だからやっぱり無問題

519 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:19 ID:9zZKLh3J0

自民党を放置しておくとアニメ漫画の上に家族写真も持てなくなるのか……
首相がアニヲタだと界ってアニヲタを油断させてアニヲタを徹底排除しつつ
少子化を加速させるような子供も持てなくなるような作ることもできなくなるような
そんな方向に持ってくる本当は亡国の政党なんじゃないのか

520 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:20 ID:0mfB6JcN0

しかし、葉梨説もよくわからんなｗ　改正前から、児童ポルノの定義

　　２条３項３号　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

サンタフェは
�@衣服の全部又は一部をつけていない
�A当時宮沢りえは児童

これ２要件該当性↑は客観的にあきらか
そうすると、

�B「性欲を興奮させ又は刺激するもの」要件

を満たさないってこと？宮沢りえに失礼だぞｗｗｗ

521 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:31 ID:3/XCizKl0

映画｢エーゲ海に捧ぐ(監督：池田満寿夫)｣も12歳の少女がヌードになったので禁止ですか？

522 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:36 ID:nLWaYfHFP

>>503
ストリップとかソープの老舗も少し前に摘発されてたし
エロ界隈はなんでも規制な勢いだったからな…

523 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:44 ID:vFPHa3eB0

抗議メッセージ送付先
はなし康弘公式HPご意見フォーム
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

524 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:48 ID:AH4C9Yya0

>>491
とっくに否定されるなら、
積極的に議論してもらって規制の必要なしという結論を得た方がいいと思うんだけどね。

なんで議論自体を嫌うのか理解できないな。

525 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:15:57 ID:H50kJIO10

１７−１９歳に何も感じない人が一般人？なら殆どの人間は、ロリコン変態。

526 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:00 ID:h7AsM99m0

>>511
お前も匿名なのに随分偉そうだなｗこの匿名のゴミ(笑)

527 ：名無しさん＠５周年：2009/07/02(木) 14:16:05 ID:o/72p6yU0

結局、法の側で都合の良いように判断できる
曖昧な法案

528 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:05 ID:Oa0Gaa6j0

>>407
乗せられてとかｗｗｗ
彼が自民案の取りまとめ役、さらに警察官僚出身でその筋の代弁者でもある

529 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:10 ID:RgvYtDuJ0

>>500
「女児」「男児」の基準を！

530 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:11 ID:hBSqQtXyO

このままジャニーズを敵に回してくれればジャニオタの脅威でなんとかならないかなあ

531 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:25 ID:+5whnmA4O

>>489
これからジャニオタはライヴの度に
何がどう元気になるのかを克明に語って、猥褻のわの字もない事を証明しなきゃいけないんですね
わかります

532 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:25 ID:ZuBPVORqO

つか芸術もダメってことは宗教画もかなりの数がアウト？

ボッティチェリ涙目

533 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:26 ID:9rZSvdwBO

絵のうまい奴が誰かに渡すつもりもなくエロ絵描いてもアウトか

534 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:29 ID:bV/LvUzQ0

葉梨議員のおかげで録画の重要性が明らかになったし、
逆にこの手の人間はいつもこんなことをやっていることも明らかになった。

535 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:32 ID:2G/nsIiv0

警察の犬の葉梨さん、バチ屋の違法な三角換金禁止しろよ

536 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:33 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたｗ
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
・「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210　（１５ｍ２５ｓ〜）
　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ）

※　判らないなら即答するなよｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　しかも質問の意味が判らずに回答したと言ってるんなら、お前の理解力では議員はムリだ辞職しろｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※　仮にも与党案の発案者が、「サンタフェ」も知らないような状況で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　法案作ってるようなら、そもそも検討不足ｗ　出直して来いｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

537 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:46 ID:sg/u+pZGO

サンタフェ捨てろとは言ってないな。
コイツは知らないが悩むなら全部捨てろとほざいたのだからｗ

あとジャニーズ例外扱い早いね〜。
ヌードとポルノの区別は出来ない癖にさ。

538 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:48 ID:kN2zVoNsO

>>500
女児の年齢もきちんと定義しようぜ
個人的に児童は１３歳未満でいいと思うが
それ以上は未成年でいいじゃない

539 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:52 ID:6lcK1HMn0

息を吐くように嘘を付くとはこういうことか。。さすが元警察官僚だな

540 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:16:58 ID:UiBxvRuT0

って言うか、ジャニの親分が「性的虐待してる」って裁判所に
認められてんのに、ジャニの乳首出すが性的な意図が無い
ってのは無理が有るだろ。
葉梨は物を知らなさ過ぎるのに「規制」に熱心なのは本当に
危ない。モルヒネが麻薬だからって医療でも使ってるのを
知らずに全面規制する様なもんだ。
やっぱ元職とは言え、官僚ってのは世間知らずの頭でっかち
が多いな。

541 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:17 ID:CdrUDgiWP

人権法で普通の漫画まで規制しようと目論む、民主が何をいうか！！

542 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:18 ID:1cjwxN2UO

あれが児童ポルノじゃなけりゃ本番なしで性器が見えなきゃなんでもありだぞ。

543 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:22 ID:S9s7iwW+0

>>517
葉梨が何言おうが、国会動画は不滅ですな。そう、葉梨は金曜日に答弁し
それが批判された途端、すぐ言い訳して児ポじゃないと言える程基準が曖
昧な事を葉梨自身認めた事になる。葉梨の基準を通すと、今度は一般人が
捕まった時は児ポになるかもしれない。こんな案出して来る自民党は狂っ
てる。


児童ポルノ法「改正」の問題点を追及｜保坂展人・社民党
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA
児童ポルノ法「改正」の問題点を追及（２）｜保坂展人・社民党
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=YL_AGWWLiNs

葉梨のサンタフェの答弁も見れるぞ。どう見ても自民党の定義は曖昧
。はっきり言って無いに等しい。特に３号ポルノに関して。枝野さん
との遣り取りはyoutubeになかった。後、この動画の答弁でも民主党の
枝野さんが保坂さんの質問に答えるとこで、過去に流通してる芸術作
品や映画については対象としないと否定してる。自民党の葉梨は逆、
大手が出そうが廃棄しろの立場。

544 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:26 ID:TTttfrQG0

>>511
署名はした。
あとは選挙で自民に入れないだけ。
それくらいしか出来ないかな。

まあ匿名のゴミ同士、お互い大変だよな。
おまえも工作がんばってね、カス。

545 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:26 ID:vZkH2GFN0

サンタフェ持ってる議員絶対いるよな

言わないだけ

546 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:26 ID:TiGfCNvNO

イデオン発動篇も逮捕か

なんたってジジイから赤ん坊まで老若男女みんなスッポンポンで宇宙飛び回ってるもん

547 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:28 ID:dCxN8IKe0

>>1
膨大な抗議のあまり泣きが入った
と言う葉梨か

548 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:29 ID:ap1tCZ3c0

>>505
それでいいの？

549 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:30 ID:SeuJXsdc0

今回のいいわけは、現場の判断で、逮捕できるって改定案の実態じゃないのか？
つまりだ　はなし議員がいいたいのは　警察官が黒を白といったら白で　白を黒って言ったら黒なんだろｗｗｗｗ

550 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:36 ID:9OwU907x0

ある意味、この間とは真逆の事を言っているような気が・・・
しかし、枝野とのやり取りは証拠があり、それを聞いた人のほとんどは
葉梨はキチガイだと思ったのに、「私はそんな事は言っていない」と主張されてもねぇ

551 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:38 ID:7iGbSJdyO

>>454
ある意味国家のお墨付きだなｗ

552 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:41 ID:JvNZjAlr0

>>483 それって今回の自公案みたいなのが出てくる前の話じゃないんですかね？　
今回の１８以下まるっと規制　と聞いて、「え？　それはちょっと違うんじゃないの？」と
思ってるんじゃないの？テレ朝だって歌番組あるじゃん　ロリが汗だくで歌ったりジャニが七転八倒して
女の子がキャーキャーいってるやん　放送局と新聞社では見解がちがうのか

553 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:42 ID:iG92wV8z0

>>511
電話すると、こうなりますがｗｗｗ
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7509071

554 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:42 ID:ZlMPYxuG0

自民党はコイツを除名するまでは児ポファシス党として認識する。

555 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:48 ID:3eF/FZTm0

つーかこんな息を吐くように嘘つく奴日本人と認めるつもりか？
自民党の万年議員だって日本人とは限らんのだぜ

556 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:53 ID:Vd6WaAn60

乳振り回して踊ればセーフやねん

557 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:17:59 ID:p2rQN41JP

児童ポルノの定義をする前にポルノの定義をすべき。
性行為をしてないなら、一部の人間が性的興奮を覚えても、芸術作品にしたらいいんだ。
ポルノ、ポルノうるさいから、出演者が余計傷つくんだ。

558 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:00 ID:auobvsun0

>>531
もちろん○○くんはセクシーでしたの一言が出た時点で収監だよ。
当たり前だ。

559 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:01 ID:uhrZuFih0

>>504
自民支持層が多かったのは小泉時代だけ
派遣業務を拡大させたあたりから既に反自民の流れになってたよ

560 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:05 ID:MmQ/UzAd0

多分・・・多分ねぇ。
まぁ、誰かが指摘してたような、質問されたからそう答えたって部類のものだったみたいだな。
それなら、児童の定義を13歳未満にし、明らかに被害児童が存在する場合とハッキリさせればいい。
性的欲求を満たすかどうかなんて、芸術色の強い作品ほど本人にしかわからないんだから。
サンタフェは大半の人は芸術作品として扱ってたしな。綺麗すぎてエロを感じさせず、女性でも見ていた。
あとはハッキリさせないといけないのは捜査に至るまでの手段だ。

561 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:06 ID:+pBuLXco0

>>519
基本的には自民党はブルジョワの代弁者だったし応援すべきだったんだけど

公明党なんていう怪しい宗教とくっついてから自民は駄目になった。
自民の看板下げてても創価も増えたし。
創価の女性議員が致命的な基地外。

562 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:09 ID:eDhnujU50

元気づけると性的な目で見るの区別は葉梨大先生の主観一つにかかってるんですね

563 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:10 ID:ZsXobGzJ0

この味は（ｒｙ

564 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:13 ID:+Ny00EZ40

国際基準（笑）なら児童の定義は１３歳未満じゃねーのー

565 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:15 ID:7qHJz+Wv0

>>540
そもそもそれでジャニがなんのお咎めも受けていないってのが狂ってる。
ジャニみたいなのがまさに児童から性的搾取を行っている人間の典型だろ。

566 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:15 ID:Cbcvktm50

>>520
次の質疑で葉梨にサンタフェを閲覧させ、
勃起するかどうかテストする必要があるね。

葉梨を国会承チン喚問しよう。

567 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:24 ID:oGb2ZwBz0

なんか、国会の審議を聴いていたら、けっこう頭痛がしてきたんだが。

自民　対　民主

という対立図式の中で、議論がグダグダになってる。揚げ足取りに終始してる。

568 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:25 ID:y6g5ijheO

こういうのをみると匿名の声の大きさを感じる

569 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:33 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

570 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:36 ID:T3bRx4lD0

公明党はまだまだやる気だ。
三つの挑戦って言うのは「単純所持禁止」「インターネット検閲」「エロゲー規制」だそうなｗ
これだからカルトは。

児童ポルノ追放へ“三つの挑戦”
http://ime.nu/www.komei.or.jp/news/2009/0630/14951.html

公明が一貫して議論をリード

ネット社会の病理現象とも言うべき児童ポルノのはんらんを阻止するため、公明党は２００７年１２月、党内にプロジェクトチームを設け、対策強化の議論を一貫してリードしてきた。

公明党が掲げた対策の柱は大きく三つ。
第一に、時代と世界に取り残された現行法を改正し、「単純所持の禁止」を明確化すること。第二に、インターネット規制の検討。第三に、ゲームソフトなど、いわゆる「みなしポルノ」の扱いだ。

公明党が推進してきた“三つの挑戦”で、ネット事業者やアダルトゲーム業界が自主規制に乗り出すなど、日本もようやく国際社会の潮流に乗りつつある。「児童ポルノ大国」の汚名返上へ、公明党は引き続き、全力で取り組む決意である。

571 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:36 ID:i5HEkuq70

さんたふぇ　あまぞんで中古買えなくなるの？

572 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:37 ID:StApKPYJ0

>>536

　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ

これみると、葉梨先生は、サンタフェについては触れずに一般論に終始してるよな
だからスレタイの「サンタフェ捨てろとはいってない」ってのは、正論

もう少しお勉強してこような
コピペマシンの民巣君

573 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:38 ID:IVPazsm9O

要するに民主工作員がデマ流してたでFA？

574 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:39 ID:4uCZUeeo0

>>546
そうかｗｗｗイデオンも見れなくなるんだなこれって。それはいかん

575 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:48 ID:08TA4h520

衆議院ＴＶ見てくださいとか証拠が上がってるのにマスゴミはどの口でそんなこと言うのかねｗｗｗｗ

576 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:18:59 ID:xQ1x/NOdO

こうもあっさり前言を翻すヤツは、いざ実際に法案通った後も前言翻すとしか…

577 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:00 ID:NrPJF5RB0

「誤解による決めつけ」派ってあんまりだろ。

578 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:06 ID:liFxfvij0

＞歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、
＞ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、

おいおい、それこそ誰がどうやって判断するんだよｗｗｗ
浅草ストリップ座の、歌とダンスだって
聴衆を元気付けるためにやっているんだよｗ

579 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:11 ID:7gEkvIrA0

マスコミのウソをネットが正す、これで何度目？

580 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:11 ID:ODPLp/31O

>>444盆提灯になら興奮するけど仏壇はわからないな

581 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:22 ID:3rClUXPA0

>>517
いつもの自民の手って奴何じゃないの

582 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:26 ID:UVTC+ryw0

性的な作品とは何かを明確にした上で
学生以下の児童の性的な作品の製作・販売・購入に関して罰則を厳しくすればいいだけの事じゃないのかな

583 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:37 ID:sg/u+pZGO

>>473
ねえ、それ１レスいくら？

584 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:39 ID:9wj+XU140

>>570
麻生が昨日ネット規制するって言ってたな

585 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:48 ID:feTrC9h90

>>511
＞匿名のゴミ
そりゃテメエだｗ
違うというならまずはフルネーム住所ＴＥＬ職場すべて晒してみろよｗ
自分からこんな事言い出したんだから出来るよなｗ

586 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:48 ID:5l5vxZhh0

町中の小便小僧が撤去される日・・・

587 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:50 ID:KcUMOmcm0

もう自民の糞議員の屁理屈はいいよ
選挙で落とすだけだから

588 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:59 ID:ap1tCZ3c0

>>572
で、それでいいの？

589 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:19:59 ID:3eF/FZTm0

小学校の水泳大会盗撮画像やら
どこかで買ったロリ羽目鳥画像なんかも
撮影者および愛好家にとっては大切な思い出であり罰すべきでないと葉梨氏は言っておられる

性犯罪者にお墨付きを与える意味で日本史に残る重要な答弁だね

590 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:03 ID:9+28rMdL0

>>524
議論するまでもなく規制の必要はない

にもかかわらず議論するって事はそんなの知った上でそれを口実に何かしようとしてるんだ

591 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:06 ID:FwumIF0S0

あいまいで解釈しだいでいくらでも逮捕できる法律はこわすぎだよ

592 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:15 ID:xuR0HYly0

>「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、
>かなり具体的な限定となっており

思ったんだけど
まともな人が児童ポルノをみても｢嫌悪感｣しか抱かないよね？
何が言いたいかというと
まともな人が児童ポルノをみても
｢性欲を興奮させ｣られることはないのだから
まともな人にはそもそも、どれが、どこまでの表現が
｢性欲を興奮させ｣られるものなのか判定できないんじゃない？
妙な話だけど
もしこれを判定できる裁判官なり第三者機関の委員なりがいたとしたら
その人は児童性愛者であるという証左になってしまうｗ

もう一点
現行法ではこの解釈基準でも大きな混乱はなかったのかも知れない
製造・販売者はこの解釈基準よりもタイトな基準で自主規制してきたからです
しかしながら、これを
単純所持禁止の新法上の解釈基準にしようとすると途端におかしくなる
なぜなら、単純所持禁止というのは
製造・販売者にかかわらず、すべての人に一律に適用され
商用・私用にかかわらず、すべてのものに一律に適用されるため
すべての人に、あるものが児童ポルノなるやいなやを
一律に少なくとも相当程度明確に判断できる解釈基準が必要だからです
以上のことから児童ポルノ禁止法の児童ポルノの意義における（3）を根拠に
｢単純所持｣を禁止することは、不法または違憲と考えます

593 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:26 ID:0mfB6JcN0

>>586
どんな町だよｗ
そんな大量にあんのかよｗｗｗ

594 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:26 ID:aVywdQKV0

>>550
キチガイがまともな主張する訳ないだろ、ＪＫ…

こんなのは、議員首にして閉鎖病棟入れとけ。

595 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:42 ID:/t8EZNP60

俺ホモで毎日ジャニｊｒのコンサートDVDで抜いてるんだけど、俺は性的に興奮していなかったのか

596 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:47 ID:auobvsun0

>>578
男性でもいける人を招いて勃つかどうかのチェックをだな…

597 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:53 ID:h7AsM99m0

ttp://blog-imgs-24-origin.fc2.com/2/c/h/2channel2/org173436.png

所詮、規制派はこんなババァ共ばかり。

598 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:20:54 ID:kKN2n2y40

葉梨に何らかの批判とかメールした奴は挙手〜

599 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:03 ID:uvLlipk30

丸谷の目薬嘘泣きってひどいなあｗ
創価ってこういう変なのばかりなの？

600 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:05 ID:SeuJXsdc0

サンタフェがＯｋなら、また改定案に疑問がｗ
現場の警察官も判断にこまるだろうねーｗ

601 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:05 ID:T3bRx4lD0

>>572
それは、要するに警察の判断にすべて任せれば問題ないって言ってるのと同じだよ。
警察が児童ポルノだと判断したら児童ポルノに違いないってこと。
個別に「あれは児童ポルノか」みたいな定義論争をやられると警察にとっては迷惑なわけ。
せっかく警察が好きに児童ポルノ認定をできてたのに。

602 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:05 ID:sYTpSt2EO

ジャニはあきらかにポルノ
ショタコンの食い物です

603 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:13 ID:SvIYZAI30

ジャニーズが雑誌の表紙で半裸大集合してたのには引いた
まぁエスカレートしてるのは確かかと

604 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:17 ID:Ci/vPR7O0

自分の娘を近親相姦でハメ撮りしても思い出ならOKって事ですね

605 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:20 ID:i5wQ98zb0

それにしても選挙近いのに、何を考えてるんだろう。
政権崩壊の引き金を、引いてしまうかもね。

こんなつまらない事で、何やってんだか・・

606 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:21 ID:7gEkvIrA0

誤解に基づく偏見でクソミソに叩いてた人は、葉梨さんに土下座しにいくの？

607 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:21 ID:nLWaYfHFP

>>570
仏敵多過ぎだろｗ

608 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:29 ID:zaPMl3gG0

>>592
そりゃそうだ。

609 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:32 ID:0gGvhRKn0

【社会】ソープランド経営の角海老グループ「創始者」逮捕　売春防止法違反容疑
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246507286/

パチンコはＯＫでソープはＮＧ
現在進行形で今まさに法律の私物化、恣意的運用、乱用が起きているから危惧してんだろ
天下りできるかどうかでＯＫＮＧ決めてんの？

610 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:36 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたｗ
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
・「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210　（１５ｍ２５ｓ〜）
　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ）

※　判らないなら即答するなよｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　しかも質問の意味が判らずに回答したと言ってるんなら、お前の理解力では議員はムリだ辞職しろｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※　仮にも与党案の発案者が、「サンタフェ」も知らないような状況で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　法案作ってるようなら、そもそも検討不足ｗ　出直して来いｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

611 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:38 ID:StApKPYJ0

>>588
いいにきまってるじゃん

人の言葉を変に解釈してあおってるのは
どこのどいつなんだろうねぇ・・・

612 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:52 ID:3j0T0JhC0

>>572
明確に否定してないものはすべて廃棄の対象だろｗ

国民なめんな警察族議員。
てめーらのやり口はよーくわかってんだよ。

613 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:58 ID:GHGg+8iV0

単純所持を禁止して得をするのは警察だけだろ？
人間らしく生きる権利を自ら放棄する法案を出すとは衆愚政治も行き着くところまで来たな。

614 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:21:59 ID:zOlXGuJ60

葉梨先生は迷ったら捨てろつってたよね。
法制局にきいても　たぶん〜だろう　という物件は大丈夫なの？

615 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:05 ID:Z+ZdBhzC0

>>434
「漫画やアニメは有害、規制すべき」なんて息巻いてる連中がこんな文言付け足してんのに
研究検討して「何の問題もないから規制しないよ」なんて結論がそう簡単に出て、それで規制派がすごすごと引き下がると思うか？
お前さんみたいに物事を客観的に見られる人間なら可能なんだろうがね。
俺には難癖つけて規制をするためにこんな文言を規制派はつけたとしか思えんね。
それに、議論するんならこんな文言つけなくてもいくらでも可能だろ？

616 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:05 ID:3rClUXPA0

言い訳しかできない自民

>>510
公明党でいいだろ

617 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:08 ID:AOgSSoMoO

自民党支持者が
すべて悪い

総体革命に加担している
自民党支持者

618 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:09 ID:Qbus1QR4P

中高生４人にみだらな行為、１人妊娠…元巡査部長に有罪
http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090701068.html

JC孕ませても警官は執行猶予なのに一般人は画像1枚で引っ張る気だからな
いかに自民の官僚上がりが腐ってるかがよく分かるな

619 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:12 ID:JvNZjAlr0

>.557 その視点が抜けてるよね　普通に作れて美しいヌード作品として世に出たのに
児童ポルノ扱いされて、出た子はポルノ女優だぜ　もちろんポルノが悪いとは言わないが
そのことでかえって子供を傷つけてるってわからんかね　アグネスとかは　

620 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:19 ID:vWvrexPN0

個人的には該当しないと考えてる？

警察の裁量一つで白にも黒にもなるだろうが！
ぶっちゃけ北海道でのカキを剥くナイフも警察に確認してOK出たと
使用する店が言ってたそうだが、同じナイフを俺が持って
アキハバラ歩いてたら１００％捕まる。

621 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:21 ID:VuTHEtjA0

草薙の件と違ってジャニヲタは動いてないと思ったんだが、違ったのかな？
それとも、自民の方がヤバイと気づいて先に釈明したのか。

622 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:21 ID:GZfWyHAe0

児童ポルノの判定基準は捜査官が性的興奮をするかどうかで決まるわけですね

623 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:23 ID:liFxfvij0

>>572
衆院法制局ですら「当たらないのでは？」という
留保つきの判断しかしてないし、
サンタフェが児童ポルノに該当するなら
捨てないといけないってことになるじゃないか。
過去に流通していた映画も芸術作品も有名女優も除外されない
という部分は残るんだが。

624 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:24 ID:LChyJHCl0

煩悩を絶つには…
このままでは…そうか　別件逮捕
そうか　宗教に入信したらいいのか

625 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:26 ID:3eF/FZTm0

金銭目的の売春円光なんかも
買い手を元気付けるためにやってるんだから無罪だな

もちろん無修正AVやら路上ストリップも全然OKだ

626 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:29 ID:0OTkKFOq0

あの動かぬ証拠の動画を大多数が見てないと踏んでるからこその捏造記事ってか

627 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:31 ID:8f5QQ4AN0

茨城ってこんなのしかいないのかよ

628 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:33 ID:IfutG1fq0

民主党がAV業界から金がもらえるのは、この政策のおかげなのだな

629 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:35 ID:ShqPUuzJ0

乳毛のメンテしなくて済むじゃん

630 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:38 ID:Bl8YFO/hO

葉梨は話を変えるなよ

631 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:40 ID:bV/LvUzQ0

ボッティチェリよりブグロー

632 ：名無しさん＠十週年：2009/07/02(木) 14:22:41 ID:F0T+wHGE0

>>555
いや、こやつ一人じゃなくて児童ポルノ規制改悪法を廃案にし、現行法維持という方針にするまで

633 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:41 ID:kA6eKTelO

浮浪者や不法入国者を厳しく取り締まる法律つくれや

結社の自由でやくざや右翼がデカイ顔して街歩いてるのに
エロゲー持ってるだけで犯罪者かよ

せめて法案に前科者に限るとか縛り入れろや

634 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:51 ID:3uwC+e1N0

何言ってんだこの糞議員



早くやめさせろ！！

635 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:53 ID:oGb2ZwBz0

これ、現実的な案はないの？　もう、なんか政党同士の争いになっていて、
わけがわからん。

ただ、民主党の議員のほうがロジカルであることは事実だな。

葉梨議員はちょっと待った的な発言が多い。政党間対立の図式でしか質問していない。

636 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:54 ID:vZkH2GFN0

ようするに、違法ポルノ見たければ警察官になれってことだろ

新手のリクルート作戦だね

637 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:22:54 ID:gq+i8csl0

こいつ北朝鮮人権法案にも関わってたのか
もと警察官僚だしパチンコと関係は相当深いんだろうな

638 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:03 ID:08TA4h520

>>597
なんという野田聖子ｗ

639 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:18 ID:BrPqIA1D0

しっかし、葉梨、自身満々で楽しそうに熱弁ふるっていたなー。

児童保護のために戦う俺、ｶｯｺｲー！！！この中継見ている良識
ある人達の票は、みんなｹﾞｯﾄだぜ！！！　俺様は正義の味方！！

みたいな感じ。
まさか、こんなことになるとは、夢にも思ってなかったんだろうなｗｗ

640 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:25 ID:yzt9DZO50

今、ヤフオクでサンタフェ売ったら30万円くらいになるかな？
保存用の未開封のヤツが2冊あるんだが・・・

641 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:30 ID:+pBuLXco0

>>570
カルト宗教団には、「可愛いもののを愛でる」という思考がない。
4歳の女児と男児が全裸でビニールのプールで遊んでいたら
「可愛らしい」と思うのが普通の人間だが
カルト宗教団は基本的に変態であるが故に、こういう生活の１シーンを
「エロい、規制しろ」と喚き立てるんだよな。
つまり創価学会のメンバーは基本的に変態だという事を世間一般に向けて
声高に叫んでるわけだが、こいつらに自覚があると思えない。

さすがカルト宗教。

642 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:31 ID:aVywdQKV0

>>565
ジャニは性的搾取される方ｗ

バックのホモ親父、だれだっけ。

643 ：名無しさん＠九周年 ：2009/07/02(木) 14:23:36 ID:t+Dv9K360

こんな下らん議論を高い金使って国会でやることか。もっと大切なことがあるだろう。

644 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:39 ID:24OloKtFO

葉梨先生の反論は完璧だな。
後は「自公案にしかない二次規制」を貫徹するのみ。
表現の自由とか抜かして憲法を濫用するミンス工作員に負けずに

「表現の自由を規制してアニメ、漫画、ゲームを健全化」しよう。

byカルト

645 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:44 ID:S9s7iwW+0

大体、自公案だと、３号ポルノで肌さえ露出してれば自己の性的好奇心を
満たす目的さえ自白とれば児ポの単純所持が成立する。基準なんてない様
なものなのに、１７歳のヘアヌードサンタフェはＯＫてどんな法律だよ。
しっかり定義かけよ。サンタフェはいいなら、１７歳のヘアヌードは該当
しないって条文化しろ。抗議されたら違うといい、普通は児ポ扱いとか余
裕できるだろ。それ法律じゃなく人治主義国家だから。

646 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:47 ID:lcjTQTpn0

麻生政権になってから
「何でも民主党のせい」
なんだよな
政治家がネトウヨレベルでどうするよ

647 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:49 ID:S86OTByO0

そもそも何で葉梨がこの件の取り纏め役になってるかといえば
風俗産業がヤクザや特ア系の資金源になっているからだろ？
（三次に限らず、エロゲ業界だってごらんの有様だよ！を見れば分かるように結構食い物にされてる）

だから葉梨が規制したいのはそちら側であり
サンタフェやジャニーズなんざ知らんがなというのは嘘ではないだろうよ
今回まともに見える民主も結局はいつも道理特アの擁護しているだけだったり

648 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:52 ID:0mfB6JcN0

>>592
ちょっと混乱してない？

■論点１「まずその書籍が児童ポルノに該当するか？」（定義は改正前と同じ）
　２条３項３号　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

　なぜか葉梨の引用する内閣法制局は、サンタフェはこの要件を満たさないそうだｗ　不思議ｗ


■論点２「所持してる者の目的」（今回改正部分）

　改正後７条１項　自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役
　　又は百万円以下の罰金に処する。


たとえ、客観的にその書籍が児童ポルノであったとしても、自己の性的好奇心を満たす目的でなければ
所持しても犯罪不成立。ま、立証はほぼ不可能だがｗ

649 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:54 ID:StApKPYJ0

葉梨先生は正しい！！！！！！

>ミンス　
・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）

>葉梨先生　
・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話


これみると、葉梨先生は、「サンタフェ」については一切言及していない。
「１８歳未満の児童ポルノについて」言及したもの
「サンタフェ」については、捨てろとも大丈夫とも何もおっしゃっていない。

だからスレタイの「サンタフェ捨てろとはいってない」ってのは、正論 ！！！

650 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:57 ID:uR13Expl0

>>616
公明党がそもそも元凶じゃないか

651 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:23:58 ID:GreoxUseO

>>572
サンタフェを捨てなきゃいけないのかの質問の答えがそれだろ。有名女優というフレーズもあるし。
これで言ってないとか揚げ足とりもいいとこ。

652 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:24:02 ID:lztiD9Gw0

性欲なんて一人ひとり違うもんでさ
どこに反応するかなんてわかりゃしないのに

あっちはダメでこっちは良いんじゃないか
なんてのは自分の性癖や歪んだ価値観
まがいものの正義感でモノを見ているってだけでね

そもそもの法制化に無理がある
イスラム教国の一部のような踏み込んだことを
やらないならやめてしまえ

653 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:24:07 ID:AH4C9Yya0

>>590
疑いすぎだろ。

654 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:24:12 ID:3/XCizKl0

>>598
馬鹿に何したって意味がないだろｗｗｗｗ
枝野には激励のメールを送ったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

655 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:24:14 ID:zaPMl3gG0

>>641
なるほど、カルトって怖いね。

656 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:24:24 ID:I1HAFZF00

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　　　公明・自民
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　　工作員のみんな　見てるー？
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　　　　　イェーイ！
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー----''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

657 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:24:31 ID:UUlJGuqx0

お前ら明確な基準とか言って本当に明確にされていいの？
あやふやなザル法になるかもしれないのに
アグネスとか相手なんだぞ
ダガーナイフ規制みたいに一律でいいの？

658 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:02 ID:jhT+/Zhs0

　　　　　　　　　　　スケベそうな葉梨はカツラ？

659 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:09 ID:OdeWxhP80

サルまん思い出した

660 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:15 ID:xWqd4uRVP

やはりロリキモネトウヨの捏造だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロリコンは死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

661 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:19 ID:TAoCFNDeP

主催者がどう考えているのかは知る由もないが、
俺はウホッ系の性嗜好を持っているから、
ジャニの裸はイヤらしい性的な興味で見ているよ。

一般的に猥褻関連の犯罪は、本人がどう思って行っているかではなく、
周囲の人がどう感じるかで、犯罪が成立するもの。
ジャニーズ事務所や公演主催者が何を目的にしているかは関係ないだろ。
観る側が性的興奮を目的にしているなら、猥褻行為だ。
サンタフェだって、ヌクためのネタとして買った男が多いなら、それはポルノだよ。
苦しいダブルスタンダードで逃げるのははよくない。

662 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:20 ID:SeuJXsdc0

>>649

でも　サンタフェ捨てろとはいってないっていってるけどさー
サンタフェみとめちゃったら改定案の定義がおかしくなっちゃうわけだよ？
矛盾だらけじゃんｗ

663 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:23 ID:7iGbSJdyO

>>591
もうそんなものは法律ですらないなｗ

664 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:27 ID:WQJkf20e0

で、結局のところサンタフェはOKなのNGなの？どっちなんだ？

665 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:30 ID:ARDRZtle0

これの一番の問題は、子供に対してだと思うよ
子供を性の対象にしている大人がいてそれを大人が商売道具にしている
それを知った子供、見た子供に対してとても影響が悪い

666 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:31 ID:hBSqQtXyO

早く誰か
水準相撲レスリングボクシングあたりの質問をしてほしい
衣服を着る義務が発生すれば天下り団体が指定ユニフォーム作るかな

667 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:41 ID:1QAENS040

たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、もし「サンタフェ」が
児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。

668 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:44 ID:FPvQ6Bqs0

>>656
ウザッ

669 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:46 ID:eDhnujU50

ジャニーズが薄着で踊ってるのをおかずにしてるジャニオタなんてごまんと居るだろ
それでオナってるのは元気づけで
その他は性的な目で見てるですか

670 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:46 ID:iG92wV8z0

>>597
まあ、この種の規制を始めたオバちゃん（2005年没）からして、こうだからなあ・・・

http://ime.nu/www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00055/AndreaDworkin_55742a.jpg
http://ime.nu/www.theage.com.au/ffximage/2005/04/15/andrea_dworkin_narrowweb__200x266.jpg

671 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:46 ID:3uwC+e1N0

葉梨先生の偉大さもわからないの？



ここのゴミどもｗ早く死ねばぁ

672 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:51 ID:2SV6ZgU50

ちなみに葉梨がサンタフェ捨てろ言ってたのは保坂の質疑の時な
http://ime.nu/www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

673 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:25:56 ID:3eF/FZTm0

>>657
基準があればとりあえず何がおかしいか分かるだろ
警察の裁量じゃ何がなんだか分からん

というかそもそもダガーナイフ規制だって
実は上がらんくせに関係ないところにめいわくかけまくりじゃないか
どっちにしてもおなじ事だがはっきりしてたほうが良いに決まっている

674 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:06 ID:oGb2ZwBz0

>>657

というかさ、この法案はどうして必要なの？

そこからしてわからん。

ザル法にして実質的には、特に悪質なもの以外には
無効化する、というシナリオがあるなら、スルーするけど。

675 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:11 ID:AeknbzB10

現場の警察が、都度、都合や状況に応じて
好き勝手に運用できるって事なんだよね。

さらにごく一部の異常者に見せないためだけに、大勢の人達の趣味や
表現を規制しようというだけの、アホな法律。
とくに公明党は、カルト教団の信仰の元、メチャクチャな規制ばかり
したがっている危険な宗教集団。

676 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:15 ID:04kZpL750

単純所持規制に反対。

677 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:18 ID:5xKM/sx0O

>>649
遠回しに捨てろと言っている

678 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:22 ID:StApKPYJ0

葉梨先生は正しい！！！！！！

>ミンス　
・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）

>葉梨先生　
・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話



これみると、葉梨先生は、「サンタフェ」については一切言及していない。
ただ、「１８歳未満の児童ポルノについて」言及したもの

「サンタフェ」については、捨てろとも大丈夫とも何もおっしゃっていない。

だからスレタイの「サンタフェ捨てろとはいってない」ってのは、正論 ！！！


人の言葉を変に解釈して「自民がサンタフェ捨てろって言ってるぜ〜ｗｗ」なんて
捏造して吹聴するのは
もうやめようぜ

679 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:25 ID:3+8/XiUEO

うわぁ〜もうコイツの言うことは何も信用できない
どんな恣意的乱用がされるかわからない

680 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:33 ID:7vGzT9gd0

福島みずほがエロゲ規制反対派・・・だと・・・？
どんな冗談だ・・・・？

681 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:35 ID:RUJbBUlL0

自民は早くこいつと層化を切ってくれ

682 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:39 ID:ta5ejzHn0

経済対策に世界各国が頭を悩ませてるころ日本ではこれかｗ

平和だよなｗ

683 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:43 ID:h7AsM99m0

>>671
君、気持ち悪いよ
何処かの宗教信者みたい

684 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:44 ID:UL+yPj4s0

おまえら、解ってない様だから言っとくが、
裁判で当該作品における「いたずらに性欲を刺激し」を判断するのは、裁判官だからね？
被告人が勃起するとか全然関係無いからね？
例えそれが、芸術作品でも浮世絵でも文章でも写真でも絵画でも
当該作品を入手しなければならないどんな合理的な理由があったとしても

裁判官が「猥褻」と判断したら、犯罪だからねw

685 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:26:49 ID:KPQaxF9k0

グラビアアイドルからセックスアピールとったら・・・
なんやろか

686 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:04 ID:oJPl/oLWO

>>504
どれだけ異常者が多かったか分かりますね。

エロゲームと児童ポルノで支持政党を決める人間は選挙に来なくていいです。

でも、民主党には入れて下さい。

687 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:09 ID:kX2mJ2aI0

サンタフェやジャニーズは除外なんて「法の下の平等」に反してるし、少年の虐待被害者を無視してる時点で論外。
それに、「法の不遡及」「表現の自由」とか議論が全然足りない。

後、葉梨はジャニーズは除外と思って勘違いしてる人も多いみたいだけど実際は、

「現行法ではジャニーズは児童ポルノではない」だからな？

与党案はそれを改正して、「当時の現行法では児童ポルノではないと言ったまでですけど？」って言うだろうよ。
そこに女がどこまで気付けるのかは、疑問だけど。
ジャニオタなんて、葉梨の言葉の裏を読まないで、「うちら関係ないじゃんｗ」とか普通に言いそうだからな。

結論を言えば、現実的には少年の被害者も、増加ししてその部分のケアは「日本は少年の性的虐待の被害者のケアを全くしてない」と
海外からの言われたり、心理学会とかからも言われているのにね。

この部分に関しては単純所持規制の遅れの比ではない。
与野党はそこを置き忘れている。

憲法上の問題や少年被害者についての議論と対策をしないで、単純所持規制の審議に入る事事態が間違いだったと思う。

単純所持規制の前にやる事はそっちだろ。

ただ自宅で持ってる人間を捕まえても、警察の検挙率が上がるだけで、実際の被害者なんて全くの無視のザル法だと言わざるえない。

688 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:17 ID:5tANNzRA0

思い出ならOKという判断基準のが良く分からん…
思い出って何だ？ｗ 写真とは全て思い出ではないのか？ｗ

もし、定期入れから少々きわどい子供の写真が出てきたとき、
「思い出」と釈明して、警察は解放してくれるだろうか？
おそらく、任意で連行されるだろうね。
そして、誰も助けてくれない訳だ･･･。

民主案も狂っているけど、自民案はもっと怖い。

689 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:17 ID:liFxfvij0

>>648
サンタフェは要件を満たさない、なんて法制局は言ってないぞ。
満たさないのでは？ と言っているだけ。
法制局の回答が曖昧なのは、将来的にサンタフェも含めることを狙っているからだろ。

690 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:19 ID:mT8YomgS0

>>685
ただの肉塊

691 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:24 ID:gKACowbV0

ジャニーズの上半身がOKなら
モー娘。やAKBも問題無いなｗ

692 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:25 ID:5Tta7nG0O

葉梨に投票した奴は、人生５０年ＲＯＭるといいよ。

693 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:27 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

694 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:28 ID:SeuJXsdc0

たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、もし「サンタフェ」が
児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。

695 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:32 ID:jhT+/Zhs0

児童ポルノを飯の種にしている葉梨とアグネス

696 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:33 ID:zaPMl3gG0

>>674
タイで３才の子が性的虐待されてるから、
サンタフェ廃棄のこの法律が必要なんです。

697 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:36 ID:MBQy4WXd0

結局、警察の主観で決まるんじゃん

698 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:43 ID:Ci/vPR7O0

>>674
カッターナイフを鞄に入れて持ち歩くのは銃刀法違反ですって事だ

699 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:44 ID:OVeWwDWwO

児童ポルノの元になる超危険物である児童の所持を禁止すれば済む
ついでに現在所持している親を逮捕して二度おいしい

700 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:45 ID:GBLmycwkO

おまいら涙目ｗｗｗｗ

701 ：名無しさん＠十週年：2009/07/02(木) 14:27:49 ID:F0T+wHGE0

>>657
二次元動画・静止画…「生産・販売・頒布：合法」、「購入・取得・所持：合法」
三次元動画・静止画…「生産・販売・頒布：※※」、「購入・取得・所持：合法」

を担保して頂きたい

※※三次元動画・静止画の生産・販売・頒布の規制対象の定義付けを明確にして貰いたい

702 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:55 ID:TzU7DuNy0

アグネス公明とともに自民は沈め

703 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:27:59 ID:deKHoxWB0

未成年が売春しても無罪だけど
未成年の写真を持ってるだけで有罪

704 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:01 ID:GOU9l01wO

>>678
基地外党員黙れやｗ

705 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:03 ID:OSA5L1KV0

「ジャニーズならおｋ、宮沢りえならおｋ」
これで、「有名人だから許すというわけではない」という姿勢だとは思えない

性的なショーとは何か、着エロのように児童に過激な水着を着せて踊らせているものもあると聞くが、これは性的なショーに入るのか
「思い出としての所持」とは何か、対象となる芸能人のファンであり、ファンとしての活動の一環で乳首や性器周辺が映されている映像を所持しても、
その場合は「性的な興奮目的の所持」にあたらないのか

まあ、こんな感じで夜にでもメール送ってみる

706 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:05 ID:3j0T0JhC0

>>682
１００年に一度の経済危機はどうしたｗ


>>684
逮捕するのは誰だよｗ

707 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:06 ID:3eF/FZTm0

>>680
んなもん当たり前だろｗｗ
警察の恣意で自分らもいつ「性犯罪者として」逮捕されるか分からなくなるんだぜ

708 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:07 ID:24OloKtFO

破無「衆議院法制局に聞いたらサンタフェは大丈夫みたいだ。ミンス案は危険だ！」
↓
逮捕
↓
破無「司法当局の考え方であって我々の関知する所ではない。」

709 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:11 ID:9wj+XU140

>>680
本人の署名まであるんだぜ

710 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:12 ID:VRlg6O6y0

>>669

女はオナニーなんてしない。

711 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:13 ID:uuckWdA30

12歳以下のリアルポルノ映像の撮影と販売の禁止だけにしとけｗ
2次ロリポルノ云々はともかく2次まで表現の自由がなくなると
外国以上にレイプ大国になっちまうぜ

712 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:17 ID:MBM8apYn0

キモヲタはもう諦めろって
おまえらキモヲタはネットの中でしこしこすることしか出来ない以上何も怖くはないんだよ
世間ではジャニーズの裸は綺麗な裸として認められている

713 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:19 ID:0gGvhRKn0

法律の柔軟な運用の為というなら何で朝鮮系のパチンコ屋を検挙しないだろうな

714 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:23 ID:3rClUXPA0

>>612
よーく分かってるならこんな国捨てて外国行けばいいのに

715 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:25 ID:2rYU913MO

>>685

＞ グラビアアイドルからセックスアピールとったら・・・
＞ なんやろか

716 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:29 ID:kOmZ78hy0

サンタフェがおｋなら、
12歳のヌードもおｋなのか。
それならいいかも。

717 ：武装餅('ω) ◆roH4RBHb1s ：2009/07/02(木) 14:28:32 ID:XcI8B7xmO

嘘つきパナシｗｗ

もう自民党公明党カルトは信用を失った。

718 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:34 ID:r/gvKbVq0

ジャニオタ一網打尽にしちゃって下さい

719 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:34 ID:3/XCizKl0

警察のやり方って汚いよ。
キャンプ場近くでクルマ止め職質され、中から包丁が見付かった。
当然｢キャンプで使用しました｣と答えたが、｢正当な理由無しに
持ち歩けません｣と答え署まで同行しろと連れて行かれた。

720 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:36 ID:GHGg+8iV0

この規制が出来ると国会議員の子供の写真に興奮する人間が沢山出てくる気がする。
そうなるとその写真を保持してる国会議員や家族もタイーホだよね（不逮捕権特権はあるが）

721 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:46 ID:j/rYDKgA0

http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

おらおら、おまえらみんな凸れ。
このキモチワルイクソメガネをあぶりだせ！

722 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:54 ID:aVywdQKV0

>>618
狂ってるな。

そういや、糸山は女子高生とヤっても無罪だったな。

723 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:28:57 ID:dBeBp6Fq0

服を着た未成年の写真に性的興奮を覚える人間が一人でもいたらそれは児童ポルノ

724 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:03 ID:pDocn3fI0

>>620
そりゃカキをむくナイフを使用目的外で持ち歩いてたらアウトだろ
今回のダガーナイフの件以前に銃刀法の刃渡り○cmの方に確実に引っかかる
おれも刃物の使用を許可されてる職業のものだが仕事以外で持ち歩くことはないぞ

725 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:03 ID:f7FLrMjk0

サンタフェはおｋ？　じゃあ今17歳のヌード写真集を製造しても児ポ違反にならない？

726 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:04 ID:1QAENS040

ジャニーズOK
サンタフェOK

わかんねーよ基準がよ

モーニング娘。みたいなののグラビアやDVDはダメだったりすんだろ？

727 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:15 ID:lTVuXuC2O

すべての元凶は創価党連立だ。

票欲しさに自民にいながら公明の犬になってる奴もｲﾗﾈ。

マスゴミのムードに騙されず
次の選挙で自民を盛り上げ
創価党の助けなぞ借りなくても大丈夫な状況に
していこう。

おまいらの1票に日本と日本人の未来がかかってるんだぜ。

728 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:18 ID:GZfWyHAe0

児童で性的興奮をすることは法的にOKなんだよね

729 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:18 ID:ARDRZtle0

民主党が与党になった場合、なにが変わるの？
教えてエロイ人

730 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:21 ID:KPQaxF9k0

ｻﾝﾀﾌｪやｼﾞｬﾆといった具体的なモノが規制対象になると知って、
初めて児童ポルノ法の異常さに気づいた情弱多いなｗ

その前はﾛﾘｺﾝ死ねとか言ってた連中だ

731 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:31 ID:kKN2n2y40

葉梨に苦情・批判メールした奴は挙手

732 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:33 ID:eDhnujU50

葉梨のご意見投稿って
本人が目を通すとか明記してるけど
メールボックスがパンクしててもちゃんと目を通すのかな

733 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:43 ID:/VQ4DTptO

国会で質問されてるのに、私が見てないから判断できないとか舐めてんのかこいつ
自分が世界の中心みたいな屁理屈ばかりこねるウチの母親みたいで頭痛がしてきた

734 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:46 ID:APbZePGw0

アグネスの野望　ジャニオタの脅威　乳頭万歳〜〜〜！

735 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:46 ID:jhT+/Zhs0

一般家庭内でも性的興奮を与えるであろうロリータ物を所有していると逮捕なら

エロそのものの陰部を所有している幼女も逮捕？

736 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:50 ID:R1cn9bDL0

>>726
グラビアアイドルになるのは18歳まで我慢してくださいｂｙアグネス

737 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:50 ID:AH4C9Yya0

>>673
家族写真や自分の写真で"捕まらない"というのもまた
"裁量"なんだけどな。

どんなに厳格に定義づけしたとしても
裁量抜きに法を運用することはできないよ。

738 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:52 ID:TTttfrQG0

サンタフェとジャニーズに限定して言い訳してるのあたりがバカ丸出し。
先日の質疑応答すべてに言い訳しなければ、誰も納得しないだろ。

739 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:53 ID:7Erg9yjc0

＞「性欲を興奮させ」の解釈については、法施行後詳細な判例も示され、かなり具体的な限定
そのわりには蔓延ってる上に恣意的な運用ばっかりの判例ですね＾＾

740 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:29:55 ID:mT8YomgS0

この件について共産党は何て言ってんの？

741 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:08 ID:51Qj3NtoO

とりあえず自民と公明には絶対入れない入れさせない

742 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:12 ID:BrPqIA1D0

>葉梨先生　
・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話

つまり、大手の出版社から出て、有名な女優で、18歳未満の
サンタフェは、1年間の猶予期間内で捨てろという話し。

743 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:18 ID:uvLlipk30

>>684
その「いたずらに」というのがよくわからんなｗ
だいたい、性欲は本能だからね。
性欲もなく、勃起もしなければ少子化まっしぐらだよ。
個人が所有し、個人で楽しんでいる限り、それがどんな猥褻物だろうと
基本的には自由だと俺は思うがね。

744 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:19 ID:IR21sVGi0

>>1
http://ime.nu/bbs33.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/health/12288192770017.jpg

745 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:24 ID:3eF/FZTm0

>>730
つーかもう児ポ法なんかより
自民党の立法プロセスの異常さと
個々の議員のキチガイ振りが焦点になってないか？

746 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:26 ID:UL+yPj4s0

>>706
逮捕するのは警察だよ

747 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:32 ID:FwumIF0S0

エロとポルノの境界線はどこなんだろ

748 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:34 ID:Cbcvktm50

>>649
サンタフェについて質問されて、
>大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話
と国会で答えて、
あとで葉梨が宮沢りえのサンタフェについては答えていないというならば、

葉梨は宮沢りえのサンタフェが大手出版社から発売されたと今でも知らない
また、宮沢りえが有名な女優であると今でも知らないか、
もしくは
「サンタフェを出版したのが大手出版社？あんな小さいことろが？
宮沢りえが有名な女優？馬鹿いうなあんな小物ｗ」
としているかのどちらかしかないですけどどっち？

749 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:37 ID:GOU9l01wO

>>727
超禿同

750 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:42 ID:9wj+XU140

>>740
現行法で十分、規制強化する必用無しって社民と同じ立場だったはず

751 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:43 ID:5Tta7nG0O

>>696
タイ政府と連携して邦人の違法行為を取締ればよくね？

752 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:43 ID:NYlByEgYO

>>504
おまいらの影響力ってほんとは凄かったんだな。

753 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:44 ID:Oa0Gaa6j0

>>674
ゲーム漫画などの規制をめざした青環法は、露骨過ぎて成立に失敗した
それとまったく同等の縛りを、錦の御旗の元に発揮できるのがこの改正案の凄い所
出版統制、ネット規制(日本版金盾)、二次元業界壊滅

スルーどころかどんどん拡張されるよ
児ポ法本来の「実在被害児童個人の保護」という個人的法益から外れた時点で暴走はとまらなくなる

754 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:45 ID:OSA5L1KV0

>>657
基準がないと議論が出来ない
基準がないと現場の捜査官などが動けない

755 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:49 ID:ap1tCZ3c0

誰がなんと言おうが、後からなんと言おうが関係ないがな。

756 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:52 ID:U1up5naeO

性的な意味以外にジャニーズが裸になる意味ってあるの？

757 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:55 ID:3j0T0JhC0

>>680
敵だと思ってた社民が味方で、味方だと思っていた自民が敵……メイクドラマやね。


>>692
自民に投票したヤツはアニメマンガエロゲの二次元素材をすべて廃棄し、

残りの一生、国会アグネスと麻生野田だけをオカズに生きていくべき。

758 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:30:59 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたｗ
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194

●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
　　個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153　（１７ｍ１０ｓ〜）
　・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
　　民主案では当該しないように改案した（民主・枝野）
　・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す（自民・葉梨やすひろ）


●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った？
　　「サンタフェ」を１年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
　　　私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
　　　　　　↓
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210　（１５ｍ２５ｓ〜）
　・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね（民主・枝野）
　・今のご質問ですけど、１８歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
　　大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話（自民・葉梨やすひろ）

759 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:01 ID:SeuJXsdc0

児童ポルノ法改正案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（現行法）
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

衆議院審議中議案（与党自民改正案）
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

ポイント要約
・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの＝児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等＝児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
・児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、
　この法律の施行後三年を目途として、必要な措置が講ぜられるものとする。

補足
・児童ポルノの単純所持禁止
・児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・現行の提供者を取り締まる為に策定された児童ポルノの定義のまま単純所持禁止に拡大するため
　うっかり上半身裸の児童（自分自身・自分の子供含む）の写真を所持していると逮捕される事態に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、３年後見直す

これみてよ、そしてはなし議員の今日のコラムみてよー　矛盾しまくりじゃないかｗ

760 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:02 ID:d3kAPMt/O

つまり、ジャニーズ以外が児童にジャニーズみたいなことさせたら逮捕しますよ
ってこと？

761 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:04 ID:Hx1aXc50O

どっちにしろ、高卒の警官がエロいと思えばすべて犯罪なんだろ？
で、最後に決めるのは女を１人しか知らないような裁判官

762 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:06 ID:9wDMCMuV0

「性欲を興奮させ」って日本語としてどうよ

763 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:13 ID:Kq4Sqov+0

今までの「判例」をどぶに捨てるような法律だったくせに！！１！

764 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:17 ID:uj1HL5sa0

捨てろつったじゃん
適当ばっか言いやがって、お葉梨になんねぇよ

765 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:19 ID:nyeRak7C0

>>747
そんなもの元々ないのよ（＾＾）

766 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:22 ID:sg/u+pZGO

>>557
いままでヌードやグラビア写真だったものが、こいつらのせいで児童ポルノ呼ばわりされて
発禁になることが一番傷付くよな…

767 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:22 ID:uhrZuFih0

>>751
何故かその正論が国会では出ないんですよ＾＾

768 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:23 ID:NvUKyPdu0

>>649
＞「サンタフェ」については、捨てろとも大丈夫とも何もおっしゃっていない。

サンタフェにかぎらず、捨てるのは当然としか言ってないじゃん。

769 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:25 ID:8vNSOCdW0

女子は乳首、性器、肛門はアウト
男子はオールおｋ

くらいが日本にちょうどいいと思うがなぁ

770 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:29 ID:SoY+xijC0

こういうのをホイホイ制定してるとエロ以外の言論や表現にもすぐ波及しそうだから困る

771 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:31 ID:KPQaxF9k0

>>685
お前とID被ってるｗ

772 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:32 ID:/8Wb+ZwPO

言っただろコイツただ馬鹿だな

773 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:35 ID:bV/LvUzQ0

「有名女優だろうが捨てろ」と言ったけど「サンタフェ捨てろ」とは言っていない
というわけね

774 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:38 ID:WjCflChR0

葉梨の話はまるで歯無しのようなヌケ理屈w

775 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:39 ID:FfH/jSCd0

証拠映像音声と証人が日本全土に広がった後なのに

　何　嘘　重　ね　て　る　の　葉　梨　ｗ　ｗ　ｗ

脳味噌無いのかｗ
児ポ気違いめ
2度と議員ごっこするな

776 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:41 ID:nInTZxFu0

自民党 葉梨康弘 議員の弁明
http://ime.nu/source-stat.blog.sдo-net.ne.jp/2009-07-02 より
（дを削除してアクセス）


669 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/02(木) 06:27:52 ID:LLW/DNJL0
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
葉梨ポルノが自サイトでシラを切り始めた件

670 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/02(木) 06:30:29 ID:PZYGMLnn0
>>669
急激に流れが変わったのに危機感感じて前言撤回してやがるこのハゲｗ

671 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/02(木) 06:46:03 ID:GL7liquPO
前言は撤回してない
言ったという一次ソースの記録映像があるのに
言ってないと嘘ついているだけ

672 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/02(木) 06:50:15 ID:OTapBW/n0
>>669
サンタフェのネガを廃棄しろって言ってたじゃねぇかｗ

777 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:44 ID:zaPMl3gG0

>>748
もうやめて、はなしの言い訳が壊れちゃう！ｗ

778 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:45 ID:aVywdQKV0

>>682
平和なのかなぁ…。
無能なんじゃ。

779 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:49 ID:0mfB6JcN0

>>737
現実問題としても実の娘とか連れ子の写真を売ったり、バラまいたりする実父、義父は少なくないからな・・・
「家族なら必ずセーフ」にはどうみてもならんわ

780 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:31:58 ID:uxPR69x70

＞民主党案の方

違うよ
公明党案だよ

781 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:00 ID:E78J+e2sO

ジャニヲタ＋コンサート＝集団じゅん・じゅわ〜

常識です。

782 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:02 ID:7Erg9yjc0

>>737
カキ加工工場のナイフまで銃刀法違法とか裁量のさの字もない馬鹿運用やってるけどｗ

783 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:04 ID:liFxfvij0

>>651
そうだな。常識的に考えれば、葉梨のはただの言い逃れだな。
有名女優も児童ポルノならアウトといっているし、
サンタフェもアウトということを含意しているとしか思えん。

784 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:06 ID:uuckWdA30

2chで、何かこのスレおかしいな？ っとおもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社　http://ime.nu/www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ　http://ime.nu/sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社　http://ime.nu/e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス　http://ime.nu/solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ　http://ime.nu/www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ　http://ime.nu/www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い。

785 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:14 ID:eOwI4KgX0

何でもかんでも世界に合わす必要は無いと思うんだけど。
文化や習俗はその国それぞれで育まれてきたものだし、それは食べ物や着るものと同じく、そこの風土でサバイバルする為のもの。
他国と比べて性風俗や性描写が異質だからといって気にする必要も無いし、行き過ぎた法規制もナンセンス。

786 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:19 ID:HSCHXNK9O

>>680
＞ 福島みずほがエロゲ規制反対派・・・だと・・・？
＞ どんな冗談だ・・・・？

この手のスレでは常識中の常識なんだが。

てか福島みずほはまがりなりにも「東大から弁護士になった女」だ。
頭のなかが多少お花畑なだけで、「自由」の意味は
自民党よりよく知ってるだろうし、
法律に関する技術論や運用実績なんかは
そこらの議員じゃ勝てる訳がない。

787 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:23 ID:UAOduumG0

今さらジャニオタ層取り込み開始してもおせえーよ

788 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:31 ID:StApKPYJ0

民主党案提の枝野議員は、
「ジャニーズの場合は、上半身裸であって（乳首が大きく
　表現されていて）も、それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、民主党は『児童ポルノ』から
　除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」

これってめちゃくちゃ怖いよな
ジャニなら児童ポルノじゃなくて
ジャニ以外ならポルノ？

アブナイのはミンス案じゃない？

789 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:35 ID:7vGzT9gd0

>>707 >>709
そうか・・・・奴は死刑反対とか、少年法改正反対とかいろんな事やってきたからいいイメージないんだわ・・・・。
元弁護士だっけたしか・・・・。

790 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:35 ID:e8hLODqE0

>>2
>>　ドイツ.　 　 9.12件 　 単純所持禁止（ただし16歳の売春が合法）

ドイツって16歳の売春が合法ってマジ？
マジなら全力で金貯めて3年後ドイツに旅行行く

791 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:36 ID:2rYU913MO

>690
もう少し柔らかく“布に包まれ隠された肉塊”くらいにしとけよ

792 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:39 ID:amPSQNWtO

>>678民主党工作員だか在日が自公が自公が〜！ってジャニ板で騒ぎまくってたよ

793 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:41 ID:FwumIF0S0

まちがえた、芸術とポルノの境界線はどこなんだろ

794 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:50 ID:3eF/FZTm0

>>760
そりゃそうだろ
結局コネと付け届けが重要と言っておられる
パチンコ屋と同じだ

>>782
うむｗｗｗ
大体警察に「裁量」なんて要る訳ないだろうに
その裁量のおかげでパチ屋やら糞ヤクザがのさばっとる

795 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:32:52 ID:Bl8YFO/hO

現行法なら児ポじゃないっつってもその現行法変えようとしてるキチガイが何を言ってるの？

796 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:33:05 ID:9wj+XU140

>>727
単独過半数とっても層化切らなかったくせにまだそんなこと言ってるのかよ
それで騙される奴はもういねぇ

797 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:33:20 ID:GZfWyHAe0

お祭りで褌少女の写真撮っても思い出ですよね

798 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:33:45 ID:R8IIG4aHO

みずぽたんは博学英才のツンデレなんだな

799 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:33:51 ID:HbXtMrnu0

葉梨なんだよこのみっともねえトーンダウンはｗｗｗ
先日の答弁では得意気に語ってたのによｗｗ

特にこのくだりに吹いたわｗｗｗｗｗｗ

>私は、あくまで改正案の提出者で、現行法の定義規定について権威のある解釈や答弁を行う立場にはない。

800 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:33:52 ID:S9s7iwW+0

自民葉梨の言うサンタフェがＯＫなら、現在止まってる少女のヌード写真集
がどんどん作られるだろ。サンタフェと同じ構図で取ればＯＫなんだし。こ
いつ言ってる事矛盾してるよ。現行も製造出来ないし、今後も製造は児童の
人権から許されないけど、過去社会通念上許されてた時代の映画や写真集ま
でを対象とするのは非現実的だからやらないって民主枝野さんの言う通りや
ん。叩かれたら急に言い訳して、言い訳すら矛盾だらけ自民党て終わってる

801 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:00 ID:eDhnujU50

俺たちの麻生！！！


オタクの味方！！！

802 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:06 ID:5Tta7nG0O

>>712
度々言ってるが、湿気た薪や生木は燃えにくいので止めて下さい。

803 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:11 ID:HGTUyEQv0

元警察官僚の葉梨さんは警官の指導でもしてろよ


元警官、３１歳も年下にストカー行為
http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090702041.html

804 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:13 ID:UiBxvRuT0

スレ違いだけど、葉梨みたいに「元」だから司法に関わってた奴がって国会議員になって
元の職場に利する様な法案を通して行ったら三権分立って崩れない？って言うか、利する
為に意図的に送り込む事も可能なんだし。で、もう一個。創価学会信者だからって、公明党
から立候補しないといけないって事も無いんだよね？自民から出ても良い。上手くすれば
乗っ取れるんでは？ちょい素朴な疑問。

805 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:13 ID:5qORR88/O

女は出るとこが出っ張ってないといかんと思うクチだが
ハナシみたいなのを黙らせないと全てのポルノを禁止されそうで嫌だから反対する

806 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:18 ID:mT8YomgS0

>>784
なんだこれｗｗ
糞ﾜﾗﾀｗｗｗｗ

807 ：カワセ・ヒッキ：2009/07/02(木) 14:34:19 ID:Xc5N00s+O

どの道、君が望む永遠は高校生時代も入ってるからアウトだろ？

自民ふざけるな！
君のぞは絶対に廃棄しないぞ

ジークアージュ！

808 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:23 ID:1QAENS040

>>797
そういう事になるとしか判断できんよな

809 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:28 ID:/bp4f1Kk0

現場の捜査員の主観的な判断でポルノにあたるかそうでないか、ということに
なるわな。

単純にロリコンがぎゃいぎゃい騒いでる云々なんて、そんな冗談じゃ済まなくなるぞ。
少なくとも葉梨とやらの答弁ではあまりにも線引きが曖昧で、このまま通ることになれば
いくらでも気に入らんやつを逮捕できる法律ができることになる。

810 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:31 ID:J4mrpJk3O

民主鳩山のスパイか


こいつとアグネスはｗ

811 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:33 ID:xkMeYHK20

茨城3区にいるスネークは何人くらいいるのだろうか。
善戦を期待する。

812 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:33 ID:H50kJIO10

>>773
見た事も無いそうだが、女優や出版社や知名度は知ってるらしい。
つまり少なくともサンタフェを意識して答えて居る。

813 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:36 ID:uxPR69x70

じゃあ仮にね、宮沢りえの写真集が合法として、

PCに残ってる画像を、プロ（了承して撮影された）かそうじゃないか、どうやって判断するの？
「立ち会った警官が、これはプロではないと判断したら犯罪。」と、そういう事か？

これは憲法違反ですよね？
これを防ぐために検閲の禁止を盛り込んだんだから

814 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:49 ID:oAhUJ/cV0

もう自民は層化そのものだよ。

麻生＝創価の犬だ
はっきり言って一番媚びてるのが麻生。

給付金の件だって創価の言いなりじゃねえか

815 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:50 ID:aVywdQKV0

>>770
すでになってる。

おぼっちゃまの再放送とか、当時の表現をうんぬんって流れるだろ。

816 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:52 ID:BhEAY7xH0

　　　 　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ..
　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　. lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　秋葉のキモヲタとロリは死ね！ヴォケが！
　　.{t!.／･＼ .／･＼ !3l.
　　 `!､ ⌒ ｲ_ _ﾍ⌒ .l‐　　　　　後、ジャ二ヲタもな！ 創価マンセー
　　　 Y {　ﾄｪｪｪｧ` j ﾊ─
　　.ノ~）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　ﾋﾞｼｯ！
　 へ'ン　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
〈　ヽ　＼〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
〈 ＼　＼ﾉ つ　|　＼　|　＼|

817 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:57 ID:08TA4h520

>>616
創価は帰れてか死ね！創価学会こそ我ら表現の自由の新の敵である。

818 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:58 ID:x1oNIfVk0

東大でて弁護士なら落伍者

819 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:34:59 ID:liFxfvij0

>>790
ドイツは確か売春婦の労働組合とか権利保障もされていて
売春婦も立派な労働者として認定されてた様な気がする。

820 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:00 ID:tgJuZRz60

くだらなすぎるからもう論議停止。時間の無駄だわ。

どうせ外圧にすぎん。
テキトウにお茶濁しとけばいいんだよ。

821 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:03 ID:3j0T0JhC0

>>727
そうかそうか。

３００議席とっても「草加とは同盟」とかほざいてる吉害政党に騙されるヤツはいない。

さっさと下野して消えてください。

822 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:09 ID:3eF/FZTm0

>>795
＞現行法なら児ポじゃない

それで論破したつもりになってる工作員が一昨日位にはしつこかったな

>>808
だから結局は知り合いの有力者に頼むしかないんじゃないの？

823 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:11 ID:I1HAFZF00

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　　　葉梨康弘
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　　工作員のみんな　見てるー？
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　　　　　イェーイ！
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー----''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

824 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:27 ID:2S4Wr3tG0

こんな議論起きることは日弁連さんはちゃんとお見通しだよ。

http://ime.nu/www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

・５　児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。
・また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。

825 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:28 ID:wLTNIsVv0

葉梨（自民党）は警察官僚（警察庁少年課）出身
PCSA（パチンコチェーンストア協会）政治分野アドバイザー

衆議院TV
上から7番目　枝野幸男(民主党・無所属クラブ) 開始時間　11時 31分
の11分50秒あたり　葉梨先生の名言「自白というのは証拠の王者ですから」
ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php

826 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:32 ID:48AC0kZc0

>>592
判定基準を第三者に求めるから無理が出る。
児童ポルノの所持者本人がそれを見た際の脳波や血流量の
変化をチェックして、「性的に興奮」しているかを判断すればおｋ。

この場合仏壇で興奮してもアウト。
でもそもそも逮捕には至らないと思うのでその意味ではセーフ。

827 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:37 ID:RUJbBUlL0

要するにさ

全部警察にお任せします＾＾

ってことだよな

このほうがヤバイだろ

828 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:40 ID:/yRARhqy0

軒下貸して母屋とられた自由民主党

829 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:49 ID:0mfB6JcN0

>>813
> これは憲法違反ですよね？
> これを防ぐために検閲の禁止を盛り込んだんだから

「単純所持」は表現の自由（検閲の禁止）とは無関係ｗ

830 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:35:54 ID:V1guMeTm0

もう何言っても無駄だわな
葉梨はそういうレッテルを貼られちゃったものなー
違法かそうでないか線引きをきっちり執拗につけようとするあまり
偏執的だと捉えられても仕方ない答弁になっちゃったからな

831 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:03 ID:jCGf35xGO

何、ジャニーズと出版社に怒られたの？

832 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:16 ID:SeuJXsdc0

>>809
はなし議員のコラムと国会の審議の結果で
やっとこの法案の危険性に気づいてくれた人がいるようです。
ロリコンアニオタショタコンだけがさわいでるんじゃねーんだよ！！！！！！

833 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:17 ID:9wj+XU140

>>824
あれ、日弁連が凄くまとも…

834 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:26 ID:8Exr4vFs0

>>1
小さい子が、僕そんなことしてないもんって言い訳してるようなもんだｗ

835 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:35 ID:gWj6dozn0

言ったとしかとれんよ、あの答弁じゃあ

836 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:36 ID:JP54GdtY0

>>597 >>660
ババアが規制に賛成なのもわかるよ
だってさ、ババアは途中で女としての能力を喪失するわけだろ
そうなった時に彼女達の性はどうなるのか考えたことがあるか？
女でも男でもないババアが若い女を憎んでこんな法律を考えるのもうなづける葉梨だ

837 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:40 ID:tvwq1equ0

社民のすげぇおもしろいぞｗ
あとでついでに自民と民主も聞き比べるべき

社民党へ児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546

838 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:53 ID:uhrZuFih0

キミ達の方が余程研究検討しているよ

839 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:36:54 ID:1tKOsYIQ0

「児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
・公明
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509494
・民主
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509595
・共産
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509578
・社民
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
・国新
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509451

840 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:00 ID:7vGzT9gd0

洋画も禁止か？
洋画なんて、おっぱいだして絡むシーンが多いよな。

どうするのwwwwwwww

841 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:04 ID:oGb2ZwBz0

なんかはなしがグダグダでよくわからん。


結局これ、最初は児童ポルノの被害者を救済する、
そういう行為を抑制するというだけのことだったんじゃないのか？

842 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:04 ID:BtywoE3b0

第３条比較

■自公案（現行のまま、葉梨答弁とは異なる、葉梨基準はもっと過激）
第3条　（略）次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

■民主案（上記３号を削除する代わりに、２号を拡大、【殊更】【強調】という概念を導入、着エロも２号により禁止となる）
第3条　（略）次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
　　又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
　　　　　^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


17歳10ヶ月のヌード写真集ねえ・・・それぞれの法案だと、どういう判断になるんだろうかね？ｗ

843 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:08 ID:Bl8YFO/hO

こいつ芸術性とか関係ないって言ってただろ。

どっちなのかはっきりしろよ

844 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:09 ID:08TA4h520

なぁ葉梨に高い税金払ってるんだぜそう考えると腹が立ってこないか？
誰か奴を地獄に叩き落してくれよ・・・

845 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:10 ID:UL+yPj4s0

>>743
ところが日本の法律はそうなっていないし、児童ポルノ法案もそうなっていない。
何が「いたずらに性欲を刺激し」なのかは裁判官が判断する。

>>747
>>793
それは裁判官が判断することになっている。

846 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:11 ID:mT8YomgS0

表現の自由の規制は慎重に行いましょう。

って学校で習うだろ普通。
国会議員のくせにこんなことも知らんのか。

847 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:16 ID:SF4KWS1q0

児童ポルノ見ても嫌悪感しか抱かないごく普通の人間が児ポを所持してた場合、単純所持で逮捕されるのかな？

848 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:22 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

849 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:29 ID:vK4FZWjR0

カキ剥きナイフを凶器と認識するような糞警察に
運用の次第を任せるような糞法律を作るな。

つくるならガチガチ再分化された内容にしないと
カキ剥きナイフと同じことが起きる。

850 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:31 ID:0gGvhRKn0

おおい、教えてくれよ
柔軟な法律の運用が目的なら最近北朝鮮がミサイル撃ったり挑発行為しまくりなのに
何で朝鮮系のパチンコを摘発しねぇんだよ　その為の裁量なんだろ？

851 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:49 ID:7oCm699e0

女子高のミニスカ制服もポルノだな？

852 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:52 ID:liFxfvij0

>>829
プライバシーの侵害もいいところだろ。
人がどんなエログッズでオナニーしてるかなんて
プライバシー権の中でも最大の保護と秘匿性を要する事項だぞ。

853 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:37:58 ID:ZAB5oh8lO

>>819
日本は臭いものには蓋をしろ、形式だもんな。
とりあえず風俗とかグレーゾーンにしておいて、警察が気に入らなければ摘発。

854 ：名無しさん＠十週年：2009/07/02(木) 14:38:03 ID:F0T+wHGE0

>>829
え、発表出来る自由が憲法で保障されているんだから、当然その発表物の取得・所持は合法でしょう

855 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:03 ID:3eF/FZTm0

>>830
そもそも線引きについてろくに考えてないのがモロバレじゃんｗ
しかも線引きを考えるために当然必要な良識もないし
さらに立法者としての責任感が全くねえ始末ｗｗｗ

極めつけは自分が国会で言った事すら息を吐くように言ってないと嘘つくその人格

葉梨康弘と言う個人がすでに産業廃棄物じゃん

856 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:07 ID:R1cn9bDL0

>>849
あれって適当に通した銃刀法違反の改正が原因じゃないの？

857 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:20 ID:0mfB6JcN0

>>847
されない

　　改正後７条１項　自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

だから、「自己の性的好奇心を満たす目的」が無ければ犯罪不成立
ま、立証は大変だろうがｗ

858 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:26 ID:BaX6yfT20

よかったぁ。やっぱり規制されるのキモオタ向けだけじゃん。
これで女性は反対する理由がなくなったよね。

859 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:29 ID:YwZPJ9C50

ジャニの裸は
ジャニオタのオナネタになってる確率が高いから禁止だろｊｋ

860 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:36 ID:3j0T0JhC0

>>826
でも、若い子が死んで、遺影が露出多めの夏服なら逮捕の対象だろ。


>>837>>839
ついに２ちゃねらーが本気出してきたなｗｗ

861 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:41 ID:OMOzO5c10

今更クソにまみれたケツを拭っても手遅れだろ
糞尿はすでに自公の爪先までベットリだわ

862 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:48 ID:UVTC+ryw0

>>841
児童ポルノ被害者を救済→国民の児童に対する性欲を抑制
と飛躍した

863 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:38:49 ID:auobvsun0

>>804
戦前だと軍人は議員への立候補どころか投票権すらなかったのにね。
意外に戦前のシステムってのは馬鹿に出来んね。

864 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:07 ID:iIwf6KDB0

>>18の動画をぜひ本人に見せ付けたいな

865 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:10 ID:xF+l24fcP

政治家が乳首がどうのって青筋立てて議論してるのか。。。。平和だ

866 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:16 ID:Hx1aXc50O

「芸術性は関係ない」って言ってるがそれ以外で
サンタフェをOKとする理由があるのか？ｗ

未成年のヘアヌードをOKとする根拠は？
バカだろこいつｗ

867 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:16 ID:iG92wV8z0

>>839
これ、自民党の対応が、ありえないレベルですごいよなｗ

868 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:20 ID:FfH/jSCd0

>>824
犯罪者異常擁護団なのか、まともなのかどっちなんだよ
わかんねえよもう

ああでも2次元愛好者を犯罪者と暗に見なしてる上での記述なら前者のままか…

869 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:27 ID:B+mFQyJxO

私自身見てないのでって、コイツが見て決めるのかよ

870 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:28 ID:Cbcvktm50

>>800
そうなるね。
すくなくとも芸能プロダクションに所属していてある程度の知名度がある
17歳10ヶ月の未成年の女子のサンタフェと同じような全裸ヘアヌード写真を制作販売しても
それは児童ポルノではないということで。

実際、サンタフェは中古流通はいまでも見逃されているので
これはあり。

17歳10ヶ月の未成年女子というと高2も入るな。

871 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:28 ID:BtywoE3b0

>>839
まだの人は必聴ageｗｗｗ

872 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:32 ID:9afD1vDu0

言ってたジャン。
旗色が悪くなってきたから、言ってないとか言い出しただけだろ。

873 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:33 ID:oAhUJ/cV0

十得ツールで逮捕したりカキ剥きナイフで逮捕する
馬鹿警察なんぞ信用できるか。

基本的に奴らには1mmも最良の余地を与えてはいけないんだよ。
唯一最良できるのは裁判官でいい。まあ裁判官も頭おかしいけどさ。

警察に裁量の余地を与えないために、疑わしきは逮捕せずじゃないとダメなんだ

874 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:37 ID:EKsvGNZNO

幼児のオムツ姿にムラムラするから
ムーニーマンの袋も禁止だな…

875 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:38 ID:HSCHXNK9O

>>783
＞ 有名女優も児童ポルノならアウトといっているし、
＞ サンタフェもアウトということを含意しているとしか思えん。

小林綾子や小林聡美、ブルックしーるずすら「児童ポルノ女優」呼ばわりだもんな。

児童ポルノを規制しろとか禁止しろとか言ってる奴こそが
「モデルの少女の人格否定して尊厳を破壊している」張本人なんだよな。

自分たちが理想とする世界の為には、
宮沢りえも小林聡美も小林綾子もブルックシールズも児童ポルノ女優扱い、
彼女らのプロとしての誇りも思い出も全て破壊する。

裸で抜くやつよりも、それを撮る奴よりも、
「児童ポルノを許すな」と言う奴らのほうが
はるかに悪質な人格否定している。

876 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:39 ID:mYCpSAL60

こいつ言ってる事ころころ変えるし危険すぎる

877 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:40 ID:VwvyXoGL0

サンタフェだけ例外扱いか。　もはや法治国家ではないな。

878 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:49 ID:ap1tCZ3c0

>>804
ちゃんとしてれば問題ない。　牡蠣ナイフで司法が何にも言わんことからも分かるがそもそもちゃんと機能してない。

879 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:51 ID:VUGMRn+40

もーこんなん主観になっているじゃん
じゃあ、歌謡ショーで１８未満の女が上半身裸になってもおｋなのかｗ
ジャニオタなんか性的興奮してますがｗ
男は犯罪者、男が楽しむことはゆるさない
女は聖、何をやってもゆるされるんですね
独裁国家のそれと何が違うのかわからんわ

880 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:53 ID:oAhUJ/cV0

>>839
社民が神すぎてなｗ

881 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:54 ID:SeuJXsdc0

海外では男の子のセミヌードのほうが問題になってたりするんだよな
日本ってロリコンロリコンって女の子のほうばかりに目がいってたからさ

882 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:39:56 ID:O23q9dez0

>>833
今回の件に関しては警察の権力拡大が目的だろうから
日弁連とか社民とか普段アレな団体がすごくまともな対応やってるよ

883 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:00 ID:eftOc3FoO

実を言うとこの議員
言ってることに矛盾は無いとも言えるんだよな
何故なら
この法案自体「何をもって児童ポルノと定義して、此れを所持してはいけない」
と言うものではなくて
「児童と思われる被写体、描写を性的好奇心を満たす為に所持してはいけない」
という法案だから

サンタ・フェもジャニーズも性的好奇心が無ければ罪にはならないし
逆に極端な話をすると
性的好奇心の目で見えたというのなら
ヒトガタに見える壁の染みだって児童ポルノになる

884 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:07 ID:AZXNhcWgP

>>3
> ジャニーズでなければ当たる

男性差別
独占禁止法違反の法律

こんなものは許されない

885 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:10 ID:S9s7iwW+0

葉梨の矛盾は、過去合法的に出回ってたものまで単純所持の対象としようとしてる
とこ。つまり、サンタフェがいいというなら、現在サンタフェと同じものを１７歳
のモデル使って作れなきゃおかしいとなる。だから、まず過去まで遡及しないと条
文化するのがまず第一。バカ相手だから適当に言い訳して、定義曖昧で誰でも逮捕
出来る自公案通そうっていうのが透けて見える。

886 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:13 ID:zaPMl3gG0

>>866
きっと「一つの思い出」なんだよｗｗｗ

887 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:20 ID:4SAnMlmAO

>>677
遠回しじゃないよ
該当か解らなければ全部捨てろってモロに言ってる
全部にサンタフェが含まれないとかガキみたいな事言うならそもそも国会議員なんかやらせちゃ駄目だし

888 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:34 ID:8mGIUpy90

>>863
軍人が大臣やってたのに何言ってるのと

889 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:37 ID:vc+4JCOB0

国会議員が乳首だ割れ目だ陰毛だあと、
税金で大真面目に議論してる光景そのものがメンドクセー。
被害者がでたかでなかったか、これだけだろ、大事なのは。

890 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:42 ID:7vGzT9gd0

アグネス・チャンって、児ポみたいな感じで売り出したんじゃないの？
違うの？

891 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:44 ID:ofNcO6zP0

>>42
確かに言った言葉は俺も討論見たけどまさしくこれでしたね。

892 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:40:52 ID:3eF/FZTm0

つーかお前らがいつも支持してる自公政権の規制法案の内容は
どれもこれもこんなもんなんだろ

規制される側に回ってようやくキチガイ振りを身をもって感じたと言うところじゃね

>>883
この議員は「自白は証拠の王様」とも言ってますよ
つまり性的好奇心を自白…後は分かるな

893 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:08 ID:UlZWh0Qh0

動画が有っても、
ぬけぬけと嘘言う2枚舌　

栃木の議員だよな？

頼むから落としてくれ！

894 ：名無しさん＠十週年：2009/07/02(木) 14:41:17 ID:F0T+wHGE0

>>854
こうします
え、発表出来る自由が憲法で保障されているんだから、当然その発表物の取得・所持は憲法で保障されるでしょう

895 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:19 ID:sg/u+pZGO

>>573
葉が曖昧にごまかした結果サンタフェはどうなんたって流れだから
良く言ってもせいぜい痛み分け。
やるならボーダー付近の200〜300冊くらいの対象物判断させて、その上で通る理由通らない理由を
双方にださせるくらいじゃないとな。

基準と理由を付けさせないと「ジャニだから」「有名だから」「層化関係たから」がセーフであとはアウトとか言い出しそう。

896 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:20 ID:1hbFSoEy0

エロ漫画の学園物は今後一切
売れることが出来なくなったのか。

897 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:20 ID:7Erg9yjc0

>>856
ダガー規制の影響だけど焦点は「裁量」の話
カキ剥きナイフの一件は警察組織が柔軟性を失い脳梗塞を起こしてるとしか思えないｗ

898 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:21 ID:SJBoJ98wO

教師規制するほうが効果的だとw

899 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:38 ID:sry2KyW20

>>69
漏れも思う。
ジュニアアイドルと同レベル。

900 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:47 ID:9afD1vDu0

>>883
宗教相手みたいなお話だよホント・・・

901 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:50 ID:hIIZW4ab0

だってジャニヲタって上半身裸の写真でオナってるじゃんww

902 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:41:51 ID:auobvsun0

>>888
立法府と行政府の違い位は理解して…

903 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:01 ID:HSCHXNK9O

>>841
＞ 結局これ、最初は児童ポルノの被害者を救済する、
＞ そういう行為を抑制するというだけのことだったんじゃないのか？

建前だけはね。

904 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:08 ID:nyeRak7C0

>>863
戦前は軍そのものが政府でしたから。

905 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:08 ID:rcjr+FbCO

次の選挙で民主党が単独政権をとると思うのは私だけですか？
http://ime.nu/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1427275639

906 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:10 ID:hTlxKTMCO

葉梨やすひろは選挙区どこですか？
分かってますね、選挙区の方。
選挙行くんですよ。
投票率をあげましょうね。

907 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:12 ID:/2zMipZPP

こんな痴呆が国会議員・・・今すぐ首吊って死ね

908 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:16 ID:UiBxvRuT0

>>847
性的に興奮するかどうかがポイントみたいだから仮に所持してた
人物が男なら、チンコが勃起するかどうか調べられるんじゃないの？
で、警察が求めてもいないのに、チンコ出して「ほら、勃起してない
でしょ？」って言っても「分かった、とりあえず公然わいせつで逮捕
する」って流れになると思う。

909 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:19 ID:WG8hkMw5O

まさか、これにもマスゴミの自民ネガキャン分かなり入ってんのか？
コイツのいってることが本当なら、聞こえてきてるのと大分、話変わってくるだろ

910 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:25 ID:uvLlipk30

>>892
元警察庁キャリアが「自白は証拠の王様」だものな。
これだから冤罪が頻繁するんだよｗ

911 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:28 ID:jhT+/Zhs0

>>850
＞何で朝鮮系のパチンコを摘発しねぇんだよ　その為の裁量なんだろ？

警察官僚ＯＢ議員はパチンコ業界から資金提供受けていますから

912 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:31 ID:0mfB6JcN0

>>894
ネタにまじレス

わいせつ物の発表は憲法では保障されてない。このほか、名誉毀損表現とか侮辱表現とかもｗ
（基本的人権の内在的制約）

913 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:36 ID:VQH4m9jA0

よく考えよう〜
なぜこのような狂った法律が通ろうとしてるのか
自由な国のアメリカでなぜこのような狂った法律が通ってしまっているのか
どう考えてもおかしいだろ？

それはな、実はアメリカは100年も前にある組織に乗っ取られていたんだよ！！
ΩΩΩ<ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃ-

↓↓↓↓↓↓これをみればわかります↓↓↓↓↓↓
http://ime.nu/video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm1254702

そして今度はのっとられたアメリカの人たちが日本の与党をのっとっています.

CIA：戦後の主要国の中で、CIAが軍事力を使わずに、その国の政権を作り上げたのは日本だ！
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=YXNxrgZvpAI

この動画をすべての友人家族に紹介・拡散してください
友達にも拡散をお願いしてください。そうしないと日本は変われません。

914 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:38 ID:aVywdQKV0

>>836
円より子もそれだろーな。

気に入らないもんは潰せって事だろ。

915 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:40 ID:GAZ3A0XT0

自民を大勝させれば層化切り捨てるって言ってた奴出てこいよ
逆に層化パワーと参加のユ偽フに圧倒的地位与えただけじゃねえかよ
何で怪しい団体の怪しい中国人が日本の国会まで出張ってめちゃくちゃな要求してんだよ

916 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:43 ID:8mGIUpy90

>>894
発表できる自由は無制限に保障されてるわけではないけどね

917 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:45 ID:nScyY+P40

なんかもうバカ同士の泥仕合みたいだなｗ

918 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:47 ID:0gGvhRKn0

あいまいにしてその「裁量」は誰の為に使われるんだよ？
国益の為か警察自身なのか朝鮮の為かカルトの為か？

919 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:42:58 ID:I1HAFZF00

葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を曲解捏造し自己弁護はじめますたｗ
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::　　　葉梨康弘　的な法解釈によると、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::　　　このような画像は
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::　　　性欲を興奮させ又は刺激するもの　ではないから
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::　　　無問題だなｗ

920 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:04 ID:3eF/FZTm0

>>897
柔軟性なんか知るかよ
法でそう決まってんだからその通り動くべきなのが警察だろ？

警察の「裁量」とか法治国家の住民にあるまじき馬鹿なこと抜かしとるから
パチンコ屋がいつまでも生かされてんだろうがよ
そんなに行政の裁量が好きなら中共に行くべき

921 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:09 ID:cwneP4bH0

>>842
最近民主案の批判多いよな、以前はヌード解禁かとも言われてたのに。
まあ曖昧な事には変わりないのだが。

着エロ禁止は問題ないんじゃないかね。
どこまでを着エロと言ってるのか知らんが。

922 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:10 ID:bV/LvUzQ0

>>890
アグネスは自分自身がポルノ女優であることに気付いていない。

923 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:15 ID:2SV6ZgU50

>>839
自民　屑すぎるwwww

924 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:17 ID:wmrIqFBR0

これは自民アグネス切捨てフラグ？

925 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:17 ID:Cbcvktm50

>>881
日本は戦国時代ですでに権力者はショタが当たり前になっていたから
実はもっと根深い問題だったりして。

926 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:31 ID:4/GWL2aV0

この件に関しては、私は以前からの法律に不満はない
変える必要も感じないんだが

927 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:32 ID:q9kWdqB20

>>841
今回の法改正は警察の権限強化とエロゲーム業界に新たな天下り先を作るのが目的でしょう。
巷でイメージされてる様な児童ポルノの類は現行の児童ポルノ法により既に流通していない。
海外からの輸入も禁止されていて現状の法でも充分対応は出来る。

本当に児童を守りたいのであれば、民主案の様に管轄を厚生労働省に移して
虐待を防ぐような体制にしないといけないんだけど、それすら盛り込んでない。

928 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:36 ID:hbtutM+00

>>840
児童はないでしょうよ。それは向こうのほうが厳しいだろうよ。
ふと思ったが洋画で男の子がルパンみたいな胸まである水着よく着てるがあれ児童ポルノ対策だろうか？

929 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:38 ID:liFxfvij0

>>888
それを反省して戦後憲法は文民条項を入れた。
軍人（自衛官）は大臣になれない。
戦前の軍部大臣現役制は帝国憲法の癌だった。

930 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:47 ID:DKE2103o0

これって微妙な奴を「これは？これは？」って聞いていけば
その内首が回らなくなってどーにもならんくなるような気がする

931 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:53 ID:2S4Wr3tG0

正論をいっても多分無駄。
欲と利害でがんじがらめ。正論なんて耳に入りはしない。

対処作は、票で態度を示さないといけない。

932 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:43:54 ID:E3Un4xm8O

>>893
いや、茨城
あの動画は保存して置いたほうがいいな
消される前に

933 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:02 ID:rqwPuCuLO

>>473
じゃあ俺をｷﾓｦﾀを撮りにいったお前の不細工でｷﾓｲ面撮ってやるよ

934 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:04 ID:NvUKyPdu0

映画の「タクシードライバー」なんかもアウトかね？

935 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:06 ID:aDHF4haJ0

糞アグネスに振り回されるな！

936 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:06 ID:ESYqVcLDP

自民党腐りきってるわ

937 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:23 ID:GYN38hQF0

みんなでエロマンガ島に亡命するしかないな！

エロマンガ政府を作って、エロマンガ軍とエロマンガ党を結成し、
エロマンガ図書館を作る

エロマンガ万歳！

938 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:27 ID:Qj+AyfJC0

１８歳未満の力士にはブラジャーを着けて土俵入りさせればいいんでしょ。

939 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:42 ID:hTlxKTMCO

葉梨の選挙区民は幸福実現にでも投票した方がマシかもな。
つか幸福実現が児ポをどう考えてるかは知らんが。

940 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:43 ID:ULHp91bN0

葉梨
オワタ

941 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:42 ID:7ijnBG1qO

>>784
世の中、色んな仕事があるもんだな

942 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:47 ID:oAhUJ/cV0

そもそも、通常の児童ポルノの所持禁止は確定的なわけだが、
2次元絵師は大丈夫なのか？大量のサンプルがあるだろｗ
サンプル無くなったら2次元描けませんじゃ話しにならんぞ
今のうちに後進のために技術上げとけよ
将来の絵師は今の絵師を参考にするんだから

943 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:54 ID:FwumIF0S0

アグネスラムのほうがえがった

944 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:56 ID:qCafleke0

>>900
でも、法律なら曖昧では困るっとｗ

そもそも見た目で年齢を間違いなく当てることなんてできないんだから
そんなもん、現場の判断になっちゃう
そこ突かれてうろたえる時点でしょーもない

945 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:44:57 ID:j35FvaLH0

はなし康弘へのご意見はこちらからどうぞ
皆様から頂戴した「ご意見」や「ご要望」などは、葉梨康弘本人が丁寧に目を通し、
今後の政策や政治活動などに反映させていただきますが、事務所の物理的都合上、
個々のメールへの返信は出しかねますので、あらかじめご了承ください。
http://ime.nu/www.hanashiyasuhiro.com/modules/liaise/index.php?form_id=3

946 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:07 ID:jhT+/Zhs0

パチンコ議員の存在。

≪北朝鮮核開発の資金源、パチンコ違法換金関連議員(2009/01現在)

自民党、遊技業振興議員連盟役員
　会長　　 　　中馬弘毅(衆議院議員)
　副会長　　 　望月義夫(衆議院議員)
　幹事長　　 　大村秀章(衆議院議員)
　幹事　　 　　田中和徳(衆議院議員)
　事務局長　　平沢勝栄(衆議院議員) ※元警察官僚
　事務局次長 葉梨康弘(衆議院議員) ※元警察官僚 ≫

947 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:15 ID:3eF/FZTm0

>>934
観客の性的好奇心がないとあの映画のテーマと表現自体成り立たないんだから
当然アウトだろ

948 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:21 ID:tvwq1equ0

>>938
大胸筋矯正サポーターだよ

949 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:27 ID:acyuPjCb0

ロリコンにも人権がある
ロリコン迫害だ
差別だ

950 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:28 ID:ViwE0L+u0

この人、大学出たのはいつの時代だ？
「自白は証拠の王」って教えるような学者が、戦後日本にいるわけないぞ。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:35 ID:UL+yPj4s0

>>847
警察官に取り押さえられた場合、所持に関して合理的理由がある場合は大丈夫。
駄目なら検挙。それを判断するのは現場の当該警官。

952 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:38 ID:xkMeYHK20

>>919
そのAAですらアウトなら、カルト批判のスレにソイツ紛れ込ませて
恣意的に逮捕できますね。
裏に誰がいるのか丸わかりです。

953 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:40 ID:StApKPYJ0

>>915
参院で自民単独過半数取れてれば
今ごろ、
公明とは縁を切り
生活保護法を改正
銃刀法を明確にし
建築基準法も元通り
憲法論では、９条や２５条改正の最終調整だったのに
・・・
参院でミンスがとったばかりに・・・

954 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:43 ID:7vGzT9gd0

>>922
やっぱり。

デビュー当時の映像みたら、まさにそれて売り出したのが丸出しだわ。
グラビアアイドルからも凄い目で見られてるんじゃない？
お前が言うなと。

955 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:45:47 ID:4SAnMlmAO

>>906
茨城三区

956 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:05 ID:pH+QJ1800

神話少女捨てろとか言う腐れ政治家は死ねよ

957 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:07 ID:n89VmR0UO

争点がおかしいって話しだよな。

958 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:13 ID:jhT+/Zhs0

「日本全国でパチンコの違法状態が放置されている理由は、他でもない警察が換金業務を
牛耳っているからです。換金所は1店舗につき1カ所あるわけですから、膨大な数になる。
年間何回も（警視庁の人材情報センターに）求人票が出るくらい、 人員が必要になるんです。
警視庁に出された求人票には『暴力団排除』という目的が謳われていたりしますが、もともと
暴力団はパチンコにはほとんど関与していない。
要はパチンコ店が『自分たちに換金をやらせれば、賭博罪にはとわないよ』ということですよ」≫

つまり、「日本の警察は北朝鮮とグル」という結論になるのである。

959 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:29 ID:aVywdQKV0

>>922
ブサイクな写真集出してたなｗ

つまり、答弁で自分の存在を否定してるんだな。

960 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:38 ID:Cu9iYIbXO

馬鹿馬鹿しいと思ったけど、金をかけてやることなんだから
妥協せずきちんとしたガイドライン作って欲しいね

961 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:38 ID:HvPj2pe70

漏れは規制反対派だが、賛成派のグダグダぶりにはむしろ可哀想な気にさえなっている。
本来児ポ法に関心の薄かったジャニーズファンや子育てママにまで、
わざわざ不安の種をバラまくようなマネしてさ。
現状と妥協できるキッチリとした判断基準として、例えば、

・家族が撮影した写真は所持OK。
・男の乳首は所持OK。
・18歳以下のヌード写真所持NGでも改正前に撮られた写真は所持OK。
・水着写真は13歳以下所持NGでも改正前に撮られた写真は所持OK。

とか叩き台として示して議論進めていりゃ、ここまで大騒ぎにならないのに。

962 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:42 ID:NZOY6Lo80

葉梨は記憶障害か？

963 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:42 ID:3j0T0JhC0

警察キャリアが「自白は証拠の王様」とかふざけんな

だったら国会中継は証拠の天皇だ

964 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:45 ID:f7FLrMjk0

自民党が政権を握ってるのに家庭で包丁が使えるってのはありがたいことなんじゃないか

965 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:46 ID:8Exr4vFs0

まあ、政党関係なく、今出てる児ポ法案は大雑把で曖昧。
いいがかりで簡単に逮捕されてしまう、と言われてもしかたのない法案。

966 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:53 ID:5EoYYrDV0

いかに警察は横着して自白に頼りきってるかはなし見てるとわかる。

967 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:46:56 ID:liFxfvij0

>>951
所持に合理的な理由って実質上証明不可能だろｗ
趣味とか、ただ何となく持っていた、だけでは即有罪だぞ。

968 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:00 ID:NvUKyPdu0

>>928
あれは紫外線対策じゃね？

969 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:06 ID:S9s7iwW+0

サンタフェＯＫなら、葉梨は何が児ポといいたいんだ。過去の社会通念上
許されてたものは遡及しないって民主の理由なら判るけど、ヘアヌード写
真がＯＫならちゃんと条文化すれよ。

970 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:14 ID:GZfWyHAe0

無作為に抽出された男女15人ずつの内10人以上に性的変化が現れた場合は
児童ポルノと見なす
とかになるんじゃないの

971 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:48 ID:Tx4qMWAN0

なにこの分裂症

972 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:49 ID:amPSQNWtO

>>939創価並のカルト

973 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:50 ID:rqwPuCuLO

結局こいつは曖昧なチキンなんだよ
性的に興奮するかは人次第だろ
ジャニーズの裸見て興奮する女がいないって何故断言出来るの？
圧力に対抗する勇気もないなら最初から何も言うなよ

974 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:47:50 ID:auobvsun0

>>967
何かあったら、資料ですって言い切れば…って、多分無理だな。

975 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:04 ID:RUJbBUlL0

>>961
改正前に撮られた写真OKにするならそもそも改悪する意味がなくなる

976 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:06 ID:3eF/FZTm0

あからさまなキチガイが一匹いるが
こういう奴は自公が下野しても変わらず自民支持のキチガイでいるんだろうか

そもそもサンタフェ自体が
少女に対する性的好奇心をベースに作ってある作品だろうが
ババアのヌードやダッチワイフで取っても同じにはならねえよｗｗ

977 ：　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2009/07/02(木) 14:48:09 ID:0pbjqKrs0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y　　　
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 '

978 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:11 ID:jCC6wXip0

ぶっちゃけ成年とかは文化的な基準でしかないからねぇ。

979 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:22 ID:T8X/iBMg0

女優だろうと裸はポルノなので廃棄しろと言ってたはずだが

980 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:24 ID:Ww9Bf/eq0

葉梨は隠れ草加なん？

981 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:27 ID:E6CWSztlO

「朝令暮改」を国会でやる奴がいた！

982 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:29 ID:ARDRZtle0

児童ポルノの定義は自民、民主、社民ほぼ横一線だろ
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm7459153

983 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:39 ID:xb/Hzv0eP

こんな基地外が国会議員とは、世も末だな

984 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:39 ID:7Erg9yjc0

>>920
裁量で法を柔軟に運用すべきではあると思うがわけのわからん部分でのみ
その柔軟性を発揮してるのが今の日本だとおもｗ
今の警察には期待できないがｗ

985 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:44 ID:aDHF4haJ0

エロ本所持で逮捕される日も近い。
まるで北朝鮮。

986 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:48:44 ID:fvgFC8FZ0

サンタフェがおｋならノダフェもおｋだな

987 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:02 ID:galxIqy00

このナイフ禁止並のア法は、どうすれば止めれるんだ？

988 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:10 ID:Cbcvktm50

>>934
ジョディフオスターはタクシードライバーで脱いでた？
白い少女の家では14歳全裸だけど。

989 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:15 ID:hbtutM+00

>>968
あ、そうかも。確かに白人は紫外線弱いだろうし。

990 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:18 ID:duQMovWm0

馬鹿しか国会議員になれない規制でもあるのか？

991 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:27 ID:5sFif6cP0

自分で言ったくせに捏造しているし
こんな嘘吐きが議員って

992 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:29 ID:9wj+XU140

>>961
そもそも何を保護するために規制するか、本質を完璧に間違えてるからこんなことになるんだけどな
結局の所このバカの自業自得だよ

993 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:36 ID:g1OGp4lo0

>>592
一点目について

あくまで高裁判断だが、「性欲を興奮又は刺激」させるかの判断は当然一般人基準ではなく、
そういう性癖を持っている人間が一般的ではなくても多数存在するかどうか、で判断する。

芸術性など他の要因が興奮又は刺激を抑制する可能性についても言及してるが、
違法性を完全に阻却するものではないと裁判所は判断してるように思われる。

仮にだが、現行法でサンタフェが児童ポルノであるとして販売者が起訴されたら、
判例に従ってアウトになる可能性は高い。

994 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:42 ID:ViwE0L+u0

乳房やヘアを見せてるのはポルノじゃなくて、
Tバックで尻を突き出してるのはポルノか。

どういう基準だよ、それ。

995 ：みんな冷静になれ！：2009/07/02(木) 14:49:43 ID:SeuJXsdc0

サンタフェを認めてもジャニを認めても、特定の作品がＯＫってだけで
基準が、いままでのままじゃいみがない

児童ポルノ規制＝13歳以下のロリコン規制と思われてるのが問題なんだよな。
児童ポルノ規制＝18歳未満または18歳以上でも18歳より若くみえる二次三次少年少女全般規制だからジャニーズ、AKBなんかも規制対象なのに

”見た目”が18歳未満だと現場の判断で単純保持の禁止を適用して逮捕可能これで賛成派できません。

児童ポルノ規制＝13歳以下のロリコン規制
なら理解できるがｗｗｗｗｗｗ

それにサンタフェがＯＫだとすると・・・・どうなるんだよ、こんどは↑の改定案が矛盾してくるじゃん
はなし議員は騒ぎになったから沈めるためにサンタフェだけみとめたのかもしれないけど
おかしいよ。

996 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:46 ID:vS4d2gwT0

なんだ民主党案もダメじゃん
おまいらｵﾜﾀ

997 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:46 ID:eDhnujU50

>>839
自民の対応酷すぎワロタ
さよおなら
ガチャ

998 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:47 ID:2BDoZR7v0

それよか社長がマジでガキどもに性交を要求してるかどうかを暴けよww

999 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:49 ID:q8g3/LH8O

児ポ単純所持禁止は自公議員全員が賛成なのか？

そこが気になる。規正派の自民議員なんて野田くらいじゃないか。
誰か教えてくれ

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 14:49:52 ID:GZfWyHAe0

>>922
誰も性的興奮しないから、ポルノに当たらないんじゃないのか

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。