シュライ語もよく考えて作ってあると思うけど冗長でない反面、統語に頼る部分が大きいので緊張感が禁じ得ないと思うんですよ。
ブルガリア語をやっていて気付いたんですが、あれは英語の to 不定詞のような да + 活用形というものがあるんですね。
この да で一呼吸つけるのがとても楽に感じたんですよ。
完了形もラテン語やギリシア語の一語の活用でやってのける方法よりもゲルマン語の助動詞 + 過去分詞の方が楽だなと。
例文:
da te (ta) len, mete?
これはあなたのものでしょ?
me, da te (ta) men emme.
いや、私のではないよ。
da これ(絶対格)
te 繋辞
ta 冠詞(絶対格)
len あなたの(もの)二人称単数属格代名詞
mete 文末に来て付加疑問を表す。
me no, not 語を否定するときは前置。
men 私の(もの) 一人称単数属格代名詞
emme 動詞の直後や文末に来て全文を否定する。
aa, an ar van xe i tur, ar sil le xi koltです。
同じアレでも前半はxeで、後半はleです。
「今からちょっとあることをしますので」なのでxe。
「帰ったら例の件をしますので」なのでle。
44 :
しゅわるつぅ
2009/03/30(月) 18:05:25
>>43
そういう風に分析して「アレ」を考えるとすると、
アスガル語でも yi の出番は無さそうな気がしてきました
アルカをアスガル語に訳すと xe → xi 、 le → ti となりますので
「あ、今からちょっとアレしてきますんで、帰ったらアレしますから」は
Hi, ja kout ca xi co: tak. Wuv ca ti fut bi neov.
(はい、私は今からある事をするつもりです。
帰還後に(聞き手も内容を承知している)アレをします。)
とでも訳しておけば問題無さそうですねぇ・・・
yi は、やっぱり「自分しか知らない事」が本義であり、なので通常は直後に
その内容を明らかにする必要があるわけです ですから>>33の「アレ」を
yi で訳すのは不適当であるように思えてきました
あれは明らかに「アレ」だけで内容を察しろという感じの発言に見えますし
La:c ba na biev, biev ba na roek, roek ba na noiv, da: ji:v qev va kauv sue:t.
Juv niv vo dua(t)te:(p) wof.
Ki juv ba duat eu$ce bi lie(t)te, fa: ba gav nioh eu$ce bi me yu:(k)mo.
四母音は珍しいけど昔の日本語が一時四母音だったという説もあるので有り得なくはないのかも。
でも a と o や u と o で最小対語が問題になるかも知れない。
この対策としてはアクセントで区別するという方法を今思い付いた。
アクセントが付く優先順位を母音の種類で固定すれば弁別的。
例えば a, u > i > o の順でアクセントの位置を決めるの。
すると「皆」や「見ぬ」は二音節目に「美濃」は一音節目にアクセントが来るので間違えないの。
a と u はアクセントでは区別できないけど音そのものが似ていないので混同することはないはず。
もう一つの方法としては a と u の音価を o から離すのも有効。
a は米語の can の様に前舌気味に、u はフランス語の u の様に中舌気味にすれば o とははっきり区別できるので安全だよ。
John:Nice to meet you!
mary:Nice to meet you too!
John:My name is John!
Mary:My name is Mary!
John:i'm from America! Are you from America?
Mary:No, I'm not. I'm from Australia!