・後ろから3番目のモーラにアクセントが来る。
・a r di aのように後ろから3番目が閉子音の場合その前がアクセント
・te e m sのように後ろから3番目が母音だけのときはその前がアクセント
・k wi nのようなときは母音がiしかないからここがアクセント。
・wa kaのようにモーラが三以下の場合一番最初がアクセント。
・artena, vergina, falfania, falfania, despanaなど特定の古アルカ由来単語は最後に強勢
・例はないものの、後ろから2番目はアクセントを置かないらしい。
ええと……日本語の関東イントネーション風に発音したとき、
話しやすくていいと思うよ……。
ko no o teの脳内発音ではnoに強勢がかかるよ。
でもse i ne l sでneに強勢がかかるのは違和感があるかな……。seだとおもうよ。
va l fa n tも……歌の影響かもしれないけどvaが強い気がするのです。
artena を平板で読む人は r をソナントと認識して a/r/te/na と四モーラで読んでいる。
r を特別扱いせず ar を閉音節と考えれば ar が高く tena が低い下降調になる。
仮に attena を平板で読もうとするとしんどくはないだろうか。aptena, aftena も同様。
r をソナントと認めても ar を二重母音または長母音と見るならやはり下降調が自然だと思う。
余談だが長母音や二重母音の後半を高く発音するのは疲れる。
中国語の第二声や古典ギリシア語の長母音や二重母音に付く鋭アクセントはあまり好きではない。
なので ar が二重母音ならば前半の a を高く読んで r で下がりたい。
rsiila という語が存在できるアルカでは r だけは母音としても振る舞うのだろう。
そして母音 + r を二重母音と見るか、短母音が二つ続いただけと見るかでアクセントが揺れるのだろう。
では armiva が平板化しないのはなぜか。arte+miva だから？あるいは母音の質が違うから？
次に音節も考慮することについて。
二モーラでも開音節二つと二重母音の一音節とでは扱いが違ってくると思う。
hardian, hardain, hardigan のアクセントは全て har にあるか、hardain のみ da で他は har が自然だと思う。
まず二重母音のアクセントについて。
ソナントのところで「長母音や二重母音の後半を高く発音するのは疲れる」と書いた。
また、二重母音の弱い母音の方にアクセントを置くのもなんとなく嫌な感じがする。
この二つを考慮すると hardian の ia にはアクセントは来て欲しくない。
しかし敢えてアクセントを置くとすれば前半の i を高く読んだ方がマシだと思う。
というわけで hardian は私は hArdian としておく。
本論は hardain と hardigan について。
hardain は音節で考えると har/dain になり dain の方が重くなる。
そして前半が強い二重母音なので疲れない下降調が問題なく適応できる。
なので hardain は hardAin になる。しかし hArdain も許容できると思う。
ここは n を重視するか否かで分かれる。
後述するが最終音節が長くても短いものとみなすことが自然言語にもある。
ここで n を無視すれば har/dai となり har と dai の重さはほぼ等しくなる。とすれば楽な下降調で良いではないか。
逆に n を重視すれば後ろから三モーラ目の da にアクセントが来ることは明らかだ。
hardigan が前綴り har + 語幹 digan なら hardIgan でも良いと思う。
さもなくば hArdigan としたい。ラテン語ならば di が短いので har にアクセントを置くことになる。
短い、弱い音節にアクセントが来るのは違和感がある。
hardain と hardigan はモーラで考えると同じだが音節で考えると別の規則が見えてくる。
ええと……non tiia tyuはちょっと発音に違和感があってもわかるだろうけど、
veerdia yurの正確な発音がveeludia yulu……。
an kilat mogl hon kon belkil ok hacn im toxel ka raは……
an kilatu mogulu hon kon belukilu oku halun im tosyelu ka la
新位相及び変更
arden der derd seder seded dis din dedis sedin
一人称はsededを除き旧アルベンを引き継ぐ。
alben dai daid sedai sedid be beet bees beedes
一人称の体系がdai系に
yuul ami amit sean seant tir tirt setir setit
pikko nou noun leno lenon tir tir setir seit
ami系、tir系、nou系が初出。nou系はユンク・ユナのnon系由来。
amma nor nort dena denan twa twan dilis dilin
luus luutes laas laates
mayu nor nort tena tenan twa twan tilis tilin
luan luant lain laint
複数形の濁り以外共通。mayuに限り三人数複数にユンク系を用いる。
指示に関しては標準系
gano ner nerd sener sened bis biit sebis biidis
旧アルベンのder系とbe系の影響が色濃い。
しかもイケメンパラダイス、美女パラダイスで読者の頭の中で、
いろんな妄想が繰り広げられるのね。
"etta non dist il noan"
(お姉さま、私のすべてをささげます。)
"ala imel ank nort. nor tiia twa"
(なんてかわいいあたいの妹だ。あたいはあんたがすきだよ)
"der vano van dis s'aluut"
(吾輩はそちを必ず守ろう)
"wei! be et min daid da!"
(おいてめぇは俺の女だ！)
"tir miyu na amit. mir mals ami."
(あなたは私の心を変えてくれました。私と結婚してください。)
"eeta, ren axo nou =・д・="
(ねーたん、僕と遊んでよ～)
> se ○○ 目的語
もともと、an san-e tin tiや、an xen-e vad aneみたいに
副詞と目的語はくっついても何ら違和感がないのであまり気にしない部分。
ついでにseをはずしても一応通じると思うけど、英語の-lyや
エスペラントの-eみたいな美的センスで半義務化しているからなぁ。
an varae les biiz lan xeden lagel kont bes oken envi.
haizen a luus tels kon toen.
lu atean miyut namo se mer im serik ole et ain tio, taik miyut namo me im serik tu xook or klak var tegl.
ala lu et tels, daz a tren. an xam lu txaklem.
saa, atean e dipitate divaik bes xek tauan tiser....
xier luus tautes ludo sei
see, ol ain tio, ate tifl ko tauan hot,
tal ol les til envi, ate tifl sil tauan di alfi gil.
son, labes e tu ate ikn vil.
それにしてもずいぶん電波が悪くなる電話だなぁ。
個人じゃ別に生活にかかわる損失を出さないけど、
リスナーが1200人がとなると、何人分の人件費がパーになるのやら。
10人分ぐらい余裕で飛びそうな気が。
最近の日本じゃ「お天道様」が見ている的な発想はないしなぁ。
とくに電話は2者間の密室という視野だろうし、油断しきるのも無理はないと。
el nok vil a senaveiz yul ixta le atean setor vab di poten gakl kon fape.
fin total divitate til vab, tauan en luna miyu ol in tu, an lo.
ともかく今の日本は、人の見ていないところではセクハラをやろうが社内いじめをやろうが、
劣悪な衛生管理（というか食品系はそうでないところは珍しいとおもう）だろうが、
やっていいんじゃないかという油断が蔓延していることはたしか。
確かにrecordでもいいのよ。
A compilation of the known facts regarding something or someone; "Al Smith used to say, `Let's look at the record'"; "his name is in all the recordbooks".
――なので。
でも音が微妙なので却下したのよｗ
それに、書物という媒体であることを明示するにはbookが最適だからね。
qp, mir xax est t'atom le ti yolat.
on DTP, DTPan fit tex ij mas le sins atom/elfia wen le nos yolat.
fok laas fit atom le nos yolat a diafan lana luus fit sen miyu tuus a pretan.
pin tu tel kaxu(axte
ol ti fit atom al an, son an diaf sen miyu vaik vers ovaen jixi e "――" kon nos.
dyussou nias, ti til sec le xe min sabes lufi/laasa?
ol en til,fok ol ti lax, an xant sen tuus a ti var tekt lana ti yol sen miyu tuus lex gaabe e leis.
ol soa, son ren okt tektzand e sai al an, ret.
hel, hel.
ti males le sec le sae xtames?
xink, sae xtames sa erei t'otal tisee.
it otallopn, pak Seelfont a stent del Ironai.
im lunak atu, el kim a mik. son el ins erei/ladka wen lank nos.
see ka tu erei oken dierdil e waho lette, sae xtamates.
kils, erei e sec xa mik, en lank. tu et man an secat erei kont po a xi, alfi miyu alkor se koot.
っていうか、ソーン内部で母音数が増加する傾向が最近出てきたという話では？
ラテン語派生言語もだいたい母音が増えたし、自然言語としてはよくあるパターンかもしれない。
アクセントのないeのシュワー化ないし、無音化も英語やフランス語ではよくあるパターン。
mark t'avelantの発音がいづれマールタヴラ～ンになるだろうという予想は見事に当たった。
an na pes on nos sot. 自分のしたことを後悔している。
an na pes on nos en felat. 勉強しなかったことが悔やまれる。
こういうのがあるね。
英語では仮定法で I wish I had done. かな。
あるいは I should have done. でも良さそうだね。
用例を見る限り、当為の副詞で表現することのほうが多いようです。表現法の違いと言えます。
英語でも魚楠さんが述べられているとおり、wish had doneだけでなくshould have doneも使います。
幻英は客観視の強い言語なのかもしれません。とはいえ、「～しておきたかった」を表せないわけではありません。
wish had doneや「～しておきたかった」は反実仮想の希望なので、milxを使います。
milx soで「～したいのに」、milx sotで「～しておきたかった」になります。
milx sotならリディアたちもよく使っています。多分、このmilxはlaxのようにいずれ文法化して純副詞になるでしょう。
liiza l'et kag/lexe lut kuki ez e gilkov im leev ra.
omi hot e gilkovez til 6 kuki.
tuus il et nie kok omi e lestlat, de halpkuki.
saa, eftan le til komvasn ik lat a ra e lutia.
lu et axk a hom kuki ento lu vast sen total kuki.
see lu hom sen il kuki e tu omi, tal lat vil a pot t'ez s'aluut.
es? ap, il kuki si fi pelit, leim se mer.