正確にはtas･zaks(大枝) ≒ zaks tas(大きい枝) ＝ zaks i tas(大きい枝)だから、 合成でないときはそのままの語順という方が自然かも。
そういえば、アスガル語には能動・受動形容詞というシステムはまだない模様。
selos (i) vem 霊 受動形容 恐 (恐れる霊)
selos i vem 霊 受動形容 恐 (怖い霊、怖がらせる霊)
melik (i) atx イチゴ 受動形容 美味 (おいしいイチゴ)
melik a atx イチゴ 能動形容 美味 (おいしくするイチゴ)
teez-e (i) melas 風が吹く 受動形容 気持ちよい (気持ちよく風が吹く)
teez-e a melas 風が吹く 能動形容 気持ちよい(気持ちよい風が吹く)
33 ：Kakis Erl Sax ◆CcpqMQdg0A ：07/12/02 20:45:35
アスガル語の修飾システムは、
the big dog的なとき ga 名詞修飾 gi 動詞修飾 gu 形容詞修飾
the dog is big的なとき sa 名詞修飾 si 動詞修飾 su 形容詞修飾
動詞を修飾した時点で副詞化といってもいいような気もしないでもないような。
34 ：Kakis Erl Sax ◆CcpqMQdg0A ：07/12/02 20:49:33
Ja^ li aus s^a amik cie^. 私 副詞化 もまた 単独自動詞化 好む(自動詞) 犬(私も犬が好きだ)
～もまたのausは名詞にかかっているから、ある意味形容詞のような気もしないでもない。 アルカ的には「～もまた」は形容詞。 あと、「好む」というのは動作の対象を必ず必要とするので他動詞のような気もするので、 Ja^ ga aus la amik cie^.になりそうな気もしないでもない。 さらに圧縮すると「～もまた」は、単独で存在する可能性が限りなくゼロなので Ja^ aus la amik cie^.でいいような。
修飾詞 ・形容詞(名詞修飾) ga 受動形容詞 sa 能動形容詞 ・副詞(動詞修飾) gi 受動副詞 si 能動副詞 ・形容詞修飾詞 gu 受動形容詞修飾詞 sa 受動形容詞修飾詞
接語純詞 li 「～もまた」、「～だけ」、「～さえ」、「～しか」など
42 ：Kakis Erl Sax ◆CcpqMQdg0A ：07/12/03 22:40:12
例: usi^ ga beav (工作 受動形容 美)美しい工作 usi^ sa beav (工作 能動形容 美)美しくする工作 la kup gi fev (単独他動詞 切 受動副詞 少)少なく切る la kup si fev (単独他動詞 切 能動副詞 少)少なくするように切る re^vi ga beav gu peuf (夢 受動形容 美 受動形容詞修飾詞 恐)恐れる美しさの夢 re^vi ga beav su peuf (夢 受動形容 美 能動形容詞修飾詞 恐)怖がらせる美しさの夢 ji^ li aus la reget ki^ (私 接語純詞 もまた 単独他動詞 残念におもう これ)私もこれを残念に思う。
私が今考えているのはこういうの。 ((m, t), (p, h), l), ((n, s), (k, f), j), (v, j) v, j はワ行とヤ行の半母音。j が重複しているのはワザと。 極力、調音部位や鼻、破裂、摩擦などの性質が異なるように組んである。 覚え方としては下の図で p, h, k, f はたすきがけ、n, s は縦、m, t は斜めと考える。 m n p t k f s h
具体的には無声子音同士、有声子音同士をセットにした事および、なるべく調音点の近い音同士を セットにした事がその表れです まぁ近いとは云っても t / h とか x / r なんかは大分離れてますが
その方式で試しに単語を変換して並べてみた処、全文字変換であれば思っていたよりも印象の違う 響きになりました 考えてみれば b と m なんかは同じ調音点であり同じ有声音であるにも関わらず、 ここまでしっかりと違った音として耳に響くのは何だか不思議な気が致します むしろ bi と di とかの 方がよっぽど間違えやすいんですよねぇ、経験上は…… これは一体どうしてなんでしょうか？
一音の最小対語なら母音より子音の方が間違いにくいと思うのは私だけかな。 ひょっとしたら私は母音が苦手で子音が得意なことが関係しているのかも。 間違いにくい子音の組み合わせとしては、よくある音素表から斜めの位置にあるものを選ぶと良いと思うのですよ。 上の例では m, p や s, f のように例外もあるけどね。
b と d は有声破裂音が共通しているから似ているのでしょう。 じゃあ、m と b は有声唇音じゃないかと言われそうですがｗ それならば b と d は口音という共通点もあるわけで。 鼻音は、口は閉鎖していても鼻からは息が漏れて響いているので、破裂音と鼻音の違いは破裂音と摩擦音くらいの開きはあると思います。
従来のアスガル語指示詞では「これ」は kï であり、「この」は ki です。代名詞形と形容詞形を 使い分けているわけです。ですが、一般名詞はそのままの形で形容詞として振舞う事がある わけですのであえて人称詞・指示詞のみで使い分けを行う必要は無いんじゃないかと思えて きました。よく考えてみれば英語の this が代名詞が形容詞かで悩んだような状況など覚えが ありませんし……
そこで形容詞形の代わりに別の意味を当てはめるとしたら何かと考えてみて、やはり属格が 一番よく使われるのでは、となったわけです。そこで一つアンケートをしてみたいのですが、 『 ki bois 』（ｷ･ﾎﾞｲｼ）と『 kï bois 』（ｷﾝ･ﾎﾞｲｼ）では、どちらが「この木」でどちらが「これの木」に 当てはめるのが良いでしょうか？ 出来ればその理由も添えてお答え下さいませ
さてと、これで ki が名詞形で kî が形容詞形であるという規則を代名詞において撤回した事に なるわけですが、そうすると同じように口母音が形容詞形、鼻母音が名詞形である疑問詞と 関係詞にも同じ変換を用いて良いのか、と考えを進めた所で、それはやはり無理かなと思うに 至った処なのです。と云うのは、従来の規則において下の２つの疑問文を本来の（？）語順に 戻すと上下で並び方が全く違ってきてしまいます。当然ながら意味も大違いです。
Wa tëp ket ßa wët lac? → Ket ßa wët lac wa tëp? 「猫はいつ湖に移動する？」 Wä tëp ket ßa wët lac? → Tëp ket ßa wët lac wä? 「時間猫はどのように湖に移動する？」
wa は後ろの単語と結び付いて意味を成す疑問詞であり、この場合は「いつ」を表わしますが wä は単独で「どのように」を意味します。疑問詞において、この区別を撤回するわけには いかなさそうです。そこで質問なんですが、wa が形容詞形（？）であり wä が名詞形（？）である という部分は今回の変更点と照らし合わせて違和感を生じさせるものなのでしょうか？ 三つの選択肢の中からお選び下さい（なるべく理由も添えて）、宜しくお願い致します
How time cat go to lake? を本来の語順に戻した場合に → Cat go to lake how time? 「猫はいつ（how time）湖に移動する？」 → Time cat go to lake how? 「時間猫（time cat）はどのように（how）湖に移動する？」
となって、how （wâ/wa）に名詞/形容詞の区別が無ければどちらの意味かが判らないわけです
というわけで、今回は > this と its の違いは what と whose の違いにあたるもので > what と what何々との違いと次元が違うような気がするので問題ないと思われます。 の部分を重視させていただきまして、「よっしゃ、ノープロブレムって事だな！」と勝手に 安心しておく事に致します、文脈で察しました（笑） ご回答、ありがとうございました m（_ _）m
Puef yükfa lä räp kout li was ho noivmeat lu döt seap ri liöß dä le laic juäz. Þe kuaf ha lüprap di teikoku kagekidä. Þe jëp ha gav piäc di teikoku kagekidä.
「Je ßa waf vä juäz. Bih ßa cok bï ki waf gavtif go je jais va pöhwët gi yae ko pet. Vä je ba di teikoku kagekidä.」
92 ：ネタ投下・後半byしゅわるつ。：08/02/23 16:22:00
上の歌詞の訳です
Puef yükfa lä räp kout li was ho noivmeat lu döt seap ri liöß dä le laic juäz. 清浄 少女 する 武器 心 も で 黒金 せよ 一撃 散らす を 悪 そして せよ 明らか 正義 心をも鉄で武装する清らかな少女よ 悪者に一撃を与えて散らし、そして正義を明らかにせよ
Þe kuaf ha lüprap di teikoku kagekidä. せよ 走 が 光速 the テイコク カゲキダン 光速なるテイコク・カゲキダンよ走れ
Þe jëp ha gav piäc di teikoku kagekidä. せよ 唸り が とても インパクト the テイコク カゲキダン とても衝撃なるテイコク・カゲキダンよ唸れ
（Þa ßäk.） ありがとう
Je ßa waf vä juäz. 我々 する 戦 ために 正義 我々は正義のために戦う
Bih ßa cok bï ki waf gavtif go je jais va pöhwët gi yae ko pet. 命 する 危険 によって この 戦 強調・もし 我々 決して～ない する 後ろ・移動 副詞 １ 踏み たとえこの戦いために命が危険であっても我々は決して一歩退かない
Vä je ba di teikoku kagekidä. ために 我々 だ the テイコク カゲキダン 我々がテイコク・カゲキダンであるために
（Ja ßo gav mik ye tot.） 私 する とても 好む 貴方達 全て 私は貴方達全員をとても好む
個人的には“yan re tasn palx e nos”のくだりが特に良いですねぇ 流れるような音の連なり方で格好良いです 逆に“limeer se e molt ave a na as”の部分はもう少し単語が多めに入っていた方が 好みに合うかもしれません、実際私自身は“Þe jëp ha gav piäc di teikoku kagekidä” の部分で意味的には必須ではない“gav”をあえて挿入したりしていますので……
>>121 de schwarz. san ga "koui, joutai, tan-i, ruiseki doushi to tens ya aspect to ha dochiraga tei level ka?" to shitsumon shi soreni watashi ga "tens ya aspect ha superfacial de gengo no honshitsu ni ha kakawarazu, koui doushi ya joutai doushi wo kubetsu surukoto ha sono gyaku" to kotaeta. >>129 made sono nagare.
atta. saa.... tiz it tiitel via sei.... kad e divn nya...
133 ：seren：08/05/10 00:10:23
dyussou xektan, sentant. an na pent al an isk vil parmhac. an lokik asm e dyussou ver. on tuus yuo, an lo "im" o "nif" nod "soolyuo" wen et volx o sof. xalt an, an en xaklat soolyuo o ensoolyuo wen xa eld alxa im lazan tal an serat "im" wen. yan sidarka tis til "im" wen ses, fin sidarka si "soolvet" o "ensoolvet" ses. hai, an ku van xe vein im an kolt parm kon parmeld. dyussou axtan, dyussou nias, ret, estel tuus fiina dyussou xektan sif. hai, tu et mer vit al hal, len an tiia ridia liij na(axte
134 ：seren：08/05/10 00:14:32
kyou, aruimi aruka no benrisa wo shitta yo. nihongo de kaita bun wa, computer ni yotte ha, yomenai koto ga arukara. shinsejinkougengoron mo semete eigo ni shinaito ikenaina to omotta. eeto, ashita finland wo dete, nihon he mukaimasu. nihongo yomenainode kowainodesuga, kakis san to kuro san no ken ha heion buji ni sundanokana. atto wiki no keijiban ga yomenai noga kowasugiru(axte deha
>dyussou axtan, dyussou nias, ret, estel tuus fiina dyussou xektan sif. Thanks, but no need to translate them. I managed to read your writing with FDIC. FindTogether is helpful.
finland desuka. koremata zuibun tooku ni irunodesune..
"shinseijinkougengoron", moshi tetteisuruno deshitara, space wo watashi ga kakuho shite, seren san mo shippitu dekiruyouna kanji ni shimasuyo(^^)
contents wa desorotteirunode, shinki ni tsukuru yorimo, suguni koukai dekiruto omoimasu. (mochiron, "English version" no kotodewa arimasen desu ^^;)
domain mo kochirade youishimasunode, (wake:ima no kankyou dewa program ga jikkou dekinai tame) honkakuteki ni yaru tsumori deshitara goippou kudasai m(_ _)m
>rei no ken jissai ni (kaette kara) yondeitadakuka, kakis san ga kotaete kudasatta houga wakariyasuito omoimasu node,
toriaezu, watashi toshitewa, toku ni "kowasugiru" jitai niwa hatten shiteimasen.
desuga, kakis san nitottewa soumo ikanaiyoudesu.. zannenna kotodesuga...
(iyah, soreni shitemo roomaji de kakunowa shoujiki kitsuinah. fudan wa ishiki sezu kaiteru kuseni(axte )
naniwatomoare, douka buji ni kaettekite kudasai, dewa m(_ _)m
ただ、２種類の単位動詞を区別したい場合というのも、まれにではありますが確かに存在するでしょうし 対処法は作っておくべきでしょう そこで、例えば“lüp ni na”であれば“lüp ni”の元となる単位動詞という 事で↑、“lüp nu na”であれば“lüp nu”の元となる単位動詞という事で↓と、こういう感じで如何でしょうか
ちなみにこれは数標識でも似たような用法がありまして、例えば“ket nu”だと「猫たち」いう近似複数に なるわけですが、これを細かく言うと「（一匹か複数かは判らない）猫およびそれ以外の何か」って感じで 「猫」の単複は不明なままなわけです まぁ普段は別にそんなこと誰も気にしないでしょうが、あえて はっきりとさせたい場合があったとするならば “ket na nu”で「一匹の猫およびそれ以外の何か」となり、 “ket ni nu”で「複数の猫およびそれ以外の何か」となる、といった具合に数標識の重ね置きで対応可能 であるわけです 実際にはそうめったに見る事の無い表現でしょうけれども……
参考） ßa lüp ＝ 光る、光っている ßa lüp ni ＝ 光っている （またたいている、点滅している） ßa lüp nu ＝ 光っている （点滅せずに安定して光っている） ßa lüp na ＝ 光る ßa lüp ni na ＝ 光る （チカっと光る） ßa lüp nu na ＝ 光る （点灯する）
と云いますのは、ßa lüp ni na にせよ ßa lüp nu na にせよ ßa lüp na を細かく分析した ものに過ぎませんので、ßa lüp na nu という言い回しが必要とされる為には前提として 二種類の ßa lüp nu が無ければならないわけですが、今の所二種類存在するのは 単位動詞だけです よって、ßa lüp na nu と ßa lüp ni nu を分ける意味が無い以上 「何故わざわざ na を挿入したのか？」という事にしかならないのではなかろうか、と
ちなみに、単に lüp na nu であれば「一つの光をはじめとする複数の何か」という意味の 名詞になりますので、文法上は問題無くありえます もっとも、実際にこの表現が用いられそうな状況はちょっと思い付きませんが…
ｎ対語なら自然言語にも似たようなものがあるけどメルテーブルのように全ての文字を置き換えるのはないんじゃないかな。 結局、メルテーブルはうろ覚えな語を導き出し、あるいは答え合わせをする語呂合わせのようなものだから実用性は劣るよ。 sing-sang がｎ対語方式、show-showed がよくある接辞方式だとするとメルテーブル方式は go と went との間に強引に規則を見出し不規則ではないと主張するようなもの。 a-o, n-r, y-e というテーブルを用意して many と more は規則的に変換できますよ、と言うようなもの。 それが悪いと言うつもりはないけど、記憶の負担を減らす効果は疑問だね。 記憶が定着するまでの間カンペを持ち歩くようなものじゃないかな。
B : Þa diev «pizza» xau ko fois. C : Pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza. B : Wï ki bo? C : Piëtgeöv. B : Ba mies! Ki bo vuehgeöv.
B : Þa die «pizza» xau ko foi. C : Pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza, pizza. B : Wï ki bo? C : Piëgeö. B : Ba mie! Ki bo vuegeö.
B : ピザって十回言って。 C : ピザ、ピザ、ピザ、ピザ、ピザ、ピザ、ピザ、ピザ、ピザ、ピザ。 B : これは何？ C : ヒザ。 B : 残念！ これはヒジです。
B : Þa beh nuot. Jä nop bo do sereno. Wï yë nop bo? C : Ja bo da mitura. B : Da mitura¿ Wa lev ßa bih na? C : To bö di ßaitana. B : Di ßaitana yä. Ja ßa hait di ßaitana xö tak. C : Ja ßa hait di gümaa. B : Hi. Ja ßa bih na bö di gümaa. C : Ba hït, yä. B : Ya si gav. C : Do sereno¿ Hi ßa lut. B : Þa lut. Ju ße koëvceov.
B : こんばんわ。私の名前はシェレノです。貴方の名前は何ですか？ C : 私はミトゥラです。 B : ミトゥラさん。どちらの出身ですか？ C : サイタナです。 B : サイタナですか。私は今サイタナに住んでいます。 C : 私はグンマーに住んでいます。 B : へえ。私はグンマーで生まれたんですよ。 C : 面白いですね。 B : ええ、とても。 C : シェレノさん、それではさようなら。 B : さようなら。また会いましょう。