異性愛者へ１２の質問

私は私である。お前はお前だ。
このゲームのルールは、私はお前ではない、ということだ。

勝手に非モテの歌に変換して聞いてました。
共感できることも大事ですけど、
できないことも大事だと思いました。

　なんかごちゃごちゃむつかしいこと話すよりもこういうものについて語りたいよ。おれはこれ聞くととても苦しくなる。ほんとうにすきなうただ。自分にこれをうたう資格はないけれども。
　
友達の詩／中村中

俺の享受している異性愛特権について書きましたよ…
http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9234280181740350453

不利益ももちろんあるよ。いちばんの不利益は、本人がマイノリティであることをアーティストとしての武器にした結果、まさしくそれが誹謗の対象になることもある。売れないアーティストでマジョリティの一部は、自分には持ちえないものなので羨望と嫉妬の感情を持つわけ。でもそういう誹謗ってほんとうにくだらないとぼくは思ってる。マジョリティだろうがマイノリティだろうが、作品がよければいいし、だめならだめなの。で、ぼくが言わなくても、マイノリティを武器にしてやりつづけてるひとは、そのことをいちばんよくわかってる。

アーティストの場合　不利益はあるのかな？ある意味売名行為みたいなところもあるんだろうけど。もうベタベタなゲイ作家がＨＩＶでなくなったりすると（ああ。そうなのか。。）みたいに妙に納得したりとか。。でもＨＩＶはすでにゲイだけの病気じゃないし。その辺はあいまいな気がするんだけど。一般的にはそうじゃないのかも。

　calibabyさんのやってることはね、森を見て木を見ずなんよ。もちろん、「だいたい森はこんなかんじらしい」っていう大雑把なマッピングは大事や。でもそれを手がかりにしてひとつひとつの木を見てからやないと森はとらえられへんのちゃう？　まちがっとったらマップを書き換えなあかんしな。せやから話そうよ？
　
　それから、「個人的な痛みの実情と程度を根掘り葉掘り聞くと暴力になりうる」ちゅうのは、その問いはまず性の痛みに関するものだから慎重になれということと、その性の痛みがどのようなものであったかをフラッシュバックさせるほどにしつこく聞くな、ましてその事実性を疑うような発言をするなということ。これはセカンドレイプを防止するために聞き手側に求められる態度であって、話し手が個人的な痛みを語り始めたときに聞き手が話し手の話を遮るための態度とはちゃうの。

あなたの　こじんてきな　たいけんや　いたみは　そんちょうされるべきだと　おもいますが、それを　いっぱんかすることの　あやうさに　きづいて　いただけたらと　おもいます。
　
たとえば　みんぞく　さべつの　もんだいに　ついて　いうなら、「じぶんは　さべつを　うけた　けいけんが　ない」という　ざいにち　ちょうせんじんも　いますが、だからと　いって　にほん　しゃかいに　ちょうせんじん　さべつが　ない　わけでは　ありません。
　
ぎゃくに　マジョリティー　しゅうだんの　なかに　りょうしんてきな　こじんが　いることも　たしかですが、だからといって　マジョリティーによる　マイノリティーへの　さべつが　きえて　なくなる　わけではない。

ま、正直事実のほどは分かりませんわ。表層上の問題だけじゃないし。

へえ。
でも、「と同時に不利益も受け入れなきゃいけない・・」みたいな？
　
当人も釣り合い考えてカムアウトしてるんだろうなぁ。
そういや、前「アグリーベティ」ってドラマあって、ファッション業界じゃゲイ以外のデザイナーは無視されるからゲイの振りしてるってキャラがいたんですわ。
実力ない言い訳とおもってたけど・・・ｗ

ああ、それはあるよー。アート系はマイノリティであることそのものがステータスだから、その辺の価値観は逆転してるかもね。

私はレズビアンですが、同性の方がカムアウトしやすいですよ。まあ人によっていろいろなのでしょうね。

いや、そうじゃなく、特異な一例をもってして、実際にある抑圧を軽視されたくないって話じゃないでしょうか。
あと、アート系ならゲイフレンドリー、むしろステータスみたいな意見って多いけど、ホンマかなぁ。

経験から話し始めるのは結構ですが、あまり個人的なことを根掘り葉掘り聞くと暴力になってしまいますので自粛です。
　
あと、経験について語るのはいいけど、それだけで社会構造について見えなくなってないかなあ？
http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9234280180216761295
こういう異性愛中心主義の話を今してるわけでしょ。構造自体の反映としての例が上でだされてるけど、、個人的にはボクの周りでは違います、では何も生まれないでしょう。木を見て森を見ずてきな。ボクの周りにはお金持ちの黒人が一杯います、とかそういう話をいくらしても、社会構造としての人種差別は見えてこない。それと一緒。

アート系のひとたちやその社会は確かに社会“一般”の傾向とはずれがあるかも。でもそういう個別例を一般論に返していかない社会学ってどうなんよ？　「例外ですね、それは一般の社会には通用せえへんから話せんといて？」で終わるよ？

アートな環境に若い頃いたもので、レズビアンの人のシンポジウムとかに行ったり、同性愛作家の作品なんかも好んでいたので別にキライじゃないんです。男の子の僕はゲイです、バイです、2次元オンリーです的な発言は面と向かって本人から聞いたことがあるので、女の子はやはり言いにくいのかなーとも思ったのですが、中学から女子校だったので、レズです的な行動をしている子は普通に目撃しました。特に隠してなかったし。自分に経験がないのは自分が同性愛女性の恋愛対象にならなかっただけかもしれません。

　ちょい待ち。それぞれに自分の経験から話させはじめへんで、いったいどうすんの？

＞性被害に繋がるものではない
そうなんだけどー、そこまで厳密に書いてらんないからああ書いたのー。
あと、わざと「ある程度成人体型の」未成年アイドルを「成人愛」にカウントしたのは、「そんなこといっても一般のアイドルでも未成年者はいるし、普通に未成年を性対象にすること自体蔑視されないケースもあるじゃん、特権なんてないんじゃないの？」て言い出す人を防ぐため。
あと、（どここそを問題にしてるか知らないけど、）アニメ画像云々自体はそんなに問題じゃないでしょ。私自身ショタだけど小児性愛者がアニメ画像で盛り上がってるっつーステレオタイプでバカにされるのは知ってるけど、そこで「ステロタイプを避けるのがニュートラル」と書くと、「ショタロリ＝アニメで盛り上がってる変な連中ｗｗｗ」って見方を受け入れる事になるから反対。

失礼ですか。私よりもっと他人に対して失礼な方がこのハイクには過去にもいらっしゃったと思うのですが。まあいいです。
　
あなたのお友達のMtFと女性カップルが「ふつう」に仲良くくらしてた、とか、自分の周りのゲイやレズビアンは普通にノロけ話をするというのは素晴らしいことで結構なのですが、だからといってspectre_55さんが例示してくださったような異性愛特権が社会に存在しないということの論拠にはなりませんよね。
http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9234280180216761295
Siestaさんの話は常に「ボクの周り」「ボクの経験」ばっかりですが。ボクの周り以外にも社会はあり、そこには異性愛中心主義が支配する社会があるということを指摘しています。
　
あなたのお友達もきっとあなたの目には「ふつう」に見えるかもしれませんが、spectre_55さんが指摘を初めとするような経験をどこかでしてるかもしれないじゃないですか。Siestaさんの前ではそういう嫌な思いをしてないかもしれないけど、だからといってあなたのお友達が他の世界でそういう辛さを味わってないとは限らないでしょ。
　
それなのに、ボクのまわりでは皆普通ですし、ヘイトスピーチもありません。っていうのは乱暴ですよ。
　
もしあれだったら、どこかバイトでも職場でもいいですが、「ボク、ゲイなんです」って言って生活してみたら？法事とかで、親戚に、ボク、ゲイなんですって言ってみたら？女装して、法事にでるでもいいけど。異性愛者であること。トランスじゃないことって、暮らしやすいんだなあ〜って感じると思いますよ。