異性愛者へ12の質問
え〜っと、少し頭を冷やして冷静に読んでみてください。
このあなたの文章を拝見して気になるのは「感情が先走ってる」ってことです。
相手が伝えたいと思っていることを読み取ろうという努力をなさらず、
ご自分のフィルターにかけてかなり歪曲して捉えてらっしゃる。
私が拝見した限り、id:noranekoさんは「俺それ関係ないから俺中立!!」とは書いていらっしゃらないですよ?
もしもあなたがこのid:noranekoさんの短い文章からそのような意味合いのことを読み取ったとするならば、
それはあなたの脳内にあなたが勝手に作り出しているフィルターを通して見てしまっていることが原因だと思います。
加えて言えば、全ての男性が「あなたのお父上のような方」ではありません。
うちの父も結構専制的な男性ではありますが、私の母はその父に対してきちんと物を言っているし、私も言う。
あとね、あなたのこの書き込みの表現には悪意を感じる。なにより表現が下品です。
他にも数名感情先攻の方がいらっしゃいますけども、私は別に愚痴や不満を聞きたいわけではない。
「一生関係ないね」・・・というあなたの書き込み自体、
あなた自身が凄くむかつく「俺それ関係ないから」になっているのでは・・・?
頭に血がのぼっている時は少し間を置いて落ち着かれることです。でないと良い方向には進まないですよ。
このあなたの文章を拝見して気になるのは「感情が先走ってる」ってことです。
相手が伝えたいと思っていることを読み取ろうという努力をなさらず、
ご自分のフィルターにかけてかなり歪曲して捉えてらっしゃる。
私が拝見した限り、id:noranekoさんは「俺それ関係ないから俺中立!!」とは書いていらっしゃらないですよ?
もしもあなたがこのid:noranekoさんの短い文章からそのような意味合いのことを読み取ったとするならば、
それはあなたの脳内にあなたが勝手に作り出しているフィルターを通して見てしまっていることが原因だと思います。
加えて言えば、全ての男性が「あなたのお父上のような方」ではありません。
うちの父も結構専制的な男性ではありますが、私の母はその父に対してきちんと物を言っているし、私も言う。
あとね、あなたのこの書き込みの表現には悪意を感じる。なにより表現が下品です。
他にも数名感情先攻の方がいらっしゃいますけども、私は別に愚痴や不満を聞きたいわけではない。
「一生関係ないね」・・・というあなたの書き込み自体、
あなた自身が凄くむかつく「俺それ関係ないから」になっているのでは・・・?
頭に血がのぼっている時は少し間を置いて落ち着かれることです。でないと良い方向には進まないですよ。
異性愛者へ12の質問
http://h.hatena.ne.jp/Lunar_Lander/9234086630292694773
について、お二方からへんじがこなーい♪
もう寝るんで明日また見ます。
無視してくれるなよー
根性今生ド根性www
について、お二方からへんじがこなーい♪
もう寝るんで明日また見ます。
無視してくれるなよー
根性今生ド根性www
異性愛者へ12の質問
いや、このid:noranekoさんの発言は致し方ないと思うよ?
だって日本ではまだ「同性間同士の結婚」は許されてないでしょ?
id:noranekoさんは最初に「結婚すると」って断りを書いているわけで、
日本でそれ(結婚)を考える場合、今のところ「異性間」でしかありえないわけで。
だって日本ではまだ「同性間同士の結婚」は許されてないでしょ?
id:noranekoさんは最初に「結婚すると」って断りを書いているわけで、
日本でそれ(結婚)を考える場合、今のところ「異性間」でしかありえないわけで。
異性愛者へ12の質問
>特にはてなハイクはそういう主張をアジしたりオルグしたりするのにはツールとして向いてない
ちょっと推測で悪いんですが、dubshuninさんの言いたいのは、他のツールに比べてハイクは向いていない、という「比較」の話ではないですか?
でも比較として他のツールより向いていないからと言って、様々な意見や見解を交換できないわけではないし、僕は十分にハイクは、そのように機能していると感じています。
もっと言えば、僕は、様々な問題に触れ、触発される上で、少なくともダイアリーより、ハイクに利点がある部分があると感じています。
例えば、ハイクであれば、様々な人の意見が、ある程度一覧として出てきますから、「こういうことを言っている人はどういう問題意識を持っているのかな」という風に、「スレを眺める」から「人を眺める」に移行し、そこからまた、その人が書き込んでいる別の「スレを眺める」。さらにそこから別の「人を眺める」に移行し……、というように、検索をスレ→人→スレ→人としていくことによって、様々な議論に赴くことができる。これはダイアリーにはない、貴重な技術です。ダイアリーは人単位ですから、意見をきっちりフォローすることはできても、ハイクのように議論から議論に身軽に移動することはできない。
ちょっと推測で悪いんですが、dubshuninさんの言いたいのは、他のツールに比べてハイクは向いていない、という「比較」の話ではないですか?
でも比較として他のツールより向いていないからと言って、様々な意見や見解を交換できないわけではないし、僕は十分にハイクは、そのように機能していると感じています。
もっと言えば、僕は、様々な問題に触れ、触発される上で、少なくともダイアリーより、ハイクに利点がある部分があると感じています。
例えば、ハイクであれば、様々な人の意見が、ある程度一覧として出てきますから、「こういうことを言っている人はどういう問題意識を持っているのかな」という風に、「スレを眺める」から「人を眺める」に移行し、そこからまた、その人が書き込んでいる別の「スレを眺める」。さらにそこから別の「人を眺める」に移行し……、というように、検索をスレ→人→スレ→人としていくことによって、様々な議論に赴くことができる。これはダイアリーにはない、貴重な技術です。ダイアリーは人単位ですから、意見をきっちりフォローすることはできても、ハイクのように議論から議論に身軽に移動することはできない。
異性愛者へ12の質問
あ、日本はそうなってるわけですね?
アメリカの私が住む州では、猥褻行為(性器挿入以前の行為)は10年で(勿論暴力などがついてきたらそれは別件で裁かれるので更に懲役年数が伸びたりしますが)、挿入がある場合は25年です。で、被害者の年齢が18歳以下(だったと思う。確か・・・)の場合は未成年者への暴行ってことになるんで更に刑が重くなるんじゃなかったかな〜?強姦に加えて相手に大けがを負わせたりしたらライフ・センテンス(終身刑)になることだってよくあるよ♪こっちって日本みたいに性犯罪に寛容じゃないし、ドンドン罪を足して重ねて行くって制度なんで。
当然、恋人とか自分の子供とか配偶者なんかをレイプした場合も強姦犯になるよ。異性間であっても同性間であっても。
大丈夫!きっと日本もそうなるよ。アメリカの真似ばかりしてるから♪
アメリカの私が住む州では、猥褻行為(性器挿入以前の行為)は10年で(勿論暴力などがついてきたらそれは別件で裁かれるので更に懲役年数が伸びたりしますが)、挿入がある場合は25年です。で、被害者の年齢が18歳以下(だったと思う。確か・・・)の場合は未成年者への暴行ってことになるんで更に刑が重くなるんじゃなかったかな〜?強姦に加えて相手に大けがを負わせたりしたらライフ・センテンス(終身刑)になることだってよくあるよ♪こっちって日本みたいに性犯罪に寛容じゃないし、ドンドン罪を足して重ねて行くって制度なんで。
当然、恋人とか自分の子供とか配偶者なんかをレイプした場合も強姦犯になるよ。異性間であっても同性間であっても。
大丈夫!きっと日本もそうなるよ。アメリカの真似ばかりしてるから♪
異性愛者へ12の質問
出た!! パートナー!!
まあ…丁度昼間見てて思ったんですけど、セクシャリティに限らず色々困った体験について述べた時に「俺それ関係ないから俺中立!!」っていうリアクションは凄くむかつくんですよね。要は「俺はお前の味方にならない」「俺のリソースがお前のために使われると腹立つ」「お前のバックグラウンド・属性・思想etc...ゆえに俺はお前の意見を聞きたくない」という表明しかなってねえよクソが凄く面白いイボ痔になって看護実習生がクスクス笑いながら写メ撮ればいいのに!! と思いましたね。
それを踏まえた上で敢えて言わせてもらえば、
私へテロ女だけど 一 生 関 係 な い ね
少なくとも今までの人生経験でいえば、うちの父親は専制的な親の典型なので全く実感が湧きません。
まあ…丁度昼間見てて思ったんですけど、セクシャリティに限らず色々困った体験について述べた時に「俺それ関係ないから俺中立!!」っていうリアクションは凄くむかつくんですよね。要は「俺はお前の味方にならない」「俺のリソースがお前のために使われると腹立つ」「お前のバックグラウンド・属性・思想etc...ゆえに俺はお前の意見を聞きたくない」という表明しかなってねえよクソが凄く面白いイボ痔になって看護実習生がクスクス笑いながら写メ撮ればいいのに!! と思いましたね。
それを踏まえた上で敢えて言わせてもらえば、
私へテロ女だけど 一 生 関 係 な い ね
少なくとも今までの人生経験でいえば、うちの父親は専制的な親の典型なので全く実感が湧きません。
異性愛者へ12の質問
>「この ヘテロ」と いう ひょうげんで Siestaさん(あるいは じぶんの ヘテロせいに ぎもんを いだいている ヘテロ)が きずつく ばあい、その「きず」は この ことばを じっさいに くちに した ホモセクシュアルの がわが もつ 「けんりょく」に よる もの なのだろうか――。
「ホモセクシュアルの がわが もつ 「けんりょく」」の もんだいでは ない とおもいます。 これは せいどによって きょうか(強化)されている 「いせいあいしゅぎ」がもつ はいたせいが ヘテロセクシュアルにも ゲイにも クィアにも ぼうりょくせいを もって はつどう(発動)している ということです。
そのうえで マジョリティに たいする アンチテーゼとしての マイノリティ(このばあい どうせいあい)の がわからの こういや げんせつが、 とう(当)のマイノリティと どうよう(同様)の たちばにいる た(他)の マイノリティ(このばあい ヘテロセクシャルの マイノリティ)をも、 きずつけて しまったということです。
これは むずかしい もんだいです。 マジョリティの みんぞく(民族)に よくあつされていた マイノリティの みんぞくが じぶんたちの みんぞくとしての アイデンティティを うたいあげ かっこ(確固)たるものに しようと することは、 そのとう(当)の マイノリティに ぞく(属)しはするが さりとて そういう みんぞく(民族)しゅぎには なじめない こじんを よくあつする けっかに なりかねないのと にています。
マジョリティに たいこう(対抗)のための こういが、 あらたな ぼうりょくを うみだしてしまう。 マジョリティは そういう マイノリティ どうし(同士)の たちばの ちがいに つけこんで きたりするから なおさら やっかいです。
ただ もっといえば 「12のしつもん」は いせいあいしゅぎの はいたせいに くるしめられている かもしれない いせいあいの ひとびとに とっても いみのある テキストで、 そもそも “ひとのいしき”を もんだいに しているのであって マジョリティとか マイノリティという “しゅうだん”を (かんせつてきには ともかく ちょくせつてきには) もんだいに しているのでは ない ということです。
「ホモセクシュアルの がわが もつ 「けんりょく」」の もんだいでは ない とおもいます。 これは せいどによって きょうか(強化)されている 「いせいあいしゅぎ」がもつ はいたせいが ヘテロセクシュアルにも ゲイにも クィアにも ぼうりょくせいを もって はつどう(発動)している ということです。
そのうえで マジョリティに たいする アンチテーゼとしての マイノリティ(このばあい どうせいあい)の がわからの こういや げんせつが、 とう(当)のマイノリティと どうよう(同様)の たちばにいる た(他)の マイノリティ(このばあい ヘテロセクシャルの マイノリティ)をも、 きずつけて しまったということです。
これは むずかしい もんだいです。 マジョリティの みんぞく(民族)に よくあつされていた マイノリティの みんぞくが じぶんたちの みんぞくとしての アイデンティティを うたいあげ かっこ(確固)たるものに しようと することは、 そのとう(当)の マイノリティに ぞく(属)しはするが さりとて そういう みんぞく(民族)しゅぎには なじめない こじんを よくあつする けっかに なりかねないのと にています。
マジョリティに たいこう(対抗)のための こういが、 あらたな ぼうりょくを うみだしてしまう。 マジョリティは そういう マイノリティ どうし(同士)の たちばの ちがいに つけこんで きたりするから なおさら やっかいです。
ただ もっといえば 「12のしつもん」は いせいあいしゅぎの はいたせいに くるしめられている かもしれない いせいあいの ひとびとに とっても いみのある テキストで、 そもそも “ひとのいしき”を もんだいに しているのであって マジョリティとか マイノリティという “しゅうだん”を (かんせつてきには ともかく ちょくせつてきには) もんだいに しているのでは ない ということです。
異性愛者へ12の質問
これ書いたのあなたですよね。
>>「上から目線をするな」という強要は、どういう理由で、
私、するなとは言っていませんよ。不快だとしか言ってません。
そしてその発言の時に高圧的かつ侮蔑的である点を上から目線と称するのはよろしいですね。と確認しています。
あなたもそれには反論されておられない。
>>読んでるのに未だにそんな事言えてるようなら、あなたの認識・思考には少し問題があると思われます。
id:nodadaさんのこの文を読んで上から目線じゃないと言えるのならば、これは如何なる物か教えていただきたく思います。
>>「上から目線をするな」という強要は、どういう理由で、
私、するなとは言っていませんよ。不快だとしか言ってません。
そしてその発言の時に高圧的かつ侮蔑的である点を上から目線と称するのはよろしいですね。と確認しています。
あなたもそれには反論されておられない。
>>読んでるのに未だにそんな事言えてるようなら、あなたの認識・思考には少し問題があると思われます。
id:nodadaさんのこの文を読んで上から目線じゃないと言えるのならば、これは如何なる物か教えていただきたく思います。
異性愛者へ12の質問
異性愛者へ12の質問
▼はてなハイクの今月のスポンサー



